消费者选择理论
• 目标:市场需求曲线
• 方法:个人需求曲线加总
–目标函数-偏好公理(第3章)
–约束-预算约束线(第4章)
–最优化-选择理论(第4章)
–参数变化-个人需求曲线(第5、6章)
1
2
第 2 讲
消费者理论Ⅰ
3
理性选择公理
• 完备性
–如果 A 和 B 是任意两种状态, 一个人总是可
以确切识别下列可能性之一:
• A 好于 B
• B 好于 A
• A 和 B 一样好
4
理性选择公理
• 传递性
–如果A 好于 B, 同时 B 好于 C, 那么 A 好于 C
–假定人们的选择具有内在一致性
5
理性选择公理
• 连续性
–如果A 好于 B, 那么足够 “接近” A 的状态
也一定好于B
–用于分析人们对于收入和价格微小变化的反
应
6
效用
• 给定这些假设, 可以证明人们能够将所有可
能的状态进行排序
• 经济学家称这个排序为 效用
–如果A 好于 B, 那么赋予 A 的效用超过赋予B
的效用
U(A) > U(B)
7
效用
• 效用排序在本质上是序数的
–它们表示了人们对于商品束的相对获得意愿
• 因为效用测量不是唯一的, 考虑从 A 中可
以比 B 多获得多少效用是没有意义的
• 也不可能在人们之间比较效用
8
效用
• 效用受到商品消费量、消费者心理态度、
群体压力、个人经验和文化环境的影响
• 经济学家一般关注消费数量,假设其他影
响效用的因素不变
–其他条件不变 假设
9
效用
• 假定消费者必须在消费品 x1, x2,…, xn中选
择
• 消费者的排序可以用如下形式的效用函数
表示:
效用 = U(x1, x2,…, xn; 其他因素)
–这个函数对于保持排序不变的变换是唯一的
10
经济物品
• 在效用函数中, x 被假设为 “商品”
–多比少好
x的数量
y的数量
x*
y*
好于 x*, y*
?
?
劣于
x*, y*
11
无差异曲线
• 一条 无差异曲线 表示消费者看来无差异
的商品束组成的集合
x的数量
y的数量
x1
y1
y2
x2
U1
组合(x1, y1) 和 (x2, y2)
为消费者提供了相同水平的效用
12
无差异曲线图
• 每一点一定有一条无差异曲线通过
x的数量
y的数量
U1 < U2 < U3
U1
U2
U3
效用增加
13
传递性
• 任意两条无差异曲线能相交吗?
x的数量
y的数量
U1
U2
A
BC
消费者认为 A 和 C无差异。同时,消费者认为 B
和C也没有差异。传递性要求消费者应该认为 A 和
B没有差异
但是, B 好于 A,这因为
B 比A 包含了更多的x和y
14
边际商品替代率
• 无差异曲线任意一点斜率的负数被称作 边
际替代率 (MRS)
x的数量
y的数量
x1
y1
y2
x2
U1
15
边际替代率
• 随着 x 和 y 的变化,MRS随之变化
–反映了消费者为了x 而交易 y 的意愿
x的数量
y的数量
x1
y1
y2
x2
U1
在 (x1, y1), 无差异曲线比较陡峭。这表示为了获得额外一单位x
人们愿意放弃更多的y。
在(x2, y2), 无差异曲线比较平缓. 这表示
为了获得额外一单位x人们愿意放弃较少
的y。
16
凸性
• 一个点集是 凸集,如果任何两个点的连线
还全部处于这个集合内。
x的数量
y的数量
U1
MRS 递减的假设等价于假设所有好于 x*
和y* 的x 和y 的组合构成一个凸集。
x*
y*
17
凸性
• 如果无差异曲线是凸的, 那么组合 (x1 + x2)/2,
(y1 + y2)/2 既好于 (x1,y1)也好与(x2,y2)。
x的数量
y的数量
U1
x2
y1
y2
x1
这意味着 “平衡的” 商品束好于着重关注一种商品的
消费束。
(x1 + x2)/2
(y1 + y2)/2
18
效用和MRS
• 假设一个消费者对于汉堡 (y) 和软饮料
(x) 的偏好可以表示为
• 解出 y
y = 100/x
• 解出 MRS = -dy/dx:
MRS = -dy/dx = 100/x2
19
效用和MRS
MRS = -dy/dx = 100/x2
• 注意随着 x 的增加, MRS 下降
– x = 5, MRS = 4
– x = 20, MRS =
20
边际效用
• 假设那个一个消费者具有下列形式的效
用函数
效用 = U(x,y)
• U的全微分是
• 在任何一条无差异曲线上, 效用都是常数
(dU = 0)
21
推导 MRS
• 因此, 我们得到:
• MRS 是 x 的边际效用与 y 的边际效用的
比率
22
边际效用递减和MRS
• 从直觉上看, 边际效用递减假设和 MRS 递
减有关联
–递减的 MRS 要求效用函数是拟凹的
• 这不依赖于如何测量效用
–递减的边际效用依赖于如何测量效用
• 因此, 这两个概念是不同的
23
无差异曲线的凸性
• 假设效用函数是
• 我们可以通过对这个函数取对数来简化代
数运算
U*(x,y) = ln[U(x,y)] = ln x + ln y
24
无差异曲线的凸性
• 因此,
25
无差异曲线的凸性
• 如果效用函数是
U(x,y) = x + xy + y
• 对于效用函数变形没有什么好处, 因此
26
无差异曲线的凸性
• 假设效用函数是
• 对于这个例子,如下的变形比较简单
U*(x,y) = [U(x,y)]2 = x2 + y2
27
无差异曲线的凸性
• 因此,
28
效用函数的例子
• 柯布-道格拉斯效用函数
效用 = U(x,y) = xy
其中 和 是正常数
– 和的相对大小表示了商品的相对重要程度
29
效用函数的例子
• 完全替代
效用 = U(x,y) = x + y
x的数量
y的数量
U1
U2
U3
无差异曲线是线性的。沿着无差异曲线,
MRS是常数。
30
效用函数的例子
• 完全互补
效用 = U(x,y) = min (x, y)
x的数量
y的数量
无差异曲线是 L形的。 仅仅当两种商品
都增加的时候效用才增加。
U1
U2
U3
31
效用函数的例子
• CES效用 (常替代弹性)
当 0 效用= U(x,y) = x/ + y/
当 = 0 效用 = U(x,y) = ln x + ln y
当
–完全替代 = 1
–柯布-道格拉斯 = 0
–完全互补 = -
32
位似偏好
• 如果 MRS 仅仅依赖两种商品数量的比率
, 不依赖于商品的绝对数量, 效用函数就
是 位似的
–完全替代 MRS 在每点都相同
–完全互补 如果y/x > / 那么MRS = , 如
果 y/x = /就没有定义, 并且如果 y/x < /
那么MRS = 0
33
位似偏好
• 对于一般的柯布-道格拉斯函数, MRS
为
34
非位似偏好
• 一些效用函数不表示位似偏好
效用 = U(x,y) = x + ln y
35
多商品情况
• 假定包含 n 种商品的效用函数为
效用 = U(x1, x2,…, xn)
• U 的全微分为
36
多商品情况
• 通过令 dU = 0,我们可以得到任意两种
商品之间的 MRS
• 整理可得
37
多商品无差异曲面
• 无差异曲面是 n 维点集,满足方程
U(x1,x2,…xn) = k
其中 k 是任意事先指定的常数
38
多商品无差异曲面
• 如果效用函数是拟凹的, 满足 U k 的点
集是凸集
–位于 U = k 这个无差异曲面上任意两点的连
线都有U k
39
40
对于经济学方法的抱怨
• 在现实中没有人进行效用最大化所要求的
“计算”
• 效用最大化模型预言了选择行为的许多方
面
• 因此, 经济学家假设人们的行为是仿佛 他
们在进行这种计算
41
对于经济学方法的抱怨
• 关于选择的经济学模型是极端自私的,而
现实中没有人的目标是完全自我为中心的
• 效用最大化模型没有禁止人们从 “做好
事”中获得满足
42
最优化原理
• 为了最大化效用, 在给定能够花费的收入
的条件下, 消费者将要购买商品和服务:
–花光总收入
–两种商品之间的心理替代率 (MRS) 等于市场
上的替代率
43
一个数值例子
• 假设消费者的 MRS = 1
–愿意用1单位 x 换一单位 y
• 假定价格为 x = ¥2 和 y = ¥1
• 消费者可以变得更好
–在市场上将1单位x换成2单位y
44
预算约束
• 假设消费者可以利用 I 在商品 x 和 y 之
间配置
pxx + pyy I
x的数量
y的数量
消费者仅仅能够承担阴影部分三
角形内的x和y的组合
如果所有收入花费给 y, 这是所能够
买的数量
如果所有收入花费给 x, 这是所能够买的数量
45
最大值的一阶条件
• 我们可以利用消费者的效用图来表示效
用最大化的过程
x的数量
y的数量
U1
A
消费者可以通过重新配置他的预算做得
好于 A点
U3
C 消费者不能获得 C 点,因为收入不够
U2
B
点 B 是效用最大化的所在
46
最大值的一阶条件
• 在无差异曲线和预算约束线的切点获得了最
大效用
x的数量
y的数量
U2
B
47
最大值的二阶条件
• 相切仅仅是必要条件,而不是充分条件,除
非我们假设MRS 是递减的
–如果 MRS 是递减的, 那么无差异曲线是严格凸
的
• 如果 MRS 不是递减的, 那么我们必须检查
二阶条件以保证我们获得的是最大值。
48
最大值的二阶条件
• 相切仅仅是一个必要条件
–我们需要 MRS 是递减的
x的数量
y的数量
U1
B
U2
A
在 A 点相切,但是消费者可以在 B点获得
更高的效用
49
角点解
• 在有些情况中, 消费者的偏好可能使得他们
仅仅在选择消费一种商品的时候才能获得最
大效用
x的数量
y的数量
在 A 点, 无差异曲线和预算约束线
没有相切U2U1 U3
A
在 A 点效用最大化
50
n种商品情况
• 消费者的目标是最大化
效用 = U(x1,x2,…,xn)
服从预算约束
I = p1x1 + p2x2 +…+ pnxn
• 建立拉各朗日函数:
L = U(x1,x2,…,xn) + (I - p1x1 - p2x2 -…- pnxn)
51
n种商品情况
• 内点最大值解的一阶条件:
L/x1 = U/x1 - p1 = 0
L/x2 = U/x2 - p2 = 0
•
•
•
L/xn = U/xn - pn = 0
L/ = I - p1x1 - p2x2 - … - pnxn = 0
52
一阶条件含义
• 对于任意两种商品,
• 这意味着在收入处于的最优配置的时候
53
解释拉各朗日乘子
• 是消费支出额外增加一元的边际效用
–收入的边际效用
54
解释拉各朗日乘子
• 在边际点, 商品的价格表示了消费者对于
最后一单位商品效用的评价
–消费者愿意为最后一单位付多少钱
55
角点解
• 当考虑角点解的时候, 必须修改一阶条件:
L/xi = U/xi - pi 0 (i = 1,…,n)
• 如果L/xi = U/xi - pi < 0, 那么 xi = 0
• 这意味着
–任何其价格超过其对于消费者边际价值的商
品消费者都不会购买
56
柯布-道格拉斯需求函数
• 柯布-道格拉斯效用函数:
U(x,y) = xy
• 建立拉各朗日函数:
L = xy + (I - pxx - pyy)
• 一阶条件:
L/x = x-1y - px = 0
L/y = xy-1 - py = 0
L/ = I - pxx - pyy = 0
57
柯布-道格拉斯需求函数
• 一阶条件意味着:
y/x = px/py
• 因为 + = 1:
pyy = (/)pxx = [(1- )/]pxx
• 替换进预算约束:
I = pxx + [(1- )/]pxx = (1/)pxx
58
柯布-道格拉斯需求函数
• 解出 x
• 解出 y
• 消费者配置收入中 的比率给商品x ,
比率给商品 y
59
柯布-道格拉斯需求函数
• 柯布-道格拉斯效用函数在对于实际消
费行为的解释力上有局限
–收入中配置到某种商品上的比率经常随着经
济条件的变化而改变
• 一个更加一般的函数形式可能在解释消
费决策的时候更有用
60
CES需求
• 假设 =
U(x,y) = +
• 建立拉各朗日函数:
L = + + (I - pxx - pyy)
• 一阶条件:
L/x = - px = 0
L/y = - py = 0
L/ = I - pxx - pyy = 0
61
CES 需求
• 这意味着
(y/x) = px/py
• 代换进预算约束, 我们可以解出需求函数
62
CES 需求
• 在这些需求函数中, 花在 x 和 y上的收入
百分比不是一个常数
–依赖于两种价格的比率
• x (或y)的相对价格越高,花费在 x (或 y)
上的比率越小
63
CES 需求
• 如果 = -1,
U(x,y) = -x -1 - y -1
• 一阶条件意味着
y/x = (px/py)
• 需求函数是
64
CES 需求
• 如果 = -,
U(x,y) = Min(x,4y)
• 人们仅仅选择组合 x = 4y
• 这意味着
I = pxx + pyy = pxx + py(x/4)
I = (px + )x
65
CES 需求
• 因此, 需求函数是
66
间接效用函数
• 经常可以利用一阶条件解出x1,x2,…,xn的
最优值
• 这些最优值依赖于所有商品的价格和收
入
•••
x*n = xn(p1,p2,…,pn,I)
x*1 = x1(p1,p2,…,pn,I)
x*2 = x2(p1,p2,…,pn,I)
67
间接效用函数
• 我们可以利用这些x的最优值获得间接效
用函数
效用最大值 = U(x*1,x*2,…,x*n)
• 替换每一个 x*i, 得到
效用最大值 = V(p1,p2,…,pn,I)
• 效用的最优水平间接依赖于价格和收入
–如果价格或者收入改变, 效用的最大值也随
之改变
68
总量原理
• 对于消费者一般购买力上的税收优于对于
某种特定商品的税收
–收入税允许消费者自由决定如何配置剩下的收
入
–对于某种商品的税收会减少消费者的购买力,
扰乱消费者的选择
69
总量原理
x的数量
y的数量
A
U1
• 对于商品 x 的税收将会把效用最大化的选
择从 A 点移到 B 点
B
U2
70
• 相同数量的收入税将会把预算约束线移到
I’
I’
总量原理
x的数量
y的数量
A
B
U1
U2
现在在 C 点获得最大化的效用 U3
U3
C
71
间接效用和总量原理
• 如果效用函数是柯布-道格拉斯形式的,
= = , 我们知道
• 因此间接效用函数是
72
间接效用和总量原理
• 假设px=1,py=4,I=8
• 如果对于商品 x 每单位征收1元的税
–消费者购买 x*=2
–间接效用从 2降到
• 同样的税收将会使得收入减少到¥6
–间接效用从 2 下降到
73
间接效用和总量原理
• 如果效用函数是固定比率的,U = Min(x,4y),
我们得到
• 因此间接效用函数是
74
间接效用和总量原理
• 如果对于商品 x 每单位征收1元的税
–间接效用从 4 降为 8/3
• 相同数量的收入税将收入减少到 ¥16/3
–间接效用从 4降为 8/3
• 因为偏好是刚性的, 对于 x 的税收不会扰乱
选择
礼品赠送
75
76
支出最小化
• 效用最大化的对偶是支出最小化
–镜像,即目标和约束互换
–配置收入使得消费者花费最小的支出获得一定
的效用水平
77
支出水平 E2 足够达到 U1
支出最小化
x的数量
y的数量
U1
支出水平 E1 太小了达不到 U1
支出水平 E3 允许消费者获得 U1 但是不是做到这点
的最小支出
A
• 点 A 是对偶问题的解
78
支出最小化
• 消费者的问题是选择 x1,x2,…,xn 最小化
总支出 = E = p1x1 + p2x2 +…+ pnxn
服从约束
效用 = U1 = U(x1,x2,…,xn)
• x1,x2,…,xn 的最优数量依赖于商品价格和要
求的效用水平
79
支出函数
• 支出函数 刻画了在特定价格下达到给定效
用水平所需要的最小支出
最小支出 = E(p1,p2,…,pn,U)
• 支出函数和间接效用函数互相联系
–都依赖于市场价格但是涉及不同的约束
80
两个支出函数
• 在两种商品、柯布-道格拉斯函数下的间
接效用函数为
• 如果我们调换效用和收入 (支出) 的角色, 我
们将获得支出函数
E(px,py,U) =
81
两个支出函数
• 对于固定比率的情况, 间接效用函数是
• 如果我们再次掉换效用和支出的角色, 我们
将获得支出函数
E(px,py,U) = (px + )U
82
支出函数的性质
• 齐次性
–同时扩大所有商品的价格也会同比例扩大支
出
• 一次齐次
• 对于价格非递减
–对于所有的商品 I ,E/pi 0
• 对于价格是凹的
83
E(p1,…)
因为消费者的消费模式会
改变, 实际支出会小于
Epseudo ,正如 E(p1,…)
Epseudo
如果当 p*1 变化后仍然买
相同的商品组合, 消费者的
支出函数是 Epseudo
支出函数的凹性
p1
E(p1,…)
在p*1, 消费者花费 E(p*1,…)
E(p*1,…)
p*1
支出函数和间接效用函数
• V(px, py, I0) = U0
• E(px, py, U0) = I0
• V(px, py, E(px, py, U0) ) = U0
• E(px, py, V(px, py, I0) ) = I0
应用
• 支出函数是分析公共政策的重要工具
• 通过支出函数,我们可以货币化替代关
系,从而评价成本和收益
• 这可以规避测量效用
86
需求函数
• x1,x2,…,xn 的最优水平可以表示为所有商品
价格和收入的函数。
• 可以表示为 n 个这种形式的需求函数:
x1* = d1(p1,p2,…,pn,I)
x2* = d2(p1,p2,…,pn,I)
•
•
•
xn* = dn(p1,p2,…,pn,I)
87
需求函数
• 如果仅仅存在两种商品 (x 和 y), 我们可以
简化表达式
x* = x(px,py,I)
y* = y(px,py,I)
• 价格和收入是外生的
–消费者无法控制这些参数
88
齐次性
• 如果我们将价格和收入同时增加一倍, 最
优需求数量不会改变
–预算约束没有变
xi* = di(p1,p2,…,pn,I) = di(tp1,tp2,…,tpn,tI)
• 单个消费者的需求函数对于所有价格和收
入是 零次齐次的
89
齐次性
• 考虑柯布-道格拉斯效用函数
效用 = U(x,y) =
需求函数是
• 可以观察到价格和收入全部翻番不会影
响 x* 和 y*
90
齐次性
• 考虑 CES 效用函数
效用 = U(x,y) = +
需求函数是
• 可以观察到价格和收入全部翻番不会影
响 x* 和 y*
91
收入变化
• 收入增加会引起预算约束线向外平移。
• 因为 px/py 没有改变, 当消费者获得更高
满足水平的时候 MRS 保持不变。
92
收入增加
• 如果随着收入的增加,x 和 y 的消费量增
加, x 和 y 为正常商品
x的数量
y的数量
C
U3
B
U2
A
U1
随着收入增加, 消费者选择消费更多的x和y
93
收入增加
• 如果随着收入增加,x 的消费量下降, x
为劣等品
x的数量
y的数量
C
U3
随着收入上升,消费者选择消费更少的
x 和更多的 y。
注意,无差异曲线没有展示
“奇怪的” 形状。递减的MRS
仍然成立。B
U2
A
U1
94
正常和劣等品
• 在某个收入区间,商品xi 满足 xi/I 0,
这种商品是在这个区间的正常品。
• 在某个收入区间,商品xi 满足 xi/I < 0,
这种商品是在这个区间的劣等品。
95
一种商品价格变化
• 一种商品价格的变化改变预算约束线的
斜率
–这也将会改变消费者效用最大化选择时候的
MRS
• 当价格变化的时候,产生两种效应
–替代效应
–收入效应
96
一种商品价格变化
• 当价格发生变化的时候,即使消费者的无差
异曲线不发生改变, 他的最优选择也会发生
变化,因为 MRS 必须等于新的价格比
–替代效应
• 价格变化改变了消费者的 “真实” 收入,
因此会移向新的无差异曲线
–收入效应
97
一种商品价格变化
x的数量
y的数量
U1
A
假设消费者在 A点获得最大效用。
U2
B
如果 x 价格下降, 消费者在 B点获得最大效用
x的总增加量
98
一种商品价格变化
U1
x的数量
y的数量
A
为了分离出替代效应, 我们维持
“真实” 收入水平不便,但是允许
商品 x 的相对价格变化
替代效应
C
替代效应是从A 点向C
点的运动
消费者用商品 x 替代
商品 y,因为现在
商品x相对便宜
99
一种商品价格变化
U1
U2
x的数量
y的数量
A
收入效应发生的原因是消费者的 “真实” 收入
随着商品 x 价格变化而变化
C
收入效应
B
收入效应是从C点向B点移动
如果x 是正常品,
消费者将会购买
更多这种商品,因为
“真实”收入增加
100
一种商品价格变化
U2
U1
x的数量
y的数量
B
A
商品 x 价格上升意味着
预算约束线更加陡峭
C 替代效应是从 A 到 C
替代效应
收入效应
收入效应是从 C 到 B
101
正常品的价格变化
• 如果商品是正常品, 替代效应和收入效应
相互加强
–当价格下降, 两种效应都会导致需求数量上升
–当价格上升, 两种效应都会导致需求数量下降
102
劣等品的价格变化
• 如果商品是劣等品, 替代效应和收入效应方
向相反
• 总效应方向不确定
–当价格上升, 替代效应导致需求数量下降, 但是
收入效应相反
–当价格下降, 替代效应导致需求数量上升, 但是
收入效应相反
103
吉芬悖论
• 如果一种商品价格变化的收入效应足够
强, 那么价格和需求数量将呈现正向关系
–价格上升导致真实收入下降
–因为是劣等品, 收入下降引起需求数量上升
104
概括
• 效用最大化意味着 (对于正常品) 价格下降导
致需求数量上升
–替代效应 引起消费者沿着无差异曲线运动,购买
量上升
–收入效应 引起购买量增加,因为购买力的上升允
许消费者移向更高的无差异曲线
105
概括
• 效用最大化意味着 (对于正常品) 价格上升
导致需求数量下降
–替代效应 引起消费者沿着无差异曲线运动,购
买量下降
–收入效应 引起购买量下降,因为购买力的下降
导致消费者移向更低的无差异曲线
106
概括
• 效用最大化 (对于劣等品) 对于价格变化的
后果难以作出确定性的预测
–替代效应和收入效应 移动方向相反
–如果收入效应超过替代效应, 我们就会看到吉芬
悖论
107
消费者的需求曲线
• 一个消费者对于 x 的需求依赖于偏好、
所有商品价格和收入:
x* = x(px,py,I)
• 如果假定收入和y的价格(py) 不变,那么
那么可以很方便地画出 x 的需求曲线
108
x
…x的需求
数量上升.
消费者的需求曲线
y的数量
x的数量 X的数量
px
x’’
px’’
U2
x2
I = px’’ + py
x’
px’
U1
x1
I = px’ + py
x’’’
px’’’
x3
U3
I = px’’’ + py
随着 x 的
价格下降...
109
消费者的需求曲线
• 消费者的需求曲线表示了一种商品的价格
和这种商品购买数量之间的关系,此时假
定其他影响需求的因素保持不变
110
需求曲线的移动
• 推导需求曲线的时候三个因素保持不变
–收入
–其他商品的价格 (py)
–消费者的偏好
• 如果上述任何一个因素变化了, 需求曲线
将会移动到新的位置
111
需求曲线的移动
• 沿着一条给定的需求曲线移动是因为这种
商品的价格发生了变化
–需求量的变化
• 需求曲线的移动由收入、其他商品价格或
者偏好的变化所引起
–需求的变化
112
需求函数和曲线
• 如果消费者的收入是 ¥100, 这些函数变
为
• 我们在前面发现
113
需求函数和曲线
• 收入的任何变化将会移动这些曲线
114
补偿需求曲线
• 沿着需求曲线,消费者的效用发生变化
• 随着 x 价格下降, 消费者移向更高的无差
异曲线
–推导需求曲线的时候假设名义收入不变
–这意味着随着x的价格下降, “真实” 收入
上升
115
补偿需求曲线
• 一种不同的方法是保持真实收入 (或者效用)
不变,考虑对于px 变化的反应
–价格变化的效应被 “补偿了”,使得消费者还
是停留在同一条无差异曲线上
–对于价格变化的反应仅仅包括替代效应
116
补偿需求曲线
• 补偿 (希克斯) 需求曲线 表示了一种商品价
格和购买数量之间的关系,此时假设其他
商品价格和效用水平不变
• 补偿需求曲线是补偿需求函数的二维表示
x* = xc(px,py,U)
117
xc
…需求数量上升
补偿需求曲线
y的数量
x的数量 x的数量
px
U2
x’’
px’’
x’’ x’
px’
x’ x’’’
px’’’
x’’’
保持效用不变, 随着价格下降...
118
补偿和非补偿需求
x的数量
px
x
xc
x’’
px’’
在px’’, 两条曲线相交,这因为此时消费
者的收入恰好足以获得效用水平 U2
119
补偿和非补偿需求
x的数量
px
x
xc
px’’
x*x’
px’
如果价格高于 px2, 需要补偿的收入是正
的,这因为消费者需要帮助才能留在
U2
120
补偿和非补偿需求
x的数量
px
x
xc
px’’
x*** x’’’
px’’’
如果价格水平 px2, 需要补偿的收入是负的
以阻止因为价格下降导致的效用上升
121
补偿和非补偿需求
• 对于正常商品, 相对于非补偿需求曲线,补
偿需求曲线对于价格变化的反应较小
–非补偿需求曲线反映了收入效应和替代效应
–补偿需求曲线仅仅反映了替代效应
122
补偿需求函数
• 假设效用函数为
效用 = U(x,y) =
• 马歇尔需求函数是
x = I/2px y = I/2py
• 间接效用函数是
123
补偿需求函数
• 为了获得补偿需求函数, 我们从间接效用
函数中解出 I ,然后替换进马歇尔需求
函数
124
补偿需求函数
• 需求现在依赖于效用 (V) 而不是收入
• px 的上升减少 x 的需求数量
–仅仅是替代效应
125
价格变化的数学考察
• 我们的目标是考察商品 x 的购买数量如何
随着px 的变化而变化
x/px
• 对效用最大化的一阶条件求微分,可以获
得这个导数
• 不过, 这种方法很累赘,同时难以提供什么
经济含义
126
价格变化的数学考察
• 事实上, 我们可以利用间接的方法
• 回忆一下支出函数
最小支出 = E(px,py,U)
• 那么, 根据定义
xc (px,py,U) = x [px,py,E(px,py,U)]
–当收入恰好是获得所要求的效用需要满足的收
入的时候,两个需求函数的需求数量相等
127
价格变化的数学考察
• 我们可以对两边微分
xc (px,py,U) = x[px,py,E(px,py,U)]
128
价格变化的数学考察
• 第一项是补偿需求曲线的斜率
–替代效应的数学表示
129
价格变化的数学考察
• 第二项测量了 px 变化通过改变购买力所
影响的对x 的需求数量
–收入效应的数学表示
130
斯卢茨基方程
• 替代效应可以写成
• 收入效应可以写成
131
斯卢茨基方程
• 注意 E/px = x
– px 上升¥1, 需要支出增加 ¥x
–额外的¥1必须支付给每一购买的 x
132
斯卢茨基方程
• 效用最大化假说表明来自于价格变化的替
代效应和收入效应可以表示为
133
斯卢茨基方程
• 第一项是替代效应
–如果 MRS 是递减的,那么总是负的
–补偿需求曲线的斜率一定是负的
134
斯卢茨基方程
• 第二项是收入效应
–如果x 是正常品, 那么x/I > 0
• 总收入效应是负的
–如果x 是劣等品, 那么 x/I < 0
• 总收入效应是正的
135
斯卢茨基分解
• 我们可以利用柯布——道格拉斯效用函
数来说明价格效应的分解
• 商品 x 的马歇尔需求函数是
136
斯卢茨基分解
• 商品x 的希克斯 (补偿) 需求函数
• 价格变化对于 x 需求的总效应是
137
斯卢茨基分解
• 总效应是斯卢茨基识别的两种效应的总和
• 通过对补偿需求函数求导可以获得替代效
应
138
斯卢茨基分解
• 我们可以带入间接效用函数 (V)
139
斯卢茨基分解
• 收入效应的计算比较容易
• 有趣的是, 替代效应和收入效应相同
140
马歇尔需求弹性
• 大多数经常使用的需求弹性来自于马歇尔
需求函数 x(px,py,I)
• 需求的价格弹性 (ex,px)
141
马歇尔需求弹性
• 需求的收入弹性 (ex,I)
• 需求的交叉价格弹性 (ex,py)
142
需求的价格弹性
• 需求的自身价格弹性总是负的
–唯一的例外是吉芬悖论
• 弹性的大小很重要
–如果ex,px < -1, 需求富有弹性
–如果 ex,px > -1, 需求无弹性
–如果 ex,px = -1, 需求就有单位弹性
143
价格弹性和总支出
• 在商品 x 上的总支出等于
总支出 =pxx
• 利用弹性, 我们可以确定商品x价格发生变
化之后,总支出怎么变化
144
价格弹性和总支出
• 这个导数的符号取决于ex,px 大于还是小于 -1
–如果ex,px > -1, 需求缺乏弹性,价格和总支出变
化方向相同
–如果ex,px < -1, 需求富有弹性,价格和总支出变
化方向相反
145
补偿价格弹性
• 基于补偿需求函数定义弹性有时候也是
有用的
146
补偿价格弹性
• 如果补偿需求函数是
xc = xc(px,py,U)
我们可以计算
–补偿需求的自身价格弹性 (exc,px)
–补偿需求的交叉价格弹性 (exc,py)
147
补偿价格弹性
• 补偿需求的自身价格弹性 (exc,px)是
• 补偿需求的交叉价格弹性 (exc,py) 是
148
补偿价格弹性
• 马歇尔价格弹性和补偿价格弹性之间的
关系可以利用斯卢茨基方程来说明
• 如果sx = pxx/I, 那么
149
补偿价格弹性
• 斯卢茨基方程表明补偿的和未补偿的价
格弹性将会很接近,如果
–投入到 x 的收入份额很小
– x 的收入弹性很小
150
齐次
• 需求函数对于所有价格和收入是零次齐
次的
• 齐次函数的欧拉定理表明
151
齐次
• 两边同时除以 x, 得到
• 所有价格和收入的任意比例变化不改变x
的需求数量
152
恩格尔加总
• 通过将预算约束对收入(将价格看作常
数)微分,我们可以看到
153
恩格尔加总
• 恩格尔定律表明食品的需求收入弹性小
于1
–这意味着所有非食品的需求收入弹性必须大
于1
154
古诺加总
• 因为预算约束的存在,商品 x 价格变化
对于商品 y 消费量的交叉价格效应受到
限制
• 为了看到这一点,我们可以将预算约束
对 px 微分
155
古诺加总
156
需求弹性
• 柯布-道格拉斯效用函数
U(x,y) = xy (+=1)
• x 和 y 的需求函数
157
需求弹性
• 计算弹性
158
需求弹性
• 我们可以看到
–齐次性
–恩格尔加总
–古诺加总
159
需求弹性
• 我们也可以利用斯卢茨基方程获得补偿
价格弹性
• 补偿价格弹性取决于其他商品(y)在效用
函数中有多重要
160
需求弹性
• CES 效用函数 (其中 = 2, = 5)
U(x,y) = +
• x 和 y 的需求函数
161
需求弹性
• 我们利用 “份额弹性” 来获得自身价格
弹性
• 在这个例子中,
162
需求弹性
• 因此, 份额弹性为
• 所以, 如果我们令 px = py
163
需求弹性
• CES 效用函数 (其中 = , = -1)
U(x,y) = -x -1 - y -1
• 商品 x 的份额
164
需求弹性
• 因此, 份额弹性为
• 如果我们再一次令 px = py
165
消费者福利
• 福利经济学中一个重要问题是找到当价
格变化后消费者福利变化的货币测量
166
消费者福利
• 评价价格上升(从px0 到 px1) 福利成本的一
种方法是比较在两种情况下获得效用U0 所
需要的花费
px0 的花费= E0 = E(px0,py,U0)
px1 的花费= E1 = E(px1,py,U0)
167
消费者福利
• 为了补偿价格上升, 消费者要求一个补偿
变化 (CV)
CV = E(px1,py,U0) - E(px0,py,U0)
168
消费者福利
x的数量
y的数量
U1
A
假定消费者在A点获得最大效用
U2
B
如果商品 x 的价格上升, 消费者
会在B点获得最大效用
消费者的效用从 U1 下
降到 U2
169
消费者福利
x的数量
y的数量
U1
A
U2
B
CV 就是需要补偿的数量
可以补偿消费者,使得其还可以获得效用
U1
C
170
消费者福利
• 支出函数对于 px 的导数就是补偿需求函数
171
消费者福利
• CV 的数量等于从 px0 到 px1的积分
–这个积分是补偿需求曲线从 px0 到 px1的面积
172
福利损失
消费者福利
x的数量
px
xc(px…U0)
px1
x1
px0
x0
当价格从 px0 上升到 px1,
消费者遭受福利损失
173
消费者福利
• 因为一般来说价格变化包含收入效应和
替代效应, 所以采用哪条补偿需求曲线不
是很清楚
• 我们利用来自原效用 (U0)的补偿需求曲
线还是价格变化后新效用(U1) 的补偿需
求曲线?
174
消费者剩余概念
• 思考这个问题的另外一种方式是考虑消
费者愿意付多少钱来获得在px0 交易的权
利
175
消费者剩余概念
• 补偿需求曲线之下,市场价格之上的面
积称为消费者剩余
–消费者在当前的市场价格下交易所获得的额
外好处
176
消费者福利
x的数量
px
xc(...U0)
px1
x1
当价格从 px0 上升到 px1, 市场的真实反应是从 A
移动到 C
xc(...U1)
x(px…)
A
C
px0
x0
消费者的效用从U0降到U1
177
消费者福利
x的数量
px
xc(...U0)
px1
x1
区域 px1BApx0 [利用xc(...U0)] 还是
px1CDpx0 [利用 xc(...U1)] 最好地描述
了消费者的福利损失?
xc(...U1)
A
BC
D
px0
x0
U0 还是U1 是合适的
效用目标?
178
消费者福利
x的数量
px
xc(...U0)
px1
x1
我们可以利用马歇尔需求曲线作为一
个折衷
xc(...U1)
x(px…)
A
BC
D
px0
x0
区域 px1CApx0 的面
积介于xc(...U0)和
xc(...U1)定义的福利
损失之间
179
消费者剩余
• 我们将把 消费者剩余 定义为马歇尔需求
以下,价格以上的部分
–表示了消费者愿意为获得在这个价格上进行
交易的权利支付多少
–消费者剩余的变化测量了价格变化的福利效
果
180
价格上升的福利损失
• 假定的x补偿需求函数是
• 价格从 px = 1上升到 px = 4 的福利损失
是
181
价格上升的福利损失
• 如果我们假定 V = 2,py = 2,
CV = 222(4) – 222(1) = 8
• 如果我们假定效用水平 (V)在价格上升后
下降到1 (并且利用这个福利水平计算福
利损失),
CV = 122(4) – 122(1) = 4
182
价格上升的福利损失
• 假定我们利用马歇尔需求函数
• 价格从 px = 1上升到 px = 4 的福利损失
是
183
价格上升的福利损失
• 如果收入 (I) 等于 8,
损失 = 4 ln(4) - 4 ln(1) = 4 ln(4) = 4() =
–利用马歇尔需求函数计算的损失介于利用补偿
需求函数计算的两个损失量
多种商品之间关系:两种商品
• 在仅仅有两种商品的时候所具有的关系
比较少
• 但是这种情况可以利用二维图来说明
总互补品
x的数量
的数量
x1x0
y1
y0
U1
U0
当 y 的价格下降,替代效应可能很小,以
至于消费者购买了更多的 x 和 y
在这种情况下, 我们称 x 和 y 总互
补品
x/py < 0
总替代品
x的数量
y的数量
在这种情况下, 我们称 x 和 y为总替
代品
x1 x0
y1
y0
U0
当商品 y 的价格下降, 替代效应可能很大以
致于消费者购买更少的 x 和更多的 y
U1
x/py > 0
数学处理
• py的变化引起的x的变化可以利用斯卢茨基
方程表示为
替代效应 (+) 收入效应(-)
如果 x 是正常品
总效应
(模糊的)
替代和互补
• 对于多商品情况, 我们可以推广斯卢茨基
方程分析
对于任何的 i 或者 j
–这意味着任何商品价格变化引起的收入效应
和替代效应会改变每种商品的需求数量
替代和互补
• 如果一种商品能够代替另一种商品使用,
那么两种商品是替代品
–例子: 茶和咖啡, 奶油和人造黄油
• 如果两种商品需要一起使用,那么它们
是互补品
–例子: 咖啡和糖
总替代和互补
• 总替代和互补这个概念包括替代效应和收
入效应
–两种商品是 总替代品 ,如果
xi /pj > 0
–两种商品是 总互补品 ,如果
xi /pj < 0
总定义的非对称性
• 总替代品和总互补品定义中不令人满意的是
具有不对称性
• 可能发生下列情况: x1 是 x2 的替代品,然
而,同时 x2 是 x1 的互补品
总定义的非对称性
• 假定两种商品的效用函数为
U(x,y) = ln x + y
• 建立拉各朗日函数
L = ln x + y + (I – pxx – pyy)
总定义的非对称性
一阶条件:
L/x = 1/x - px = 0
L/y = 1 - py = 0
L/ = I - pxx - pyy = 0
• 从前两个方程中得到
pxx = py
总定义的非对称性
• 将其带入预算约束, 我们可以得到 y 的马歇
尔需求
pyy = I – py
– py 的上升引起在商品y上的支出减少
• 因为px和 I 未变, x 的支出一定上升 ( x 和 y 是总替
代品)
• 但是 y 的支出不依赖于 px ( x 和 y 相互独立)
净替代和互补
• 净替代和互补仅仅关注替代效应
–两种商品是 净替代 ,如果
–两种商品是 净互补 ,如果
净替代和互补
• 这个定义仅仅关注无差异曲线的形状
• 这个定义因为其对称性,所以是清晰的
总互补品
x的数量
y的数量
x1x0
y1
y0
U1
U0
即使 x和y 是总互补品, 它们也可以是净
替代品
因为MRS 是递减的, 自身价
格的替代效应一定是负的,
因此交叉价格替代效应一定
是正的。如果只有两种商品,
那么一定是净替代品。
多商品之间的替代性
• 一旦效用最大化模型扩展到多商品, 许多
需求模式都是可能的
• 根据希克斯需求第二定律, “大多数” 商
品都是替代品
多商品之间的替代性
• 为了证明这一点, 我们从补偿需求函数开
始
xc(p1,…pn,V)
• 利用欧拉定理
多商品之间的替代性
• 变成弹性形式
• 因为替代效应为负,所以 eiic 0, 因此一
定有