第 19卷 2004年第 6期 双月刊
健旅游资源星礁 的概念和应用
翟辅东。肖曾艳
(湖南师范大学旅游学院，湖南 长沙 410081)
[摘 要]‘‘隐性旅游资源显性化”是指原来不曾被认知为旅
游资源的客体而现在被认为是具有开发价值的旅游资源的
总过程。文章分析 了我 国“隐性旅游资源显性化”的类型、特
征和支撑“隐性旅 游资源显性化”的三大内在动力。提 出了
“隐性旅游资源显性化”理论在 实践中的四个方面的应 用价
值 。
[关键词]隐性旅游资源；显性旅游资源；旅游理论
[中图分类号]F590
[文献标识码]A
[文章编号]1002—5006(2004)06—0060—04
一
、概念的提出
论题的提出常常迫于实践的需要。我国自改革
开放以来，不论是旅游资源的类型数量还是资源总
量都处在不断增扩的过程中，国家有关资源调查的
行业规范也一直为此在不断地进行研究调整。1992
年国家旅游局资源司等单位出版的《中国旅游资源
普查规范》中将旅游资源分成 6类 74种基本类
型 ，到 2003年国家旅游局颁发的《旅游资源分类、
调查与评价》中就增加到了 8主类，31亚类，155种
基本类型。为什么会如此增多?这说明人们对区域
旅游资源存在的认知活动从来不是一次能够完成
的。一批批原来没有被认知的隐性资源陆续被确认
为旅游资源的实践活动，这就产生了“隐性旅游资源
显性化”的概念。所谓“隐性旅游资源显性化”就是
指原来不曾被认知为旅游资源的客体而现在被认为
是具有开发价值的旅游资源的全过程。显然，“隐性
[收稿日期]2004—08—25_[修订日期]2004—10—02
[作者简介]翟辅东(1942一)，男，山西人，湖南师范大学旅游
学院教授 ，硕士生导师 ，主要从事旅游开发与规划方 向的研
究；肖曾艳(1981一)，女，湖南人，湖南师范大学旅游学院硕
士研究生。
囤
旅游资源显性化”是现阶段我国旅游资源开发的一
个重要特征和组成部分，对其开展研究是非常必要
的。
二、隐性旅游资源主要类型和隐性旅游资源
显性化的主要特征
1．隐性旅游资源主要类型
隐性旅游资源分物质型、非物质型两大系列，本
文针对形成隐性旅游资源致“隐”盖层的类型，大致
可分为 ：
· 区位型：因区位偏僻致使旅游资源一直“养在
深闺人未识”，直到交通条件改善和现代旅游浪潮席
卷来时才发现的资源，如世界自然遗产张家界、九寨
沟和泸沽湖摩梭人传统社区等。
·观念型：因意识形态原因不曾被承认的，甚至
被视为禁区的资源，如湖南双峰县曾国藩故居，曾因
曾国藩镇压了太平天国，其故居一直处于尘封状态。
而在文化产业繁荣的今天，曾国藩其人被辩证地评
价为近代湖湘文化的杰出代表人物，其故居转化为
显性资源。除政治性名人外，各地还有一批批工厂、
农区、校园，过去几乎不可能排到旅游资源的名录
上，但今天则成为了开展工业旅游 、乡村旅游和校园
专项旅游的吸引物。
·地下型：大型古墓葬、古遗址和溶洞等均因埋
藏地下，发掘前对游客的吸引力很小，甚至接近为
“零”，开发后往往具有轰动效应，有的持续不减，如
长沙马王堆汉墓等。
·非物质型：有的资源文化品位很高，知名度很
大，但因缺少载体而致“隐”的资源。如黎锦晖先生
在20世纪 30年代作了一吐“桃花江是美人窝”，曾
唱红海内外，影响至今，但今天湖南桃江县一直因找
不到美人群体及其村落载体而使“美人窝”资源处于
隐性状态。我国许多的区域非物质性文化源远流
维普资讯
第19卷 2004年第6期 双月刊
长，底蕴深厚，均因缺少吸引游客的载体也使其成为
隐性旅游资源。
·技能型：怀有绝活而又不为人知者，在其吸引
游客的绝技献出前为隐性旅游资源，如泰国的人鳄
搏斗等。
2．隐性旅游资源主要特征
隐性旅游资源除具有一般旅游资源的共同属性
外，还具有仅属于自己的隐性特征。
· 隐蔽性：隐性旅游资源属于历史的范畴。资源
在其长期的赋存过程中覆盖着一张有形的或无形的
盖层，遮挡了人们可确认为旅游资源的视线或视角
而使其致“隐”，舍此就不具备隐性旅游资源的属性。
·突变性：隐性旅游资源转换成显性资源往往具
有突变性，时间短暂，有时给人“无中生有”的印象。
舍弃“显性化”来论述隐性旅游资源问题，是没有多
大意义的。
·大量性：今天浩如繁星的旅游资源，都是在不
同时期由当时的隐性资源显性化之后并传承至今
的，就是在历史上早已知名的“五岳”、“四大佛教名
山”等名胜地，在今天的资源的隐显构成中也只占到
很小的比例。大量显性旅游资源是现阶段转化形成
的。
·非均衡性：隐性旅游资源显性化的时空分布是
非均衡的，旅游资源隐转显集中发生在现代旅游开
发热的初期。旅游产业发育成熟之后，隐性旅游资
源显性化规模骤减。
三、隐性旅游资源显性化的基本动力
市场需求，人们对隐性资源的认知，旅游开发热
情是推动区域隐性资源显性化的三大动力源。
1．市场需求是隐性旅游资源显性化动力之源
人均收入是决定旅游需求的基础。从发展趋势
看 ，旅游业必将成为中国的支柱产业。根本原因在
于社会涌现出了对旅游前所未有的大规模的持续的
有效需求。随着我国人均收入水平的迅速增长，人
们对旅游需求的规模 日趋增大，需求的类型日趋增
多，有力地推进隐性旅游资源的显性化进程。业界
对此已有过相关阐述 ，如用人均 GDP表征法说 明，
在人均GDP300美元时开始有国内旅游需求；人均
GDP1000美元时产生短程 出境旅游需求；人均
GDP3000美元时产生中程国际旅游需求，等等。换
句话说，人均 GDP达到 300美元至 1000美元是我国
发生隐性旅游资源显性化密度最大化的时期。以湖
南省为例，当人均 GDP达到约 300美元时，媒体和
圃
学术 刊物 报道对 世界级 资源之 张家界 地貌 的发
现。。；当人均GDP约650美元上下时，高品位的传统
民俗观光资源和城郊度假地资源交错性由隐转显，
如岳阳张谷英村、通道侗文化村、凤凰南长城等；当
人均GDP1000美元前后时，曾有争议的名人如曾国
藩故居和偏远区的古民居，如洪江镇传统民居等资
源由隐转显。
表 1 我国人均 GDP与湖南省旅游资源发现之相关表
年份 198o 1985 l99o l995 2000 2001 2002 2003
人民币 460 853 l634 4854 7063 7517 7972 9030
美元 <300 300 650 ≥1000
旅游资源发 德夯 通道侗 凤凰南 曾国藩 洪江古 新化紫鹊
张家界 猛洞河
现举例 苗寨 文化村 方长城 故居 民居 界梯田
品位 +++++ ++++ +++ ++++ ++++ ++++ +++ +++
注：①我国人均 GDP资料源 自中国统计年鏊和 中国统计公报
(网)计算；②2003年我国人均 GDP首次达到 1000美元，源 自新华网
国家统计局公告，其余年份人民 币与美元 多采用浮动汇率．未作计
算；③湖南省旅游资源发现举例，均来 自“湖 南日报”等媒体；④对资
源品位的评价为作者的问卷调研整理。
年代
GDP(美元)
图 1 隐性旅 游资 源显 性化 数量 走势 图
2．对隐性资源的认知能力
对隐性旅游资源科学的认知来自专家和干群的
鉴别能力。首先要能够针对具体的隐性旅游资源确
定其有没有推进其显性化的功能与价值，包括对显
性化前后资源所处环境优化调控。因为越是对隐性
的旅游资源，人们对其评价的结果差距也就越大，造
成资源显性化的扭曲也是常有的事。认知能力就是
对资源开发的科学驾驭。
3．干群旅游开发热情
各地干群对旅游开发的积极热情是推进旅游资
源显性化的内因。许多地区主动进行了旅游资源普
查，成为对隐性旅游资源的一次盘点和显性化过程
的一次促进。热情来自期望。他们希望通过旅游资
源开发能带动区域经济发展，拉动产业结构升级，扩
大再就业工程，在实施的区域旅游带动战略、旅游扶
贫战略和文化形象塑造的进程中都蕴藏了对隐性旅
维普资讯
第 19卷 2004年第 6期 双月刊
游资源显性化的巨大动力。
上述基本动力的形成和发展是个系统性的动态
过程 ，除已述三组基本动力因子外还因时因地而异，
存在其他的因子，甚至可能上升为主导因子，可用以
下判别式表示：
n
>：F= 1 + 2 + 3 +⋯⋯+ √
式中：F为隐性旅游资源显性化合力；
为特征值或加权数值；
．
厂为显性化动力 ；
1，2，3，⋯⋯，n为项 目。
大量实际情况说明，隐性资源显性化的扩张，总
是先选择观光资源，然后再向度假资源、专项资源扩
张；总是先选择最高品位层面的资源，然后再波动性
向中、低品位层面的资源扩张；总是先选择物化性的
资源，然后再向非物化性资源扩张。
四、“隐性旅游资源显性化”理论的应用价值
1．为明确我国旅游资源发现与开发的阶段性
特征提供理论依据
旅游资源发现是开发的条件。我国山地广布，
历史文化悠久，隐性旅游资源非常丰富。根据隐性
旅游资源显性化过程的阶段性特征，可将旅游资源
发展划分为隐性资源期；资源隐转显缓速增长期；资
源隐转显高速增长期；资源隐转显减缓期；准停滞期
等(图 1)。这些阶段的划分是科学开发我国旅游资
源的需要 。2003年我国人均 GDP达到 1000美元，
这也是我国物质性“隐转显”基本完成同时转折性进
入新阶段的标志，因为我国大多数县域旅游资源普
查工作已完成，旅游资源家底基本查清，指望像发现
张家界那样有大规模、高品位的自然山水之隐性旅
游资源新点的可能性不大了。今后“隐转显”的主体
应放在非物质性资源的基点上。此前只要有旅游意
识就能发现物化资源，此后需要深厚的文化功底和
旅游营销意识敏感的人才能催化非物化旅游资源的
显露，从而对旅游规划工作者在新形势下提出了更
高的要求。预计2005年～2020年，我国物化性旅游
资源新增数量趋递减之势，甚至接近“零”增长。这
也警示我们，区域旅游资源中可供开发的储量并非
无限。
2．为在区域环境中寻找“隐转显”资源新靶区
提供理论 依据
我国区域环境差异很大。在今后进一步寻找我
国物质性隐性资源中，发现四古(古村落、古街镇、古
囝
民居、古建筑)的可能性依然存在，应将目前交通不
便的偏远山区和少数民族地区列为寻找“隐转显”资
源的新靶区。因为传统古民居是传统民俗等非物质
性隐性资源的载体，丧失了载体往往就极大地减弱
了旅游开发的价值。今天鲜明的旅游形象是区域间
竞争的产物，传统文化成为塑造区域旅游形象至关
重要的题材。在区域之间对旅游形象制高点的争夺
常常集中在对非物质旅游资源核心载体的争夺上，
或者称其为由“隐转显”的“形象权”上，具体类型有：
①“一地隐，多地显”：同一个非物质性隐性旅游资源
地，往往出现多个地域争夺其为显化的载体，如贵州
和湘西争夺夜郎国国都，还有争夺李自成圆寂地、徐
福故里、桃花源地、梅山文化中心地等；②“本地隐，
异地显”：本地隐性资源，在外地出现载体，如龙舟竞
渡的故乡是湖南沅陵县，要比凭吊屈原的龙舟活动
还要早，但有一异国欲将此文化活动申报自己国家
的世界文化遗产，引起国人重视。总之隐性旅游资
源显性化理论，有助于为寻找到新的资源圈划出新
靶区。
3．为旅游资源开发构建合理的隐显转换结构
提供理论依据
建立隐性旅游资源显性化理论关键是要从动态
的角度认识旅游资源的发生、发展过程和优化其结
构。“隐显转换结构”类型有四：①“只显不隐”型，如
北京故宫；②“只隐不显”型，属于资源但现阶段缺少
开发价值；③“由隐转显”型，要求与时俱进，和旅游
市场的需求与现实对资源的保护能力相一致；④“由
显转隐”型：这一部分隐性资源经策划开发之后(如
水库、溶洞、山林等)一建成旅游度假地(显性化)一
市场不佳一被迫增建观光景观一市场继续欠佳一退
出市场一回复到隐性旅游资源原位，形成负效益的
隐显封闭圈轮回。隐显转换理论要为指导和避免出
现这一负效益性的隐显封闭圈而提供科学论证。
4．为全方位保护资源提供理论依据
构建旅游资源隐显转换理论的另一个目的是要
从更大时空环境中研究和建立资源可持续发展的长
效机制，协调不同资源保护观之间的碰撞。保护旅
游资源，这在概念上是没有争议的，但在具体操作
上，我国和西方，旅游部门和建设、文物等部门不尽
完全相同。隐性旅游资源概念的提出，一是要从隐
性旅游资源的根基上进行保护。二是从影响资源的
因素上实施全域环境的保护，不仅要保护资源主体，
还要保护影响资源的内外在有利因素，如对自然遗
产保护，不仅要制约人的行为，还要对周围影响遗产
维普资讯
第 19卷 2004年第 6期 双月刊
的环境要素实施保护。三是要实施开发与保护双赢
的战略，因地制宜，或进行资源的抢救性显化，或防
止资源的过早显化，后者是指在科技手段不足以保
护出土文物时，可暂不发掘。并非对所有的隐性资
源加速显化都是好事。对尚未探明的自然怪异现
象，可开展大自然探谜游，采用的揭谜手段要以不损
坏资源本体为原则。隐性旅游资源显性化为制度上
的完善和创新，也提供了一条保护与开发共荣之
道路。
五、结论
现阶段国内外旅游资源的种类和总量迅速增
多，是因有大量的隐性旅游资源不断显性化所致。
隐性旅游资源的主要类型有：隐蔽性、突变性、大量
性、非均衡性。市场需求、人们对隐性资源的认知水
平和旅游开发热情是构成隐性旅游资源显性化的基
本动力。“隐性旅游资源显性化”理论具有广泛的应
用价值：可为我国旅游资源开发划分不同的发展阶
段，为寻找新的“隐转显”资源提供靶区，为构建合理
的隐显转换结构和保护资源等提供理论上的支撑。
[参 考 文 献]
[1] 国家旅游局资源开发司、中国科学院地理研究所 ，中国旅游资
源普查规范[M]．北京 ：中国旅游出版社、1993．(3)．
[2] 中华人民共和国质量监督检验检疫总局、中华人民共和国国家
标准 GB／T18972--2003旅游资源分类、调查与评价[S]、2003．02．
24．
[3] 魏小安．中国旅游业发展目标与知识化竞争[J]、社会科学家 ，
2000，(1)：1．
[4] 翟辅东．大庸张家界初行fJ]、地理知识 ，1981。(5)：8．
An Conception of the Revelation of“Hiding—lust’’
Tourism Resources and Its Application
ZHAI Fu—dong，XIAO Zeng-yan
(Tourism School， Hunan Normal University， Hunan Changsha
410081，China)
Abstract：“Revelation of hiding．1ust tourism resources” refers to
some originally unknown tourism resourees，which is now regarded as
tourism resources of developing value．The paper makes all analysis
0f its type，feature and three inner motives that support“revelation of
hiding-lust tourism resources”．It oilers the applied value of its
theory in practice from four respe cts．
Key words：hiding—lust tourism resouree；revelation—lust tourism
regOlll'ee；tottrism theory
[责任编辑：廉月娟；责任校对：杨 帆]
圃
小 费 的 性 质 与
合 约 安 排
刘 宝宏
(东北财经大学工商管理学院，辽宁 大连 116025)
[摘 要]本文运用新制度经济学以及微观经济学理论，结合
实际观察所得，对旅游业中的小费制度进行 了经济学解释。
基本结论是，小费是企业对难以完全清晰界定或降低而留在
公共领域里的产权(先 占权利)的一种间接定价 ，目的在于降
低企业因交易而面临的机会成本，其 多样化的合约安排 则是
交易费用约束下企业降低交 易费用努 力的理性选择 。相应
的政策建议是 ，作为一项过渡性制度安排 ，我 国旅游业 中的
导游应实行强迫性 小费制度。
[关键词]，J、费；机会成本；先占权利；交易费用；合约安排
[中图分类号】F59o
[文献标识码]A
[文章编号]1002—5006(2004)06—0063—06
一
、引言
有些合约安排看似简单，其实复杂难解，小费便
是其中一例。小费源自18世纪的英国伦敦，原指“保
证服务迅捷”(To Insure Promptness)，现在泛指顾客在
商品名义价格之外支付的其他费用；这些费用可大体
分为服务费与小费两类。由于在汉语语境里，服务费
通常具有服务价格的含义，不具有通常意义上小费的
*本文系辽宁省教育厅课题“基于博弈理论的动态营销管理模
式研究”(项目号：202294464)的研究成果之一。初稿完成后 ，曾得到
卢 昌崇教授 、谢彦君教授以及李仲广、郑文全等博士生的中肯批评 ，
谨此致谢。当然，文责自负。——作者
[收稿日期]2004—08—26；[修订日期]2004—10—08
[作者简介]刘宝宏(1972一)，男，东北财经大学工商管理学
院讲师，企业管理专业博士生，主要研究领域是营销管理、战
略管理与制度经济学。E．mail：liubaohOil【g@dufe．sba．edu．ca．
维普资讯
