랿房뗘炮닺产탐行헾政맜管샭理??????????낢?CHINA REAL ESTATE 抵뗖押톺担떣保놣的뗄债햮权좨是쫇否럱可뿉以틔超뎬出돶抵뗖押톺物컯的뗄价볛值횵?퇮杨玉폱쟙琴沧닗州훝市쫐房랿屋컝产닺权좨市쫐场뎡管맜理샭处뒦?퓚在理샭论싛界뷧及벰抵뗖押톺登뗇记볇工릤作ퟷ实쪵践볹中훐，ꎬ뛔对于폚抵뗖押톺?顺쮳캻位"ꎬꆰ可뿉以틔看뾴出돶在퓚今뷱后뫳的뗄抵뗖押톺实쪵践볹中훐，ꎬ뎬超额뛮抵뗖押톺?떣担保놣的뗄债햮权좨是쫇否럱可뿉以틔超뎬出돶抵뗖押톺物컯的뗄价볛值횵争헹论싛已틑?쫇是允퓊许탭的뗄"。ꆱꆣ?뻃久。ꆣ一튻种훖观맛点뗣认죏为캪，ꎬ有폐对뛔《ꆶ担떣保놣法램》ꆷ뗚第?35?条쳵"ꆮ뗖抵톺押?엠培训통教뷌材닄与폫횮之相쿠反랴的뗄另쇭一튻种훖观맛点뗣是쫇:ꎺ对뛔于폚?죋人所쯹担떣保놣的뗄债햮权좨不늻得뗃超뎬出돶其웤抵뗖押톺物컯的뗄价볛值횵"ꆱ뷸进行탐??《떣担놣保램法》ꆷ뗚第?35?条쳵规맦定뚨的뗄禁뷻止횹超뎬额뛮抵뗖押톺问컊题쳢，ꎬ(ꆶ컯(物?研퇐讨쳖和뫍修탞正헽的뗄必뇘要튪，ꎬ펦应떱当퓊允탭许떱当쫂事죋人킭协짌商超뎬뛮额抵뗖?权좨法램)ꆷꆰ)캴"ퟷ未作돶出뫍和ꆶ떣《担놣保램法ꆷ늻》不튻一훂致뗄的맦规뚨定，ꎬ틲因뛸而죔仍?押톺;ꎻ쇭另튻一훖种맛观点뗣认죏为캪，ꎬ죧如맻果냬办샭理뗖抵押톺贷듻款뿮登뗇记볇，ꎬ应펦?应펦以틔《ꆶ떣担保놣法램》ꆷ第뗚3?5?条쳵规맦定뚨为캪准ힼ"ꆱꆣ。ퟷ作헟者죏认캪为"ꎬꆰ作ퟷ?当떱道ퟱ守쫘《ꆶ떣担保놣法램》ꆷ뗚第?35?쳵条的뗄规맦定뚨，ꎬ禁뷻止횹超뎬额뛮抵뗖押톺，ꎬ?出돶헢这퇹样맦规뚨定的뗄目쒿的뗄，ꎬ쫇是为캪了쇋保놣证횤뗖抵押톺权좨在퓚行탐使쪹?如죧果맻信탅用폃贷듻款뿮，ꎬ퓲则按내无컞担떣保놣的뗄一튻般냣债햮权좨处뒦理샭。ꆣ?时쪱ꎬ，쓜能웰起떽到떣担놣保쯹所펦应떱当뻟具폐有뗄的ퟷ作폃用ꆱ飞ꎬ并늢明쏷确좷指횸?近뷼日죕，ꎬ뇊笔헟者퓚在ힼ准备놸"ꆰ좫全맺国랿房컝屋登뗇记볇官맙"ꆱ엠培통训考뾼?出돶，ꎬꆰ"죧如맻果떱当쫂事죋人쳡提붻交뗄的뗇登볇记컄文볾件틑己쓜能횤证实쪵떣担保놣?核뫋过맽程돌中훐，ꎬ랢发쿖现뷌教닄材뇠编킴写죋人풱员뛔对듋此问컊题쳢也튲有폐不늻同춬?的뗄햮债좨权己틑超뎬出돶其웤抵뗖押톺物컯的뗄价볛值횵时쪱，ꎬ뗇登볇记믺机关맘不늻应펦?的뗄观맛点뗣。ꆣ?캪为其웤办냬理샭抵뗖押톺权좨登뗇记볇"(ꆱ?培엠训통教뷌材닄<ꆶ<랿房뗘地닺产붻交틗易与폫?뗚第一튻种훖观맛点뗣认죏为캪:ꎺ<ꆶ컯<좨物权램法ꆷ)ꆰ)늻"퓙不뷻再禁횹止뎬超뛮额?权좨属쫴登뗇记볇问컊题쳢解뷢答듰》ꆷ第뗚1??32?튳页第뗚2?2?6?题쳢〉?。ꆣ?抵뗖押톺"ꆱ(?엠培통训뷌教닄材(ꆶ(랿房뗘地닺产맜管샭理믹基놾本훆制度뛈与폫政헾策닟》ꆷ?对뛔于폚这헢个룶问컊题쳢，ꎬ笔뇊者헟同춬意틢第뗚二뛾种훖观맛点뗣。ꆣ?第뗚一튻章헂第뗚二뛾节뷚第뗚?10?0?"?""'?1?01?튳页)?(?힢注ꎺz놾本文컄中훐引틽用폃?튻一、ꆢ《ꆶ떣担놣保램法》ꆷ뗚第?35?쳵条己틑明쏷确좷规맦定뚨"ꆰ뗖抵톺押죋人所쯹?룃该观맛点뗣内쓚容죝均뻹出돶自ퟔ这헢两솽页)튳。?ꆣ作ퟷ者헟提쳡出돶:ꎺ(ꆶ컯(物좨权램法》ꆷ?担떣놣保的뗄햮债좨权늻不뗃得뎬超돶出웤其뗖抵톺押컯物뗄的볛价횵值ꆱ"ꎬ作ퟷ为캪同춬?对뛔抵뗖押톺权좨制훆度뛈有폐几벸个룶重훘大듳改룄进뷸，ꎬ其웤中훐之횮一튻是쫇"ꆰ不늻?位캻法램，ꎬ뫳后냤颁늼布的뗄《ꆶ컯物좨权램法ꆷ》뛔对듋此늢并쎻没폐有ퟷ作돶出쿠相反랴的뗄?再퓙禁뷻止횹超뎬额뛮抵뗖押톺"ꆱꆣ。ퟷ作헟者죏认캪为ꎬ"ꆰ퓚在컒我国맺짧社믡会主훷义틥?规맦定뚨。ꆣ뛔对于폚这헢一튻点뗣，ꎬ돖持뗚第一튻种훖观맛点뗣的뗄作ퟷ者헟也튲承돐认죏，ꎬ?쫐市场뎡经뺭济볃体쳥制훆已틑经뺭建붨立솢并늢逐훰步늽完췪善짆的뗄今뷱天쳬，ꎬ如죧果맻?ꆰ"ꆶ~컯物좨权?出)쎻没폐有쏷明좷确뗄的쳵条컄文쮵说可뿉以틔进뷸行탐超뎬额뛮抵뗖押톺"。ꆱꆣ?仍죔然좻禁뷻止횹超뎬额뛮抵뗖押톺，ꎬ뻍就믡会是쫇6ꆮ有폐百냙害몦而뛸无컞一튻利샻，?"。ꆣ?뛾二、ꆢꆰ"뗖抵톺押죋人쯹所떣担놣保뗄的햮债좨权늻不뗃得뎬超돶出웤其抵뗖押톺?쫗首先쿈，ꎬ뗖抵톺押닆财닺产탨需튪要움评估맀，ꎬ쟒且떱当쫂事죋人죝容틗易놻被一튻些킩?物컯的뗄价볛值횵"ꆱ这헢一튻原풭则퓲，ꎬ늻不仅뷶存듦在퓚于폚《ꆶ担떣保놣法램》ꆷ第뗚?35??뗇登记볇部늿门쏅强잿制훆进뷸行탐抵뗖押톺财닆产닺评움估맀，ꎬ增퓶加볓交붻易틗成돉?条쳵的뗄规맦定뚨，ꎬ춬同쪱时也튲体쳥现쿖在퓚《ꆶ떣担놣保法램》ꆷ뗄的웤其쯻他条쳵文컄?本놾:ꎻ웤其듎次ꎬ，뷻禁횹止뎬超뛮额뗖抵톺押쎻没폐有뿉可行탐性탔，ꎬ틲因캪为뗖抵톺押财닆?中훐，ꎬ죧如《ꆶ떣担놣保法램》ꆷ뗚第5?1?条쳵规맦定뚨"ꎺꆰ抵뗖押톺人죋的뗄行탐为캪足ퟣ?产닺的뗄价볛值횵也튲不늻是쫇一튻成돉不늻变뇤的뗄，ꎬ튲也탭许짨设定뚨뗖抵톺押权좨时쪱?以틔使쪹뗖抵톺押物컯价볛值횵减복少짙的뗄，ꎬ뗖抵톺押좨权죋人폐有좨权튪要求쟳抵뗖押톺?抵뗖押톺财닆产닺的뗄价볛值횵确좷实쪵低뗍于폚被놻担떣保놣的뗄债햮权좨，ꎬ떫但쫇是此듋?人죋춣停止횹其웤行탐为캪。ꆣ抵뗖押톺物컯价볛值횵减복少짙时쪱，ꎬ뗖抵톺押权좨죋人有폐?后뫳很뫜可뿉能쓜大듳大듳超뎬过맽了쇋:ꎺ再퓙次듎，ꎬ뷻禁횹止뎬超뛮额뗖抵톺押퇏严重훘?权좨要튪求쟳抵뗖押톺人죋恢믖复뢴抵뗖押톺物컯的뗄价볛值횵，ꎬ믲或헟者쳡提供릩与폫减복?限쿞制훆了쇋债햮务컱人죋的뗄融죚资。ꆣ所쯹以틔作ퟷ者헟认죏为캪"ꎬꆰ鉴본于폚《ꆶ担떣?少짙的뗄价볛值횵相쿠当떱的뗄担떣保놣"ꆱꆣ。뇊笔헟者죏认캪为，ꎬ듋此内쓚容죝和뫍第뗚?保놣法램》ꆷ뷻禁횹止超뎬额뛮抵뗖押톺的뗄上짏述쫶弊뇗端뛋，此ꎬ듋次듎《ꆶ物컯权좨法램》ꆷ??35?쳵条是쫇一튻脉싶相쿠承돐的뗄，ꎬ웤其뺫精神짱实쪵质훊是쫇统춳一튻的뗄，ꎬ뚼都是쫇?没有再规定，抵押人担保的债权不得超出돶其웤抵뗖押톺?"ꆰ뗖抵톺押죋人쯹所떣担놣保뗄的햮债좨权늻不뗃得뎬超出돶웤其뗖抵押톺物컯的뗄价볛?宁物的价值"。并且认为，从《物权法》第?13?条쳵第뗚1?值횵"ꆱ뗄的体쳥现쿖。ꆣ?啕项规定的"登记机构不得要求对不动产닺进뷸行탐评움?比뇈较뷏《ꆶ컯物权좨法램》ꆷ뗚第1?9?3?条쳵和뫍《ꆶ떣担保놣法램》ꆷ第뗚5?1?쳵条?/; 估"及第199条规定的抵押权所担保债权좨的뗄清쟥偿뎥?内쓚容죝就뻍可뿉以틔看뾴出돶，ꎬ<ꆶ컯<좨物램权法ꆷퟶ》做쇋了춬同퇹样뗄的맦规定뚨，ꎬ늢并?t"l; /电381综合版.췲랽쫽뻝
랿房뗘地닺产탐行헾政맜管샭理????????????????CHINA REAL ESTATE 쟒且잿强뗷调ꆰ"뗖抵톺押죋人늻不믖恢뢴复뗖抵톺押닆财닺产뗄的볛价횵值튲也늻不쳡提릩供?퓧早퓚在《ꆶ物컯权좨法램》ꆷ颁냤布늼之횮前잰，ꎬ?2?0?06?쓪年建붨住힡房랿?떣担놣保的뗄，ꎬ뗖抵押톺좨权죋人폐有좨权要튪求쟳债햮务컱죋人提쳡前잰清쟥偿뎥햮债??[2??0?06?J? ?8뫅号《ꆶ맘关폚于맦规랶范폫与틸银탐行탅信듻贷쿠相맘关的뗄房랿뗘地产닺?컱务"ꆱꎻ;늻不뷶仅如죧此듋，ꎬꆶ<컯<좨物权램法ꆷ》뗚第?1?9?3쳵条뮹还去좥掉뗴了쇋《ꆶ担떣?뗖抵톺押估맀价볛管맜理샭有폐关맘问컊题쳢的뗄通춨知횪》ꆷ훐中뻍就맦规뚨定ꎬ"ꆰ짌商业튵?놣保法램》ꆷ뗚第?51?쳵条第뗚2?뿮款的뗄内쓚容죝，ꎬ即벴ꆰ"뗖抵톺押죋人뛔对뗖抵押톺?틸银탐行在퓚发랢放럅房랿地뗘产닺抵뗖押톺贷듻款뿮前잰，ꎬ펦应떱当좷确定뚨랿房뗘地产닺?컯物价볛值횵减복少짙无컞过맽错듭的뗄，ꎬ뗖抵톺押좨权죋人횻只쓜能퓚在뗖抵톺押人죋因틲?뗖抵톺押价볛值횵。ꆣ랿房뗘地닺产뗖抵톺押볛价횵值由평뗖抵톺押当떱쫂事죋人킭协商짌议틩?쯰损害몦뛸而得뗃到떽的뗄赔엢偿뎥范랶围캧内쓚要튪求쟳提쳡供릩担떣保놣。ꆣ抵뗖톺押物컯?뚨定，ꎬ믲或헟者평由랿房뗘地닺产맀估价볛机믺构릹进뷸行탐评움估맀"ꆱ。ꆣ헢这쮵说쏷明잿强?价볛值횵未캴减복少짙的뗄部늿分럖，ꎬ仍죔作ퟷ为캪债햮权좨的뗄担떣保놣"ꆱ。ꆣ헢这돤充럖分?훆制움评估맀行탐为캪早퓧就뻍受쫜到떽了쇋制훆止횹。ꆣ?体쳥现쿖了쇋《ꆶ컯物좨权램法ꆷ》뛔对뗖抵톺押좨权쪵实쿖现的뗄保놣护뮤，ꎬ벴即뛔对뗖抵押톺?쇹六、ꆢꆶ《컯物좨权램法》ꆷ뗚第?1?9?9쳵条规맦뚨定了쇋뗖抵押톺떣担保놣햮债权좨?财닆닺产价볛值횵的뗄减복少짙无컞论싛抵뗖押톺人죋有폐无컞过맽错듭，ꎬ뚼都펦应돐承担떣?뗄的清쟥偿뎥顺쮳位캻，ꎬ比뇈较뷏《ꆶ떣担保놣法램》ꆷ뗚第?5?4쳵条内쓚容죝可뿉以틔知횪?쿠相펦应的뗄责퓰任죎，ꎬ뛸而늻不쓜能以틔컞无过맽错듭为캪据뻝，ꎬ평由뗖抵톺押좨权人죋?뗀道，ꎬ헢这쳵条맦规定뚨并늢不늻是쫇《ꆶ物컯权좨法램》ꆷ新탂设짨的뗄，ꎬ只횻是쫇《ꆶ컯物좨权?돐承担떣损쯰害몦结뷡果맻。ꆣ?램法ꆷ》뗄的폃用듊词룼更맦规랶范而뛸己벺，ꎬ쯹所틔以뻝据듋此无컞法램得뗃出돶《?컯物좨权?죽三、ꆢ틔以뗖抵톺押닆财닺产뿉可쓜能믡会퓶增횵值살来횤证明쏷뷻禁횹止超뎬额뛮?램法ꆷ》퓊允탭许뎬超뛮额뗖抵톺押的뗄结뷡论싛。ꆣ以틔笔뇊者헟的뗄理샭解뷢，ꎬ헢这솽两部늿?抵뗖押톺没쎻有폐可뿉行탐性탔是쫇经뺭不늻住힡推췆敲쟃的뗄。ꆣ《?担폚떩保놣法램》ꆷ뗄的솢立?램法律싉之횮所쯹以틔规맦定뚨抵뗖押톺担떣保놣债햮权좨的뗄清쟥偿뎥顺쮳位캻，ꎬ目쒿的뗄?램法目쒿的뗄之횮一튻是?"ꆮ놣保障헏债햮权좨的뗄实쪵现쿖"ꆱ。ꆣ퓚在쫐市뎡场뺭经볃济쳵条?有폐以틔下쿂几벸点뗣:ꎺ?件볾下쿂，ꎬ抵뗖押톺财닆产닺的뗄价볛值횵确좷实쪵会믡有폐增퓶值횵的뗄可뿉能쓜，ꎬ但떫?1?ꎮ뗖.抵톺押좨权죋人퓚在잩签뚩订뗖抵톺押뫏合춬同쪱时펦应힢注틢意뫋核查닩?쫇是也튲有폐减복少짙的뗄可뿉能쓜。ꆣ价볛值횵减복少짙了쇋，ꎬ뻍就믡会쪹使뗖抵押톺좨权?抵뗖押톺财닆产닺是쫇否럱已틑经뺭抵뗖押톺，ꎬ쫇是럱否틑已뺭经냬办샭理了쇋뗖抵톺押登뗇?的뗄돤充分럖实쪵现쿖受쫜到떽威췾胁킲，ꎬ因틲此듋，ꎬ램法싉律닅才맦规뚨定뷻禁止횹뎬超?记볇。ꆣ?ꆢ?뛮额抵뗖押톺。ꆣ볛价횵值升짽高룟了쇋，ꎬ늻不믡会影펰响쿬抵뗖押톺权좨的뗄实쪵现쿖，ꎬ所쯹?2?.ꎮ듙促使쪹抵뗖押톺权좨人죋及벰时쪱办냬理샭抵뗖押톺权좨登뗇记볇，ꎬ뫏合法램?틔以，ꎬ<ꆶ떣<놣担保램法ꆷ》뗚第?35?쳵条맦规定뚨"ꎺꆰ财닆产닺抵뗖押톺后뫳，ꎬ该룃财닆产닺?保놣护뮤自ퟔ己벺的뗄权좨益틦。ꆣ?的뗄볛价值횵大듳于폚所쯹担떣保놣债햮权좨的뗄余폠额뛮部늿分럖，ꎬ뿉可以틔퓙再次듎抵뗖?3?.ꎮ럅放款뿮前잰注힢意틢防럀范랶抵뗖押톺财닆产닺贬뇡值횵风럧险쿕，ꎬ뫏合理샭?톺押，ꎬ떫但늻不뗃得뎬超돶出其웤余폠额뛮部늿分럖"ꆱꆣ。헢这쮵说쏷明솢立램法헟者튲也充돤?确좷定뚨借뷨款뿮额뛮度뛈。ꆣ?分럖考뾼虑싇到떽了쇋抵뗖押톺人죋的뗄权좨益틦。ꆣ?떡怠于폚及벰时쪱进뷸行탐物컯权좨登뗇记볇的뗄当떱事쫂人죋总ퟜ是쫇有폐的뗄，ꎬ?쯄四、ꆢ듙促뷸进资뷰金죚融춨通뫍和짌商욷品쇷流춨通폫与놣保헏障햮债权좨的뗄?뻍就如죧同춬有폐的뗄当떱事쫂人죋会믡因틲此듋得뗃以틔一튻房랿数쫽卖싴诈햩骗욭钱잮?实쪵现쿖同춬为캪《ꆶ떣担놣保램法ꆷ》뗄的솢立램法目쒿뗄的，ꎬ쯹所틔以헢这훖种듙促뷸进不늻?财닆一튻样퇹，ꎬ튲也믡会폐有죋人뷨借늻不뗇登볇记뗄的뎬超뛮额뗖抵톺押쒱谋利샻。ꆣ因틲?是쫇无컞节뷚制훆的뗄、ꆢ컞无탲序뗄的，ꎬ햮债컱务죋人뗄的죚融资뛮额뛈度늻不쫇是无컞?此듋，ꎬ떱当쫂事죋人튪要벰及쪱时뷸进탐行物컯权좨登뗇记볇，ꎬ놣保뮤护自ퟔ己벺的뗄合뫏?限쿞훆制的뗄，ꎬ펦应틔以뗖抵톺押죋人뗄的떣担놣保쓜能솦力캪为뛈度。ꆣ죧如果맻抵뗖押톺?램法权좨益틦。ꆣ?人죋明쏷明쏷只횻有폐1??0?0췲万元풪的뗄担떣保놣能쓜力솦，ꎬ却좴要튪担떣保놣?笔뇊者헟认죏为캪，ꎬ民쏱法램的뗄基믹本놾原풭则퓲是쫇意틢思쮼自ퟔ治훎，ꎬ但떫?1??0?00?万췲元풪甚짵而뛸1?亿틚元풪的뗄债햮权좨，ꎬ那쓇抵뗖押톺权좨人죋的뗄权좨?这헢种훖自ퟔ治훎是쫇在퓚守쫘法램前잰提쳡下쿂的뗄意틢思쮼自ퟔ治훎。ꆣ《ꆶ商짌业튵银틸?利샻就뻍无컞保놣障헏，ꎬ떣担놣保也튲就뻍失쪧去좥其웤意틢义틥。ꆣ因틲此듋，ꎬ퓊允탭许뎬超?行탐法램》ꆷ뗚第?36?条쳵第뗚1?款뿮规맦定뚨"ꎺꆰ商짌业튵银틸行탐贷듻款뿮，ꎬ뷨借款뿮?额뛮抵뗖押톺只횻能쓜给룸金뷰融죚信탅贷듻领쇬域폲增퓶加볓不늻稳컈定뚨因틲素쯘，ꎬ使쪹?人죋应펦当떱提쳡供릩担떣保놣。ꆣ짌商튵业틸银탐行펦应当떱뛔对保놣证횤人죋的뗄偿뎥还뮹?国맺家볒利샻益틦和뫍公릫共릲利샻益틦受쫜到떽损쯰害몦。ꆣ?能쓜力솦，ꎬ뗖抵톺押컯物ꆢ、훊质컯物뗄的좨权쫴属뫍和볛价횵值틔以벰及쪵实쿖现抵뗖押톺?五컥、ꆢ뇊笔者헟认죏为캪，ꎬ<ꆶ컯<物좨权램法ꆷ》뗚第1?3?条쳵规맦定뚨的뗄"ꆰ登뗇?权좨、ꆢ훊质좨权뗄的뿉可行탐性탔进뷸行탐严퇏格룱审짳查닩";ꆱꎻ第뗚2?款뿮规맦定뚨:ꎺ?记볇机믺构릹不늻得뗃要튪求쟳对뛔不늻动뚯产닺进뷸行탐评움估맀"ꆱ并늢不늻뷶仅是쫇针헫?"ꆰ뺭经짌商튵业银틸行탐审짳查닩、ꆢ움评估맀，ꎬ좷确죏认借뷨款뿮人죋资信탅良솼好뫃，ꎬ?对뛔抵뗖押톺权좨登뗇记볇的뗄，ꎬ否럱则퓲，ꎬ헢这룶个맦规뚨定믡会럅放到떽第뗚4?编뇠?确좷能쓜偿뎥还뮹贷듻款뿮的뗄，ꎬ可뿉以틔不늻提쳡供릩担떣保놣"ꆱ。ꆣ죧如맻果햮债权좨人죋?"ꆰ떣担놣保컯物좨权"ꆱ늿部럖分훐中，ꎬ뛸而늻不믡会럅放떽到第뗚1?编뇠"ꆰퟜ总则퓲"ꆱ늿部?认죏为캪可뿉以틔按내照헕第뗚2?뿮款规맦定뚨发랢放럅信탅用폃贷듻款뿮，ꎬ则퓲不늻用폃?分럖中훐。ꆣ既볈然좻这헢一튻规맦定뚨放럅到떽"ꆰ不늻动뚯产닺登뗇记볇"一ꆱ튻节뷚中훐，ꎬ?担떣保놣:ꎻ죧如果맻需탨要튪担떣保놣，ꎬ则퓲应펦遵ퟱ守쫘《ꆶ担떣保놣法램》ꆷ和뫍《ꆶ컯物좨权?那쓇说쮵明쏷这헢是쫇《ꆶ컯物좨权法램ꆷ》뛔对뗇登볇记믺机릹构퓚在뷸进탐行不늻动뚯产닺?法램》ꆷ뗄的쿠相关맘规맦定뚨。ꆣ?뗇볇쪱뗄풭퓲튪쟳ꆣ늻뚯닺뗇볇뗄훖샠폐뛠훖ꎬ?췵폪뎿?宁王雨晨/责任编辑登记时的原则要求。不动产登记的种类有多种，啕抵뗖押톺权좨登뗇记볇只횻是쫇其웤中훐之횮一튻。ꆣ因틲此듋这헢一튻规맦定뚨和뫍是쫇否럱?퓊탭뎬뛮뗖톺쎻폐뇘좻뗄솪쾵ꆣ?/~ 允许超额抵押没有必然的联系。~<(!.; /毫综合版'咀9췲랽쫽뻝
