机会成本概念与金融衍生产品的功能分析
股票市场会被具有保值功能的股票期货产品送进 历史 博物馆吗?现实表明，股票期货
产品的投机功能更为人们所看重，股票市场因此变得更加活跃，波动性更大。
机会成本概念与 金融 衍生产品的功能 分析
在我们引进的 经济 学概念里，“机会成本”深入人心的程度是非常之高的，它不仅
活跃于经济学 理论 学术界，而且深得现实经济生活里各方面的器重，甚至于扩展到了
政治 体制、 法律 观念和 社会 管理等诸多方面，至于在金融投资、股票、证券行业里
，“机会成本”常常与风险概念一并使用，成为投资决策与风险判断的最重要的方面。不
谈“机会成本”而言投资者，多半会被认为是“不合格”的投资者。
机会成本又称为择一成本，它是指在生产资源有限的情况下，生产一种货物占用资源
而不能用于生产另一种货物的价值。换言之，就是当一种资源只能用于生产一种产品时，
未被选择的生产产品的价值大小，就是被选择的生产产品的机会成本。如一批钢铁用于生
产机床时，它们就不能被用于生产汽车，生产汽车产生的价值便是生产机床的机会成本；
同样，当钢铁用于生产汽车时，生产机床产生的价值就是生产汽车的机会成本。由于资源
的有限性，生产者只能在不同的产品生产决策上做出选择，择一而须弃另一，择得合适，
便是机会成本低下，经济效益好；相反，择得机会成本高者，经济效益就不好。由于机会
成本并不是实际选择定的生产产品的成本，它更大程度上是观念性的。
无疑，这是一个很有实际使用价值的经济学概念，当它从生产领域引入到投资领域后
，投资资金便作为资源来看待了。在投资的选择上，择一而不能投另一，便有投资的“机
会成本”考虑。投资者的投资决策无一不是在投资项目的多方面对比与选择后才完成的，
那种被列于选择，而最后又没有投资的项目， 自然 成为了机会成本的 计算 主体，在这
一主体上投资可能得到的全部的价值收益加上投资价值量，就是被选择定的投资的机会成
本。
当机会成本概念引入投资领域时，相应地，人们对于风险的概念也发生了重大的变化
。在传统的投资活动里，人们通常只从投资活动本身计算成本，如投资咨询成本、投资的
可行性 研究 成本、投资的生产资料成本、人工成本等，它构成了投资的实际成本。一个
投资项目或对象，只有耗费于其上的各种支出才是成本计算范围内的。在这样的基础上，
投资的成功与否，就取决于投资后产生的收益，投资成本水平高低则取决于收益的多少，
它与投资活动范围以外的项目是没有什么关系的。在这种成本概念下的投资风险，也就是
投资后可能没有任何收益，而且可能损失投资资本的结果。有了机会成本概念之后，投资
者便将风险的范围扩大了，如果投资的项目或对象虽然得到了收益，但没有达到预计的水
平，没有达到投资于另一个项目或对象可能产生的收益水平，也就是说，投资实现的收益
水平并没有高于机会成本，这便是投资的不成功，投资没有得到“机会”性收益，投资决
策错误，与此相关的投资决策与活动就是风险巨大型的。
正是这样的投资机会概念和投资风险概念，使得投资者对于投资的考虑发生了一次革
命性的变化，投资者不再简单地将投资的直接收益作为评判投资成本与否的标准，而是将
收益与风险和“机会成本”联系分析，对投资的成功要求大大提高了。相应地，人们推出
了新的风险分析办法，并且推出了大量的避免风险的工具与 方法 ，试图在任何一次投资
活动中，都取得最大的收益，或是将风险降低到最小水平。金融衍生产品就是其中重要的
工具之一。
应当说，当前的金融衍生产品给予我们这个世界的，主要还是一种方法，一种工具。
它似乎在表明，凡是与金融活动相关的产品，无一不可以来“衍生”一下，利率可以，股
票指数可以，外汇可以，债务当然也可以。因此，我们 目前 还根本细分不了金融衍生产
品的种类，大体与金融活动相关的期货、期权、调期、回购等都在金融衍生产品范围之内
。因此，金融衍生产品可以定义为已有金融产品基础上设计出来的新的投资对象。显然，
作为投资对象，金融衍生产品的功能就是清楚的：一是避免风险功能；二是投机套利功能
，投资就有投机的可能，金融衍生产品不是一般的投资对象，投机功能就是强大的。就金
融衍生产品的避免风险功能而言，在投资者风险概念扩大了的情况下，金融衍生产品的这
一功能似显得更加招人喜欢，也更显得地位突出。
以股票期货指数为例来讨论。对于单个投资而言，股票投资可能是世界上风险最大的
投资之一，这就产生了投资避险的要求。股票指数期货正是应这样的要求而“衍生”出来
的产品。对于一个有多种股票的投资者而言，股票指数期货就是最有效的避免风险的工具
了，它以股票指数期货市场相反的操作。一定时间后，股票的价格真的下降了，投资者手
中的股票贬值了，他的投资受到了损失；但是，股票期货也下跌了，他通过买入股票期货
来对冲，赢得了期货市场上的正向收益，结果，该投资者没有损失，或许还能赚点，最普
遍的情况，便是损失得很少。
同样，如果一个投资者卖出股票后，做了空头，股票价格上升，而且显示出了继续上
升的热头，这对于投资者是一个损失，他需要别的方式对这种损失进行补偿，于是，他需
要买入股票期货来避免这种风险，如果股票市场价格上升，他出售股票的损失也就越大；
而在股票期货市场上，股票指数期货价格上升，卖出合约可以得到相当价值的收益，这样
一收一付，正负相抵后，至少也是风险减少，股票指数期货的避免风险功能表现得格外充
分。
在这样的股票市场与股票指数期货市场相反的操作中，我们可以留心到如此的事实：
如果投资者在股票市场上做的是多头，而同时并不利用期货市场上的避险保值功能，那么
，投资者可能会有两种结果出现：一是股票的价格上升，股票的投资者将抛出股票，取得
可观的投资收益；二是股票的价格下降，股票的投资者由于资金周转等 问题 ，他不得不
抛出，由此蒙受较大的投资损失，与既做股票市场多头，同时又做股票期货市场上的卖空
来说，投资者可能赚得痛快，也可能赔得惨重，收益的波动曲线是大幅度的；而利用了股
票期货市场者，就在不赔不赚和小赔小赚之间波动，曲线是平缓型的
同样，当投资者在股票市场上做的是空头时，在不利用股票期货市场的情况下，投资
者可能由于价格下降而庆幸抛得及时，减少了损失或是获得了收益；相反，如果股票价格
上升，投资者则可能后悔抛股票过早，形成了重大的损失。和利用股票期货市场情况不同
，如此的投资活动的收益波动曲线是高波峰和低波谷的。如果利用了股票期货市场，则拉
平了收益的波动曲线。
可见，用不用股票期货来做反向操作，实际上是投资者对投资做不做保险的选择，如
果做了，投资者就不再有投资损失的巨大风险，但同时，它也使投资者得到较大收益的可
能性消失了。鱼和熊掌不可兼得，风险是避免了，但赚取大钱的机会也丢掉了。我们承认
，这的确是 金融 衍生产品投资保值避免风险的功能。但是，如果认识只是停留于此，我
们的思想就显得过于狭窄了。
仔细的 分析 可以发现，利用股票期货市场来避免做股票投资的风险，从本质上看，
是一种夸大机会成本的观念在作崇，投资者将股票投资的非实际成本过于计较了。在多头
投资者那里，他将股票价格可能下降而形成的风险夸大了，但他又不想马上抛出股票，由
此利用起了股票期货产品；在做空头的投资者那里，他将股票价格可能上升而形成的风险
夸大了，但他又没有办法不做空头，他也就利用起了股票期货产品。多头者想持有股票，
空头者不想马上投资，都是以相反的操作作为机会成本来考虑的：多头怕抛了股票会有更
大的损失，而空头则害怕马上买入会极不合算。这样的结果，机会成本成了投资的最主要
考虑，同时又被放置于放大的地位上，投资者便有无所适从的感觉。最后，干脆利用股票
期货市场来“保险”，夸大的机会成本马上变成现实的风险度量，投资者用股票期货消灭
了风险，也消灭了增加收益的机会。
但是，机会成本毕竟不是实际成本，在进行股票投资时，考虑机会成本是必要的。若
是过于计较，结果就失去投资本身的意义了。在进行任何投资时，投资量、实际成本支出
、投资收益和投资损失量是四个真实的需要 计算 的指标，一个股票投资者做多头时，他
应当对股票市场的情况有充分的 研究 和了解，如果他估计股票价格将下降，最简单可靠
的反应是将股票及时地抛出；一个股票投资者做空头时，如果他估计股票价格将上升，他
就应当在股票市场上及时地买进，以待谋利。如果投资者的估计错了，投资者将需要支付
的是实际的投资损失量或是实际成本。利用股票期货市场来“保险”价值，实际上是一种
将手中现有价值延续到一段时间后不变的做法，它与股票投资者对市场的分析与判断不再
有任何关系，市场是升是降，投资者手中的价值基本不变。这是一种积极意义上的投资么
?就此而论，股票期货产品的保值功能是消极的工具，它使投资者没有了投资价值的变化
风险，也没有了投资价值增加的积极力量。
问题 还远不止于此。股票市场上的投资者千千万万，如果每个投资者都是如此进行
操作，不论做空头还是做多头，投资的风险都由股票的期货市场操作“保险”住了，那么
，股票市场的价值变化也就将基本稳定了。从总的情况分析， 现代 的股票市场，不论是
发达国家的市场还是 发展 中国 家的市场，都具有“零和交易”或是准“零和交易”的
性质，即是股票市场有人赚钱，一定是他人赔钱所致。在投资者都用股票期货来进行保值
后，股票市场便一定是超常地稳定了，没有人能够利用股票市场的波动来进行投资了，这
样一来，股票市场的存在便有了问题，没有投机的股票市场，还有什么投机者呢?就是一
般的投资者，谁又不想低价买入而高价卖出呢?股票市场的存在又还有什么必要呢?
从 理论 上讲，股票的期货产品如果只是让股票市场的投资者作为保值来使用，这一
产品的保值功能很可能就会将股票市场送进 历史 的博物馆。但是，现实运行的情况表明
，股票市场并不因为股票期货市场的出现而有生存问题，相反，这使得股票市场更加活跃
，而且波动更大。这就充分地告诉世人，股票期货产品最重要的功能并不是保值，而是投
机，股票期货产品虽然产生于股票产品，但它远比股票本身更具投机性，这是我们分析得
出的最重要的结论。
虽然金融衍生产品的功能 目前 还没有一致性的定论，对于它是褒是贬各有说法，毁
誉参半，争论颇大。从我们的分析可见，金融衍生产品重要的不在于它有避免风险的功能
，而在于它更大的投机性。事实上，投资者对股票期货等金融衍生产品看重的，就是它们
的投机功能，就是它们“以小博大”的投机方式，真正利用金融衍生产品来进行避免风险
保值者并不多。这样的格局，应当成为研究金融衍生产品市场重要的依据。当然，对金融
衍生产品市场管理的政策制定与决策部门来说，如此的结论更有特别的意义
