第30卷第4期技术经济, 2011年4月Apr. , 2011 Technology Economics 滞后效应视角下FDI对经济增长影晌的实证研究陈信伟,姚佐文(安徽农业大学经济管理学院,合肥230036)摘要:利用1991-2008年的数据,从产业结构的视角,运用ADL模型和二元滞后回归模型的i思想对我国三次产业的FDI与各产业经济增长之间的关系进行了实证研究。以AIC信息准则、SC信息准则及LR统计量作为选择最优滞后阶数的判断标准,对三次产业的FDI及产业经济增长交量的滞后期进行估计并测算。结果表明,我国三次产业的FDI与各产业经济增长之间均存在不同程度的当年需求效应和滞后年份的供给效应。最后,就提高FDI在三次产业的利用效率提出建议。关键词:产业结构;FDI;经济增长;滞后效应;技术溢出申图分类号:文献标识码:A文章编号:1002-980X( 2011 )04-0096 -06 的影响进行了研究,得出一国的产业结构特征会对1 文献回顾外商进入方式产生显著影响[3J; Luo Yadong和以罗默为代表的新经济增长理论学派学者们突J. Justin Tan对中国的产业结构与FDI的影响进行破性地内生化技术进步,提出在技术进步条件下资了实证研究,揭示并测度了产业结构对FDI的作用本边际效益递减规律可以避免、经济增长可以保持方向,得出产业结构的不稳定和外资企业的运营风其持续性的观点,这与李嘉图的观点一→"增长不能险呈正相关关系等结论问;王磊磊以我国长江三角持久和生产要素边际产出递减"不同。新经济增长洲经济区为研究范围,分析了长三角地区的FDI与理论认为,技术进步是一个国家经济发展的推动力,区域经济增长的作用关系,研究发现,在一定时期内FDI< foreign direct investment)能够通过技术转移、整体经济的发展可以激励地区内FDI发生相应增技术扩散和技术外溢等途径来持久地提高东道国的长,并以此为视角分析了FDI对长三角产业结构的产业集中度和先进产业的生产效率,从而促进东道作用机理,清晰地阐述了在第三产业占较高比重的国的产业优化和升级,实现经济持续有效增长。尤产业结构下FDI受整体经济影响更为明显的作用其是内生经济增长理论更进一→步突出了FDI对技机制[5、李文臣等通过实证研究得出FDI存在产业术进步和经济增长的动力作用。结构效应FDI既有促进新兴产业发展、提升产国内外许多学者从不同角度、使用不同理论和业技术水平、实现产业结构合理化的积极效应,也有计量经济模型对FDI与产业结构之间的关系进行引致产业结构畸形化、阻滞民族产业成长的消极效了研究。例如:Shan、Fian和Sun在充分考虑了应,提出应加强引导FDI在国内企业、各地区的产FDI对经济增长的推动作用以及与经济增长的相互业政策导向,降低以至消除FDI对产业结构的负面关系的基础上,运用1988~1996年中国的季度时间效应[6J;曲秋霞以山东省为考察对象,定量分析了序列数据得出FDI与中国经济增长存在明显的双FDI对不同产业GDP增长的贡献,分析结果证明,向作用,即稳定的经济增长也是吸引大量FDI流人山东省利用FDI在不同产业取得了不同效果,并提的重要因素[lJ; Akbar和Bride认为,FDI对于东道出今后在不同产业利用FDI的对策建议〔~方燕等国来说可分成两种一一←以资源为导向的FDI和以运用1999~2008年三个产业的FDI和GDP的数市场为导向的FDI,而只有后者才对东道国的产业据,通过计量分析得出FDI在产业结构中的合理配结构升级产生积极影响[2J;Elango和Sambharya建置对我国经济可持续发展具有一定的积极影响,但立多元逻辑回归模型,对产业结构对外商进入模式现阶段FDI在我国产业结构中的配置不尽合理,因收稿日期:2010一12-28基金项目:安徽省自然科学基金项目"基金绩效伴价研究"(090416259)作者简介:陈信伟(1986一一九男,安徽霍邱人,安徽农业大学经济管理学院硕士研究生,研究方向:技术经济及管理;姚佐文0963-) ,男,安徽私人阳人,安徽农业大学科技处处长,教授,硕士生导师,博士,研究方向:技术经济及管理,中国技术经济研究会会员登记号:I031200611S 96
陈{言伟等:滞后效应视角FFDI对经济增长影响的实证研究此只有对FDI在各产业的配置结构进行合理的调卫=α十二J卢'iXt__i十U(1) f。整,才能促进经济长期可持续发展问。˛=O 该变换过程的特点如下:以一个滞后因变量通过回顾分析以上文献发现,国内外众多学者Y'l代替大量的滞后解释变量"'\t-i'最大限度地节虽然从不同角度对FDI与经济增长之间的关系进省自由度,解决了捕后期长度S难以确定的问题;由行了研究,并得出了一些有价值的结论,但在对FDI于滞后一期的因变量Y'l与X,的线性相关程度肯与经济增长以及三大产业的FDI投入与产业经济定小于X的各期滞后值之间的相关程度,从而缓解增长之间的关系进行研究时较少考虑FDI的技术了多重共线性。溢出效应存在"时滞"这一重要现象。若不考虑时自回归分布滞后模型旨在揭示某变量的变化受滞,则会高估FDI的技术溢出效应。所以,为了描其自身及其他变量过去行为的影响。然而,许多经述和模拟经济数据的生戚,经济模型中的行为和技济变量之间具有相互影响的关系,而二元滞后回归术关系就必须包含时滞[巧。笔者认为,FDI在三次模型仅考虑了当期自变量和上期自变量对因变量的产业中的投入分布不同,其对产业经济增长的贡献影响。本文充分考虑当期自变量和滞后期自变量的和滞后效应是不→样的。基于上述考虑,本文从我影响,综合以上思想,构建模型如下:国当期和滞后期的FDI投入及其在三大产业中的1nGDPt-iα。十αllnFDI,十αzlnFD1t-i十U,0 (2) 投入两方面入手,考察我国FDI在促进产业增长方式(2)中为滞后期;GDP代表经济规模;面的动力资源配置效率。首先,从FDI投入与GDPFDI代表外商直接投资U,为具有白噪声过程的随增长的关系入手,整体分析FDI投入对GDP增长机项,且服从正态分布。的实际贡献;其次,根据ADL模型和二元滞后模型的思想,重点分析三次产业中的FDI对本产业经济3 实证检验分析增长的边际贡献,运用时滞效应的概念,深入研究我在实证检验过程中,首先运用ADL模型和二国FDI在三次产业中的投入结构与GDP增长的动元滞后回归模型的思想对时间序列进行二元滞后回态效率关系。归显著性检验,其次用AIC信息准则、SC信息准则及LR统计量作为选择最优滞后阶数的判断标准,2 计量方法与理论模型对三次产业中的FDI投入及产业经济增长变量的时间滞后效应广泛存在于经济运行过程中,某滞后期进行估计并进行测算,以确定适合当期和滞些经济变量不仅受同期各种因素的影响,而且还受后期的三次产业FDI投入及产业经济增长变量的过去某些时期的各种因素甚至自身过去值的影响。最优ADL模型表达式,最后结合模型表达式进行本文主要探讨技术原因造成的滞后效应,以滞后变深入分析。量作为解释变量,得到如下滞后变量动态的一般形 数据来源与处理式:本文选取1991~2008年的相关数据建立检验Y,=此十卢'lY,-l十卢'2Y川十…+品Y,-q十aOxi十模型;用国内生产总值(GDP)这→宏观经济总量指αlXi--1 +…十αsXi-十SUi0 标来反映经济增长,用GDPl、GDP2和GDP3分别其中,q、X为滞后时间间隔。表示第一产业、第二产业和第三产业的产业经济增自回归分布滞后(autoregressivedistributed 长;用FDI表示外商直接投资,以当年人民币对美lag,ADU模型,既能实现Y对自身滞后变量的回元汇率的年平均价测算,用FDIl、FDI2和FDI3分归,还包括X分布在不同时期的滞后变量。在有限别表示第一产业、第二产业和第三产业内的FDI投期的分布滞后模型中,OLS会遇到如下问题:没有入。具体数据根据《中国统计年鉴》资料整理而得。先验准则确定滞后期长度;如果滞后期较长,则会缺从宏观经济总需求的角度来讲,FDI是GDP的组成乏足够的自由度进行估计和检验;同名变量滞后值部分之一,三次产业中本期GDP不仅受本期FDI之间可能存在高度线性相关,即模型存在高度的共的影响,还受滞后年份的FDI的影响,因此本文以线性。GDP为被解释变量,以当年FDI以及滞后年份的在出现上述问题后,需要对分布滞后模型的估FDI作为解释变量。为了消除通货膨胀等因素的影计方法进行修正。本文利用科伊克(Koyck)方法,响,首先对选取的GDP和FDI指标数据用居民消将式(1)所示的无限分布捕后模型转换为自回归模费价格指数进行平减,得到实际的GDP和FDI;然型进行估计。后,为了消除异方差的影响,再对平减后的实际数据
技术经济第30卷第4期进行对数变化,分别用lnGDP、lnGDP1,lnGDP2和电通信业的比重过大。其中,第二产业中的制造业lnGDP3以及lnFDIJnFDIl 、lnFDI2和lnFDI3表吸收FDI的绝对金额和相对份额较大这是经刁亏。济全球化与产业转移的结果,这也奠定了中国的"制表1列示了1991一2008年我国FDI在三次产造中心"地位;第三产业中的房地产业、批发零售餐业中的分布情况。由表1可知,我国FDI呈逐年递饮业与交通运输仓储及邮电通信业实际利用FDI增趋势,对提升我国产业技术水平、促进经济增长具的金额较多、比重较高一一这顺应了全球服务业发有巨大作用.FDI在各产业中的总量增加的同时,在展的趋势和产业结构升级的需要口。]。截至2008年产业分布格局上也发生着变化。从我国FDI的产12月底,我国实际利用F因为924亿美元,比2007业分布情况看.FDI明显偏重于第二产业,其次是第年增长了%。其中,制造业占增长的% 三产业,而在第→产业的投入甚少,仅在1997.--房地产业占增长的%.租赁和商务服务业占增2002年期间FDI在第一产业的技资额占总投资额长的%.批发和零售业占增长的%.交通运的2%~4%.在其他年份均低于2%0 FDI不仅在输、仓储和邮政业占增长的 %lllJ 0 FDI在产业产业间分布不均衡,而且在各产业内部的投资分布间和产业内分布的不均衡性加重了我国产业结构的也不均衡,主要表现为投入在农产品加工业、制造业不合理状况,并对经济增长产生了较大影响。和房地产业、批发零售餐饮业与交通运输仓储及邮表11991-2008年我国FDI产业分布亿元人民币第一产业第二产业第三产业年份FDI FDI 比重FDI 比重比重FDI 1991 L 80 183. 19 81. 50 37. 54 1992 L 20 60. 10 1993 L 10 1994 2345. 11 28. 14 L 20 42. 80 1995 L 90 1996 51. 25 1. 60 2293. 57 71. 60 858. 49 1997 3649. 53 2434. 24 66. 70 1138. 65 31. 20 1998 2580. 11 1999 2332. 35 2000 80. 57 758. 71 22. 60 2001 3853. 12 2974. 61 778. 33 2002 89. 78 2003 1. 98 3238. 31 1051. 14 2004 1. 84 3621. 43 2005 4854. 27 L 19 2006 4949. 66 3028. 70 61. 20 2007 1. 82 2279. 03 2008 6059. 42 78. 17 1. 29 3453. 26 2527. 99 41. 72 二元滞后回归显著性检验GDP以及三次产业中的FDI与二次产业的GDP的运用ADL模型和二元满后回归模型的思想、对回归显著性检验方程均存在元法全部通过1%、5%时间序列进行二元滞后回归显著性检验的结果见表或10%的回归显著性检验的情况,回归系数也不显2。从表2所示的二元滞后回归显著性检验结果的著,因此可认为二元浦后回归方程元法通过显著性收尾概率和r值可看出.1991-2008年FDI与检验。表2二元滞后回归显著性检验结果的收尾概率变量lnGDP 变量lnGDP1 变量lnGDP2 变量lnGDP3 C C 。C o. 0326 C lnFDI lnFDIl lnFDI2 lnFDI3 lnFDI’-l lnFDIl飞1o. 3394 lnFDI2’-1 O. 9898 ’-l R’ O. R2 886535 R’ R’ o. 1178 AIC AIC 一 AIC 1. 158244 SC SC O. 074268 SC .气SC 1. 305281 98
陈信伟等:滞后效应视角下FDI对经济增长影响的实证研究 最优滞后回归结果及分析道,从宏观经济需求方面来看,经济增长取决于投资结合以上二元滞后回归显著性检验存在的问需求、消费需求、政府需求和出口需求,而投资(特别题,以AIC信息准则、SC信息准则及LR统计量作是固定资产投资)对经济增长的拉动作用十分明显。为选择最优滞后阶数的判断标准,对三次产业中的虽然投资在当年对经济增长能够提供需求效应,但FDI技入及产业经济增长变量的滞后期进行估计并投资形成后,产出的供给效应需要滞后几年才能表进行测算,依据本文模型测算出1991-2008年我国现出来。而FDI作为固定资产投资来源的→个部的相关数据,得出回归方程如下:分,对经济增长同样具有当年的需求效应和滞后年份的供给效应[12J。lnGDP, = 3. 38十, +0. 501nFDI'-5十U,0 t=() () (11. 48832) (1) 其次,由于FDI投资在产业间和产业内分布不2 RO. 995438; F 1090. 903; AIC 均衡,因此各产业内的FDI对产业经济增长的当年 ;SC= 。需求效应和滞后年份的供给效应不同o三次产业的根据我国GDP与FDI在三次产业中的分布情当年需求效应分别是:FDI每增加一个百分点,三次况,分别测算出1991-2008年三次产业的数据,得产业GDP将分别增加个、个和个到回归方程如下:百分点。滞后年份的供给效应是:FDI每增加一个第一产业:百分点,三次产业GDP分别增加个、个lnGDP1’-3 =十, +0. 231nFDIl,-1十U,。和个百分点。而在第一产业回归方程中,FDIt工()() () (2) 对第一产业经济增长促进作用过程中的供给效应表2 ; F = ; AIC = -现在GDP滞后3期效应上。这说明FDI是促进农1. 346814; SC=二业经济增长的长期原因,而农业经济增长并没有很0 第二产业:好地成为FDI增加的动力。经济发展历程表明,随lnGDP2, =+0. 231nFDI2,十'-6斗惧。着经济增长,产业结构演进是必然趋势,我国三次产t= () () () (3) 业在GDP中所占的份额呈现"二、三、一"的特点,国2二;F ; AIC 内生产总值的构成中,第一产业增加值比重呈持续1. 762443;SC=-1. 641216下降趋势,而第二产业和第三产业增加值比重则呈0 第三产业:不断仁升趋势,尤其是第三产业增速明显。近年来lnGDP3, =4. 17 +0. 52lnFDI2,十'-6十惧。服务业中的FDI也具有较快的增长速度,对于促进t= () () ()的我国服务业发展与国际接轨、提高服务业经营管理2R=0. 98122;F=;AIC=-2. 23988; 水平发挥了重要作用,第三产业经济发展是加速第SC二。三产业FDI流人的原因。这说明,在一定时期内整可以看出,上述4个模型中,AIC、SC信息准则体产业经济的发展可以激励产业内FDI的相应增值均达到最小,说明最优滞后阶数选择正确,模型的长。同时,由于在较长时期内各产业形成了不同的标准判定系数均在以上。其中,方程(1)、方程产业发展模式,因此形成了不同的产业内部结构积(4)的判定系数均超过了,说明白变量FDI很累效应,而已形成的产业结构积累效应也会对短期好地解释了因变量GDP,回归方程拟合优度高;从内的FDI投入趋向产生引导性作用。F检验结果来看,4个方程的F值均远远超过,最后,从二次产业的当年需求效应和滞后年份(2,16)=,方程的显著性较强,同时所有变量都的供给效应的比较结果来看,第-产业在投入量和能以P<的水平通过显著性t检验。结合回归基础比较薄弱的情况下,当年需求效应在三次产业方程,通过深入分析可知:中仍居第二位,滞后年份的供给效应居第三位,说明首先,在回归方程(1)中,当期FDI和前5期短期和长期内FDI投入第一产业是比较有效率的。FDI对经济增长的影响较为显著;而在回归方程(2)王志鹏曾测算得出三次产业中FDI投资于第一产~回归方程(4)中,分别是当期FDI和前1期、前6业是最有效率的结论[13J。而第二产业的当年需求期的FDI对各产业经济增长的影响较为显著。这效应在三次产业中居第三位,滞后年份的供给效应表明FDI与我国经济增长以及三次产业中的FDI居第一位,同时其滞后年份的供给效应明显高于当与各产业经济增长均存在显著的正相关关系,但年的需求效应,说明FDI在第二产业内部的投入可FDI在促进各产业经济增长的过程中存在着不同程能出现了不同程度的短期行为,如片面追求规模扩度的当年需求效应和带后年份的供给效应。我们知大和投资数量,而并未真正很好地引进和吸收先进99
技术经济第30卷第4期的生产技术和管理经验。从滞后年份的供给效应来第一产业的FDI的绝对数量较小,但由于一定时期看,第三产业的FDI供给效应最低。这是因为外资内投入第一产业的FDI主要集中于农业新技术和在第三产业的投资结构严重倾斜,突出表现为第三农业综合开发等高附加值项目上,再加上近年来第产业中的FDI在房地产业和社会服务业的投入较一产业的增速和其对国民经济增长的贡献不断下多,而在金融、保险、科教文卫生、社会福利业等部门降,因此投入第一产业的FDI的当年需求效应和滞的投资仍较少,同时外资企业在第三产业中所从事后年份的供给效应依然较大。但是,由于我国第的行业大多为劳动密集型行业,所以资本投入的边产业自身具有局限性,如农业经营粗放式和分散化,际贡献相对较小,但其当年需求效应最大,说明FDI因此投入第→产业的外资无法很好地推进农业产业对第三产业的贡献还需充分挖掘。化经营,无法有效提高农业产业化技术水平和农业产出效益。从长远来看,外资在第-产业还有很大4 结论及政策建议的发展空间,我国"三农"问题的解决也可以部分借通过以上分析可以看出,FDI对我国经济持续助于外资的力量,主要体现在可充分利用外资改善增长的积极作用显著,这种积极作用不仅体现为当农业生产条件和农业生态环境、优化第一产业结构、期需求的增加,还体现为滞后各期产出或供给的增推进农业产业化经营,因此FDI在第一产业的贡献加。从我国FDI对经济增长的总体贡献来看:当年还需充分挖掘。的需求效应为,当年FDI每增加-个百分点,会使第三,提升投入在第二产业的FDI的投资质GDP增长个百分点的需求效应;滞后年份的量。投入在第二产业的F凹的当年需求效应最低,供给效应为,FDI每增加一个百分点,GDP将增长但滞后年份的供给效应最大,说明在第二产业利用O. 5个百分点。FDI对GDP增长的作用是很明显FDI的过程中不能片面追求投资规模和技资数量,的。由于FDI在三次产业产业间和产业内分布具而应该实现从追求投资数量向提升投资质量的转有不均衡性,因此FDI在不同产业内的当年需求效变。要大力引导外资投向制造业中的高新技术产应和滞后年份的供给效应也存在差别。所以,要积业,充分发挥外资在高新技术产业的技术溢出效应,极引导外资投向,特别是积极引导外资流向第一产注重提升自主创新和研究开发能力,提升产业科技业,合理分配外资资源。含量,提高制造业的国际竞争力。为了提高FDI投入经济效率,充分发挥FDI投参考立献入对我国产业结构优化升级和经济增长的作用,笔[1J SHAN].FIAl可 F. Developi鸣withforeign invest›者提出如下建议:ment, Malaysia [J]. The Australian Economic Review. 第一,合理控制第三产业内的外商投资行业流) ,9-22. 向。从表1可知,2008年和2009年FDI在第三产[2J AKBAR H Y. Bride J B. Multinational enterprise strate›业中的比重均超过40%,FDI投入增幅明显。但从gy. foreign direct investment and economic development: FDI在第三产业行业内的应用来看,第三产业中the case of the H ungrian banking industry[J]. ]ournal of World Business. 2004( 39) : 89-105. FDI投入行业结构严重倾斜,第三产业中仅仅是房[3J ELANGO R B. The influence of indus-地产业外资流入较大且发展迅速而在交通运输、通try structure on the entry mode choice of overseas en›讯、金融和咨询服务等直接服务于生产行业的外资trants in manufacturi吨industries[J].Journal of Interna-流入较少。同时,大量的FDI投入服务业中的劳动tional Management. 2004(0) : 107-124. 密集型产业,导致投入第三产业的FDI的捕后年份<4JLUO Yadong. TAN J J. How much does industry struc›ture impact foreign direct investment in China[JJ. Interna›的供给效应最低。因此,应合理控制第三产业内的tional Business Review. 1007 1997(16) : 337-359. 外商投资行业流向,优化FDI在第三产业中行业内[5J 王磊磊.FDl、经济增长与长三角产业结构[1]中国商界,的结构比例,大力引导外资投向技术密集型产业,充2010(6) ,177-178. 分引进和吸收先进的生产技术和管理经验,改善[6J 李文臣,如j超阳.FDl产业结构效应分析一←一基于中国的FDI在第三产业中的投人效率。研究表明,吸引外实证研究[J].产业对策研究.(2):116-118. [7J 曲秋霞.FDl对GDP增长的影响评价-←基于山东省产资投入生产服务业,不仅有利于满足我国制造业发业的实证研究[J].经济问题.20100): 42-44. 展需要,还可能通过知识学习、技术溢出、管理示范[8J 方燕,离静.外商直接投资对产业结构的影响分析一-基等经济效应带动我国服务业进一步增长和优化升于向量误差修正模型的实证研究[J].北京工商大学学报z级川。社会科学版.(1),49-52. 第二,积极引导外资流向第-产业。尽管投入[9J 郑秀君.我国外商直接投资(FD!)技术溢出效应时滞的探100
陈信伟等t滞后效应视角下FDI对经济增长影响的实证研究讨[1].技术经济.(9):49-52.究一一以天津市为例[JJ.邢台学院学报.(1):73-74. [10J 张娟.外国直接投资对中国产业结构的调整效应分析[J].亚太经济.2006(6) : 85-88. [13J 王志鹏.外商直接投资对我国经济增长的贡献评[EB/OLJ<2001]. html. [llJ 方燕,高静.外商直接投资对产业结构的影响分析基于向盘误差修正模型的实证研究[J].北京工商大学学[14J 陈凯.对我国服务业FDI影响因素的实证分析[1].经济报·社会科学版.(l):49-52. 问题.2008(5):29-31. [12J 商国辉.考虑滞后效应的FDI对经济增长影晌的实证研Empirical Study on Effect of FDI on Economic Growth From Perspective of Lagged-effect Chen Xinwei, Yao Zuowen (School of Economics and Management. Anhui Agricultural University. Hefei 230036. China) Abstract: Using the data from paper studi巳sempirically the relationships between FDI invested in three industries and economic growth in three industries by using the thoughts of ADL model and binary lag model from the perspective of industrial structure. And it uses the information criterion of AIC and SC and LR statistic as the judgment standard of selecting optimallag order estimates and calculates the lagged-time about the variables of FDI invested in three industries and economic growth in three industries. The result indicates that there exist current demand effect with different degree and lagging demand effect behind in the year between FDI invested in three industries and eco›nomic growth in three industries. FinaIly. it proposes suggestions for improving the utilization efficiency of FDI invested in three industries. Key words: industrial structure; FDI; economic growth; lagged-effect; technology spillover (上接第80页〉<5J肖峻,高海霞,葛少云.城市中压配电网评估方法与实例研本文使用主、客观相结合的评价方法,建立了更为合究[J].电网技术.(20):77-81. 理的评价指标体系,该评价指标体系较以往其他体[6J 贺静,韦钢,张一尘.电网规划方案经济评估方法研究[JJ.系更全面客观、更具实际意义。从理论价值来看,本华东电力.(7):1-4 文为电网规划方案经济性评价开拓了一些新思路。[7J 胡安泰,肖峻,罗凤章.经济评估在电网规划中的应用[JJ.但该评价系统还需要时间的检验,其中某些动态指供用电.(3):9一11.[8J 张粒子.输电网规划方案经济评价方法的研究[D].北京g标还需进)步细化研究。华北电力大学.2007.参考文献[9J 蒋鹏,顾洁,楼晓东.电网规划技术经济评价方案研究[JJ华东电力.(1):24-27.[1J NAHMAN J. PERIC D. Distribution system performance [10J 汪应洛.系统工程[M].北京.机械工业出版社. accounting for data uncertainty[ZJ [1]. IEEE [l1J 刘心报.决策分析与决策支持系统[M].北京z清华大学Transactions on Power (3) :694-700. 出版社.2009.[2J 刘伟,郭志忠.配电网安全性指标的研究[1].中国电机工[12J BERTOLlNI G. Ap 程学报.(8): of the AHP methodology in making aproposal [3J 唐会智,彭建春.基于模糊理论的电能质量综合量化指标for a public work contract [1]. lnternational Journal of 研究[J].电网技术.(2):85-88. Project Management. (5) : 422-430. [4J 肖自盘、罗凤章、王成山.电网规划综合评判决策系统的设计与应用[J].电网技术.(2): and Economic Evaluation on Power Grid Planning Li Chunhong,Zhang Dongni (School of Economics and ) Abstract: According to the characteristics of power grid planning. this paper constructs an evaluation index system for power grid planning from the foIlowing aspects: financial benefit. technical economics. the reliability and the impact on environment. Through combining AHP method with entropy method. it determines the weights of indices. Finally. it demonstrates the utility and leasibility 01 this evaluation index system. Key words: power grid planning; power construction; power grid construction; technical and economic evaluation 101