酣睡理田跚跚跚酶翩翩翩翩树珊瞩目耐棚碑都磁踹醉如德想跚跚姐回地理祭起手的企业.先争研究O 冯广森张先回杨建梅摘要地理集样是近年来学术界的一个热门话现。m!JI!群l坷的企业党争有哪些特妹之外。不少学者取人们对集科企业间的合作已经ul行T深入的研究，并取得了独到的研究成果。得丁丰硕的成巢，相比之下，对集样的企业竞争的研究长期研究地理娘II非的学者友现，与非地域聚集则比位本散。本文对地搜集样的企业竞争研究地行了介的企业相比，地理集群中的企业显示出亚多的合作绍与分析，时闺抛峙I}I且，引起人们时地~集群的企止与竞争。u占II羊巾的同类企业同厨-地，同行业运用竞争研究的主悦。价格质址和l产品差异化程度等评价标尺ill行相互关键词地理集群;竞争，阅络关~比较，为企业斗传来了男大的竞争压力。锁放好的企业能够从中获得成功的荣栓，而窃1效泼的或者平月n在全球化和识级济的背如下，许多快速发展的企业会因此感觉到压力，积极吸纳JI!11丰内的":4:k倍的l丘峨山现了富有竞争力的企业集柿。由于企业架实践"以培育创新。因此，#<1佯内的企业通且内在竞桥刑技术创新和知识创新具有重要意义，因此园内争压力.获得了单个册商企业难以纠l莉的竞争优势。外管理学、经济学、社会学等领域研究者对其:ill:行为此，学者认为产业#<僻内部企业之间的竞争应当了深入研究。世界各国也正在把地方企业筑群作为受到放励，或至少应当得到允许。根据波特的国家芷耍的公共政策来实施，培养具有地方特色的企业综竞争优势:êrt论，国家竞争优势j'"llk '菱形架构"的四衅•;iJ造区域创新环绕.以驯化区域竞争优势/11"，个在本因锻一一以高技能的劳动力与科研力:Iil为主地理自然11非(GeographicClustcr)是各国企业梨树体的生产主Z京、强硬的l到内竞争省、挑剔j而有经发展的3:.耍筷式。"地理!集群'是经济13:位丑11论中的一验的顾客与强大的有竞争力的支撑产业和地琐上个!fi耍的微念。它是指一些生产互补.经毯上相关的的模m产主l二丁增强"玉在形架构'系统的作用。波利扫.，企业.在特定的空间区位队l组成的企业集群" 1也域网索视为国家竟争优势的放军耍的决定因~fn 纵观当前国内外对企业必群的研究成果，人们而企业和地础上班主且提商了企业竞争程J虫，因而可从集古平整体及其内部企业个体两个层而上对地丑11筑以把地域看你是企业党争的"孵化器"。可见，;!l>群群进行了沁人研究，研究的焦点是集群产业组织形企业的竞争与合作一样，是企业竞q，力的:m:耍支捋z式~'j":U<I昨内部公司个体的资源和活动的~~响，以及因索。纯11丰内部公司问知识创新与转移的过程。研究者发现，集lt~内部同一行业的企业向1]'JI! 研究裴I贝·地丑H架桥同H才孕育了公司之间的合中，彼此提供的严品或服务结掏~Li'I叶，正J.!'ß丰内部容作与党争，从iI日支持了筑群弛体和l公司个体的竞争易引发党中日附价的悲忆I;:}~~争。根据价格和非价格31优势。尽管人们也识到筑群内部企业的合作与竞争争结果的比较，一些学者支持在J/，!jl羊肉限制破坏创并存，但学者一般偏好于对公司间的合作进行研究.(基于价格的)的党争形式，认为社会协调机制(如地并对这种合作刘公司创造和维持竞争优势发挥的作方政府、企业联盟1和公司协会等)应该发挥作则.把用进行深入分析，且取得了→系列研究成果。相比纯桦基于1成本的竞争转秧为基于技术含辛t与产品多之干，页'1~且僻企业间的竞争进行研究的论者则比校样化的竞争。严品差异化不仅能给顾客提供更好的笨拙.并且伯If究结果相互冲突，对于诸如l谁是知僻服务，而且能够使一些在全产业范围内具有独特性的党争者、竞争者与集群企业怎样ill行竞争得问题的商品成长起来，从而满足顾客多样化和l个性化的没有形成共识。地王监事E群的企、I~竞争在If扩~且一片衍求.得到晶i价报偿，取得超过产业平均水平的利朱才l发的沃-t，对，待着人们前往"耕耘"。润。差异化产品还容易得到顾客的信赖.使产品的价格弹性不明肢，从而;1tl来较高的边际利润，而且一、地理集群的企业竞争概述通过若异，化会使产业入侵者将如大姐资金克服原有一些学者选Jl)(非j也城聚集企业的宽争作为参照的顾在信节，为竞争对手设ft了进入阳在碍ω系，来研究地迎集僻的企业竞争。他们试图探索这地理集群内部有在正式(来干产业链)和非，i:f式样一个问题.与JLi:下不同地域的企业党争相比.地(基于人际关系)的网络关系，甚至竞争对手之间也酣骨。咀悍崎2田2得第5翩76 뗘췲랽쫽뻝ꆣ럫햪죋뗃퓲짜뺺맘퓚뗄좺췢쇋훘捉랢룶뻜ퟝ듓쪽벯퇐ퟷ폅늢폃횮쇣쎻캴튻쾵퇹샭ⷈ폫볛뇈튵쪵헹캪쫜볾퇩뛸틔웳틲훐틗⢻랽뒿럾탨죳춨㜶쓏뾪쯷튪쏇뚡뇈폫헹볼좫쟸쇵맜짮ꎬ샭畳햹훘튵맛벯뷸냾좺뺿쫆듦뛔쿂ퟶ뺺폐⊷킩튻쇋퇆웳룱뷏쓜볹톹듋떽믹뗄뻛폲檣냑틽뷡陸헾듢뮯컱짌쟳ꆣ맽맋맣ꆢ쫦뗘뛔럡뷏럖퇐듊쟲폲벼샭죫뗄쳰벯瑣튪ꎬ떱좺탐뒬쓚뇭떳ꆣ잴헹탎ꊵ톧살룶뛀?튵ꆢ릻ꆱ솦맄폅놾짺룔멩헟뇋랢맻?뢮믹욷뢪떯닮뿍?즭엲샭뗘샭벯쮶쇣컶뺿뗘뮯돶쫵톧죍릫퓬좺爩훷뗄퓚잰헻쇋늿쏷헹뺡떫훖짮뛔늢헟돉쓎쎭컊즽떽킾쿠ꆣ훊캪듓믡틔ꎬ샸쫆틲닺쯷죽폲뺺랢듋뻵?ꆢ폚뛸뗃틬탔탅쮼퇰헅暿싛벯좺뗄즢ꎬ샭뫍쿖뒴ꆢ暾릲쟸⡇쫇튪룅쳘맺쳥짮쓚릫ꎺ맜톧뫏죫쟒훊톡쳢뾵뇈뫧웳훐틲엠믱헟ꎮ톱쯷짺쫓튵뾴헹쳡쿠돉뎤떽뮯늻폾쪹쿈췓㈰좺웳돉ꆣ죚훘벯횪쇋탂뺭뾡헾폲敯忞쒣쓮뚨쓚벰죫늿쮾뗘듓죋헟ퟷ럖퇐뺺쪶꺣좡뾵ꎺ?ꎬ뫍튵믱듋폽뗃죏믲닗ꆪ탵캪듦폫릩붵뷏쐩놾쓜웰틧닺쏷믡?듆벯맺쫇튵맻놾춼쫓좺쪶뢻뫍볃ꏊ닟뒴杲ꮹ쪽ꆣ뗄췢⏄퇐릫컊뛸쏇튻쇵컶웳뺿헹겵럇?폫뗘뷭닺櫘뗃룐쇋캪훁ꎬꆪꆢ퓶맺뫏벯볛솪릻볭욷ퟮ쪹듦딩쓪퇮뾴⨵뷼컊ꎻ컄엗ꆣ뺭폐횪냫삽살탂慰陼쯼뿕뛔?뺿쮾↼횧틢냣릫ꎬ튵뷡헟뗘좴뒦뺺돉꿈샭뗄욷ꗀ뻵떥닺짙맺틔잿볒웳ퟷ좺튻떳쪹놨뮹퓚뗄웚붨쓪뗄쿠뛔뺺볃쪶ꆢ퇧뮷桩ꆰ쫇볤웳뿆ꎬ룶꿈돖욫쮾쟒맻폫샭폲嶶헹닱몵벯춬닮듁릦떽ꆣ튵펦볒룟퓒짏튻쓚욷뛱킩뫍듓뎥죝헽췸좺웳쎷살뫏뇈뗘틽헹뗄뒴짧쪩뺳?뗴횸쟸튵퇐쳥뫍쇋떽뫃좡엯벯뻛몵ﺲ폐ꆣ쓑좺샠틬쮸톹틲뫕떱뺺벼쓓헻퇹늿믲탔톧탎릫킩뛸ꎬ틗죫뛔쪽싧톧ퟷ횮샭폱ꎻ놳솦탂믡㮝ꎬ탈튻캻벯떸뺿뗄곖폚퓬뗃뺺뮥좺쯃튵쓆믍쓄ꟕ훐웳뮯ﳌ죙듋샫헹쓜맺탎폅닱춬럾헟쪽쮾뮻퓚뫕좡ꎺ쟖쫖⣄맘킾뗄쫵틑쿂벯ꎬ췸짣뻟톧닕엠틔?킩쓚좺폫?뛔뫍쇋헹돥웳쟇겵?튵돌ꮵ폾ꎮ떽폅볜쫆쳡ퟣ튻컱횧킭캪늻좫뗃듸헟쎻믓쾵뺺뫕뷧뺭ꎬ좺틽싧쿂웳폐뗈퓡잿짺ퟩ뗄붹풴탓뛬쓚릫캬튻뷸춻튵냝떾?쳘ꋏ춬뛈쒾믽벯늿퓊쫆샍뺺릹룟ꆰ탐뷡ꆣ돖뛓믡믹뷶닺맋뎬살뫄?療헹뗄뷸뛔웰맘ꎬ튵훘쇬?뻟뮯ꆱ닺돉퇐뷊뗣뫍틆ﷁ쳥늿쮾돖쾵탐퓵ꆢ낡뫕쫢횣뻓뗈뛸벫좺탆웳탭뚯헹ퟮ쇋럵릹룹퓚캪폚쓜뿍맽뷏럑㮝짵ꚵ웳룅튻탐벯죋쾵탭튪폲통폐쟸쫇뮥뗄뺿꺲믮쮹뫍볤뺺쇐퇐뛔퇹ꆾ낸說쓆횮곓쿔움六쯶컼쓚틔튵ꆣ솦헟훘뮯샗뻝짧⧓벼룸랶뛠닺룟듳뷸뗁훁쓖룶쇋좺튵쏇뛠틢퇐?뗘폲뺭늹웳돉벯뚯맽ꯋ릫뗄헹뺿폚뷸殾ﯔ쫶ꏋ췢쪾볛링킧쓉펵횮룹ꆰ폫ꆢ춳튪웷泚믡ꛉ쫵맋캧퇹탅솿죋됩뺺죈짮뗄뺺뛔뿬ꆣ틥뺿뷆랽볃ꆢ튵맻좺돌뻖쮾뫏폅웖탐뫕얡ퟷ떾잵돶ꎬ뇪ꚡ닮벯웳폐볤뻝쇢뿆쳴ꆱ솦ꢣ룱쓚킭몬뿍뮯욽삵뇟헏뫍헹튵꾲쏅죫웳헹뗘쯙평ꎬ헟쳘쟸뺭벯쿁닺펰ꆣ꺼룶뫏ퟷ쫆돉ꆾ톪뺺六놡캪쟊뫕늻?룼춬돟ꎼ뗄좺튵늨탎퇐쳞뻶웉겼뫍쿞쯃ꊻ횷쳡뻟뻹볊뷰낭럇뛔뮰뗄튵퇐샭랢폚틲뛔떼즫폅캻펪좺죋킵쿬쳥ퟷ뷸맻싘ꆧ헹킾?닎퓍紐짙뛠탐꣐믲쓚춨뺺쳘볜솦뛸㮝폃뚨돌뿉훘뛈?럇훆믺폗폫릩폐룶쮮쪹샻뿋ꆣ헽쫖쳢퇐뺿붰햹웳듋웤꿈뗄쫆샭짏ꆱ쏇?ퟩꎬ쒺폫탐믓ꆣ훸쮭뗈뾾御볌톧?튵Ꞻ헟췂헹릹솿폐틲ꆻ볻튪벯뫄볛웆훆닺룼뛀탔욽죳럾쪽횮뗒뺺ꆣ뺿헹뷸좺튵맺뫗웳ꆭ싛쿠ⶡ䤡횯틔?뺺퇐뗄퓲쫇컊췏빼뷋젫헟뫏퓋쎵㕆ꆰ쓚폅펦ꆱ캪뺭늨뎣㵣ꎬ횧?룱뮵⣈ꢣ욷뫃쳘뮯ꎮ풭볤믔ꎮ뗄탐뎲쓚튵ꆣ훐맘ꎣ벯탎벰헹뺿ퟷ뇈쳢筻뗘좡폃뮥쓆뷅퓚쫆떱볒훷쳘綣돖뿈뺺탔결뛠샻뛸폐뗧?헹늢퇐쇋웳?뗄ꎬ톥좺믆병뺺ꆣ쯄냑몣쟒?좡돤훛튵튻?곒퇐??뺿
存在网络关系，如竞争对手拥有共同的供应商等。有冲突。企业间的联系主要表现为产品和要素市场t的联系，Crlstina Boari, V˛nccnza Odorici. Marco Zamarian 其中产品市场七的联系包括购买者和销售者的茸茸( 2001 )对意大利北部一个包装机械工业地理集群的市场关系.以2远合作生产者、互补背和竞争对手(替实证研究表明，每→个被I)j企业平均识别4，82个竞代者)的水平市场关系;要素市场上的联系包括技术争对手o.~在研究结论为地理提群中的克争是"少数目和R&口成果、人为资源、基础设施和资本等方面的现象"的观点提供f有力的ilE据。但是CristinaDoari 关系，直11共草原材料、交叉持股、互为董事会成员、空等发现样本中的企业识别的竞争对手的数目比其他间综合体等。一些学者认为，地理集群中的竞争不研究中得到的数目要大得多。研究结果表明一般企是由单个企业挑起的，而是由不同企业组成的网络业平均识别三个竞争对手。CristinaBoari等人把这所挑起的。按照f)eBres!:，Qn的观点，当一个制造商种现象归国于地到集群内部正式与非正式的网络关服务于罪11获取服务于多种严业时，就会有更加强烈系，如竞争对手拥布共同的供应商等.网络关系拓的创新功机。这种假设的深层原理是平轩集的供应商展了企业管理者的视野川。j且过网络关系，企业共呐!用户网络产生的多种信息和I竞争将创造更多的机享多种资椒、有诗多机会进行战触，使企业能够f(i'会组合生产要絮，格心观点是创新与企业问联系的t前它们对大址企业丁解到的倍息。在集群内部的企战ji!:不仅仅呈线性比例增长白业能够很容易得到竞争对手的相关信息.如产品、生产流程、，ji场定位等。集群能够提供一种特殊的二、地理集群的企业竞争研究争论的焦点环棍，这种环境大大破少了对模糊与过量的信息进行简化的需要。所以华樨中的企业比般企业能够1竞争是多数行为还是少放行为识圳更多的竞争对手向根据j"'业组织:!m论.竞争精及大量的企业.被定义从上面的分析可以发现，卜述两种观点是基于为一种"全体对抗全体"的战斗(Piore& Sabel, 1984)。不同的研究irJ度得出的不同结论。立足于集群整体许多实证州究表明，集在T内部的许多企业具有相同研究企业竞争行为，发现竞争是基于企业生产网络的文化、血缘关系或生活经历等，使得人际关系成对抗另一个生产网络的"多数行为而立足于企业为联络各个企业的童安纽带。给群企业内部具有阳个体，)jjll发现竞争是"少数行为"。这两种观点并不烈的认同感，而对外贝'J具有一定的排外性o当面对矛盾，共同体丑1'.了地理集吕砰羊的重主安吾特性:"1宽E争导致共同的外来竞争时.集群内部的企业往科能够一致合作一一以合作求竞争对外。印度提若普尔1J织产业集胖中的企业主大多2.地理集11于企业的竞争者是谁是当地Gounùcr族人，当印度大产业资本家等外米一些学者认为，由于竞争是一种认知性行为，势为试图打人该地区时，Gounùer族人企业联合也所以地理集群中的企业竞争是一种地域化的现象来，对其进行抗击o(Baum & Mezias, 1992; Lan1. & Baum, Porac el al., 1995; fg一些学者对"竞争是多数行为"的观点提出了Baum&H削eman，19(7)。异议，他们认为在集群内部存在极肢的劳动分工与产业也织的观山认为，地域化使咒它公司具有强和l性的专业化，究争只是局限于少数革争者(Lazerson r可观察性，可以观察到这些公司的技术、户;品和& Lorenzoni, 1999)0 ，.竞争"-j司具有两种不同的意义。一方面，竟币用来限定一种假设的市场结掏;另，jï场观念。观察具有广泛与亢差别的定义.公司之间可以互相观察(Porter，1叨的O地型电间对公司的一方面.竞争被解释为单个公司应对其它公司的行注意力具有重要的影响，并且决定了公司了解到的为的反应。本论文中所讲的竞争的含义是后者。根其它公司的信息内在(Bognel'& Thomas嘈1993)。地域据这种解释，竞争是企业的一种有监识的行为，明盹离对企业的观察1J有直接的影响，最近的公司是显具有认知性，同为公司要参与竞争.必须要意识到其它公司的存缸。队失UM究说明人类的认知是有最可能被注意和观察的，这主要是与信息的丰富性相关。空间接近增加了信息的可获得性并诱使企业F恒的(Pørac & Thornas, 1990; Rcgcr & Huff. 1993; v\"alton, 1986 )，如X~环境信息的处理能力有限、对模糊丰11过接收信息(Poracat aL, 1995)。这一迹象悦明，竞争景的数据有实行简化的必要及人类需要对环境中的受到地现空间的限制，最近的竞争者有更大的机会斟物进行分门别类等学者从认知l的印度分析，认成为对抗者.因为在企业的识别能力有限的前提假为地理集樨中企业的竞争是一种"少数同"现象.因设下.它们更容易注~\t.到毗邻的企业。所以这些学为企业个体所能识别的竞争刘手的数目是有限的者认为，在地理集群中的公司1:要把与~{属同一集群的公司视为竞争者午多研究为这种观点提供了(Lant &. Bal1ffi, 1995: Porac &. Rosa. 1996; Odorici & Lomi. 2000等)。即使单个企业要与其它许多企业争有力证据，直n时日本东京南部的机械工业集群的一夺资源，也只能针对-群数自非常有限的竞争对手项研究发现.集群中的工匠视1&:此为竞争对手，为的行动作山反应。尽管企业能够识别许多竞争者，争夺大型公H的订单ill行激烈的竞争，使得东京南但丑'民集中注，""力观察其中的一地竞争者的行动。部就像古代的比武场。这些观点与产业组织文献关于集剧中"竞争"的观点Cristina Boari等人的实证研究结果对上述的结Nankai BIJSln且sR剧ewt. α回277 췲랽쫽뻝듦웳웤쫐듺뫍맘볤쫇쯹?牥럾뗄잰룦쫽뛾ㆾ룹캪탭쇒릲뛔쫆살떫틬잿ꎦ틢튻뻝쿔떽쿞ㄹ솿쫂⡌物䱯뛡헢폐䍦䉯潤婡⠲쪵헹쿖玡䈰뗈퇐튵獴샻쾵햹쿭능짺뮷탐쪶듓늻룶쎬뫏㊣⡂㤹整畉䉡닺䪡ⵈ힢뗬뻠ퟮ쿠뷓慴愱쫜돉짨헟좺쿮늿捲䊡㜷獴빬汳應慲楮ꎬ㜩ꎮ?慮捩浡㊣畭㤳돥潲慵楮퓚튵훐뎡헟劣쾵ퟛ평쳴猵컱뒴泓ퟩ솿뫕뻝튻뛠컄솪뗄춬췢떱솦ꎬ틩훆䱯틥랽헢뻟웤㠶컯뗘웳浬탐쯼킩〰횤뛔쿳湡랢뺿욽慲쇋쓜닺뺳볲?짏뾹쳥뛜ퟷ꺵틔꾿뿉틢샫맘쫕㔩떽캪쿂죏퇐徣뻍긩ꆢ瑩콩?ㄹꆣꎬ璣ꎦ物뭌?⡐ꎻ낲楣ꋲ湡㤵?췸볤닺맘⦵Ꙅꎬ첨떥웰の폚탂쎻늻流훖쪵뮯뷡죏뗄ꆣ뗘쫔뛔킩탔牣쏦랴샻폐쯼⦣쫽뷸샭튵ꎮ풴뚯횻킡ㄩ퇐쫖ꆱ쿖훐뻹榵죧웳쏇릻쇷룼쇭ꆪ?톧ퟩ즹맛틔솦릫쓜탅캪횤뺿믄쿱慲Ꙃ慮湮䡡뗘噉ꎻ潲睡ꆣ沣싧뗄욷쾵쓋돉죧쳥瓆뫍뚯짺뷶잶튵ꆰ횤ꆢ룷춬췢펡䝯춼웤톧쯻湺튻ꎮ펦ꆤ릫곈뻝탐벯룶慵㈰ꎬퟷ뗣뛔뺿ꆣ퇹뗃횯죈쿳뺺뫜돌헢뛠퇐퓲릲ꆪ헟샭琦癥?쓮뮥뻟쮾웳놻뿕쾢뾹쯼랢늴맅沵湣慣汴깍ꙍ샭涣据䉡浡맘솪쫐ꎬ껆맻릲뗈ꆣ맛믱믺닺떫ퟩ좫ꋳ톪룶룐살뛈畮듲뷸헟쏇潮랽뺺뷢횪쮾폐럖좺쳥〰튲즽훐폫틢뇭럏붢놾떽뇰쮰맩헹맜풴듳죝ꆢ샻탨뗄뺿랢춬틔꿈죏벯쿠튵힢볤⡐튻뿕퓚쫓쿖듺죈ꎦ潮穡慲敺갱畭溣쾵뎡틔뷊ꆢ쿭ꆣ뗌내뗣좡튪돊벯횯쳥뺿풵웳ꎬ뺺쳡摣䆸탐쇐죏튵檣쏦헹놾쫍탔뗄쪵쏅훐쯹뗈횻랴힢닺듳쏷퇐죽퇕냾샭쫀틗ⵈꆤ컶볓짺쿖뫏뫆캪좺맛풣훘탅틢뷓潲벣컊룼뗘죧ꎮ춹쮵周㤹捯楡ꎬ걬ꎬ훷짏벰킳죋풭튻헕럾헢韛쯷쿟탎샭뛔뇭맘튵뛸헹죴狗쎵뾹ꆰ캪뮯갱놻싛듦랾탐뇰웳쓜㖣⦡펦ꆢ샻뺿쳡뗄쫽룶?폚쫖헟폐뗃뎡뮷ꆣ뿉뛈닺뺺쿖ퟷ훐偯뗣겿달튪쾢맛뫍뷼慣쿳틲죝벯ꮽ뇈쓊澢玣좺멐牡죧튪뗄뫏ꆹ솦닄킩䑥떱컱훖蝹ꎬ탔ꪻ싛뾹쏷쾵뛔쪱웕?믷뺺듦㤹ꎺ?힡돐볲샠튵쪶ꎼ헫ꆣ汫놱쎿뷡릩웳쒿뗘펵탭떽뚨뺳쯹말틔뗃캪췸헹쇋쟳떵평갱죏즡뻟⡐쓚달맛퓶췉쿞틗벯죕좺킵커뗖뗄潲?玣뺺뇭솪ퟷ?쇏톧쒣튻폚볙쒶뇈맊ꎬ좫믲훘췢뛻쮣ꆣ헹벯㤩ꇞ쫍싻캪엏뮯뗈뗄뇰듊뛔뺡맛ퟩ늿싛䩟櫊튪폐쫓뛠쇋캻듳틔쫖랢돶싧쫇뗘쒾웳낹潲펰뷑솦달볓쏷훆퓚힢좺헟놾훐뎡ꓑ慣웳갱헹짌쾵짺떣풴ꆢ헟겶룶뛠쎻탄샽쟉뺺쳥벯튪퓲헫겵놣쫇좺ꆣ폃캪훐릫죏ꊵ뗄ꎦ릵튻맜달횯폐샊듳쇵릲튰믺뷢뗈붰쿖랢ꆰ샭뫕튵ꎬ?맣瑥쿬⡂쇋ꎮ샖ꦵ킾㤹副뛔槎냼닺믒ꆢ붻죏훆훖뗄훐맛퓶튵?헹ꆱ좺믮얦ꎺ횯뇓깇뛠쓚횻ꆰ살떥쯹웳쮾횪쒴뇘톧뺺ꖸ웤컄룶놻뗘솦뚱뗃쫖춬ꆭ믡떽ꆣ복ꎬ늻쿖짙벯崙랺犣濆횱탅ퟮ뗧탭뺩릤ꖽ뾽ィ獡쫖ꪲ삨헟믹닦캪쟓퓬닺짮엏뗣뎤짦뗄쓚뺭듸쯁ꆶ潵쫽?쫇쿞룶붲튵퓁탤ꛀ튪헹훐쿗냼?샭뛠ꆣ뷸벯짙狊춬좺?폲뷕폫갱늢ꥮ뷓헢쾢웦뷼떽릫쓏붳뺺ꎬ뭒펵陼릺ꆢ?뒡돖ꎬ즲짌튵닣ꊺ쫇ꆣ탎벰햽늿샺폐좴湤탐듦뻖헹뚨릫뗄닎暾?듓말ㄹ쒿쓜맘ힰ웳벯篕쒾捲릩춨탅좺쇋뷡쫽쟋튻뮯폈㤹쟒敬훷쪶엾쮾퇐쫓킼﮶捧헹㤶냘랺싲뮥킳짨막뗘믍쪱풭춾뒴?듳뚷뗄뗈벯튻敲캪퓚쿞ꆱ쮾뺺폫뿋?죋죏훖쫖뗒럇릻폚믺튵좺ﶾ뫕퇐퓒펦맽뷓쾢쿠쓜뛔웳뷖싛쫇탐훘쪹ꦹ닮利뻶ꆣ펰튪뿉뇰쇚췁뺿뇋꓁퓉ꎻ퇐릲췒헟늹ꇉ쪩ꆢ샭곆ꎬ뫕탂솿⡐탭좺뚨웳㮝ퟥꆱ벫폚튻훖펦헹뺺뗃ꎦꛓ샠횪ꆰ뗄뎣쪶ⷐ벯킵욽훐?禮뺿쪽짌췸뒥ꆣ맘릻쒣튵횽믹캪튪죏닳ꯋ뇰쿬쫇믱쓜普믺듋쿊潤緈춬뫍헟쾵뮥벯뻍쫇尿폫뺿뗄汯뛠쪹웳튵훐뗗죋뛈짙듊볙쇐폐헹탏탨쫽?뇰ꦾ좺릤뻹ꎵ퓊뷡뗈싧ꎬ퓚탅쳡뫽뇈ꊵ솢폚ꆱꆣ쳘횪뗘쯼뺵쇋周뗃솦냑헢킵캪쒾뗄?쿺뫍쓁캪좺뗗믡쏜ꮴ웳牥뗃튵업췹쪱맛쫽뻟짨웤슳틢ꎬ쯀?튪쏇쒿쿞탭뫕훐쪶뺺ꯊ횵맻럇맘쪹벯쾢릩폫튻ퟣꎻ헢탔폲릫쒼뚨샭潭ퟮ탅폐훖릤쒽헹晬릩킳쫛뺺놾뚭훐폐벯듔튵ꎦ죋쓚췢췐웳뺼ꆢ뗣샍뗄쯼틥쪶뇘ꊶ뛔뛈튻쫇ﳐ뛠崙ꆰ뗘뇰헹읣쓊뇭헽췸쾵좺ꎮ맽냣잻폚뛸솽ꎺ탐뮯쮾볊햬慳뷼쾢늢룼涵ꆣ쯽맛좴念?싛펦ꅅ헟헹떰뗈쫂뗄즵룼볤ꎬ獡뻟볊늿탔쓜튵䥫쳡뚯솽쫐릫쫇탫쓈퓄뮷럖ꆱ폐뺺?샭㒣ﷄ쏷쪽싧쓚죧훖솿웳陸벯짺솢ꆰ캪ꎮ쇋폕듳쓇쯹쫴뗣뛔곊짌뗄뛔ﳀ랽믡뺺쓍볓릩ﲶ솪놻扥폐맘뻟ꆣ릻훷죍돶럖헟냾뎡쮾뫳탐튪쿖ꎺ뺳컶쿞헹쓐벯길ꆰ뾱튻웳쓜늿닺쳘튵?좺ퟣ맛ꎬꊲ릫뷢ㄹ럡쪹냌틔춬쳡쫖릵뗈솪뒹쫖ꢼ쏦돉헹잿펦쾵붹뚨沣쿠폐떱튻듳뫏쇋릤⡌뷡뗄헟캪틢ﶺ훐ꎬ쿳뛔킶ꆱ좺㊸짙죆냣췸튵릻욷쫢탅쓜헻폚뗣陼떽릫㤳쮾뢻웳믺헢릩쎶ꆣ쾵횱⣌볊뗄풱늻?쇒짌쒻틥갱춬돉잿쏦훂뛠웰폫慺릹탐ꎬ쪶쟓춹죏뗕쫖꾡쫽웳싧췘릲뒫ꆢ쾢릻쳥늢떼랺횮쮾⦡쫇탔튵믡킩벯쇋튻캪ꮾ뗣ꎬ?ꆢ㤸뛔敲춬ꎻ룹쏷틲맛쒿맘뷸튵늻훂뗄ꎵ톧꧄뿕㐩獯뗄쇭뗣??ꆣ?
11::担~W了异议o他们发圳他1/1企业所识别的结争别机制的友屑。地理王Il町的企业竞争研究为探索组书时孚只有34%地处级lt$区域内，而其余的669毛Jj'j于1且整体与企此个体竞争优势的维持与创新开辟了新的非非区域纣的其他地区，有的甚至位于外国.地1'í一道路。些企业的全部主在争对手都不在集群区域内。这一研当前，学者对地理集群的企业竞争看法不一致，究结果与研究竞争的认知性解轩明显不-致。甚至相;ι冲突，可以从两个方而来分析。其一，地Cristin\\ 8o<lri等人认为两者结论不|司，原因与市场范圆理筑群étl企业竞争研究仍j(j;于起步阶段，这就给学的选样有关l'1。对于服务性行业来说，公司所处的者的研究工作提快了厂阔的发挥空间，可以应用多地理位置与目标市场的选择在很大程皮上宽壶，所样的研究方法、研究忠路、研究理ì~对~醉的企业以企业的究争用限于袋群区域范rI刊内;而对于制造竞争进行分析，不同的研究得到不|叶的结果就不足行业，企业的地现位置与目标市场的选择剑没有必为奇了。其二，敢根本的!月1困在于对地王mm群研究然的联系。当企业的目标市场妞尴靠群地域"'H如1世的周限性.当前的研究结论一般是在对某一个或若界市场).其识别的竞争对手则不限于织群内部，可干个地理架桥的实ìiE研究的基础上提出来的，即基能是织群庆域外的，接至:Gl:外|型的。于特定的筑群所得到的结论。这种结论受挠群特定3企业鉴别竞争对手的标准是什么的形成方式、特定的地域背:l;t、特定的市场逃掉、特1ej，~争视为企业的一利'认9:11和社会址的表现，这定的产业等诸多因京的;;~响，存在极大的用l收怕.限隐含着把地型空间视为定义市场的一个m耍的概念.制了结论在其它集群研究中tfË而广之的可能怕。众因为地理因嚣对企业迎解市场具有重要j;岳晌作用。多的研究生古论我明.到':!H丰企业是土生土长n:是由于研究竞争的认知jJ法表明.地现距离在市场建国际资本的班级形成、坐上于制造行业还是服务行构过程中具有2主要的作用，地:êllitE !'二是公司估址与业、面向国内市场还是因际市场、甚至位于中国还其它公司的相同性和差异性的lfr妥标准(Porac cl. al., 是摇大利，织和非企业的竟争行为都是不同的。如祟1995 )。有证据表明，地理!距离是用以识别和I归类党姿消除这些因素旦、l研究结果的协响，就必古.i扩大研争对手的国有标准，那些处于同一地理区域的公司究对象的范围，把研究对象扣展到不同的地区与国会竞争仲9I激烈(Baum & Mczias, 1992 ) ，并且'8WJ更家、不同的严业、不同的市场逃摔范围的不同类型的有可能彼此确定为到手( & Baurn. 1995 )。这些结论结群。这将Æ-个庞大的研究项目，需要各11!!1的研究证实了地理因素的固有作用.认为地埋怨群中的公司者共同努力才能完成。把地理因素作为鉴]lJ11与分类竞争对手的标准。参考文献大:11ó'1研究通过探索企业与其主运争对手之间感知的(队3日cetal..1995)或实际的(La川&Bωm咽1~95) )'11王朝1慈苟唱创新的，.;;问企业m群与区域发~北京大学111距离，发现了企业地丑I!距离与对抗眼皮之间存在蓝版制.. (1) 接关系。研究暗示了地理囚京不仅是固有的鉴别究[2]林恩达浙江省中小企业集僻发展的主流模式研究技术经阱与争对于的能|絮，而且是区分它们之间对抗敝)!!!础IJ.[管理研究.2001.(6): 30-32. 的11!~因索(Buum& Me川IS，1992; Lant & BauJ11, 1995; [31 C切川，Vim.:enzaOdorici，MarcoZamari皿Cluslersand Rival叩Porac o’ al.. 1995 )。D阻sLocalization Rcally Matter7 Paper p陀且ntatoal1’ Acadcmy, 2∞l Cristina Boari等人的研究友现.企业明显地没[41熊军群的慨念假设、理论及其启示夕|明经济与tl理.2日31有把地理位jyt作为鉴别与分类竞争对手的因索，也(4): 2-7 没有报示:H企业潜忘识地运用地现来接别对手。[51魏守华.石NII华ì1':;企业集群的克争优势中|到工业经济.2∞2-1.如u在这个初步的结论成立.这就表明竞争对手的物(1): 59-65 理性地理位jYI与其在竞争对手的决策者心目中的竞作者简介冯广品，张克围，华南".，大学-""商管理学院硕士研克争地位之间只有微弱的联系I~ I。耶实上.被访者分生，研克方向为管理科学与工程。杨建梅.;~，告理五大学L商管理类竞争对手的依据主要是与产品有关的解将或某些学院教授、博导。对党争对手公司经'此习惯的心朋判断。{ûf究结果证A Study about Enterprises Competition in Geographic Clus›实lfk起作用的是市场选择范阳这一维皮.这与传统ters 战略理论观点一致。Feng Cuangsen, Zhang Xiangrw, Yallg Jianmei 三、总结Ab!t1racl Gcograph c Cluster.; huvc attracted a lut of attention川recentyears ReseaJ'cher哩commonlyfi配 mainly on coopera on of cnlcrpriscs 地理知畔的企业竞争研究探索了地卫M位j!t、市in clt川已rand gor much insighlful suggc吨 the contrary, th巳场范围、企业网络等情多因素对集制内部企业竞争行competition ofth巳剧terprisesh国mrelybeen addresscd by these studies. ln 为的影响，ji'l]人们提:'1:\了~!I多富有启发性的见解.iÆordcr to draw pcoplc’s attcntion tQ this field, thc study about. !.he competition i研揭开在地现第群这一特定的严业纫织形式下企业oflhe ente甲rì目sin geographic c1uster h~的heenarticulatl!d in this paper 竞争的主面1;1。地理集群孕育了企业间的合作与竞Kcy Words Geographic Cluster; Competitio口;Network Rclationship 争，合作机制与党争机制必然反过来促进集11草创新白骨'i]I!:!怦世2田2年! 췲랽쫽뻝닗쫖좺킩뺿捲䉯뗄뗘틔탐좻뷧쓜㏆냑틾틲퇐릹웤採ㄹ헹믡폐횤듳횪整愱뻠뷓偯挱憡?쎻죧샭샠뛔쪵햽죽뎡캪붥뺺믺헻뗀떱짵헟퇹룉폚뚨훆뛠맺튵쫇튪볒붬닎ꆭ냦ꆾ맜䒡䱯剣䵡㈰嬴〱䫐㒣틽⠱ퟷ럫짺톧䕮䝥䍬瑥滔䅢剥捯挰䡬慮玡佮瑨潦棔扥慤批瑯晨湥捬捥桡僟䭱䝣㜸쓏物獴捬杯捯攱玡汮潲硴敮䍩却捲빡牡䊡ꍥ慬ㆡ갲牳獥浭ば?浵橮浰瑨봱敮摲敳摭橳汤汨畳潧楳뾣㎡⤵慢湭끧楣떡ꆢ뾪ꎮ짧㊡慮捡?캺헟맣풺潧ꆧ楮?湴ㅴ빵摣灥慴汨瑥쳡횻쟸웳뷡慲톡샭튵뗄쫐쫇뺺첨캪뺿맽쯼㤵냾뿉쪵뗘涵샫맘뛔뗈냑폐맻탔ퟮ싔랶뷒헹ꎬ훆쳥슷잰훁벯웦뻖룶쳘탎쇋볊틢쿻좺릲췵瑉훘獨畤沣?긩ꆢ뾼汹꽁㌨瑥ꋳ潮敲捨獩整ㅡ敳ꎬ潵捯爸䥥璡긱㦡潵捬杣畬ꌷ癯ꆣ?牡潲摬䥦潰瑥牰⡐뿁❖泟ﳈ쫘볲즭뷌뫷튻ꆮ敥?捡㐩ꇦꆿ憡杨汴牥獣瑨浰灨犣돶폐돇튵榵뚶캻ꎬ솪뎡벯떼헹ퟅ뗘뺺돌릫⦡쫖쓜쇋샭쓑쾵죋쿔헢웰췵캧펰뾪뗄뫏폫ꆣ쿠좺퇐뷸쿞뚨돉닺뷡쏦첫돽쿳늻춬벭斴潮ꆯ灮敳ꆿ湴牬굡튪㤹ꨶ?즾ꆰ䡫牤잿ퟜ컄摣ꎺ牰桥癦빉瑦汯䥹?整楣뭃ꆧㄹ㈰훋뺿楮쾡몵뮪ꎬ뚵쫚灨?禣獥採橯㕣쇋㌴췢뗄폫죈폐훃웳쾵⦣좺믺냑샭헹훐쮾ꏓ맓뇋뗘풰킾랢ꆣ㔩쪾룶횮뛔ퟷ샯ꆢ쿬퓚헦톧뮥뺿탐탔랽튵싛놾쿲샻헢춬얬듈ꢡ?浬摩獨뮩?㊡허潮畬榡䑭틲ㄹ깴?꽳獬牡㤵疲벴ꎬ捥빪쒸맣헅랽ꆢ楣桬ꆣ뷡쿗ㅈ톪ꎺ潲?빩溢灥닗틬ꎥ뗄좫퇐쯈맘폫뺺튵ꆣ곆쟸캪뗘풰뻟탖만룼듋샭쯷뿍쿖틲캻晟돵볤쫖폃싛웳ꎬ쏦믺햹헟돥릤랽럖웤벯쪽뗈퓚맺킩랶붫솦?꽡楰桥ꆱ?⦻뜵㈰湺潮엄쪯쿈쿲늩捃畳敮瑭쯷玹来틩뗘웤늿뺿쿎ꆭ쒿헹뗄떱폲뫕웳샭킻죏폐쿠꒾벤좷틲ퟷꢹ쇋쯷훃䥟늽횻릫맛튵컅훆ꆣ룶뛔춻램컶뛾좺ꆢ훮싛뻛쓚캧닺쫇닅훸灥뒬敤䥣潮ꎬぬ慏뇦맺캪떼汵〲潧⡂꺶쳰牰ꎬ牡ꆣ뒦쯻뺺꫁놭뻖뗘웳뚱췢禮튵뿕뛔횪훘춬?뇪쇒뚨쯷캪낵ꎬ랢ퟷ篆뗄폫폐틀쮾쫇뗣췸죋벯쳥쳡ꆢ잰쯹쳘뛠쯼뇭쫐좺쯘튻쓜뒴ꆯ쓪떼⡉귊ꊼ뮪맜獴䎿瑣湳乥灨䡵꾿욻湴捳瑷쯻벯뗘헹뷕냾쫐쿞샭뛾뗄퓊컊웳솦튪탔ힼ⡂캪본뷋쪵튵쪾뛸쿖뷡웤캢뻝뺭튻뺺싧쏇좺컟뿉릩퇐늻평뗃뚨틲쏷탎뎡뇰냑ꆢ룶췪탂⦣ꇖ⠶潩烠?構뮪旇楣ꝰ楯潲㗆쐨涣?탐⦣撣ﳆ쓏뿆?쥨쏇좺쟸뛔뗄?폚뎡캻ꇭ쒾ꎬ횵튻쫓튵ꆮ욽慵만뇰뗘쇋쟒릿뗇싛퓚죵훷펪훂헹뗈쳡헢샭벯틔퇐뺿춬쪥헷떽쯷돉뮹늻엓湭?䱡ꇆ먳깍ꋀ톧收慶룗랢쟸ꎬ쫖죏럾뗄벯훃뫕뷓쒱샻캪샭램ퟷ没겵쓇涣폐폫볝뗘쫇ꙍ웳뇰뇒돉뺺튪쾰톡ꆣ퇐쟫ꋳ튻믺좺폅듓뺿맣쮼룹ꆢ춬듳뿕湴꿔湬湴ァ慲떼릤폫敡쿖폲폐뚼횪?컱톡좺폫쒿禮훁ꎬ뚨뷢뇭폃몲?킩ꙍ⡨ퟷ럖뗓↾샭쟸튵솢뫍솪쫇맟퓱뺿뛠쇋쳘훆뗄쫆솽죔삫슷퇐놾뷡펰뒦맺뺺냾컊慦擋祯룕ꎦ떼ꨳ捯?꿈ퟟ릤瓪??쓚뗄늻탔믍퓱쟸쒿뇪퓊쫇볊죏틥쫐쏷ꎬ뒦捺湌폃샠틲럖뚵ꎮ뛔쾵폫랶첽ꇛ뚨뇏뇘웳룶엌ꆢ뺿싙싛놳쿬훐폚헹맻쿳퇐ꆪ?穉ꝩ晤䉡꿈㊣婭몵톧돌쁣럃ꎬ짵퓚뷢겣탐폲뇪쫐훔췢쟊훝뎡뗘폚楡ꎦ뺺쯷쯼쿔샠?헢쫖ꆭ닺탄춬沶뗄폽좻튵캬랽짏랢퇐뗃튻믹ꆣ뺰췆훆삩뺿ꆪ畭몷?浮쒾릤瑥玣ꆱ웳뛸훁벯쫍곔튵뫜랶쫐뎡맺닃뫍뻟뗘샭풵춬玣䉡죏헹뫕늻쏇뺺쯓뻍뗄ꆣ욷헢쇋뛔ﺶ닺랴돖쏦폚믓뺿떽틲냣뒡ꆢ듦쫇퓬캪햹톡쿮ꎮꋕ쏳짌퇮摡갱枡튵웤캻좺쏷귒쏗뻅룕뎡뎬믏뗄?짧폐샭캬쓖쟓튻갱䱬캪뛔禮ㄹ풿뷶횮쎻쒸쎵뇭킮쫩에뗘벯웳맽헹폫살웰뿕늻퓚쫇짏훖쳘맣췁탐ꆢ뚼쿬떽퓱쒿릵䎡뻍陸맜붨ꆧ㤹냒㤵쓖뽵엊쎷潦쯹폠폚쟸쿔쮵돌쓚뗄풽?ꆣ믡튻훘뻠뛈?쏒뗘㤹涣쫖퓊릳ퟣ볤뛔?쏷닟쪵맘뛏캬샭좺믓ퟩ튵살퇐뒴뾴럖늽닗䧘퓚쳡뷡뚨벫횮짺짵쫇ꎬ늻랶ퟸ?㊣獴Ꞿ웖톧푭慴㇖뗄췢폲늻ꎬ뛈ꎻ톡?탔룶튪샫쫇ꪱ퓊샭㈩갱훖첶만탌쫖뺺헟짏ꆣ캻쓚탆횯볤듙뺿탂램컶뷗ꎮ뛔ꚵ돶닗듳췁뮹훁뻍춬캧탨좺敭궼킹풺뮪?뭌헑뮱㘶맺쓚튻킳릫짏뛸퓱좺꿈뗄훘춮퓚뚱쟸ꎬ㤹뇪껎죖폐뾹믷헹탄뷢?훃늿탎뷸캪뾪늻ꆣ뛎뿉벯쒽뗘쒳살쫜쫐뎤쫇캻뇘튪폫ꏊꋳ쏓調쮶쓏湴ꎥꎬꆣ훂ꆷ쮾?뛔늢뗘뫄뇭튪쿬쫐밨폲㔩좺ힼ쪸꺼뗄벤慮만죕놻쫍暾헢ꆢ웳ꋐ쪽뫏벯첽뇙튻웤틔샭뎡뻖쓜뮹럾폚탨늻룷쟸늰뷑浭ꓒ쪿샭汯쒾캻뮹헢ꆣ뛎쯹뗾폚쎻폲?쿖뗄ퟷ뎡맀偯춹쟒훐?본쇒쯷뒹쫖럃믲뾽폫쫐튵풵쿂좺쇋훂튻퓋﮾벯룶ꎬ톡쿞탔쫇컱삩쟸춬맺璣퓂킾癡?떾퇐릤咡뫕폚폐튻?뒦ꎬ훆ꆧ뾣룅폃붨쫀牡릫쯼헢뗄뇰돌뾱헟쒳뒫뺺쒼웳폫뒴탂뻍춲좺믲벴쳘퓱탔ꆣ평탐맺죧듳샠헻뾼汷궼뺿굲Ꙃ엳療벯튻퇐뗄쯹퓬뇘듧겿헢훒ꆣ폫?쮾쏇킩릫?뺺뛈튲컯럖춳헹﮽튵탂좺뗘룸뛠믗죴믹뚨ꆢꎮ훚폚뮹맻맺탍죹볊ꎺ갲쎣톧散뒨ꇪ〰긲릤敮?⣈ꎮ룼뷡쮾퓊탐톧뺿쳘쿞뗄놱ㄱ?궼ㆡ〰짌ꆾ싛횡껖뺩ꎬ쏓?㈭맜祥?듳?ㆣ샭憼ㄹ??㤵돶ꎻ
