Chapter 3
第三章 绝对优势理论
一、亚斯•密当(详见《经济学家2 亚当•斯密》)
二、绝对优势理论提出的背景
三、斯密模型
四、斯密模型的局限性
2004版
Chapter 3
二、绝对优势理论提出的背景
17761776年年，，亚亚当当··斯斯密密发发表表了了其其代代表表作作《《国国富富论论》》,,书书中中对对重重商商
主义的思想进行了深刻的批判主义的思想进行了深刻的批判,,并提出了绝对优势理论。并提出了绝对优势理论。
斯斯密密所所处处的的时时代代背背景景是是：：英英国国资资产产阶阶级级的的原原始始资资本本积积累累已已
经经完完成成，，经经济济力力量量得得以以壮壮大大,,不不再再需需要要实实行行保保护护贸贸易易政政策策,,重重
商商主主义义严严重重阻阻碍碍着着资资本本主主义义的的自自由由发发展展,,代代表表先先进进生生产产力力的的
资资产产阶阶级级要要求求实实现现自自由由竟竟争争和和自自由由贸贸易易。。斯斯密密的的学学说说正正是是
当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。
2004版
Chapter 3
三、斯密模型
1、基本假定
2、贸易的基础
3、绝对优势的度量
4、举例
5、生产和贸易的格局
6、贸易利得
2004版
Chapter 3
1、基本假定
（1）一种生产要素: 劳动力(L)
（2）两种产品: 小麦 (Qw) 、 布 (Qc)
（3）两个国家: 中国和美国
（4） 技术差别 劳动生产力差别
（5）充分就业, 完全竞争,规模收益不变
2004版
绝对利益论的前提（2×2×1模型）
（i）只存在两种产品Y和X；
（ii）只存在两个国家W和U，W在Y的生产方
面有绝对优势，U在X的生产方面有绝对优势；
（iii）只有投入一种生产要素——劳动，若alxu
代表U国生产一单位X产品的劳动投入数量，根据
前面假设得：
2004版
Chapter 3
2、贸易的基础
Difference in Technology Different
Productivity Different Production
cost Different Commodity price
International trade
生产技术的绝对差别导致劳动生产率的
差别，从而导致生产成本以至商品价格
的不同。这就是贸易产生的基础。
绝对优势Absolute Advantage
2004版
Chapter 3
“绝对优势（ Absolute Advantage ）”
（1）如果一件东西在购买时所费的代价比在家里生
产时所费的小，就永远不会想要在家内生产，这
是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想制
作自己的鞋子，而向鞋匠购买。
（2）在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在
一个大国的行为中就很少是荒唐的了。如果外国
能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我
们最好就用我们有优势的产业生产出来的物品的
一部分向他们购买。
——《国富论》第424～425页
2004版
Chapter 3
3、绝对优势的度量
（1）劳动生产率
（2）生产成本
2004版
Chapter 3
（1）劳动生产率
用用劳劳动动生生产产率率衡衡量量绝绝对对优优势势：：一一国国如如果果在在某某种种产产品品上上具具
有有比比别别国国高高的的劳劳动动生生产产率率，，则则该该国国在在这这一一产产品品上上具具有有绝绝
对优势。对优势。
例例：：中中国国和和美美国国生生产产大大米米和和小小麦麦，，劳劳动动是是唯唯一一的的生生产产要要
素，每素，每100100人生产出的产品数量如下表所示：人生产出的产品数量如下表所示：
50
100
100
80
中国
美国
小麦 (MT)大米 (MT)
2004版
则
绝对优势产品为：中国－大米
美国－小麦
中国
美国
小麦（MT/人）大米（MT/人）
劳动生产率
2004版
Chapter 3
（2）生产成本
用用生生产产成成本本衡衡量量绝绝对对优优势势：：如如果果在在某某种种产产品品中中，，一一国国
单单位位产产量量所所需需的的要要素素投投入入低低于于另另一一国国，，则则该该国国在在这这一一
产品上具有绝对优势。产品上具有绝对优势。
例例：：中中国国和和美美国国生生产产大大米米和和小小麦麦，，劳劳动动是是唯唯一一的的生生产产
要素，每要素，每100100人生产出的产品数量如下表所示：人生产出的产品数量如下表所示：
50
100
100
80
中国
美国
小麦 (MT)大米 (MT)
2004版
则
绝对优势产品为：中国－大米
美国－小麦
中国
美国
小麦（人/ MT
）
大米（人/ MT
）
生产成本
2004版
贸易所得
中国
美国
小麦（MT/人）大米（MT/人）
劳动生产率
（（11）两国都能获利的交换比例：）两国都能获利的交换比例：
小麦＜小麦＜ 1 1大米＜大米＜小麦小麦
（（22）如果交换比例为：）如果交换比例为：11大米＝大米＝11小麦小麦
则两国的获利分别为：中国－卖则两国的获利分别为：中国－卖11斤大米多得斤大米多得斤小麦斤小麦
美国－买美国－买11斤大米少用斤大米少用斤小麦斤小麦
2004版
Chapter 3
4、举例
根据表中数据，中国在布的生产上具有绝对
优势，美国在小麦生产上具有绝对优势。
2004版
Chapter 3
5、生产和贸易的格局
结论：
“各国应专门生产它具有绝对优势的产品” 进口
其“不具有绝对优势”（或“绝对劣势”）的产品，
从而获得最大利益。
生产格局:例中, 中国应该专门生产布，美国应
该专门生产小麦。
贸易格局:中国出口布进口小麦，美国进口布出
口小麦。
2004版
Chapter 3
6、贸易利得
P－生产量;C－消费量;L－资源总量
自给自足条件下100个单位的劳动力在两种产品生产中各占一半
贸易利得:两国都消费了更多商品（中国多
吃25单位小麦 ; 美国多穿10单位布）.
交换比率介于 ~2
2004版
Chapter 3
交换比率为什么介于 ~2 ？
中国用1单位布换取的小麦不能小于单位，
否则不如自己生产小麦；
美国用1单位小麦换取的布不能小于单位，
否则不如自己生产布；
因此，布/小麦的交换比率应介于和2之间。
2004版
Chapter 3
四、斯密模型的局限性
在上表中,美国在两种产品上都具有绝对优势 (对于
一个发达国家来说，在大多数部门有绝对利益是非常
普通的). 按照斯密模型,中美之间就不会有贸易.(事实
果真如此吗?)
2004版
Chapter 3
事实上，在斯密时代，由于英国率先进
行产业革命，使得英国绝大多数产品的
生产费用远远低于德、法等近邻，但英
国始终保持一些产品的进口，这是绝对
成本理论难以解释的。
2004版
练习：假设练习：假设AA国和国和BB国生产大豆和布，劳动是唯国生产大豆和布，劳动是唯
一的投入要素，每一的投入要素，每100100单位劳动投入的产量为：单位劳动投入的产量为：
40
100
50
40
A国
B国
布 (MT)大豆 (MT)
生产可能性生产可能性
求：（求：（11））AA、、BB两国的绝对优势产品；两国的绝对优势产品；
（（22）互利的贸易交换比例范围；）互利的贸易交换比例范围；
（（33））AA、、BB两国的贸易所得（交换比例为两国的贸易所得（交换比例为11
大豆＝大豆＝11布）。布）。
2004版
谢 谢
三月-
2212:15:5812:1512
:15三月-22三月-
2212:15
12:1512:15:5
8三月-22三月
-2212:15:58
2022/3/25 12:15:58
