·140· 陕 西 农 业 科 学
土地复垦整理可行性研究中的土地适宜性评价
刘 静 ，李建学。
(L陕西师范大学旅游与环境学院，陕西西安 710062；
2．乾县国土资源局，陕西 乾县 713300)
提 要：根据陕西省乾县土地复垦整理项目区的自然和社会经济条件以覆土地利用状况，针对实施土地
复垦整理后对土地质量所造成的影响，选取自然奈件和农田基本建设两大基本因素建立评价指标体系，
结合多因素综合评判法与标准地块法对项目区土地复垦整理实施后的土地适宜性进行评价。
关键词：土地复垦整理；可行性研究；土地适宜性；土地评价；多因素综合评判；标准地块
生存与发展是人类从历史走向未来的永恒主
题。土地资源是人类赖以生存和发展的基础，而土
地资源供给的有限陛与土地资源需求的无限陛这
一 矛盾制约着人类的生存和发展。土地资源的可
持续利用是当今人类面临的重大课题，它是解决
土地资源供给的有限性与土地资源需求的无限性
这一矛盾的有利手段及保障人类生存和发展的前
提条件。土地复垦整理是土地资源可持续利用的
重要措施之一。
土地复垦[1]是指采用工程、生物等措施，对在
生产建设过程中因挖损、塌陷、压占造成破坏、废
弃的土地进行整治，使其恢复到可利用状态的活
动；土地整理[ ]是指采用工程、生物措施，对田水
路林村进行综合整治，增加有效耕地面积，提高土
地质量和利用效率，改善生产生活条件和生态环
境的活动。通过土地复垦整理能增加有效耕地面
积，实现耕地总量动态平衡，提高土地质量、促进
土地集约化利用。土地复垦整理对于缓解人地矛
盾，改善农业生产条件和生态环境，促进农村现代
化建设和经济发展具有极其重要的意义。
土地复垦整理项目可行性研究中的土地适宜
性评价主要是根据土地复垦整理项目区土地自然
属性和经济属性，从土地利用的要求出发，全面
衡量复垦整理前某种用途土地的适宜性及适宜程
度。土地适宜性评价在土地复垦整理可行陛研究
的实施中有重要意义：一是可以确定项目区土地
适宜利用的类型，即土地能生产什么，适宜什么
用途，为科学调整用地结构提供科学依据。二是
对未利用土地进行适宜性评价，其评价结果是进
行土地潜力分析的基础和前提，为合理复垦未利
用土地提供依据[引。三是土地适宜性评价能有效
的验证土地复垦整理的可行性和必要性，为下一
步的土地复垦整理提供保障。
1 项目区概况
陕西省咸阳市乾县土地复垦整理项目区位于
陕西省关中盆地中段北测，北纬 34。19 36 ～
34。45 O5”，东经 108 O0 13”～108。24 18”之间，属
于渭北黄土高原南缘。由于地处鄂尔多斯地台南
缘与渭河断裂盆地的结合部，形成南部黄土台塬、
中部带状平原、北部丘陵沟壑三个地形地貌，地势
北高南低。总面积1 O04km 。耕地6．88万hm 。
北部浅山丘陵沟壑区面积 476km。，海拔 700～
1 470m；中部山前洪积平原区面积 323．5km。，海
拔 550~700m；南部黄土台塬区面积 194．5km。，
海拔530~620m。东邻礼泉，西接扶风、麟游，南连
兴平、武功，北临永寿。项目区属暖温带大陆性季
风气候，气候温和，四季分明，年平均气温13．1℃，
无霜期为 224d，年平均降雨量573~59Omm，主要
集中在夏季，7～9月份的降水量占全年降水量的
5O 以上。
随着几个大型招商引资项目在乾县的开工建
设，以及武(武汉)银(银川)高速公路乾县段和西
(西安)凉(平凉)铁路的准备开工建设，乾县的经
济发展迎来了千载难逢的发展机遇，但这些大建
设项目的开工，也意味着对耕地的占用进一步加
大，要实现耕地总量动态平衡的难度相应增加，
为了贯彻“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕
地”的基本国策，实现土地的占补平衡，乾县开展
了一系列的土地复垦整理工作。
成阳市投资土地复垦整理项目乾县薛录镇土
地复垦整理重点项目区位于乾县薛录镇，北纬
收稿日期：2006—1O一25
作者简介：刘静，女，(1979一)。陕西礼泉人，陕西师范大学硕士研究生。研究方向：资源开发与环境演变。
维普资讯
刘 静等：土地复垦整理可行性研究中的土地适宜性评价 。141‘
34。19 3O”～ 34。25 3O”，东 经 lO8。2o 15”～ lO8。
23，15”之间，属于黄土高原地带，地形平坦。北临
宝鸡峡西干渠，南过宝鸡峡东干渠，东与礼泉县为
邻，西边仍以本村集体土地为界。由于以复垦整理
旧村庄宅基地为主，所以本项目区土地被分割成
三个村四小片，片与片间都由本村土地所隔开。因
地处宝鸡峡灌区东、西干渠之间，地势较周边略
低，有利于雨水和地下水汇集，在灌溉后期、在霪
雨时期，地下水位大幅度上升．地表低洼处容易积
水，常常造成墙倒屋塌等危害。遭此情况，当地政
府统一安排该村村民逐步迁移到地势略高的地
方，使原来的旧宅基地基本废弃，旧村、旧街的土
地支离破碎、坑凹不平，没有得到合理利用。同时，
新村建设又占用大量耕地，使村里人多地少的矛
盾更加突出。
该项目涉及乾县薛录镇的薛梅村、薛宅村、东
小章村三个行政村，项目区交通便利，东北距
“312”国道 8km，北距“战备路”4km，西距乾兴路
1．5km。项目区属暖温带大陆性季风气候，气候温
和，四季分明，年平均气温 13．I'C，无霜期为
224d，年平均降雨量573~590mm，主要集中在夏
季，7～9月份的降水量占全年降水量的5o 以
上。
通过项目的实施，对区内的空闲宅基地、废旧
窑场、村镇建设用地等进行复垦，对园地和水田加
以整理，同时对田、水、路、林、村进行综合治理，使
得居民点及工矿用地大幅度减少，耕地面积明显
增加，土地利用结构得到改善，从而提高了土地资
源的利用率和产出率。
2 土地利用现状和规划目标
2．1 土地利用结构
项目区总面积105hm ，其中耕地 28．8hm ，
占28 ；园地 2．87hm。，占3 ；交通用地 3hm。，
占3 ；废弃宅基地及窑厂69．3hm。，占66 。
2．2 项目区土地利用中存在的问题
2．2．1 土地利用率低 废弃宅基地及窑厂
69．3hm ，占66 ，耕地仅为总土地的28 。可
见，废弃宅基地及窑场急待复垦利用。
2．2．2 基础设施老化不足，不能满足农业生产的
需要 区内斗以下渠道大部分没有防渗衬砌，弯
曲不平，也不注意维修，杂草丛生 渗漏严重，跑水
损失大。仅有的机井也已废弃。项目区内有一部
分配套田间路和农村道路，但未经合理规划，路面
宽窄不等，且多为土路，不能满足机械化作业要
求。
2．2．3 重用辐养，经营粗放 农民在贫瘠的土地
上广种薄收，实行粗放经营和掠夺性经营，不注重
对土地的养护，致使土地生产能力越来越低，土地
退化现象严重。
2．3 规划目标
(1)复垦三村废旧宅基地，合理布局田路林井
渠电等农业基础设施，以达到增加耕地，改善和提
高农业生产条件的目的。
(2)搞好渠系配套和防渗衬砌，实行沟灌和小
畦灌，提高水源利用率，降低灌溉成本。
(3)增加深井，开发利用地下水，实现渠井双
灌，提高灌溉保证率。
3 数据来源与处理
数 据 源：项 目 区 土 地 利 用 现 状 图
(1：5 000)、乾县土壤普查图(1：5o万)、乾县坡
度图(1：25万)、DEM (1；25万)及土壤报告、
土地利用现状调查报告。
数据处理：将土地复垦整理中必需的图件，
1；10 000土地利用现状图、地形图等扫描，并进
行屏幕矢量化输入到计算机中，作为参考底图，
按照分析因子，数字化出各分析要素层。其中，
坡度图和坡向图则通过建立数字地形模型
(DTM)来获取。在~cln{o软件支持下，首先对
等高线、高程点等图层进行数字化和编辑，并建立
拓扑关系；然后应用TIN模块建立数字高程模
型，生成不规划三角网(TIN)；最后在T 中分
别提取坡度图和坡向图。依据实际情况制定出备
影响要素的缓冲值，进行GIS空间缓冲分析。将
组合权重值赋到各缓冲图层中，实现空间信息与
属性信息的连接，接着进行空间叠加分析。将权重
值在空间位置上进行叠加，得出在整个研究区域
内土地整理潜力的分布图，进行土地适宜性评价，
并进行土地复垦整理规划的可行性研究。
4 评价单元与评价因素因子的确定
4．1 评价单元的划分
由于此项目的主要目的在于耕地的占补平
衡，在进行补充耕地的土地复垦整理项目可行性
设计中，要根据当地实际，在技术经济条件合理
的情况下，要尽量适当提高补充耕地的等级，增
大土地的适宜性。由于质量越好的土地适宜性越
宽，评价根据就高不就低的原则，选取了新宅基
地所占用的基本农田作为标准地块。通过分析比
较得出预选用地块与标准地块的关联度大小来进
行土地适宜性评价，关联度越大，其补充的耕地
质量越接近标准地块。评价单元是土地质量评价
的基础空间，是划分项目区土地质量等级的基础。
维普资讯
· 142· 陕 西 农 业 科 学
项目区内同一土地利用类型，其质量比较均匀，而
不同土地利用类型之间质量的差异较大，划分中
以土地利用现状为基本评价单元。
4．2 评价指标体系的建立
指标选取的原则[3]，结合土地复垦整理项目
及陕西省乾县土地复垦项目的具体特点，评价指
标的选取遵循以下原则：
(1)完备性。指标体系能够全面反映土地开
发整理项目实施前后土地的综合质量，从自然条
件、农田基本建设因素、经济因素等多方面加以考
虑。
(2)可比性。影响因素的选择，应考虑它在项
目区内部不同评价单元间存在差异或复垦前后发
生变化，可以进行横向或纵向比较。
(3)不可替代性。指标之间尽量避免包含关
系，如果选取的因素之间关联陛太大，会使某一因
素对土地质量的影响作用重复计算，从而降低评
价结果的准确度。
(4)定性与定量相结合。定量指标具有明确
的量级标准，评价因子尽可能量化，对于难以量化
的因子，给予定性的描述。
(5)可操作性。建立的评价指标体系尽可能简
明，选取的指标充分考虑了各指标资料获取的可
行性与可利用性，既要保证评价成果的质量又要
保证可操作性强。
4．3 评价因素因子的确定
影响土地质量的原因有①光照、温度和降水
等气候指标；②灌溉、排水、道路、防护林等田间
工程指标；③土层厚度、土壤质地、有机质和养分
含量、pH值、盐渍化程度、坡度，土壤污染等土壤
指标。将以上因素确定为自然条件因素和农田基
本建设因素。此外，由于土地复垦整理中投入的资
金和人力，土地复垦整理后的收入也应作为土地
质量的考虑因素。所以自然条件、农田基本建设因
素和经济因素显著地影响着土地质量的高低，决
定着土地适宜的利用类型。同时根据土地复垦整
理的特性，结合其他研究成果和专家意见，选取地
质条件、水文条件、地形地貌、气候条件、交通条
件、基础设施等(图1)作为土地复垦整理的参评
因素。
乾县土地复垦整理项目主要目的在于实现耕
地的占补平衡，复垦土地主要用做耕地，根据耕地
对自然条件和农田基本建设条件的要求建立一套
指标体系来评价该项目的土地适宜性。项目区复
垦前后能使土地质量发生差异，是由于工程建设
改变了原有的一些自然条件和改善了原有的耕
地、园地的基本建设条件造成的，经济因素主要用
来进行土地复垦整理后的经济效益，所以选取自
然条件和农田基本建设两大基本因素建立了土地
适宜性评价的指标体系。依照我们建立评价指标
体系的原则以及乾县土地复垦整理项目的实际情
况，选择10项对耕地影响较大的耕地适宜性评价
因子，包括反映自然条件的指标5项，反映农田基
本建设条件的指标 5项，具体构成见表2。由于各
因素因子对耕地质量影响有明显的差异性，所以
根据各因素因子的特征赋予不同因子不同的权重
系数。根据各因素对土地复垦潜力的影响程度和
已占有的各专业调查资料和实际经验以及乾县土
地复垦项目的现实状况，采用特尔斐法 ]，邀请了
专家和实地征询有经验的当地农民，给各因素分
配权重，确定分值。将各因素依据影响程度分为三
大类，即一级影响因子，二级影响因子，三级影响
因子。
圈 1 影响土地开发整理的因素
维普资讯
刘 静等：土地复垦整理可行性研究中的土地适宜性评价 ‘143。
评价因子的作用分值采用0--~100分的封闭
区间体系，最优的条件取100分，相对最恶劣的条
件取 0分，其余条件的作用分值根据它对土地适
宜性评价的影响程度给定(表1)。评好关键分值，
例如，项目区位于渭北台塬地带，年降水量在
573~--590mm，所以在灌溉条件中没有灌溉设施，
仅靠天然降水进行农业生产时，分值不宜太低。
所以在项目区内排灌能完全保证评分为 100，排
灌完全不能保证的评分为6O。据此确定土地复垦
整理项目区土地适宜性评价因素因子的评分值。
表1 项目区土地适宜性评价指标体系
4．4 评价模型和评价单元分值计算
根据土地适宜性评价指标及其分级标准，确
定各评价单元各项因子的等级，然后对照陕西省
土地适宜性评价因素级别一分值对照表，通过
ARC／INFO的叠加分析，并结合项目区实际情
况，根据模型计算各评价单元的综合分值。
根据确定的各因素、因子不同级别的得分值
A与权重W，建立评价模型土地质量评价综合分
值的数学模型：
c：∑Ai Bi (i：1，2 3-．’n)
i 1
式中，C为适宜性评价的综合得分值；At为
某单元第i参评因子分值；Bi为第i参评因子权
重；n为评价因素因子的个数。
5 土地适宜性评价
将计算结果以分值频率曲线形式表示，在频
率曲线图上选择曲线分布突变处为分界，按照土
地优劣的实际情况，划定土地等级，将项目区内
的土地质量分为3个级别：一级地(评价分值在
8O分以上)，土地质量好，质地适中，土壤保水
保肥能力强，地下水源充足，灌溉保证程度高，
目前为高产田，在项目区主要为东小章继续耕种
的土地，占整个复垦整理项目的28 ；二级地(评
维普资讯
·144· 陕 西 农 业 科 学
价分值在60~80分之间)，土地质量较好，质地
适中，土壤有一定保水保肥能力，地下水源较充
足，但缺乏灌溉设施，目前为中、低产田，主要为
薛宅村和薛梅村，由于搬迁近 2a撂荒的田地，占
复垦项目的34 ；三级地(评价分值小于6o分)，
土地质量差，适宜性较差，因受土壤质地、水分
不足、地形等限制，农业利用时需要采取一定改
良措施，主要为三村搬迁后的宅基地和废弃的窑
场，占项目区的38 9／5。通过土地平整工程、农田水
利工程、田间道路工程和农田防护林工程，项目
区内的土地经过土地平整变为梯田，更加便于耕
作；腐熟土的填覆和增施有机肥使土壤有机质含
量增高，土壤质地得以改良；机井的均匀布置，
使项目区水源充足，灌溉有保证；道路的建设使
项目区土地交通便利，机械化程度提高；农田防
护林的建设，可提高项目区内的林木覆盖率，起
到防风固沙、调节田间小气候的作用；加之农业投
入的不断增加，最终项目区土地质量得到改善，
项目区以前废旧宅基窑场等三级地逐年改善为
一
、二级地，二级地逐年改善为一级地，中低产
田改善为高产田。项目区经过土地复垦整理后，土
地利用结构发生变化，变化后的地类主要是耕地
和道路交通占地。园地林地等仅是零星的、少量
的，暂且归并于耕地中。项目区地势西北高，东南
低，平均高程550m。地形平坦，土层深厚。现有宝
鸡峡灌溉，还可打深井利用地下水，实现渠井双
灌，灌溉水源更有保证。土壤以红油土为主，持水
保肥能力强，肥力好。项目区光热条件好，适宜粮
棉油和优质林果发展。整理后坑坑洼洼的零星土
地整平了，废旧宅基地和窑场也成了平整的高质
量方田。经复垦整理后，复垦后耕地综合质量均达
到一级水平，完全适宜用来作为耕地，其中项目区
总面积 104hm。，其中耕地 101．1hm2，道路占地
2．95hm 。新增耕地72．25hm2，占总面积69．5 ，
占耕地面积的71．5 。
6 结论与讨论
(1)在土地复垦整理的可行性研究中，对项
目区土地利用现状下土地适宜性评价的目的是对
现状土地质量做出真实客观的评估，为因地制宜
进行土地复垦整理提供科学依据。我们所采用的
评价方法综合了农用地定级中的多层次多因素综
合评判法和标准地块法，既能反映出整理前后土
地质量变化的程度，又能反映出整理前后土地质
量在当地所处的水平。但是由于土地复垦整理中
的土地适宜性评价具有评价单元小 、评价因素定
量指标数据获取的难度大、评价对象在项目实施
前后质量变化较大的特点，难以获取评价因素定
量指标数据。在对乾县土地整理项目土地进行适
宜性评价时，定性评价因子占很大比重，使得评
价结果具有一定的主观性。
(2)项目区现有耕地在复垦前主要存在 3种
利用方式：水田、旱地、居民点用地。选取的标准耕
地为当地质量最好的旱地，以此为标准，项目区内
水田在复垦前后质量等级均为一级。通过本项目
的实施，其灌排条件、道路条件等得以完善和改
进，水田质量得到更进一步的提高。复垦前旱地质
量等级为二级，其灌排条件、道路条件都较差；复
垦后，灌溉保证程度从无到有，排水条件明显改
善，道路系统畅通，从而使旱地的质量等级由二级
提高到一级。
(3)项目区内村镇建设用地和废旧宅基窑场，
通过项目实施恢复其农业生产能力。原来为居民
点的土地，复垦前既无灌排设施，又无适合农作物
生长的土壤条件，而且地表局部高低起伏不平，几
乎不具备进行农业生产的条件，土地质量等级为
三级。复垦后，原有居民区用地得以平整，田块条
件得到改善，再通过客土覆盖，修建高质量的灌溉
系统，为其恢复农业生产能力提供了有力的保证。
复垦后质量等级由原来的三级提高到一级，为当
地发展高效农业提供了一个极好的平台。项目区
地势西北高，东南低，平均高程 55Om，地形平坦，
土层深厚。现有宝鸡峡灌溉，还可打深井利用地下
水，实现渠井双灌，灌溉水源更有保证。土壤以红
油土为主，持水保肥能力强，肥力好。项目区光热
条件好，适宜粮棉油和优质林果发展。
(4)土地复垦整理的实质是通过对土地利用
环境的改变，不断提高土地利用率和生产率，满
足社会经济可持续发展对土地资源的需求[5 ]。土
地适宜f生评价是土地复垦整理项目投资前期工作
的中心环节和项目决策的依据，其目的是论证项
目是否适合建设、技术上是否可靠、经济上是否合
理．在多方面分析的基础上，应用土地适宜性评
价的方法，从适宜性分析切入，来评价土地开发
整理项目的可行性研究 。
(5)在土地复垦整理可行性研究中，土地适宜
性评价能直观准确地反映其可行性。可将GIS与
层次分析法耦合，能充分考虑地形地质水文等影
响。采取定量与定性相结合对土地开发整理的适
宜性进行评价。影响因子的确定和权重值的计算
对整个评价结果都有关键性的影响。利用GIS技
术可以更为客观、快速地得出评价的结果，在一定
维普资讯
刘 静等：土地复垦整理可行性研究中的土地适宜性评价 ‘145‘
程度上减少了人为因素的干扰，从而为土地开发
整理提供依据，具有一定的实际意义和应用价值。
参 考 文 献：
[1]吴承伦．土地开发整理规划理论方法与实践[M]．北京：中国
大地 出版社 ，2003．
[2]杨邦柱，王卫东，郑合英．土石山区小流域土地适宜性评价研
究[刀．中国水土保持，2003(6) 28~29．
[3]张献忠，底艳，量棉安，等．土地开发整理项目的土地质量评
价口]．资源科学，2004，26(2)：140~141．
[4]陈龙乾，邓喀中，徐黎华，等．矿区复垦土壤质量评价方法
口]．中国矿业大学学报 ，1999，28(5){449~452．
[5]严金明．中国土地利用规划[M]．北京：经济管理出版社，
2001，263～ 274．
[6]刁承泰．城市地貌学[M]．重庆：西南师范大学出版社，
】999．
(上接第124页)
视无明显感染症状但确实已经感染或正在感染的
害虫个体，同时无需进行分子生物学鉴定即可方
便地区分杀虫剂致死和天然病原致死，从而客观
准确地评价杀虫剂的毒力。
4．4 GFP在微生物学中的应用
在活体研究中，GFP相对于其它报告蛋白
(如 口一半乳糖苷酶)在原位、实时的微生物生理
生化研究中有很多优越性。对GFP作为分子标记
物在微生物学中的应用进行回顾，对GFP在微生
物与宿主相互作用、生物膜(biofilm)、生物降解、
细菌与原生动物相互作用、基因转导、基因表达、
蛋白质定位以及生物传感器等领域的应用进行讨
论，并扼要介绍了一些应用于荧光观察和定量分
析的方法。
GFP分子生色团的坚固外层保护荧光不被
熄灭，但同时也降低了GFP分子的荧光对环境
的敏感性。通过随机重组和基因定向突变得到了
多种对环境敏感的GFP，它们可用作环境指示
剂[1 zl。
5 问题与展望
尽管GFP基因作为新型报告基因越来越受
到关注，但毕竟只是近几年的时间，对GFP的基
础理论研究远赶不上其应用的速度，目前还存在
许多问题，如荧光强度的非线性性质使其定量非
常困难；多数生物具有微弱的自发荧光现象，并有
着类似的激发和发射波长，影响某些GFP的检
测；新生GFP通过折叠和加工成为具有活性的形
式，过程十分缓慢；紫外激发对某些GFP有光漂
白和光破坏作用，导致荧光信号快速丧失等。但是
GFP是生化和分子细胞生物学中飞速发展的一
个工具，它已经渗透到了分子生物学、遗传学、动
物学、植物学、生理学等其它许多生命科学领域。
随着对GFP的基础理论研究的深入和新型突变
体的不断出现，我们有理由相信这些问题终将得
到解决。GFP工程，包括GFP蛋白工程和GFP
基因工程的迅速发展，使其在理论研究和实际应
用中产生更大的价值相信随着基因工程技术和细
胞工程技术的El益成熟，GFP一定可以为我们揭
开生命科学中许多迄今为止还不为人所知的秘
密。
参 考 文 献：
[1]Shimomura 0，Johnson FH，Saiga Y．Extraction，purification
and properties 0f Aequoria ，a bioluminescent protein from
the luminous Hydromedusan，Aequorea．J Cell Comp Physi—
ol，1962 ，59 ：223~ 229．
[2]Prasher D，Eckenrode Vt Ward W，et al，1992，Gene，111：
229~ 233，
[3]Chalfiee M，Tu Y，Euskirchen G，et a1．，1994，Science，263：
8O2～805．
[4]Chattoaj M，King B A，Bublitz G U，et a1．Ultra—fast ex—
cited state dynasmlcs in green fluorescent protein ；multiple
states and protein transfer[J]．Proc．Nat1．Acad．Sci．
USA，1996，93：8 362～8 367．
Is]汪恒英，周守标，常志州，等．绿色荧光蛋白(GFP)研究进展
[J]．生物技术．2004，14(3)：70~73．
[6]蒋芳玲，杨国顺，刘志敏，等，绿色荧光蛋白研宛进展[J]，作物
研 究．2003，17(2)：106~109，
[7]刘默芳，王恩多．绿色荧光蛋白[J]．生物化学与生物物理进
展．2000，27(3)：238~243．
[8]Chalfie M，Kain S．GFP：Green Fluorescent Protein Strategies
and Applications．New York：Wiley＆Sons，1998．11~80．
[9]YUE Li—li，QI Yi--peng，DENG Yan—hui，et a1．Fusion of
HBVe Gene with Green F1uorescent Protein Gene and Its Ex—
pression in E．coli cells．Vir0l0gicaSimca，1997，12(49)：
336~341(Ch)．
[10]赵华，粱婉琪，扬永华，等．绿色荧光蛋白及其在植物分子生
物学研究中的应用E1]．植物生理学通讯．2003，39(2)：171～
178．
[11]cHAO Yu—ehan，CHEN Su—liang，LI Chlh—fen．Pest
Control by F1uorescence．Nature，1996，380(6573)：396～
397．
[12]Tsien RY．The green fluorescent protein．Annu ReV
Biochem，1998．67：509~544．
维普资讯
