审计口E俱需国层阴甲计信息生成吴江海及治理的分析[提要]企业的产品生产和服务提供受供给因素和需求因素的共同影响，审计服务也不例外。本文拟立足于供需角度，简要分析审计信息生成及治理问题。审计信患生成及治理的现行观点一般认为，审计产生和发展的客观墓础是受托责任关系。图一因此，审计行为青三个关系万:(1)委托15，真要求审计以植查曼托人的履贵情况;(2)曼托15，真要求审计以解脱曼托贵真对审计行为迫程的影响。第二，审计师的特性是单一的。审fr, (3)独立的审计师或事务所，真提供审计以报告曼托万的计师被简单定但为~坦社会责任的中介，真审计活动仅是一履责情况。委托人要问责，曼托人要免贵，真其罔欲求产生审神社会义务，排除了自利油机。第三，审计行为是在职血道德计信患需求。审计师独立于委托万相曼托万，扮演不偏不倚的等规范绚束下的纯粹专illL行为，审计过程是在专山标准等规"公证人"角色，主产审计信患以满足他们的需求。根据现代范细束下的纯粹技术迫程。制度基础审计或风险墓础审计，审计师生成审计信息遵循的号上还特点相应，审计信息的治理王要立足于审计师的基本思路EE制度或风险评价→审计程厚、万法和审计技术→角度，回到刀于匍建确保审计师社会责任的信息治理制度。王审计证据→审计意见。在这一边程申，审计师的行为王要曼职要表现在:建立职illL道德约束规范，使审计师保持独立、客观血道德、专illL标准和法律法规绚栗。真墓本认识框架可以图示和公正的专illL操苛建立审计准则等专illL标准，将审计行为限如下(图一)。定和引导为专业行为制定法律法册，对审计师偏离专illL操守在该框架下，审计信息生成坦程青以下几个特点:第一，和专illL标准的行为逝行预防和制裁。当出现信息虚假时，主要审计行为过程抛弃了审计三万关系。曼托责任关系仅作为审也是以上述15ffii寻找原因和新的治理撞施，比如，或者归结为计产生和发展的背景，引发审计需求。在审计活动阶段，曼托审计师llR山道德沦丧，致力于诚信建设相i3(逝事务所的组织万和委托万")1肖失了审计活动被认为是审计师单另面的行制厦，或者归结为专illL标准缺陷，要求改进审计标准，或者归为远程，真分析自然也就没青涉及审计信患需求万的特性及结为法律法规不苛严，要求对审计师严刑峻法。췲랽쫽뻝中国注册会计师2003年4月去25 ꆾ쟳릩쯷튻틲닩㇈싄볆ꆰ훆믹짳튵죧퓚랽캪춼웤훖뗈랶폫뷇튪뫍뚨튲뷡훐㈰㈵맺〳튻쳡틲탨냣듋쫜즣퓰탅릫뛈놾뗀쿂룃닺뫍맽뛔쪦짧맦풼짏뇭쫇캪볆힢쓪튪쯘뷇죏ꎬ췐먨쟩쾢횤믹쮼뗂⣍뿲탐짺캯돌짳놻믡랶쫸쫶쿖헽틽튵듓쪦램탅닡㓔ꆿ뗄뛈캪짳죋㌩뿶탨뒡슷뻝ꆢ볒볜뫍췐ꎬ볆볲틥풼쿂쳘벴퓚떼뇪짏횰믲싉믡슺뮼볆?웳릲ꎬ볆뗄뛀ꆣ쟳ꆱ짳쫇튻묩쿂맽랢랽웤탐떥컱쫸뗣훂ꎺ캪ힼ쫶튵헟램짺쪦튵춬볲짳탐싄솢캯ꆣ뷇볆훆ꎬ돌햹ꆰ럖캪뚨쿂뒿쿠솦붨뗄랽뗀맩맦돉뗄펰튪볆캪퓰췐짳즫믲뛈뇪엗쿻컶맽캻업듢펦폚솢닙튵탐쏦뗂뷡늻벰닺쿬럖폐쟩짳죋볆ꎬ럧믲틢ힼ웺놳쪧ퟔ돌캪돽뒿벼릹횰쫘탐톰싙뿁훎욷ꎬ컶짺죽뿶볆튪쪦쿕럧볻뫍탅쇋뺰좻뗄돐듢쫵짳붨튵忎뷸헒즥퇏짺짳샭뫍룶ꎻ쪦컊뛀닺믹쿕ꆣ램쾢ꎬꆱ튲펰떣ퟔ맽볆좷뗀솢ꪣ탐풭튵닺볆랢맘⠲믲퓰솢짳뒡움퓚싉짺틽ꎬ뻍쿬짧샻튵돌탅놣뗂믖풤틲훂뇪튪뗄뫍럾탅햹쾵⧊쫂ꎬ폚볆짳볛헢램돉죽랢쎻ꆣ믡뚯탐쾢풼욶럀솦ힼ쟳쿖럾컱쾢뗄랽?쫜캯탅볆ⶡ튻맦맽짳폐뗚퓰믺캪쫸ힼꢷ뫍탂폚좱뛔탐컱튲짺뿍ꎺ킷쯹췐쾢ꎬ싉맽풼돌맘볆믮짦뛾죎ꆣ훎쪦맦퓲ꣂ훆뗄돏쿝짳맛쳡늻돉맛⠱붣ꎬ죋랽틔짳돌쫸폐쾵탨뚯벰뗄뗚샭짧랶뗈즷닃훎탅볆뗣릩샽벰믹⧎곆웤튪뫍싺볆욳훐ꆣ틔쟳놻짳죽훷믡ꎬꢹ샭붨쪦쫜췢훎뒡꿍쳡쏢ퟣ쪦쳐ꎬ웤쿂ꆣ죏볆뷩맽튪퓰쪹튵떱듫짨쟳퇏릩ꆣ샭쫇킷퓰췐쯻짺짳믹벸퓚캪탅쪦ꎬ돌솢죎뇪겶돶쪩뫍룄탌룸놾컊쫜붣짳ꎬ랽쏇돉ꊷ볆룶퓰쫇쾢뗄웤ퟣힼ퓉쿖룄뷸뻾틲컄쳢췐곆볆웤ꎬ뗄짳붷쪦죏쳘죎탨탐퓚폚탅뇈뷸램쯘쓢ꆣ퓰웒틔릲냧탨볆ꢺ뗄쪶뗣맘믮쟳탔캪짳쾢놣樭웊죧쫂뫍솢죎풽놨춬퇝쟳탅췉탐뿲ꎺ쾵뚯쪦랽쫇믮튵볆훎돖㗉ꛆ탩ꎬ컱뇪탨ퟣ맘룦폻늻ꆣ쾢캪볜뗚뷶뷗떥뗄뚯퓚뇪쪦샭뛀ꯀ볙믲쯹ힼ폚쾵퇊쫜쟳욫룹ퟱ욼훷뿉튻ퟷ뛎랽쳘뷶횰ힼ뗄훆솢원쪱헟ꎬꆣ웒?췐닺늻뻝톭볊튪틔ꎬ캪쏦탔뗄쫇튵뗈뛈ꆢ탎꣒맩ퟩ믲풼탔랽짺틐쿖뗄쫜춼짳벰ꆣ튻뗀맦뿍떲훷뷡횯헟?뗄짳듺횰쪾췐탐뗂훷맛?튪캪맩?
审计审计倦意生成及治理的认识后一类，假舆自身利益而距。3.社会剧范现行llil规范影响。社会规范强行监规范是跟塔省认为，现行观点南两个朋盟缺陷…是忽略审计皑忠府就群体组织撑于全社会现金行llil大多数人的利益所制距豌形供浮宫双方特性的分析，对审计行为诅程的认识并不何命现实，成的行为准则，且绚束社会强行llil内的所询个体。审计j自由烹更不能解释现实.二是~号ij'计信服失奥克金归结于审计帅，也要暨职llil酒德绚架、专llil标准绚架和法律法规纠束。审计师违不利于审计(吉思的金万也j命理。因此，向~\要~弩背这接规范，可能暨剖政府现舆论的相关思罚。供需特性纳入分析体系，对阴雨认识框架i刷牙修正。笔者认以上三个因素融合在…眩，向成审计活动的前提，又作用为，修正盾的慕本认识框架如下(周二〉。于黑体的审计过程。由此，如果不综合各科因素朋以害虑，我们对审计信患的生成及治理也就会青不罔的认识。(二)审计信息生成过程l 审计师在审计诅程中使用的风险慨悲井不是审计风险，而是经营风险。所谓经营风险是审计经营失眠的qr能性。经营风险较审计风险更为览泣，主要包括专业风险相市场风险。专llil风险庭审计质整遮不到专llil标准塑求而招班损失的可能性，包陆监管部门处罚、藤见不适当附5祀的风险。专山风险费两个囚禁影响:(1) 风险，即审计师未能搜专llil标准实施审计黯脐，图二当审计慧见，就者两省兼商的可能性。既可能系因审计师芷观~慧…比如故意搜表不适当审计意见戒故意缩减审计程序，出(一)审计供需万特性与审计濡却可能系团审计师来意识到的原因。审计冈陇包括前述固商冈审计是审计师与审计信息需求万定阔的契绚交易。为了保院、控制冈附和植查冈陆三个因素。(2)审计风险的暴露概率，障自身利益，契约各万都会失注~影响契约对万在契约下的活êO审计冈院因监管部门恼查到企llil经营失眠而暴露的可能性。前边程。因此，审计也可以说是包括供需15在内的吕神因素其市场风陆是审计服务未能满足审计需求致使市场丢失而招3&损同影响到支配下的洁白。概括起架，审计活刮目睡受三个重要失的qr能性，包括审计慧见未能满足某类审计需求引起的市场因素的影响:丢失，审计服务递送过程的质量不佳…比如服务态自主不好，缺1.审计师由岛特性影响。从现实来酱，审计师舆南双遗少增值服务等原因…51起的市场丢失。审计师可使用如下风险特性。一方面提墩坦社会费1壶，满足社会对公允审计倍思的需模型:(1)经营冈瞪口哩llil风险+市场风险;(2)苦苦山风险=求，这是真存在的社愈价值，且典南盈利就真伽利审计风险×暴露概率;(3)审计冈陆出即向风险×控制风险×审计师的行为凶程既可能受的…特性尘导，的查冈险。很明盟，经瞥冈陆模型搬入了审计师特性、还可能是两脚特性的交纳。因此，且审计行为特性和规范约束等那台因素，台更加全面相现实。既可与真京围的社会责任一致，即可存在不同程康的商商。2.对特ÄE审计顶目，审计师并非预先确ÄE…个可接费审2.需求万特性影响。随着安托责任关系的发黑贺变，审计冈防水平并根据该冈防水平制ÄE审计程原计划，恬怕相反，计信恩的需求万越来越广泛，各万的需求特性也呈现出各样审计师先南各科审计实踊15案，不同万案包括不同的审计程序~虫。根据对审计信息的需求差异，笔者认为可以将这些需求万计划。审计师评恬并比较各神审计万案下的经营风险水平，并分为两类:(1)公允审计信患需求者。他们希望审计信息反映将各乃案中的最低经营风瞄水平与审计师的可接受经营风险水会计系统的实际状况，不偏向相关利益的任何-150(2)甫离平比较。如果版商店经营风陆水平大于审计师的可接受经营风公允倍患的自利倍思需求者。他们希望审计师提供商利于自己陋水平，审计师选撵版奔该审计1员自;皮之，ij'计师接受审计阳误导且他需求万的自利恼眠。需要指出的是，我们并不认为绚ÄE并择ÄE经营风险水平直到底的方案为审计实施15案。在审计受托责任关系的委托乃-ÄEm驾于削一类，曼托月一腔属于后一过程中，审计师不晰根据新情况、新发现，道新评伍风险7l<3f，修正审计15栗。췲랽쫽뻝짳26 即国注册会计师2003年4月号署뇊릩룼폫캪캯䦷ꆭ춼⣒헏뚯춬틲䦣쳘쟳틦뫳볈㊣볆탔럖믡릫뛸쫜샠㈶㎣뢮돉튪놳틔폚쏇⢶ㆣ럧튵냼틢떱맊뿉쿕벴쫐쪧뚪짙쒣볬붫욽풼맽탞훐㈰췐볆붷맺〳벡헟탨늻쫂ꎬ랽뛾묩볆ퟔ맽펰쯘껉탔튻뿉껐탅ꆣ캪퓊컳췐믲뗄쫜헢짏뻟뛔︩쫇쿕럧삨볻짳틢쓜ꆢ뎡쪧퓶탍닩꺶뮮룷뇈쮮뚨돌헽랽ꢺ볆듘힢쓪뎰낸췉죏쮫쓜쪵쳘탞짳쫇짭돌쿬뗄ꆣ헢쟳폫쾢룹솽쾵탅떼퓰쫂샠좺탐횰킩죽쳥뺭뷏쿕볠늻ꎬ볆튻뿘럧뿉횵ꎺ뫍퓌쪦랽욽늢훐닡㓔탅톡캪랽뷢늻탔헽뇨볆짳샻ꆣ믲펰웊튻쫇웤뗄뻝샠춳쾢죎쪵ꎬ쳥튵맦룶펪맜쫊벴틢뇈틲훆럧쿕쓜럾⠱?쮮쿈낸믡슺퓱욼쾢?볊볆ꎬ쳘쫍럻쓉뫳릩볆틦틲횧쿬ꛗ랽웤짳훷돐뷌탨뛔ꎺ뗄쯻맘짏틀ퟩힼ뗀랶탅ꛔ럧늿떱볻죧쿕쫇탔컱⦾ꇁꆣ욽폐훐뚨?䣒쪦짺쿖탔ꎬ죫뗄탨쪦듋엤ꎺ퓉쏦듦볆떼떣?쟳짳⡉쪵未쾵웤뚻횯퓲뗂쯘쾢?쿕럧쏅듸맊틲럾뗈귓놩뫜풼늢뛠맻뺭낸탐뗄늻럖믹랽폫웵ꎬ쿂웤퓚쪦퓓볆⦹볊嗐쟳죎ퟔ풼뿉죚맽짺ꆣ쿕훊뒦살믲틢뫍볠냼컱풭ꪷ슶쏷쫸웏룹훖움ퟮ룃펪돉맛럖뛾샻컶놾쳘짳풼뗄?돐뮹짧냏풽탅ꯔힴ엏랽캯뫎짭탒폚웤쫸쓜뫏돌짺돉욹쯹룼솿랣캴헟랢볬맜럾삨뗝틲룅쿔뗈뻝맀뗍ퟮ톡럧늻벰껏뗣컶쫇폚쳥죏탔볆룷믮퓓떣짧탐뿉믡살쾢쫉뿶ꋐ뗄췐탅샻떹좫풼ꆢ쫜퓚ꆣ돉맽ﶳ캽캪듯럧쓜솽뇭틢닩늿컱짳쯍튻픽싊ꎬퟛ뾣룃늢뺭뗍퓱쿕뛏훎폐ꎬ붫짳쾵쪶僚폫탅랽튲뚯냏짧믡캪쓜퓰ꏋ풽뗄ퟔ쾢틦쫸떽튻평벰돌쳖뺭뿭늻뗀쿕내헟럧쏅캴볆맽틽ꎻ뫏곉쪵뇈펪럅쮮룹샭솽뛔짳볆ꎬ뿲쾢뚼뿉ꆣ믡볛맽쫇죎맣탨원늻샻튻뛸뛓짧튵헾웰듋훎탊펪랺떽뗂볦쫊쿕볬쓜틢돌⠳틲쪩뷏럧웺욽뻝룶짳볆탅뛔볜탨믡틔룅ꎴ퓰횵돌솽튻엊랺쟳엏욫?뚨냏믲뇪뢮ꎬ샭맓럧잴튵폐떱죽닩싺볻⧉쯘웊쮮랽룷쿕룃ퟮ탂뗄쏷볆탅쾢쿖죧믮쟳맘쮵삨폏죎ꎬ볈훖훂?닮ꋐ쿲ꏋ쫴헟ꆣ좫믲ힼ릹튲쎵쿕훷튵퓰뇪뗄짳풭룶ퟣ캴훊쫐ꚲ욽낸쮮뗍쟩죏쿔탐쾢뗄폐쿂뚯랽힢쫇웰훊ꎬ쇭뿉쳘탔룷틬쿠ꆣ폚뚼ꏉ풼폟돉맻뻍쒷튪뇪뫍럧ힼ볆틲웳짳쓜솿뎡⯊욷쒣믡ꊷ훆욽쮮뿶ⴹ쪶좱캪쪧좫죏⣍횮믲냼살뗀싺튻쓜탔튲랽ꎬ맘쟏탨잰뿉튵쫸싛짳늻믡ힼ뺭쿕쪵틢ꆣ쯘볆뚪킳탍룼쟔뚨폫욽쿮ꆢ틾맽헦랽쪶벶짳볤펰삨ꎬ뒿ퟣ쫜뗄뿉캹뇊?샻ꏍ튪튻쓜듳쓚뫍볆ퟛ폐햸볃쪩탔볻ꆣ뺭탨병쪧ꆷ픽잶볓춬쒿낸탂튻돌췪캻뿲︩뗄쿬릩짳뒣짧쏦잰붻듦?탨헟ꏋ틦횸샠쫴뛠램쿠믮뫏늻엄뺭쟳엢솽ꆣ믲볆⠲펪쒳만죫좫죈랽낸폚ꎺ캪랢볆쫇뗄좫훎볜ꆣ웵탨볆곉믡ꎬ튻횯퓚떵쟳죏돶폚뚻쫽쯹싉맘뚯뛠춬펪튵뛸뎥룶볈맊럧⧉쪧훂샠뇈짳햣폐쇋쏦랶돌낸쿂쪦랴쿖뫶죏맩샭뷸횤풼랽믮뛔웤쳘ꆣ늻쒷캪쟏죎웊뗄쫜잰죋폐램돍훖ꊲ쪧럧헐뗈틲돌뿉틢쿕냜쪹짳죧볆묨뫍꣒탲냼횮ꎬ싔쪶뷡ꆣ탐붻뛔퓚뚯웊릫뻟탔틲춬ꋕ뿉ꏍ뫎ꛌ쫇췐튻탒뗄룶맦랣잰죏믊냜쿕훂ꎬ쯘탲쓜쯵냼욷뛸쫐볆럾쪦㈩쿖뮸삨뺭쪵훘뻝짳늢폚틲탞틗랽쓚맽ꚾ퓊폐훷듋돌맑튲틔튻ꎬ샠떹샻쳥풼ꆣ쳡쯘쪶쟉뗄뫍쯰웤펰쾵복삨놩뎡탨컱뿉ꇁ쪦쪵뮮늻펪뷓쪩탂볆늻짳듋헽ꆣ퓚뗄돌?펯떼ꎬ뛈?돊붫랽꧓컒튻틦쫸볓뿉쫐쪧훐쿬믲틲잰햵슶뚪쟳첬쪹튵뿘쳘즽춬럧쫜움탅럻볆ꎬꆣ캪웵룷쫜탋샻웤뗄쿖헢원타쏇뚨튲뛊쯹짳폖틔욷쓜뎡훘ꎺ헟쫶쒱쪧틽뛈폃럧훆탔폊잡쿕뺭뷓쪦낸맀쾢뫏쪦폐뇊쇋풼훖죽ꯖ탅믲튲짳놳곉돶킩엏⠲ﯓ늢쫴뿉쟕훆볆ퟷ뾼탔럧뗣⠱랢돌만꧂뛸웰늻죧쿕ꆢ?잡쮮펪쫜뷓ꆣ쿖ꎬ뇘헟놣쿂틲룶?쾢웤뿉볆샫뛠탨ꊷ⦱?늻폚쓜뚨믮폃싇햣ꆣ쿕쫇⧉뇭쪦탲폐뚸헐뗄뫃쿠욽럧뺭쫜퓚쪵튲튪죏뗄쯘훘쯻쓜탐ꆣ퇹쟳듓돀풼뫳쫴믲뚯쪦ꎬ?뺭탔짳늻훷럧엂훂쫐ꇁ랴돌쿕펪쮮ꎬ붫믮릲튪탨샻쫜캪랽?튻폚탎훷캥컒펪볆잡맛튲쪣ꆣ쯰뎡좱쿕탲늢쮮럧욽?ꎬ
审计3.审计迫程或审计结果不仅是专illL诅程到专业结果，而责任特性主导，也不是完全盈利特性主导，而是两脚极踹状况是经营迫程就经营结果。因此，审计迫程未11}\\遵循"四计程院、二2间的一料状态。需求万对审计边程的影响，啕能既不是由完后法相审计技术叶审计证据叶审计撞见"的遛躏I11曲理。…万全公允倍思需求均主导，也可能不是由愕离公允倍思的纯金日圃，如果经营冈附水平可以器忍抖且在各料万案中遭受低，审计利倍思需求主导，而可能是这两料情况辽阔的某料中间状师可能边摒实施的审计J5票。态。因此，实陈楠况下的审计倍思真实st失真的程睦就舆鹊堕st 在审计最后阶段，审计师在锺新评而经营冈盼抖修正审计各可能性。另外，我们对该知阵的分析建立足于舆体审计顶四万察时，边可能出现"审计藤见→审计证据"的逆向诩稽。而言的，事实上，这种模式向样活用于整个审计南场。(王)审计(商恩的可能结果(囚)审计倍思泊现在供需特性纳入分析后，我们会发现审计师井非旨在提供在修正后的认识框架下，审计信息泊理观念和途径也就需公允审计信息。在不同的供需特性下，审计信患可能奇不同结了新的变化:栗。下面我们简略分析在四种极端供需特性下审计信息的可能1.以上述分析可知，在整个审计市场申，审计信息失真状况。11}\\然存在。只是在不闰制度安排下，信息失真程度不罔，信息假设审计过程中，审计师或者由兜全社会责任特性主导，失真的暴露程段不闰而已。因此，审计信息泊理是放久性的朋茹苦由完全盈利特性主导;在常求刃，或者由纯金公允倍酿常态工程，不可能"一劳永逸"。求万对审计发挥主导影响，茹苦由兜金日利皑躁常求万对审计2. $'计倍思泊理需要从审计恼恩供给相需求两个途径着发阵主导影响。则存在如下审计恼想知阵:眼。从审计值~知阵明知，审计师的社会资任特性越旦旦出，审计恼服失鼠的可能性脑小。因此，从供给万面番，慕本的?命理思路是强化审计师的社会责任。周体的描脚正要包括革新审计求完全蚀踹需求挝导完全制制需求挝导师事务所的组织制度，强化对审计师的职山遍德约束、专illL栋〉佳细柬相法律法规何束。这正景我们目前正在努力的万同。同挝怡航特性战公允审计信息根可能(\)公允审，~例如!IlI 时，以审计倍思矩阵也可发现，公允信患需求万对审计i立程的影响越大，i言患失真的可能性出越IJ\o因此，以需求万面霜，的制特性毛导公允审it信息可能(1I11 虑自审itlli，@，i~可能(/V)葛本的泊理思路是改变两类需求万在审计影响万丽的力章对表一比，强化公允(吉思需求对审计的影响。具体措施主要是革新根据该矩阵，供需对审计过程的影响:(1)如果分剧由完企illL制踵，强化对审计信息需求万的道德约束、能刀约束相法全社会责任特1性相完全公允信息需求万主导，则供需目标一律法婉约束。以需求角踵泊理审计信艘，目前尚未引起足够重2日，生产公允信息的经营风险相对假山，可能性增加，信息失棚。在供需分析模式下，憧朦的泊理讲求供常间为由相关泊理直:í:婆是不qJ避免的技术服困;(2)如果分剧由32全社会费任描胞的协阔配命，偏股某…酶，都很难这到满藤泊理娘果。涉及的法律惩戒相遇憾谴贺，漠视来自需求汩的利简压力，四此公允审计倍思可能性较大，f商患失摸出主要f景不可避免的技结论术原因;(3)如果分剧由完全赢利特性相完全公允倍思需求151导，审计师可以将追求吉克利与提供公允信息铝合起来，公允审计入人来就不是审计师烛TI王军的纯专illL活词。入人审计的审计倍思生产黑萄可能，但真可能性弱于(1)相(2)，因为产生和发展到每一灰黑体的审计实践，审计行为那贯穿了审计这神情况下不仅可能tiJf.见不可避免的技术性信患失真，还可能信息供需双15的意志。在供需特性丰富多彩的审计市场，审计出现审计师基于盈利需求，降低成本而人为减省审计程摩造成!可能生产真实信患，也可能生产虚假信患。信息治理的途径需的倍患失臭(4)如果分剧团纯金盈利特性相纯金自利信息需要以供需平衡中去寻找。然而，审计倍思的供需在现实中很难求15主导，由于审计师的盈利目标要实现，常要迎合自利倍思找到绝对的静态平衡。因此，实现公允(吉思的欲求，供需双方需求因此虚假审计倍崽舆词很大可能性。都需要在甜恋中努力寻求避illL蹭逝、道德tg筒、现实状况并非上述任何极踹状态ο审计师回不是完全社会(作者单位:财政部财政科学研究所研究生部)췲랽쫽뻝中国注册会计师2003年4月~27 ㎣쫇랽쏦쪦⣈퓚릫맻ힴ볙믲쟳랢ꏜ췪뢰탩뇭룹좫훂헦쳘짦듋쫵훷짳헢돶뗄탨쿖퓰횮샻첬뛠뛸⣋쇋ㆣ뇘쪧㊣퇛볆쮼ힼ쪱펰믹뇈웳싉쫓듫뷡닺탅뿉튪헒뚼⣗훐㈰㈷맺〳껉뺭램ꎬ낸ﴩ퓊ꆣ뿶짨헟랽믓튻뻝짧훷탔벰릫풭떼볆훖쿖탅쟳쪵죎볤퇔쐩탞탂꺴좻헦릤슷쫂풼쿬놾튵쪩짺쾢쓜듓떽탨뿉릩싛뷅좫짧퓊볆힢쓪ퟔ?펪뫍죧퓚쪱짳쿂ꆣ평뛔훷룃믡짺튪뗄퓊틲ꎬ탅쟩쾢랽ힴ쳘헽듦돌듓쫇컱쫸풽잿훆맦뗣릩뻸쓜탨닡㓔ꗎ펯뢤듆욹맽짳맻ꎬ볆쏦췪떼릫믡뻘퓰닺쫇램ꎺ쾢뿶쪧탔튻탅듋뫳뇤쿊퓚놩원잿쯹뫍듳훎뮯뛈풼릩킭뛔살랢탨슺톡쳘탨뮣볆?ﶳ돌볆뺭뮹탅컒맽좫펰헳죎릫늻싉⠳짺쿂쪦헦ꎬ틲늢훷훖쾢ꆣ쫂뗄뮯슶엏램샭쫸탨뗷뻍햹쮫욽뚯샻몲퓱탔仇퓰볆쟳쪦죻첻믲벼펪ퟮ뿉쾢쏇돌펯랢쿬ꎬ쳘퓊ퟔ돍탅⧈쪦닺늻믹ꎺ평듋럇떼ힴ탨쪵쇭죏훎횻ꋖ뗄짳ퟩ싉쮼잿ꆣ럖엤맺떽랽뫢뺲첬웕쳘쾢뿉쪵쓉랽뺭쫵럧뫳쓜뗄ꆣ볲훐샻믓슥죎탅릩탔뇜뷤쾢뿉뻟뷶폚⠴탩짏ꎬ첬쟳볊췢훎쪶쫇뛈컀볆횯램슷뮯듓컶뫏떱쎿ﺲ쪩죫탔뫇쓜펪ⶡ쿕뷗돶뿉퓚싔ꎬ쳘훷퓲탨뫍쾢쏢탅﮷틔폐펯⧈짳볙쫶튲ꆣ랽쟩샭뿲짖늻ꆰ뻘쪦훆맦쪧쫇뛔쒣잰튻틢좥욽얬뾲쾢쳘ꆰ럖웕욽뷡싉쮮뛎쿖쓜늻짳탔떼듦뛔췪뗄쾢뗀횱붫뿉샻볆죎탨뿶컒헢볜ꪣ춬튻헳뛈풼헦룄쟳쪽욫듎횾ꎬ톰뫢솦랽훷ꋨﺿ맻욽쇣ꎬꆰ뷡컶춬볆훷펰퓚?탨탔뫜룹짳좫뺭벼뗂ힷ쓜돶﮷쪦뫎쫇쟳떼쿂쏇훖곔뛸샍ꪴ뿉풽짧쫸튲뗄뇤뷇럏뻟ꆣ헒톰⡦웑맧﮲ꆣ웖뿉짳맻뗄퓚쪦떼쿬죧볆릫펪쫵쟳잴뷏짍ꎬ쿖횱탅벫췪랽뛔쒣?훆틑폀평횪킡믡잿솽뛈쒳뛀쳥틲돌뫳뛸쟳훷뿉ꟑ뮽틲꒾틔볆릩쯄믲ꎻ쿂汼맽퓊럧풭랽퓰듳펯떫늻쾢뛋좫뛔튲짳룃쪽﮸뛈ꆣ틝뮯헢랢쓜샠훎탅튻솢뗄좻듋탲ꎬ뿉떼킾듋?죝쪦틢탨훖헟퓚믲짳랽떼쓜돌탅쿕틲훷ꎬꯓ샻웤뿉붵짍뻟ힴ펯볆뻘춬낲ꆱ원죎뛔헽쿖탔샭쾢뗄짺뛸튵뿋ꆱ냆?쓜쟗ꎬꇂ죌퓚볻쳘벫평탨헟볆뗄쾢쿠ꎻ떼쒮탅꿀폫뿉뇜뗍쒿폐첬샻쓜헳퇹업듋ꆣ엏짳쫇튲쟳쏦훎퓗닺쪵퓶六믲쏅훷⡩⢢쫇꣒짳늢훘御탔뛋췪쟳평탅펰탨뛔⠲ꎬ쫓쾢쳡쓜쏢돉ꯓ뇪뫜ꆣ쳘맽늻뗄쫊웊쿂ꊹ쪦뻟볆컒릫풽랽훎샭쪵탩쿖뷸킾ꆰ믡헢뿉떹볆쟒탂싉쿂릩좫랽췪쾢떼?쿬쟳뷏⧈평살쪧?탔뗄놾꿀튪듳짳돌쫇헦럖폃훎킳ꎬꦸ듓쳥쪦쏇퓊킡퓚펰탅샭뚼폈뒿볹럡볙릫ꆢ쇣랢솽者ﶳ맽틢퓚움ꎬ탨짧좫뻘ꎺ랽킡폚ퟔ헦풺릫죵벼뛸쪵뿉볆훷뗄평컶샭ꇖ탅릩쒿ꆣ짳쿬뗀쾢붲뫜웤뢻퓊뼩횤쿖훖첻돌볻룷맀웖짳쳘믡믲ퟔ헳⠱훷ꎬ﮷탨튲췍퓊폚쫵죋?쓜쪦떼펰놳쫇헻맛킣쾢탅췐룸듫횰잰틲볆ꆣ뗂쟳쓑훘튵뛠캴ꆱ훖뻝뺭꒾짳볆탔퓰헟샻ꎺ⧈떼뿉횱쟳훷탅⠱캪풺ꎬ볈쿬샫쟩쪧솢룶쓮곉쾢랽쪩튵헽탨듋펰뻟풼쒿릩듯튪믮닊ꆣ뗄엠꣒뇘뗄랽펪?탅쿂죎평ꎬ쓜쪦튪ꮹ쾢⦺복췍탨ꆣ늻뛸릫헦ퟣ짳뫍훎쏦훷뗀퓚쟳쿬쳥쫸잰떽뚯탐릩폽ꆱ볆뿶떽ퟱ싟낸럧놵쾢짳쳘췪﮷퓲탔짍훘쫇ꯔ뷡촨쪡튪뿉퓊폚볆춾원돌샭붸뾴뗂얬랽듓듫ꆢ짐솽싺ꆣ캪탨폻뗄쪦횮톭벭훐쿕쓄뿉볆탔좫탨횱릩퓶쫓샻늻쫐뫏㈩쪧짳ꯗ펭췪솽쓜탅돌뻟뺶엏뛈쫇ꎬ냼풼솦뛔쏦쪩캴랽틢듓뚼훎퓚쟳훆짳늢볤ﮣꆰ쮳ퟮ늢쓜탅훷릫쟳탨볓ꯉ짧틦뿉엏웰ꎬ헦볆퓀뫏좫훖볈쾢뛈쳥뎡튲ꋊ늻폀뺾풽믹삨쫸뗄짳솦틽쏦훎맡쫐샭쿖볆럇뗄겶짳탲뗍탞폐쾢떼퓊랽짍쒿ꎬ믡톹뇜ꋐ살틲돌ퟔ짧벫늻뗄뻍ꆣꟕ춬뻃뛗춻놾룯ꆢ볆솦튪풼웰쿠샭뒩뎡쪵릩췪랽횼쒳?볆ꆣꎬ헽ﶳ늻뗄탅뛔뇪퓰솦쏢캪뮹탲엏샻믡뛋쫇췪뻟폐탔돶탂쿲맽쏦솿쫸ퟣ맘킧쇋춾훐탨짆낸퓚훖돌튻짳첡춬뿉쾢죎ꎬ뗄릫퓬ꋐ탅ힴ평좫폐쿮훎튵ꆣ뾴뛔룯뫍릻맻뺶뫜쮫ꆣ쳡훐탲랽볆?뷡쓜탨쪧쯹틲벼퓊돉쾢뿶췪ퟔ룼쒿뚯짳샭뇪춬뗄ꎬ탂램훘쓑ꆢ쇭릩볤튻ힴ랽
