第 5 期 总第 115 期
2011 年 9 月
山 东 财 政 学 院 学 报
JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF FINANCE
No． 5 Vol． 115
Sep 2011
我国工业品出厂价格的影响因素
及其贡献评估
李建伟
(国务院发展研究中心 宏观经济研究部，北京 100010)
摘 要:工资上涨、输入型成本因素和交易性货币供给增速提高，是推动我国工业品出厂价格持
续上涨的三大主要因素。工资上涨和输入型成本因素对工业品出厂价格上涨的推动作用趋于下降，
交易性货币供给的推动作用趋于上升，且三大因素对不同产品出厂价格上涨的推动作用存在较大差
别。实际需求对我国工业品出厂价格的总体影响较小。劳动生产率的提高和其他因素抑制了工业品
出厂价格的上涨幅度。
关键词:工业品出厂价格;影响因素;贡献评估
中图分类号:F405 文献标识码:A 文章编号:1008 － 2670(2011)05 － 0005 － 16
收稿日期:2011 － 07 － 25
基金项目:国务院发展研究中心宏观经济研究部重点研究课题“我国物价持续上涨影响因素、发展趋势与对策研究”
作者简介:李建伟(1966 －) ，男，山东临朐人，国务院发展研究中心宏观经济研究部第一研究室主任、研究员，经济学博士，
研究方向:经济增长、金融发展。
交易性货币供给、工资上涨、劳动生产率提高、实际供求和输入型成本推动是影响我国工业品出厂价格上
涨的五大基本因素，原材料燃料动力或上游产业产品涨价也会增加企业采购成本，推动工业品出厂价格上涨。
我们根据五大基本因素和采购成本对各类工业品出厂价格的贡献，并将采购成本进一步分解为五大基本因素
之后，估算出五大基本因素对工业品出厂价格及其分类产品出厂价格的综合影响。从各因素的贡献看，工资
上涨、输入型成本因素和交易性货币供给增速提高，是推动我国工业品出厂价格持续上涨的主要因素，其中工
资上涨和输入型成本因素对工业品出厂价格上涨的推动作用趋于下降，交易性货币供给的推动作用趋于上
升，且三大因素对不同产品出厂价格上涨的推动作用存在较大差别。由于经济增速回调、实际需求增速下降，
实际需求对我国工业品出厂价格的总体影响是负面的，但由实际需求引致的工业品出厂价格降幅较小，且趋
于下降。劳动生产率的提高和其他因素抑制了工业品出厂价格的上涨幅度，如果没有劳动生产率的提高和其
他因素的抑制作用，2010 年一季度以来工业品出厂价格的涨幅至少会提高 9． 9 个百分点。适度控制交易性
货币供给增速和工资上涨幅度、加大人民币汇率升值幅度，是降低工业品出厂价格的有效措施，但需要妥善处
理好抑制通货膨胀与稳定经济增长的关系。
一、我国采掘业出厂价格的影响因素与贡献评估
我国采掘业出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 33． 1%降为 2011 年一季度的 14． 95%。从各因素贡献的
5
山东财政学院学报 2011 年
直接分解结果看，采购成本(燃料动力购进价格)对采掘业出厂价格的影响很大。对采购成本作进一步因素
分解后的结果显示，输入型成本因素是推动采掘业出厂价格上涨的首要因素，实际工资上涨和交易性货币供
给增加也是采掘业出厂价格上涨的重要推动因素。随着进口价格涨幅下降和实际工资增速回落，输入型成本
因素和实际工资的推动作用趋于下降，但随着交易性货币供给增速回升，其推动作用趋于上升。实际需求和
劳动生产率提高抑制了采掘业出厂价格的上涨幅度。
输入型成本上涨(初级产品进口价格和进口数量，JKCJPR、JKCJA)是推动采掘业出厂价格上涨的首要因
素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输入型成本推动因素引致的采掘业出厂价格平均涨幅为 26． 62
个百分点，相当于同期采掘业出厂价格平均涨幅的 105． 12%。但随着进口价格的下降，输入型因素的推动作
用趋于下降，采掘业出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 31． 5 个百分点下降到 2011 年一季度的 15． 02 个百分
点，输入型成本推动是采掘业出厂价格涨幅不断下降的主要因素。
城镇职工工资上涨是推动采掘业出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由
实际工资上涨推动的采掘业出厂价格涨幅平均为 9． 63 个百分点，相当于同期采掘业出厂价格平均涨幅的
38． 04%。从各季度情况看，受工资实际增速下降影响，2010 年一季度以来工资上涨对采掘业出厂价格的拉
动作用趋于弱化，其贡献从 2010 年一季度的 11． 32 个百分点下降到 2011 年一季度的 9． 05 个百分点。
交易性货币供给是推动采掘业出厂价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度间，由交易
性货币供给因素推动的采掘业出厂价格涨幅平均为1． 58个百分点，相当于同期采掘业出厂价格平均涨幅的
6． 22%。从各季度情况看，受交易性货币供给增速下降影响，2010 年一季度以来货币因素对采掘业出厂价格
的拉动作用趋于下降，其贡献从 2010 年一季度的3． 54个百分点下降到 2010 年四季度的 0． 65 个百分点，但
2011 年一季度交易性货币供给增速提高后，其贡献回升到 1． 35 个百分点。
实际供求引致采掘业出厂价格下降。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际需求引致的采掘业出
厂价格平均降幅为 4． 81 个百分点，相当于同期采掘业出厂价格平均涨幅的 18． 97%。分季度看，实际供求对
采掘业出厂价格上涨的抑制作用趋于下降，由实际供求引致的降幅从 2010 年一季度的 6． 04 个百分点缩小到
2011 年一季度的 4． 04 个百分点。
第二产业劳动生产率提高是抑制采掘业出厂价格上涨的重要因素。从各季度情况看，劳动生产率提高对
采掘业出厂价格上涨的抑制作用比较稳定，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由劳动生产率提高引致的
采掘业出厂价格平均降幅为 9． 1 个百分点，相当于同期采掘业出厂价格平均涨幅的 35． 93%。
2002 年一季度至 2011 年一季度采掘业出厂价格指数回归分析方程:
PPICJ = 1． 1132PPIRMRL + 0． 1419JKCJPR + 0． 2648JKCJA － 0． 2652LVA2 + 0． 1372LVA2(－ 1)
(8． 12) (2． 3) (2． 78) (－ 2． 59) (1． 12)
－0．4758INDAG +0．0522INDAG(－1)+0．211FINLSG －0．1993FINLSG(－1)－49．3732 +［MA(1)=0．9332］
(－ 2． 73) (0． 41) (1． 21) (－ 1． 85) (－ 3． 59) (15． 4)
R2 = 0． 998892，调整后 R2 = 0． 997785，DW统计值 = 2． 11，方程通过 Q检验。
表 1 2010 年一季度至 2011 年一季度采掘业出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 采掘业产品价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 33． 10 26． 11 － 1． 53 － 8． 75 1． 11 － 0． 87 15． 33 1． 70
2010Q2 31． 15 25． 47 － 0． 11 － 7． 35 0． 45 － 1． 09 11． 86 1． 92
2010Q3 25． 26 20． 75 0． 33 － 6． 84 0． 56 － 1． 87 9． 02 3． 30
2010Q4 22． 19 18． 14 1． 03 － 6． 62 0． 97 － 2． 35 7． 97 3． 06
2011Q1 14． 95 10． 23 0． 95 － 6． 03 1． 22 － 0． 93 6． 22 3． 29
平均 25． 33 20． 14 0． 13 － 7． 12 0． 86 － 1． 42 10． 08 2． 65
注:Q1、Q2、Q3、Q4 分别代表一季度、二季度、三季度、四季度，下同;原始数据均来源于 CEIC数据公司，下同。
6
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
表 2 2010 年一季度至 2011 年一季度采掘业出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 采掘业价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 33． 10 3． 54 － 6． 04 11． 32 － 8． 68 31． 50 3． 86
2010Q2 31． 15 1． 39 － 4． 92 9． 09 － 9． 34 36． 55 － 1． 23
2010Q3 25． 26 0． 95 － 4． 58 9． 25 － 8． 21 27． 97 2． 22
2010Q4 22． 19 0． 65 － 4． 45 9． 47 － 9． 84 22． 09 5． 29
2011Q1 14． 95 1． 35 － 4． 04 9． 05 － 9． 43 15． 02 2． 33
平均 25． 33 1． 58 － 4． 81 9． 63 － 9． 10 26． 62 2． 49
注:最终影响因素分解是指将采购成本进一步分解之后的影响因素分解结果，下同。
表 3 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占采掘业出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 10． 69 － 18． 25 34． 21 － 26． 22 95． 15 11． 67
2010Q2 4． 46 － 15． 79 29． 17 － 30． 00 117． 34 － 3． 96
2010Q3 3． 77 － 18． 14 36． 62 － 32． 51 110． 75 8． 79
2010Q4 2． 92 － 20． 04 42． 68 － 44． 35 99． 54 23． 85
2011Q1 9． 06 － 27． 03 60． 52 － 63． 09 100． 47 15． 56
平均 6． 22 － 18． 97 38． 04 － 35． 93 105． 12 9． 85
二、我国原材料工业出厂价格的影响因素与贡献评估
2010 年一季度以来，我国原材料工业出厂价格持续上涨，2010 年一季度到 2011 年一季度期间平均涨幅
为 10． 55%。从直接影响因素分解结果看，采购成本(采掘业价格、工业企业燃料动力购进价格、黑色金属材
料购进价格和有色金属材料购进价格)对原材料工业出厂价格的影响很大。对采购成本进一步因素分解后
的结果显示:城镇职工实际工资上涨、输入型成本和交易性货币供给增加是原材料工业出厂价格上涨的主要
推动因素，其中工资上涨和输入型成本因素的推动作用趋于下降，但交易性货币的推动作用趋于上升，是未来
原材料出厂价格上涨的潜在主力。劳动生产率的提高和实际需求增速下降抑制了原材料工业出厂价格的上
涨幅度。
城镇职工工资上涨是推动原材料工业出厂价格上涨的第一大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，由实际工资上涨推动的原材料工业出厂价格涨幅平均为 14． 24 个百分点，相当于同期原材料工业出厂价
格平均涨幅的 134． 91%。从各季度情况看，2010 年一季度以来工资上涨对原材料工业出厂价格的推动作用
趋于下降，但降幅较小，其贡献从 2010 年一季度的 14． 22 个百分点提高到 2010 年三季度的 15． 39 个百分点
以后开始下降，到 2011 年一季度降为 13． 25 个百分点。
输入型成本因素是推动原材料工业出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，
由输入型成本推动因素引致的原材料工业出厂价格平均涨幅为 11． 87 个百分点，相当于同期原材料工业出厂
价格平均涨幅的 112． 45%。从各季度情况看，随着进口价格的下降，输入型因素对原材料出厂价格的推动作
用也逐步下降，其贡献从 2010 年二季度的 13． 65 个百分点下降到 2011 年一季度的 10． 4 个百分点。
交易性货币供给因素是推动原材料工业出厂价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度
期间，由交易性货币供给因素引致的原材料工业出厂价格平均涨幅为 4． 74 个百分点，相当于同期原材料出厂
价格平均涨幅的 44． 9%。分季度看，随着交易性货币供给增速的下降，其贡献从 2010 年一季度的 5． 76 个百
分点下降到 2010 年三季度的 3． 65 个百分点，2010 年三季度以后交易性货币供给增速提高，其贡献也开始上
升，到 2011 年一季度提高到 5． 89 个百分点。与输入型因素和工资上涨的贡献相比，交易性货币供给增加对
原材料工业出厂价格的推动作用相对较小，但其上升趋势对未来原材料价格上涨的拉升作用至关重要，将成
7
山东财政学院学报 2011 年
为未来原材料出厂价格上涨的潜在主力。
实际需求增速下降抑制了原材料工业出厂价格的上涨，但作用趋于下降。由实际需求引致的原材料工业
出厂价格降幅从 2010 年一季度的 4． 06 个百分点缩小到 2011 年一季度的 3． 34 个百分点。
劳动生产率提高引致原材料工业出厂价格下跌，且其作用趋于上升。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，由劳动生产率提高引致的原材料工业出厂价格平均降幅为 4． 34 个百分点，相当于同期原材料工业出厂价
格平均涨幅的 41． 1%。分季度看，由劳动生产率提高引致的原材料出厂价格降幅从 2010 年一季度的 3． 99 个
百分点提高到 2010 年一季度的 5． 08 个百分点。
五大因素之外的其他因素对抑制原材料出厂价格上涨起到了重要作用。2010 年一季度到 2011 年一季
度期间，由其他因素引致的原材料工业出厂价格平均降幅为 11． 91 个百分点，相当于同期原材料工业出厂价
格平均涨幅的 112． 83%。
2002 年一季度至 2011 年一季度原材料工业出厂价格指数回归分析方程:
PPIYC = 0． 1247INDAG － 0． 1334INDAG(－ 1)+ 0． 2417JKMCP － 0． 02JKMCA + 0． 0248LVA2
(1) (－ 1． 79) (7． 49) (－ 1． 34) (0． 56)
－ 0． 0468LVA2(－ 1)+ 0． 841GZCAG + 0． 2885MFSG + 0． 31PPICJ + 0． 0275PPIRMRL
(－ 0． 09) (5． 43) (5． 99) (3． 37) (0． 24)
+ 0． 0351PPIRMRL(－ 1)+ 0． 16PPIRMHS + 0． 0208PPIRMYS － 69． 3511
(1． 69) (6． 64) (1． 01) (－ 3． 67)
R2 = 0． 997804，调整后 R2 = 0． 995902，DW统计值 = 2． 39，方程通过 Q检验。
表 4 2010 年一季度至 2011 年一季度原材料工业出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 原材料价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 10． 29 9． 67 2． 96 0． 98 9． 10 － 0． 30 0． 50 － 12． 62
2010Q2 11． 67 11． 11 2． 70 － 0． 42 8． 79 － 0． 05 0． 28 － 10． 73
2010Q3 10． 39 9． 47 2． 87 － 0． 32 9． 22 － 0． 02 0． 60 － 11． 44
2010Q4 10． 06 8． 60 4． 06 － 0． 22 8． 38 － 0． 11 0． 75 － 11． 40
2011Q1 10． 37 7． 61 4． 80 － 0． 30 7． 82 － 0． 33 1． 52 － 10． 76
平均 10． 55 9． 29 3． 48 － 0． 06 8． 66 － 0． 16 0． 73 － 11． 39
表 5 2010 年一季度至 2011 年一季度原材料工业出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 原材料工业价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 10． 29 5． 76 － 4． 06 14． 22 － 3． 99 11． 79 － 12． 79
2010Q2 11． 67 3． 86 － 4． 21 14． 45 － 4． 28 13． 65 － 11． 69
2010Q3 10． 39 3． 65 － 3． 58 15． 39 － 3． 74 12． 38 － 12． 94
2010Q4 10． 06 4． 54 － 3． 41 13． 88 － 4． 60 11． 12 － 11． 15
2011Q1 10． 37 5． 89 － 3． 34 13． 25 － 5． 08 10． 40 － 10． 98
平均 10． 55 4． 74 － 3． 72 14． 24 － 4． 34 11． 87 － 11． 91
表 6 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占原材料工业出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 55． 96 － 39． 43 138． 24 － 38． 76 114． 62 － 124． 30
2010Q2 33． 10 － 36． 09 123． 83 － 36． 67 117． 00 － 100． 13
2010Q3 35． 10 － 34． 47 148． 04 － 35． 95 119． 10 － 124． 52
2010Q4 45． 13 － 33． 90 138． 06 － 45． 76 110． 58 － 110． 86
2011Q1 56． 80 － 32． 18 127． 85 － 49． 04 100． 30 － 105． 96
平均 44． 90 － 35． 24 134． 91 － 41． 10 41． 10 － 112． 83
8
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
三、我国加工工业出厂价格的影响因素与贡献评估
我国加工工业出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 1． 42%提高到 2011 年一季度的 6． 28%。从直接影响因
素分解结果看，采购成本对加工工业出厂价格的影响很大。对采购成本进一步因素分解后的结果显示:工资
上涨、输入型成本因素和交易性货币供给增加是加工工业出厂价格上涨的主要推动因素，劳动生产率的提高、
实际需求增速下降以及其他因素抑制了加工工业出厂价格的上涨幅度。
工资上涨是推动加工工业出厂价格上涨的第一大因素。从各季度情况看，工资上涨对加工工业出厂价格
的贡献相对稳定，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际工资上涨推动的加工工业出厂价格涨幅平均
为 5． 65 个百分点，相当于同期加工工业出厂价格平均涨幅的 177． 9%。
2010 年一季度以来，由输入型成本因素推动的加工工业出厂价格涨幅不断提高，从 2010 年一季度的
2． 54个百分点提高到 2011 年一季度的 5． 31 个百分点，是推动加工工业出厂价格持续上涨的重要因素。从平
均贡献看，2010 年一季度到 2011 年一季度期间由输入型成本推动因素引致的加工工业出厂价格平均涨幅为
4． 23 个百分点，相当于同期加工工业出厂价格平均涨幅的 133． 27%。
交易性货币增加(M0 加短期贷款名义增速)是推动加工工业出厂价格上涨的第三大因素。随着交易性
货币供给恢复较快增长，货币因素对加工工业价格的贡献不断提高，从 2010 年二季度的 2． 19 个百分点提高
到 2011 年一季度的 3． 93 个百分点，2010 年一季度到 2011 年一季度期间的平均贡献为 2． 81 个百分点，相当
于同期加工工业出厂价格平均涨幅的 88． 49%。
实际需求增速下降抑制了加工工业出厂价格的上涨，但影响较小。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，由实际需求引致的加工工业出厂价格平均降幅为 0． 53 个百分点，仅相当于同期加工工业出厂价格平均涨
幅的 16． 68%。
劳动生产率提高是引致加工工业出厂价格下跌的重要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由劳
动生产率提高引致的加工工业出厂价格平均降幅为 3． 28 个百分点，相当于同期加工工业出厂价格平均涨幅
的 103． 17%。
除五大因素之外的其他因素对加工工业价格的上涨起到了重要抑制作用。2010 年一季度到 2011 年一
季度期间，由其他因素引致的加工工业出厂价格平均降幅为 6． 8 个百分点，相当于同期加工工业出厂价格平
均涨幅的 214． 11%。
2002 年一季度至 2011 年一季度加工工业出厂价格指数回归分析方程:
PPIJG = 0． 0487PPIRMRL + 0． 2135PPIRMHS + 0． 0255PPIRMYS + 0． 1843PPIRMHG
(2． 61) (10． 34) (1． 62) (4． 89)
+ 0． 0029JKCJZ － 0． 0134JKGYA + 0． 2122GZCAG － 0． 164LVA2G － 0． 1433LVA2G(－ 1)
(0． 28) (－ 0． 9) (2． 57) (－ 4． 3) (－ 3． 63)
+ 0． 0118TZAG － 0． 0159INDAG + 0． 0113INDAG(－ 1)+ 0． 1912MFSG + 60． 4858
(0． 72) (－ 0． 29) (0． 28) (8． 52) (6． 69)
R2 = 0． 993613，调整后 R2 = 0． 990003，DW统计值 = 2． 01，方程通过 Q检验。
表 7 2010 年一季度至 2011 年一季度加工工业出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 加工工业价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 1． 42 2． 65 1． 96 0． 05 2． 30 － 0． 88 0． 50 － 5． 16
2010Q2 2． 47 3． 92 1． 79 0． 16 2． 22 － 1． 17 1． 62 － 6． 07
9
山东财政学院学报 2011 年
(续表 7)
2010Q3 2． 62 3． 83 1． 90 0． 16 2． 33 － 0． 73 1． 75 － 6． 62
2010Q4 3． 08 4． 05 2． 69 0． 15 2． 11 － 0． 82 1． 97 － 7． 07
2011Q1 6． 28 6． 14 3． 18 0． 14 1． 97 － 1． 22 3． 51 － 7． 45
平均 3． 18 4． 12 2． 30 0． 13 2． 19 － 0． 96 1． 87 － 6． 47
表 8 2010 年一季度至 2011 年一季度加工工业出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 加工工业价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 1． 42 2． 40 0． 16 5． 51 － 3． 28 2． 54 － 5． 53
2010Q2 2． 47 2． 19 － 0． 89 5． 53 － 3． 47 4． 81 － 6． 54
2010Q3 2． 62 2． 31 － 0． 48 5． 87 － 2． 67 4． 44 － 7． 81
2010Q4 3． 08 3． 22 － 0． 45 5． 54 － 3． 24 4． 06 － 7． 32
2011Q1 6． 28 3． 93 － 0． 98 5． 80 － 3． 71 5． 31 － 6． 79
平均 3． 18 2． 81 － 0． 53 5． 65 － 3． 28 4． 23 － 6． 80
表 9 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占加工工业出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 168． 80 11． 19 387． 03 － 230． 71 178． 61 － 388． 55
2010Q2 88． 58 － 36． 15 223． 58 － 140． 47 194． 41 － 264． 50
2010Q3 88． 00 － 18． 48 223． 87 － 101． 98 169． 31 － 297． 85
2010Q4 104． 59 － 14． 53 179． 76 － 105． 09 131． 72 － 237． 57
2011Q1 62． 56 － 15． 64 92． 36 － 59． 10 84． 61 － 108． 21
平均 88． 49 － 16． 68 177． 90 － 103． 17 133． 27 － 214． 11
四、我国工业企业食品出厂价格的影响因素与贡献评估
我国工业企业食品出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 2． 16%提高到 2011 年一季度的 7． 31%。从最终影
响因素分解结果看，实际需求、交易性货币供给增加、工资上涨和输入型成本因素共同推动了食品出厂价格上
涨，其中消费需求是最重要的推动因素，消费需求和交易性货币供给的贡献趋于上升。劳动生产率的提高和
其他因素抑制了食品出厂价格的上涨幅度。
2010 年一季度以来，城镇居民食品消费实际增速对食品出厂价格的拉动作用从 2010 年一季度的 3． 74
个百分点提高到 2011 年一季度的 6． 8 个百分点，是推动食品出厂价格持续上涨的主要因素。
交易性货币增加(M0 加短期贷款名义增速)是推动食品出厂价格上涨的第二大因素。随着交易性货币
供给恢复较快增长，货币因素对食品价格的贡献不断提高，从 2010 年三季度的 1． 95 个百分点提高到 2011 年
一季度的 2． 96 个百分点。
城镇职工工资上涨是推动食品出厂价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实
际工资上涨推动的食品出厂价格涨幅平均为 2． 67 个百分点，相当于同期食品出厂价格平均涨幅的 70． 59%。
输入型成本因素(进口食品价格，JKSPPR)是推动食品出厂价格上涨的第四大因素。2010 年一季度到
2011 年一季度期间，由输入型成本因素推动的食品出厂价格平均涨幅为 2． 26 个百分点，相当于同期食品出
厂价格平均涨幅的 59． 59%。从各季度情况看，2010 年三季度以后输入型成本因素对食品出厂价格的推动作
用趋于下降，其贡献从 2010 年三季度的 2． 67 个百分点提高到 2011 年一季度的1． 48个百分点。
第二产业劳动生产率提高是引致食品出厂价格下跌的重要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，
由劳动生产率提高引致的食品出厂价格平均降幅为 1． 97 个百分点，相当于同期食品出厂价格平均涨幅的
51． 91%。
除五大因素之外的其他因素对食品价格的上涨起到了重要抑制作用。2010 年一季度到 2011 年一季度
01
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
期间，由其他因素引致的食品出厂价格平均降幅为 6． 04 个百分点，相当于同期食品出厂价格平均涨幅的
159． 6%。
2002 年一季度至 2011 年一季度食品出厂价格指数回归分析方程:
PPISP = 0． 1295JKSPPR － 0． 185GZCNG + 0． 339GZCNG(－ 1)+ 0． 5502XFCSPNG
(3． 83) (－ 1． 14) (2． 76) (7． 32)
+ 0． 0558MFSG + 0． 0944MFSG(－ 1)+ 0． 1151PPIRMNF － 0． 2192LVA2G + 21． 4359
(0． 8) (1． 43) (2． 67) (－ 3． 81) (1． 43)
R2 = 0． 970891，调整后 R2 = 0． 961189，DW统计值 = 1． 49，方程通过 Q检验。
表 10 2010 年一季度至 2011 年一季度食品出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 食品价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 2． 16 0． 85 2． 08 3． 70 2． 07 － 2． 12 1． 62 － 6． 03
2010Q2 2． 60 0． 96 1． 49 3． 44 2． 02 － 1． 44 1． 95 － 5． 82
2010Q3 3． 10 1． 04 1． 44 3． 68 1． 87 － 1． 58 2． 00 － 5． 35
2010Q4 3． 77 1． 20 1． 72 4． 01 2． 26 － 2． 17 1． 91 － 5． 16
2011Q1 7． 31 2． 03 2． 26 6． 70 1． 85 － 1． 54 1． 04 － 5． 03
平均 3． 79 0． 00 1． 80 4． 30 2． 01 － 1． 77 1． 70 － 4． 26
表 11 2010 年一季度至 2011 年一季度食品出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 食品价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 2． 16 3． 22 3． 74 2． 52 － 2． 36 1． 98 － 6． 95
2010Q2 2． 60 2． 12 3． 49 2． 68 － 1． 61 2． 58 － 6． 66
2010Q3 3． 10 1． 95 3． 80 2． 59 － 1． 75 2． 67 － 6． 16
2010Q4 3． 77 2． 13 4． 12 3． 01 － 2． 38 2． 56 － 5． 68
2011Q1 7． 31 2． 96 6． 80 2． 57 － 1． 72 1． 48 － 4． 77
平均 3． 79 2． 48 4． 39 2． 67 － 1． 97 2． 26 － 6． 04
表 12 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占食品出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 149． 06 172． 76 116． 42 － 108． 92 91． 75 － 321． 07
2010Q2 81． 54 134． 36 103． 23 － 62． 07 99． 59 － 256． 65
2010Q3 63． 05 122． 80 83． 52 － 56． 57 86． 28 － 199． 08
2010Q4 56． 48 109． 50 79． 93 － 63． 28 68． 11 － 150． 74
2011Q1 40． 48 92． 98 35． 16 － 23． 59 20． 19 － 65． 22
平均 65． 39 115． 93 70． 59 － 51． 91 59． 59 － 159． 60
五、我国工业企业衣着出厂价格的影响因素与贡献评估
我国工业企业衣着出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 1． 69%提高到 2011 年一季度的 3． 93%。从采购成
本(农副产品购进价格和生产资料价格，PPIRMNF、PPISC)的贡献进一步分解后的结果看，交易性货币供给增
加、工资上涨和输入型成本因素共同推动了衣着出厂价格上涨，其中交易性货币供给的推动作用不断提高，实
际工资上涨的推动作用趋于下降。劳动生产率提高和实际需求抑制了衣着出厂价格的上涨幅度。
交易性货币增加(M0 加短期贷款名义增速)是推动衣着出厂价格上涨的第一大因素。随着交易性货币
供给恢复较快增长，货币因素对衣着价格的贡献不断提高，由其推动的衣着价格涨幅从 2010 年二季度的2． 11
个百分点提高到 2011 年一季度的 3． 79 个百分点，2010 年一季度到 2011 年一季度期间的平均涨幅为 2． 73 个
11
山东财政学院学报 2011 年
百分点，相当于同期衣着价格平均涨幅的 122． 34%。
城镇职工工资上涨是推动衣着出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实
际工资上涨推动的衣着出厂价格涨幅平均为 2． 47 个百分点，相当于同期衣着出厂价格平均涨幅的110． 61%。
分季度看，随着城镇职工实际工资增速下降，工资上涨对衣着价格的推动作用不断下降，由工资上涨引致的衣
着价格涨幅从 2010 年一季度的 2． 72 个百分点下降到 2011 年一季度的 2． 29 个百分点。
输入型成本因素是推动衣着价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输入型成
本推动因素(杂项制品进口价格和进口数量，JKZXPR、JKZXA)引致的衣着出厂价格平均涨幅为 1． 85 个百分
点，相当于同期衣着出厂价格平均涨幅的 82． 96%。
2010 年一季度到 2011 年一季度期间，城镇居民衣着消费实际增速对衣着出厂价格的直接拉动作用平均
为 0． 24 个百分点，但考虑到上游产业实际需求对采购成本的影响后，实际需求对衣着出厂价格的影响是负面
的，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际需求引致的衣着出厂价格平均下降幅度为 3． 3 个百分点，相
当于同期衣着出厂价格平均涨幅的 147． 56%。
第二产业劳动生产率提高是抑制衣着出厂价格上涨的重要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，
由劳动生产率提高引致的衣着出厂价格平均降幅为 3． 49 个百分点，相当于同期衣着出厂价格平均涨幅的
156． 03%。
2002 年一季度至 2011 年一季度衣着出厂价格指数回归分析方程:
PPIYZ =0．1471PPIRMFZ +0．0088JKZXPR(－1)－0．0142JKZXA +0．093* GZCAG(－1)+0．077MFSG
(5． 45) (0． 91) (－ 3． 59) (1． 32) (3． 72)
+ 0． 1212* PPISC + 0． 0181XFCYZAG(－ 1)－ 0． 1126LVA2G － 0． 1024LVA2G(－ 1)+ 84． 3872
(6． 83) (0． 73) (－ 2． 49) (－ 3． 03) (13． 49)
R2 = 0． 950198，调整后 R2 = 0． 926608，DW统计值 = 1． 85，方程通过 Q检验。
表 13 2010 年一季度至 2011 年一季度衣着出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 衣着价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 1． 69 1． 34 0． 79 0． 23 1． 32 － 1． 89 － 0． 75 0． 65
2010Q2 1． 77 1． 60 0． 72 0． 27 1． 00 － 1． 73 － 0． 53 0． 44
2010Q3 1． 79 1． 58 0． 77 0． 23 0． 97 － 1． 49 － 0． 45 0． 18
2010Q4 2． 00 1． 78 1． 09 0． 21 1． 02 － 1． 85 － 0． 42 0． 17
2011Q1 3． 93 3． 43 1． 28 0． 25 0． 92 － 1． 80 － 0． 43 0． 27
平均 2． 23 1． 95 0． 93 0． 24 1． 05 － 1． 75 － 0． 51 0． 34
表 14 2010 年一季度至 2011 年一季度衣着出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 衣着价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 1． 69 2． 31 － 3． 59 2． 72 － 3． 85 1． 94 2． 16
2010Q2 1． 77 2． 11 － 3． 78 2． 43 － 3． 25 2． 13 2． 13
2010Q3 1． 79 2． 25 － 3． 18 2． 48 － 3． 01 1． 73 1． 52
2010Q4 2． 00 3． 20 － 3． 03 2． 43 － 3． 88 1． 66 1． 61
2011Q1 3． 93 3． 79 － 2． 89 2． 29 － 3． 43 1． 80 2． 37
平均 2． 23 2． 73 － 3． 30 2． 47 － 3． 49 1． 85 1． 96
表 15 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占衣着出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 136． 66 － 212． 11 160． 84 － 227． 54 114． 44 127． 72
21
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
(续表 15)
2010Q2 119． 66 － 214． 04 137． 78 － 184． 07 120． 35 120． 33
2010Q3 125． 79 － 177． 99 138． 59 － 168． 52 96． 99 85． 13
2010Q4 160． 51 － 151． 97 121． 67 － 194． 34 83． 36 80． 75
2011Q1 96． 41 － 73． 71 58． 35 － 87． 44 45． 96 60． 42
平均 122． 34 － 147． 56 110． 61 － 156． 03 82． 96 87． 69
六、我国工业企业日用品出厂价格的影响因素及其贡献评估
我国工业企业日用品出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 0． 51%提高到 2011 年一季度的 4． 33%。从最终
影响因素分解结果看，交易性货币供给增加、工资上涨和输入型成本因素是推动日用品出厂价格上涨三大主
要因素，且其推动作用均趋于上升。实际需求也推动了日用品出厂价格的上涨，但影响较小。劳动生产率提
高是抑制日用品出厂价格上涨的主要因素。
交易性货币增加(M0 加短期贷款名义增速)是推动日用品出厂价格上涨的第一大因素。随着交易性货
币供给恢复较快增长，货币因素对日用品价格的贡献不断提高，从 2010 年二季度的 1． 61 个百分点提高到
2011 年一季度的 2． 64 个百分点，2010 年一季度到 2011 年一季度期间平均贡献为 1． 98 个百分点，相当于同
期日用品出厂价格平均涨幅的 106． 24%。
城镇职工实际工资上涨对日用品出厂价格上涨的推动作用不断提高，其贡献从 2010 年一季度的 1． 25 个
百分点提高到 2011 年一季度的 2． 36 个百分点。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际工资上涨推动
的日用品出厂价格涨幅平均为 1． 63 个百分点，相当于同期日用品出厂价格平均涨幅的 87． 74%。
2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输入型成本推动因素(杂项制品进口价格和进口数量)引致的日
用品出厂价格平均涨幅为 0． 72 个百分点，相当于同期日用品出厂价格平均涨幅的 38． 48%。从各季度情况
看，输入型成本推动对日用品出厂价格的拉动作用不断提高，其贡献从 2010 年一季度的 － 0． 59 个百分点提
高到 2011 年一季度的 2． 05 个百分点。
城乡居民实际消费需求也推动了日用品出厂价格的上涨，但影响较小。2010 年一季度到 2011 年一季度
期间，城乡居民消费实际增速对日用品出厂价格的直接拉动作用不断下降，从 2010 年一季度的 0． 48 个百分
点下降到 2011 年一季度的 0． 25 个百分点。考虑到上游产业实际需求对采购成本的影响后，实际需求对日用
品出厂价格的影响进一步下降，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际需求引致的日用品出厂价格平
均提升幅度为 0． 14 个百分点，仅相当于同期日用品出厂价格平均涨幅的 7． 46%。
第二产业劳动生产率提高是引致日用品出厂价格下跌的重要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，由劳动生产率提高引致的日用品出厂价格平均降幅为 2． 34 个百分点，相当于同期日用品出厂价格平均涨
幅的 125． 58%。
2002 年一季度至 2011 年一季度日用品出厂价格指数回归分析方程:
PPIRY = － 0． 0317JKZXZ － 0． 0656GZCNG + 0． 0523GZCNG(－ 1)－ 0． 0594XFCAG + 0． 0238XFCAG(－ 1)
(－ 8． 72) (－ 0． 96) (0． 98) (－ 1． 58) (0． 71)
+0． 0678XFRAG(－1)+0． 0749MFSG +0． 0419MFSG(－1)+0． 1058PPIRMHS +0． 1736PPISC
(2． 23) (2． 32) (1． 46) (6． 76) (5． 68)
－ 0． 1182LVA2G － 0． 0373LVA2G(－ 1)+ 89． 6969
(－ 3． 15) (－ 1． 13) (13． 52)
R2 = 0． 971886，调整后 R2 = 0． 954131，DW统计值 = 1． 53，方程通过 Q检验。
31
山东财政学院学报 2011 年
表 16 2010 年一季度至 2011 年一季度日用品出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 日用品价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 0． 51 1． 00 1． 44 0． 48 － 0． 17 － 1． 44 － 1． 82 1． 02
2010Q2 1． 13 1． 74 1． 13 0． 40 － 0． 17 － 1． 14 － 1． 60 0． 76
2010Q3 1． 47 1． 73 1． 14 0． 37 － 0． 23 － 1． 10 － 1． 26 0． 83
2010Q4 1． 87 1． 85 1． 47 0． 27 － 0． 15 － 1． 44 － 1． 05 0． 92
2011Q1 4． 33 2． 95 1． 84 0． 25 － 0． 26 － 1． 20 － 0． 61 1． 36
平均 1． 86 1． 86 1． 40 0． 35 － 0． 20 － 1． 26 － 1． 27 0． 98
表 17 2010 年一季度至 2011 年一季度日用品出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 日用品价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 0． 51 2． 01 0． 20 1． 25 － 2． 08 － 0． 59 － 0． 29
2010Q2 1． 13 1． 61 0． 07 1． 43 － 2． 01 0． 57 － 0． 53
2010Q3 1． 47 1． 60 0． 13 1． 54 － 1． 87 0． 75 － 0． 62
2010Q4 1． 87 2． 04 0． 07 1． 60 － 2． 45 0． 80 － 0． 16
2011Q1 4． 33 2． 64 0． 23 2． 36 － 3． 29 2． 05 0． 25
平均 1． 86 1． 98 0． 14 1． 63 － 2． 34 0． 72 － 0． 27
表 18 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占日用品出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 391． 29 38． 93 242． 94 － 404． 49 － 114． 77 － 56． 27
2010Q2 142． 64 6． 00 126． 52 － 178． 46 50． 67 － 46． 78
2010Q3 108． 65 8． 96 104． 42 － 126． 75 51． 27 － 42． 24
2010Q4 109． 34 3． 56 85． 83 － 131． 17 42． 92 － 8． 39
2011Q1 60． 85 5． 27 54． 43 － 76． 00 47． 20 5． 87
平均 106． 24 7． 46 87． 74 － 156． 58 38． 48 － 14． 39
七、我国工业企业耐用品出厂价格的影响因素与贡献评估
2010 年一季度以来，我国工业企业耐用品出厂价格持续小幅度下降，2010 年一季度到 2011 年一季度期
间平均下降幅度为 0． 83%。从最终因素分解结果看，工资上涨、交易性货币供给增加、实际需求和输入型因
素共同推动耐用品出厂价格上涨，但劳动生产率的提高和其他因素引致耐用品出厂价格的大幅度下跌，使耐
用品出厂价格总体保持小幅度下降状态。
城镇职工工资上涨是推动耐用品出厂价格上涨的第一大因素，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由
实际工资上涨推动的耐用品出厂价格涨幅平均为 3． 64 个百分点。从各季度情况看，由于实际工资增速下降，
工资上涨对耐用品出厂价格的推动作用趋于下降，其贡献从 2010 年一季度的 6． 91 个百分点下降到 2011 年
一季度的 2． 5 个百分点。
交易性货币增加(M0 加短期贷款名义增速)是推动耐用品出厂价格上涨的第二大因素。随着交易性货
币供给恢复较快增长，货币因素对耐用品价格的贡献不断提高，从 2010 年二季度的 2． 07 个百分点提高到
2011 年一季度的 3． 29 个百分点，2010 年一季度到 2011 年一季度期间的平均贡献为 3． 04 个百分点。
城乡居民家庭设备消费是推动耐用品出厂价格上涨的第三大因素，但影响趋于下降。城乡居民家庭设备
消费实际增速对耐用品出厂价格的直接拉动作用不断下降，从 2010 年一季度的 2． 57 个百分点下降到 2011
年一季度的 1． 21 个百分点。考虑上游产业实际需求对采购成本的影响后，实际需求对耐用品出厂价格的贡
献依然呈逐季度下降态势，从 2010 年一季度的 5． 38 个百分点下降到 2011 年一季度的 0． 84 个百分点。
输入型成本上涨(原材料性产品进口价格和进口数量，JKMCP、JKMCA)也是推动耐用品价格上涨的重要
41
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输入型成本推动因素引致的耐用品出厂价格平均涨幅为 0． 56
个百分点。从各季度情况看，输入型成本因素对耐用品出厂价格的推动作用不断下降，从 2010 年一季度的
1． 81 个百分点下降到 2011 年一季度的 0． 18 个百分点。
劳动生产率提高是引致耐用品出厂价格下跌的重要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由劳动
生产率提高引致的耐用品出厂价格平均降幅为 3． 27 个百分点。
除五大因素之外的其他因素也导致耐用品出厂价格下跌，2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由其他
因素引致的耐用品出厂价格平均降幅为 7． 22 个百分点。
由于劳动生产率提高和其他因素对耐用品价格的抑制作用抵消了工资上涨等因素对耐用品价格的推动
作用，2010 年一季度以来耐用品出厂价格一直保持小幅度下降状态。
2002 年一季度至 2011 年一季度耐用品出厂价格指数回归分析方程:
PPINY = 0． 0087JKMCPR + 0． 0325JKMCPR(－ 1)－ 0． 0191JKMCA + 0． 00871JKMCA(－ 1)
(0． 29) (1． 21) (－ 1． 09) (0． 81)
+0．2882GZCAG(－1)+0．2199MFSG +0．1279XFCSBAG +0．0197PPIRMHS +0．0174PPIRMHS(－1)
(3． 15) (6． 19) (6． 61) (0． 82) (0． 67)
+ 0． 0873PPIRMRL － 0． 0374PPIRMYS － 0． 2571LVA2G － 0． 1915LVA2G(－ 1)+ 85． 2738
(6． 06) (－ 3． 29) (－ 4． 35) (－ 4． 14) (10)
R2 = 0． 955733，调整后 R2 = 0． 925445，DW统计值 = 2． 28，方程通过 Q检验。
表 19 2010 年一季度至 2011 年一季度耐用品出厂价格涨幅的直接影响因素分解(百分点)
时期 耐用品价格 采购成本 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 － 1． 24 0． 66 2． 26 2． 57 4． 11 － 3． 98 － 1． 00 － 5． 85
2010Q2 － 0． 82 1． 02 2． 06 2． 37 3． 12 － 3． 55 0． 39 － 6． 23
2010Q3 － 0． 63 0． 90 2． 19 2． 10 3． 01 － 3． 12 0． 49 － 6． 20
2010Q4 － 0． 61 0． 82 3． 09 1． 98 3． 16 － 3． 93 0． 43 － 6． 15
2011Q1 － 0． 83 0． 70 3． 66 1． 21 2． 87 － 3． 70 0． 55 － 6． 12
平均 － 0． 83 0． 82 2． 65 2． 05 3． 25 － 3． 66 0． 17 － 6． 11
表 20 2010 年一季度至 2011 年一季度耐用品出厂价格涨幅的最终影响因素分解(百分点)
时期 耐用品价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 － 1． 24 5． 06 5． 38 6． 91 － 1． 18 1． 81 － 19． 20
2010Q2 － 0． 82 2． 07 2． 38 3． 13 － 3． 54 0． 40 － 5． 26
2010Q3 － 0． 63 2． 08 1． 99 2． 90 － 3． 23 0． 38 － 4． 76
2010Q4 － 0． 61 2． 68 1． 57 2． 75 － 4． 34 0． 02 － 3． 29
2011Q1 － 0． 83 3． 29 0． 84 2． 50 － 4． 07 0． 18 － 3． 57
平均 － 0． 83 3． 04 2． 43 3． 64 － 3． 27 0． 56 － 7． 22
八、我国工业品出厂价格的影响因素与贡献评估
从交易性货币因素、实际需求、工资上涨、劳动生产率提高和输入型成本推动等五大基本因素对生产资料
和生活资料出厂价格的贡献看，2010 年一季度以来工业品出厂价格的持续上涨，输入型成本推动、工资上涨
和交易性货币供给增加是主要推动因素。实际供求引致工业品出厂价格下降，但引致的降幅趋于缩小。劳动
生产率的提高和其他因素是抑制工业品出厂价格上涨的主要因素。
(一)生产资料价格的影响因素与贡献评估
根据采掘业、原材料工业和加工工业出厂价格在生产资料价格中的权重以及五大基本因素对采掘业、原
51
山东财政学院学报 2011 年
材料工业和加工工业出厂价格的贡献，我们计算得到五大基本因素对工业企业生产资料出厂价格涨幅的贡
献。从各因素影响看，2010 年一季度以来生产资料价格持续上涨，是由输入型成本推动、工资上涨和交易性
货币供给增加共同推动的，其中输入型成本和工资上涨的推动作用趋于下降，交易性货币供给的拉动作用趋
于上升。实际需求引致生产资料出厂价格下降，但影响较小。劳动生产率的提高和其他因素是抑制生产资料
出厂价格上涨的主要因素。
输入型成本推动是我国生产资料出厂价格上涨的首要因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输
入型成本推动因素引致的生产资料出厂价格平均涨幅为 8． 26 个百分点，相当于生产资料出厂价格平均涨幅
的 116． 94%。从各季度情况看，随着进口价格涨幅的下降，输入型成本因素对生产资料出厂价格的推动作用
趋于下降，其贡献从 2010 年二季度的 9． 96 个百分点下降到 2011 年一季度的 7． 54 个百分点。
城镇职工工资上涨是推动生产资料出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，
工资上涨对生产资料出厂价格的贡献平均为 8． 4 个百分点，相当于生产资料出厂价格平均涨幅的 118． 88%。
从各季度情况看，受城乡居民实际工资增速下降影响，工资上涨对生产资料出厂价格涨幅的贡献趋于下降，从
2010 年一季度的 8． 45 个百分点降为 2011 年一季度的 8． 16 个百分点。
交易性货币供给增加是推动生产资料出厂价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，货币因素对生产资料出厂价格的贡献平均为 3． 24 个百分点，相当于生产资料出厂价格平均涨幅的
45． 87%。从各季度情况看，受交易性货币供给增速提高影响，货币因素对生产资料出厂价格涨幅的贡献趋于
上升，从 2010 年二季度的 2． 59 个百分点提高到 2011 年一季度的 4． 25 个百分点。
由于经济及需求增速下降，实际需求对我国生产资料出厂价格总体影响是负面的。2010 年一季度到
2011 年一季度期间，由实际需求引致的生产资料出厂价格的下降幅度平均为 1． 79 个百分点，相当于生产资
料出厂价格平均涨幅的 25． 39%。
第二产业劳动生产率的提高是抑制生产资料出厂价格上涨的主要因素。2010 年一季度到 2011 年一季
度期间由劳动生产率提高引致的生产资料出厂价格平均降幅为 4． 05 个百分点，相当于期间生产资料出厂价
格平均涨幅的 57． 32%。从各季度情况看，劳动生产率提高对生产资料出厂价格上涨的抑制作用呈“U”型发
展，由劳动生产率提高引致的生产资料出厂价格降幅从 2010 年一季度的 3． 92 个百分点下降到 2010 年三季
度的 3． 43 个百分点之后，恢复扩大趋势，2011 年一季度提高到 4． 56 个百分点。
除五大因素之外的其他因素对抑制生产资料出厂价格上涨产生了重要作用。2010 年一季度到 2011 年
一季度期间，由其他因素引致的生产资料出厂价格平均降幅为 6． 99 个百分点，相当于期间生产资料出厂价格
平均涨幅的 98． 99%。
2006 年一季度至 2011 年一季度生产资料出厂价格的回归分析方程:
PPISC = 0． 0839PPICJ + 0． 2846PPIYC + 0． 6261PPIJG － 0． 0093
(36． 36) (49． 21) (381． 57) (－ 1． 38)
R2 = 1，调整后 R2 = 1，DW统计值 = 2． 02，方程通过 Q检验。
表 21 2010 年一季度至 2011 年一季度工业企业生产资料出厂价格涨幅的影响因素分解(百分点)
时期 生产资料价格 货币因素 实际供求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 6． 54 3． 44 － 1． 56 8． 45 － 3． 92 7． 59 － 7． 45
2010Q2 7． 45 2． 59 － 2． 17 8． 34 － 4． 18 9． 96 － 7． 09
2010Q3 6． 70 2． 56 － 1． 71 8． 83 － 3． 43 8． 65 － 8． 21
2010Q4 6． 64 3． 36 － 1． 62 8． 21 － 4． 16 7． 56 － 6． 71
2011Q1 7． 98 4． 25 － 1． 90 8． 16 － 4． 56 7． 54 － 5． 51
平均 7． 06 3． 24 － 1． 79 8． 40 － 4． 05 8． 26 － 6． 99
61
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
表 22 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占工业企业生产资料出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 52． 56 － 23． 86 129． 07 － 59． 89 115． 97 － 113． 86
2010Q2 34． 72 － 29． 13 111． 88 － 56． 05 133． 68 － 95． 10
2010Q3 38． 26 － 25． 49 131． 81 － 51． 15 129． 10 － 122． 53
2010Q4 50． 63 － 24． 44 123． 64 － 62． 66 113． 79 － 100． 96
2011Q1 53． 23 － 23． 85 102． 26 － 57． 14 94． 53 － 69． 02
平均 45． 87 － 25． 39 118． 88 － 57． 32 116． 94 － 98． 99
(二)生活资料价格的影响因素与贡献评估
我国生活资料出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 0． 9%提高到 2011 年一季度的 4． 08%。根据 2006 年一
季度到 2011 年一季度食品、衣着、日用品和耐用品出厂价格在生活资料价格中的权重，并根据五大基本因素
对食品、衣着、日用品和耐用品出厂价格的贡献，我们计算得到五大基本因素对工业企业生活资料出厂价格涨
幅的贡献。从各因素影响看，2010 年一季度以来生活资料价格持续上涨，是由工资上涨、交易性货币供给增
加、实际需求和输入型成本推动共同推动的，其中工资上涨和输入型成本因素的推动作用趋于下降，交易性货
币供给和实际需求的推动作用趋于上升。劳动生产率的提高和其他因素是抑制生活资料出厂价格上涨的主
要因素。
工资上涨是推动生活资料出厂价格上涨的第一大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，工资上涨
对生活资料出厂价格的贡献平均为 2． 6 个百分点，相当于生活资料出厂价格平均涨幅的 131． 43%。从各季
度情况看，工资上涨对生活资料出厂价格的推动作用趋于下降，其贡献从 2010 年一季度的 3． 23 个百分点下
降到 2011 年一季度的 2． 46 个百分点。
交易性货币供给增加是推动生活资料出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期
间，货币因素对生活资料出厂价格的贡献平均为 2． 53 个百分点，相当于生活资料出厂价格平均涨幅的
127． 86%。从各季度情况看，受交易性货币供给增速提高影响，货币因素对生活资料出厂价格涨幅的贡献趋
于上升，从 2010 年三季度的 1． 95 个百分点提高到 2011 年一季度的 3． 11 个百分点。
2010 年一季度以来，实际需求对我国生活资料出厂价格的拉升作用不断增强，其贡献从 2010 年二季度
的 1． 08 个百分点提高到 2011 年一季度的 2． 1 个百分点。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由实际需求
引致的生活资料出厂价格平均涨幅为 1． 51 个百分点，相当于生活资料出厂价格平均涨幅的 76． 29%。
输入型成本推动是我国生活资料出厂价格上涨的第四大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由
输入型成本推动因素引致的生活资料出厂价格平均涨幅为 1． 43 个百分点，相当于生活资料出厂价格平均涨
幅的 72． 31%。从各季度情况看，输入型成本上涨因素对生活资料出厂价格涨幅的推动作用趋于下降，其贡
献从 2010 年二季度的 1． 53 个百分点下降到 2011 年一季度的 1． 39 个百分点。
劳动生产率的提高和其他因素抑制了生活资料出厂价格的上涨，且抑制作用趋于上升。2010 年一季度
到 2011 年一季度期间，由劳动生产率提高引致的生活资料出厂价格平均降幅为 2． 63 个百分点，相当于期间
生活资料出厂价格平均涨幅的 132． 9%。从各季度情况看，劳动生产率提高对生活资料出厂价格涨幅的抑制
作用趋于提高，由劳动生产率提高引致的生活资料出厂价格降幅从 2010 年一季度的 2． 31 个百分点扩大到
2011 年一季度的 2． 95 个百分点。
其他因素对生活资料出厂价格的上涨起到了重要抑制作用，但影响趋于下降。2010 年一季度到 2011 年
一季度期间，由其他因素引致的生活资料出厂价格平均降幅为 3． 47 个百分点，相当于期间生活资料出厂价格
平均涨幅的 175%。从各季度情况看，其他因素对生活资料出厂价格涨幅的抑制作用趋于下降，由其他因素
引致的生活资料出厂价格降幅从 2010 年一季度的 6． 41 个百分点收缩到 2011 年一季度的 2． 03 个百分点。
71
山东财政学院学报 2011 年
2006 年一季度至 2011 年一季度生活资料出厂价格的回归分析方程:
PPISH = 0． 351PPISP + 0． 1837PPIYZ + 0． 2451PPIRY + 0． 2227PPINY － 0． 2758
(90． 09) (12． 26) (18． 56) (12． 58) (－ 0． 2)
R2 = 0． 999893，调整后 R2 = 0． 999867，DW统计值 = 0． 89，方程通过 Q检验。
表 23 2010 年一季度至 2011 年一季度工业企业生活资料出厂价格涨幅的影响因素分解(百分点)
时期 生活资料价格 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 0． 90 3． 18 1． 90 3． 23 － 2． 31 1． 31 － 6． 41
2010Q2 1． 31 1． 99 1． 08 2． 43 － 2． 44 1． 53 － 3． 27
2010Q3 1． 62 1． 95 1． 23 2． 39 － 2． 34 1． 53 － 3． 13
2010Q4 1． 99 2． 43 1． 26 2． 51 － 3． 11 1． 41 － 2． 49
2011Q1 4． 08 3． 11 2． 10 2． 46 － 2． 95 1． 39 － 2． 03
平均 1． 98 2． 53 1． 51 2． 60 － 2． 63 1． 43 － 3． 47
表 24 2010 年一季度至 2011 年一季度各因素贡献占工业企业生活资料出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 354． 15 211． 73 360． 08 － 257． 32 146． 12 － 714． 76
2010Q2 151． 75 82． 25 185． 98 － 186． 81 116． 68 － 249． 86
2010Q3 120． 65 75． 72 147． 38 － 144． 80 94． 24 － 193． 20
2010Q4 121． 99 63． 00 125． 74 － 156． 16 70． 51 － 125． 08
2011Q1 76． 25 51． 36 60． 20 － 72． 23 34． 07 － 49． 64
平均 127． 86 76． 29 131． 43 － 132． 90 72． 31 － 175． 00
(三)我国工业品出厂价格的影响因素与贡献评估
我国工业品出厂价格涨幅从 2010 年一季度的 5． 21%提高到 2011 年一季度的 7． 06%。根据 2006 年一
季度到 2011 年一季度生产资料和生活资料出厂价格在工业品出厂价格中的权重，并根据五大基本因素对生
产资料和生活资料出厂价格的贡献，我们计算得到五大基本因素对工业品出厂价格涨幅的贡献。从各因素影
响看，2010 年一季度以来工业品出厂价格持续上涨，工资上涨、输入型成本因素和交易性货币供给增加是主
要推动因素，其中工资上涨和输入型成本因素的推动作用趋于下降，交易性货币供给因素的推动作用趋于上
升。实际供求引致工业品出厂价格下降，但引致的降幅趋于缩小。劳动生产率的提高是抑制工业品出厂价格
上涨的重要因素，且影响趋于扩大。其他因素抑制了工业品出厂价格上涨，但抑制作用趋于下降。
城镇职工工资上涨是推动工业品出厂价格上涨的第一大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，工
资上涨对工业品出厂价格的贡献平均为 7． 01 个百分点，相当于工业品出厂价格平均涨幅的 119． 71%。由于
城镇职工平均工资和农村居民务工成本实际增速下降，工资上涨对工业品出厂价格的拉升作用趋于下降，其
贡献从 2010 年一季度的 7． 21 个百分点降为 2011 年一季度的 6． 8 个百分点。
输入型成本推动是我国工业品出厂价格上涨的第二大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，由输
入型成本推动因素引致的工业品出厂价格平均涨幅为 6． 61 个百分点，相当于工业品出厂价格平均涨幅的
112． 88%。随着进口价格的下降和人民币兑美元汇率的提高，输入型成本因素对工业品出厂价格的拉升作用
趋于下降，其贡献从 2010 年二季度的 7． 93 个百分点降为 2011 年一季度的 6． 06 个百分点。
交易性货币供给增加是推动工业品出厂价格上涨的第三大因素。2010 年一季度到 2011 年一季度期间，
货币因素对工业品出厂价格的贡献平均为 3． 09 个百分点，相当于工业品出厂价格平均涨幅的 52． 79%。从
各季度情况看，随着交易性货币供给增速提高，货币因素对工业品出厂价格涨幅的贡献趋于上升，从 2010 年
三季度的 2． 43 个百分点提高到 2011 年一季度的 4 个百分点。
81
第 5 期 李建伟:我国工业品出厂价格的影响因素及其贡献评估
2010 年一季度以来，实际需求对我国工业品出厂价格的总体影响是负面的，但由实际需求引致的工业品
出厂价格降幅趋于下降，从 2010 年二季度的 1． 37 个百分点下降到 2011 年一季度的 0． 91 个百分点，2010 年
一季度到 2011 年一季度期间的平均降幅为 0． 97 个百分点，相当于工业品出厂价格平均涨幅的 16． 63%。
第二产业劳动生产率的提高抑制了工业品出厂价格的上涨，且抑制作用趋于上升。2010 年一季度到
2011 年一季度期间，由劳动生产率提高引致的工业品出厂价格平均降幅为3． 73个百分点，相当于期间工业品
出厂价格平均涨幅的63． 67%。分季度看，2010 年三季度以后劳动生产率提高引致的工业品出厂价格降幅趋
于扩大，从 2010 年三季度的 3． 19 个百分点扩大到 2011 年一季度的 4． 2 个百分点。
其他因素对抑制工业品出厂价格上涨起到了重要作用，但抑制作用趋于下降。2010 年一季度到 2011 年
一季度期间，由其他因素引致的工业品出厂价格平均降幅为 6． 16 个百分点，相当于期间工业品出厂价格平均
涨幅的 105． 08%。分季度看，2010 年一季度以后其他因素引致的工业品出厂价格降幅不断缩小，从 2010 年
一季度的 7． 23 个百分点缩小到 2011 年一季度的 4． 7 个百分点。
2006 年一季度至 2011 年一季度工业品出厂价格的回归分析方程:
PPISH = 0． 351PPISP + 0． 1837PPIYZ + 0． 2451PPIRY + 0． 2227PPINY － 0． 2758
(90． 09) (12． 26) (18． 56) (12． 58) (－ 0． 2)
R2 = 0． 999893，调整后 R2 = 0． 999867，DW统计值 = 0． 89，方程通过 Q检验。
表 25 2010 年一季度至 2011 年一季度工业企业工业品出厂价格涨幅的影响因素分解(百分点)
时期 ppi 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 5． 21 3． 41 － 0． 70 7． 21 － 3． 55 6． 08 － 7． 23
2010Q2 6． 00 2． 46 － 1． 37 6． 93 － 3． 78 7． 93 － 6． 17
2010Q3 5． 50 2． 43 － 0． 98 7． 29 － 3． 19 6． 93 － 6． 99
2010Q4 5． 54 3． 16 － 0． 91 6． 85 － 3． 94 6． 08 － 5． 70
2011Q1 7． 06 4． 00 － 0． 91 6． 80 － 4． 20 6． 06 － 4． 70
平均 5． 86 3． 09 － 0． 97 7． 01 － 3． 73 6． 61 － 6． 16
表 26 2010 年二季度至 2011 年一季度各因素贡献占工业企业工业品出厂价格涨幅的比重(%)
时期 货币因素 实际需求 工资上涨 劳动生产率 输入型成本 其他因素
2010Q1 65． 44 － 13． 46 138． 47 － 68． 18 116． 69 － 138． 95
2010Q2 41． 05 － 22． 86 115． 53 － 63． 06 132． 22 － 102． 88
2010Q3 44． 30 － 17． 87 132． 60 － 57． 99 126． 14 － 127． 18
2010Q4 57． 05 － 16． 43 123． 63 － 71． 08 109． 66 － 102． 84
2011Q1 56． 70 － 12． 88 96． 30 － 59． 47 85． 86 － 66． 52
平均 52． 79 － 16． 63 119． 71 － 63． 67 112． 88 － 105． 08
九、结论与政策建议
上述分析表明，工资上涨、输入型成本因素和交易性货币供给增加是推动我国工业品出厂价格上涨的三
大主要因素，但三大因素对不同产品出厂价格上涨的推动作用存在较大差别。从三大推动因素的贡献看，工
资上涨对生产资料出厂价格上涨的推动作用远大于对生活资料出厂价格上涨的推动作用，对原材料工业出厂
价格和加工工业出厂价格的贡献最大。输入型成本因素对各类出产品出厂价格的推动作用，从上游产业的采
掘业到中下游产业的原材料工业、加工工业和生活资料依次递减。交易性货币供给因素对生产资料出厂价格
的推动作用略高于对生活资料出厂价格的推动作用，但从动态发展趋势看，随着交易性货币供给增速提高，其
对各类产品出厂价格的拉升作用均在迅速提高。经济增速回调引致的实际需求增速下降(或产能过剩趋于
91
山东财政学院学报 2011 年
严重)以及劳动生产率的提高，是抑制各类产品出厂价格上涨的基本因素。
从控制工业品出厂价格上涨幅度、抑制通货膨胀的角度看，适度控制交易性货币供给增速和工资上涨幅
度、加大人民币汇率升值幅度，是降低工业品出厂价格及居民消费价格涨幅的有效措施，但需要妥善处理好抑
制通货膨胀与稳定经济增长的关系:
一是妥善处理好控制物价涨幅与提高居民收入的关系。工资是居民收入的基本来源，增加城乡居民收入
应提高城乡居民工资水平，但也会提高劳动成本、加大物价上涨幅度。特别是在劳动力供求格局正在向总量
供给不足逐步转变的情况下，城乡居民工资上涨及由此带来的成本推动型物价上涨将是长期趋势，短期内可
通过适度控制工资上涨幅度抑制物价上涨幅度，但长期看，只能通过提高劳动生产率、间接降低劳动成本，抑
制国内成本推动型物价上涨。
二是处理好降低交易性货币供给增速和缓解企业经营资金紧张局面的关系。降低交易性货币供给增速
会有效抑制物价上涨幅度，但资金供给增速下降也会加大企业经营资金需求缺口，导致部分企业、特别是中小
企业经营资金短缺，需要采取措施防止因资金供给不足而出现大批中小企业经营困难或破产倒闭的局面。
三是需要准确把握人民币升值幅度与节奏。人民币升值会降低输入型成本因素对国内物价上涨的推动
作用，但 也会提高出口价格、降低出口增速，并对经济增长产生负面影响。需要权衡人民币升值对抑制国内
通货膨胀和降低出口及经济增速的利弊得失，避免人民币大幅度升值对我国经济增长产生过大负面冲击。
The Influencing Factors of the Factory Price of the Industrial Products
and Their Contribution Evaluation
LI Jian-wei
(Macro-economy Research Department，Development Research Center of the State Council，Beijing 100010，China)
Abstract:The three major factors causing the rise of factory price of the industrial products in our country are
the rising salary，the imported cost and the speeding-up of the transaction currency supply． The influence of the ris-
ing salary and the imported cost tends to decline while the influence of the speeding － up of the transaction currency
supply tends to increase and the three factors have greatly different roles in pushing up the factory price． The actual
demand has a relatively smaller influence on the factory price on the whole． The improvement of the labor productivi-
ty and other factors restrain the rising extent of the factory price of the industrial products．
Key words:factory price of industrial products;influencing factor;contribution assessment
(责任编辑 李秀荣)
02
