第 25 卷第 12 期
2008 年 12 月
计算机应用研究 Vol. 25 No. 12
Dec. 2008 Application Research of Computer百
移动 IP 移动性管理技术综述*
任宇森，尚凤军，雷阳
(重庆邮电大学计算机学院，重庆 40∞65)
摘 要:融合型全 IP 网络已经成为网络发展的大趋势，采用移动 IP 解决元线 IP 网络中的移动性管理成为一种
必然。移动 IP v6 作为网络层移动性管理的核心技术，其相关移动 IP 扩展技术是移动 IP 关于移动性管理的重要
内容，但必须有更优化的微移动性管理协议处理本地移动性，层次型的移动性管理结构被大家所认同。分层移
动性管理的策略对网络中位直代理的位直和层次进行规划，但是增加相应的管理机制引入切换管理愈加重要。
关键词:移动 IP; 移动性管理;移动 IP 扩展技术
中图分类号: TP393 文献标志码 A 文章编号 1001-3695(2008)12-3556-05
Survey of mobility management and mobile IP technique
REN Yu-sen , SHANG Feng-jun , LEI Yang
( College 01 Co叩uter Sc陀即e & Techrwlogy , Chongqi略 University 01 Posts & Telecommunications , Chongqing 4佣065 ， Chi阳)
Abstract: Integration of all-IP network has become the trend of development of networks using mobile IP wireless IP networks
to solve the mobility management became an inevitable necessity. Mobile IPv6 as a network layer management of the core tech-
nologies and its related mobile IP expansion technique is expanding mobile IP mobility management on the important content ,
but there must be more optimized micro-mobility management agreement to deal with local mobility , hierarchical management
structure of the movement by all parties agree. Layered mobility management strategy in place a吕ents on the network at different
levels and in the position of planning , but a corresponding increase in the introduction of the administration mechanism of swit-
ching management is sure to change administration even more important.
Key words: mobile IP; mobility management; mobile IP expansion technique
20 世纪后期以来，无线移动通信技术和有线的 Intemet 技
术都获得了飞速发展，且由应用引发的两种技术的不断融合最
终演进为下一代移动 Intemet。下一代移动 Intemet 能够较好
地支持通信中断的移动性，并对多媒体业务提供完善的服务质
量保证。移动 IP 是对 IP 移动支持功能的补充，促使 TCP/IP
向元线移动领域拓展，构成未来全 IP 有限无线网络一体化融
合的基础。
未来的 4G 网络将是现有的蜂窝移动通信网络与无线分
组网络融合的结果，而基于全 IP 架构的 4G 网络将采用移动 IP
技术作为网络层的移动性管理方案[ 。该方案要能够整合
各种无线接入技术，支持能够保证服务质量的切换机制。在移
动通信与 Intemet 技术的融合下，移动 IP 实际反映了 Intemet
核心技术 IP 在向无线移动通信领域的延伸。因此，移动 IP 相
关技术的发展成为未来移动性管理的重要内容。
1 移动 IP 基本技术
移动 IP 在当前 Intemet 基于网络前缀路由的前提下，主要
解决:移动主机可以通过一个永久的 IP 地址连接到任何链路
上;移动主机在切换到新的链路上时，仍然能保持正常通
信[3J 。设计移动 IP 时要考虑移动节点接入时发送的管理消息
数目尽量少，消息的长度也应尽量短ο
移动 IP
移动 IP 网络中包含四种功能实体:归属代理( HA) 、外地
代理(FA) 、移动节点( MN) 和对端节点 (CN) 。如图 1 所示，
MN 归属地址的网络前缀与它在归属链路上节点的网络前缀
一样，MN 在移动时其归属地址不变;转交地址有外地代理转
交地址和配置转交地址，当 MN 移动时其转交地址会发生
改变。
外地代理l
图 l 移动IP实体间关系原理
移动 IPv4 的基本原理是让移动节点使用一对 IP 地址实
现移动的功能。当移动节点在家乡网络时，使用正常的数据转
发方式通信;当移动节点进入外地网络时，通过外地代理或者
DHCP获得转交地址(c缸e-of address , CoA) ，并向 HA 发送消息
注册其 CoAo 通信对端节点( correspondent node , CN)发送给移
动节点的数据包通过正常的路由方式到达移动节点的家乡网
络，HA 截获这些数据包，并通过 I札in-IP 隧道封装转发到移动
节点的当前 FA，而从移动节点发送给通信对端节点的数据包
则采用正常的路由方式。这种现象就是移动 IP 三角路由问题
(图 2) ，引起数据包的转发效率降低。
收稿日期: 2008-03-08; 修回日期: 2008-05-21 基金项目:重庆邮电大学博士启动基金资助项目(A2oo6-D8) ;重庆市教委资助项目
(080526 )
作者简介:任宇森(1982- ) ，男，河南沈丘人，硕士研究生，主要研究方向为移动 IPv6关键技术、计算机网络 (sun. ghoop@ 163. com) ;尚凤军
(1972-) ，男，内蒙古宁域人，副教授，博士，主要研究方向为移动 IPv6关键技术、无线传感网络、网络流量测量等;雷阳(1984- ) ，男，陕西咸阳人，硕
士研究生，主要研究方向为无线传感网络、移动 IPv6关键技术.
第 12 期 任宇森，等:移动 IP 移动性管理技术综述 .3557.
移动
移动 IP而是为了支持节点在 IPv6网络中移动时的连续性
而提出的协议。移动 IPv6协议与移动 IPv4 协议不同，它与
IPv6 协议内在地结合在一起。 IPv6 节点可以维护一个归属地
址一转交地址的缓存。 IPv6节点可以直接把发往 MN 的分组
发往 MN。移动 IPv6协议被视为未来全 IP 移动网络中的基础
性重要协议。移动 IPv6支持主机的思想及工作方式与移动 IP
基本一致，如图 3 所示。
家乡代理
~~t..... 线路l
二
富 线与扩建商号:J
移动节点 //画画 1---:::写乡τ-:-::. 卢
7 五三考苦.'士，"2 阳匮样平原
MN喝".....线路2 '-'
图2 三角路由问题 图3 移动IPv6工作原理
当移动节点移动到外地网络时，采用 IPv6协议定义的邻
居发现机制自动获得新的转交地址 CoA，并将该转交地址通知
其家乡代理 HA 和通信对端节点 CNo MN 发送给通信对端节
点的数据包可以直接路由到通信对端节点，不用经过家乡代理
的转发，解决了移动 IPv4 三角路由问题。移动 IPv6与移动
IPv4 相比具有更多的地址空间，具有更丰富的移动性支持功
能[4] 。移动 IPv6许多是用于解决移动性问题的新特性，是移
动 IPv4 所不具备的[町，表现在地址自动配置、邻居发现、安全
机制、黑洞检测、路由报头、动态归属代理地址发现机制、透明
性实现等方面。
2 移动性管理
移动性是指移动目标(用户或终端)在网络覆盖范围内的
移动过程中，网络能持续提供通信服务的能力。移动性管理是
指移动通信网中用户移动所涉及到的问题，由于用户的移动
性，要求网络对此特性给于支持及管理。移动性管理的目的是
为终端和业务提供移动性支持。移动性管理中主要包括两个
方面的重要管理内容[6] 即位置管理和切换管理[7J 。
位置管理
位置管理使得网络在有寻呼业务到来时能够确定漫游用
户的位置并传递呼叫。如图 4 所示，位置管理包括两个重要功
能:位置更新(位置注册)和呼叫传递。位置更新是移动用户
周期性地通知网络其新的接入点，网络对移动用户进行认证并
记录该用户新的位置信息;呼叫传递则是网络查找、定位移动
节点当前接入位置的过程[8] 。
豆噩噩噩国 瑾盟主量庄
图4 位置管理
层次化管理思想已被引入到移动管理的位置注册中，以减
小用户微移动时频繁注册带来的延时和开销。在移动 IPv6
中， MN 每次移动都要执行绑定更新( binding update , BU) ，如果
MN 远离家乡，这将会带来很大的延时和开销。为了解决这个
问题，提出了本地化移动方案，又称层次化位置登记策略[9J 。
在无线移动 IPv6网络中，一方面，用户需要在任意位置接入网
络，由于移动互联网的开放特性增大了潜在的安全威胁，从保
障网络安全可靠运营的角度，每一个接入网络必须对接人的移
动节点实施认证;另一方面，为了给接入用户提供诸如视频点
播等实时应用，保障移动环境的切换效率是无线移动 IPv6网
络必须解决的问题。
AAA ( authentication , authorization and accounting) [10 技术
(如 Diameter 协议[11] )正是为了解决接入用户身份认证、授权
和记账问题而提出的。但是，AAA 协议最初只是针对有线环
境提出的一种实现对终端设备接人认证的框架，并没有考虑到
接入方式不同带来的差异。 IETF 提出的基于移动 IPv6的
AAA 接入认证机制 DAMIPv6 [12] 通过将切换处理过程中的绑
定更新/确认消息携带在 AAA 认证消息中，减少了 MN 与家乡
域的交互次数，以提高移动性能(图 5) 。该机制考虑了认证和
切换的融合，但只是将切换处理简单挪动到认证处理过程中，
实际的绑定更新仍是在认证成功后进行。考虑到具体认证方
法时，即使采用最简单的 EAP-MD5 单向认证方法，完成整个认
证过程也至少还需要在图 5 所示的流程中增加一轮 MN 与
AAAh 间的交互，若需要实现双向认证，则需要增加更多轮的
交互次数，极大降低了 MN 的移动切换效率。
AAAv ,AAA sever in the visited network
AAAh . AAA sever in the home network
HOR: HA-MIPv6 -request message
HOA: HA-MIPv6 -answer message
MN AAAc AAAv AAAh
图5 DAMIPv6认证机制
切换管理
切换管理的实现使得网络能够维持不断移动和改变网络
接人点的终端链接，即实现当前的接入点提供的通信接入由另
一个新的接入点提供。切换管理包括三个功能:切换准则(何
时何种条件下切换)、切换方式和切换资源分配(如蜂窝网中
的信道分配、移动 IP 中的转交地址分配等)。
如图 6 所示，切换管理有三个阶段[6J : a)用户和网络代理
进行用于切换的初始化工作;b)新的链接的生成，网络必须为
用户分配新链接的资源，并进行必要的路由操作 ;c) 数据流量
控制，将老的链接上的流量中转到新的链接，以保证服务质量。
在网络控制的切换(NCHO) 和移动台辅助切换(MAHO)策略
中，网络生成一个新的链接，分配必要的切换资源并进行路由
操作。在移动台控制的切换(MCHO)策略中，由移动终端寻找
新的资源，而由网络批准。
重塑盆里l 匪釜最直
图6 切换管理
下一代互联网的骨干网络将是基于 IP 的，在网络层实现
对移动性的支持是至关重要的，是必须要解决的主要问题[2J 。
网络层采用移动 IP 协议支持节点移动性管理，其特点在于与
下层接入协议和物理传输介质无关;相对于上层协议和应用透
明:能够保证数据包的正确路由转发，保持通信的连续性;与现
有网络协议兼容性好。
现有移动性管理协议
移动 IP 出现前，移动通信界也有自己的解决移动用户数
. 3558 . 计算机应用研究 第 25 卷
据传输的方案，如 CDPD( cellular digital packet data) [日， 14J 方案。
CDPD 方案只是一个数据链路层的解决方案，无法解决用户在
不同网络媒质下的不间断通信问题。而移动 IP 是与底层链路
无关的，它可以自由地在不同媒介的网络间移动而维持正在进
行的通信业务[叫。因此，移动 IP 有望取代现有移动通信系统
中的各种移动性管理协议，解决未来移动通信系统中的移动性
管理问题。但将移动 IP 方法应用在频繁切换的环境下，会导
致很高的信令负载，引入不可接受的切换时延和数据包丢失，
很难保证通信业务的 QoS。为此，提出了一种层次型的移动性
管理方法[叫，即用移动 IP 来支持宏移动，而采用更优化的微
移动协议来进行本地移动性管理。
IETF 讨论了不同的微移动协议来对移动 IP 进行扩展，要
求扩展技术综合有关位置管理、路由和切换机制方面的一些重
要设计特色，并且应满足实现的简单性、效率和性能等要
求[ 17J 。目前，层次型的移动性管理方法[18 ， 19J 主要分为两类:
层次型的隧道机制如层次型移动 IP (hierarchical mobile IP ,
HMIP) [却基于主机路由方式的切换敏感无线接入因特网结
构(handoff aware wireless access Internet infrastructure , HA WAI-
。 [21] (图 7 、8) 和蜂窝 IP( cellular IP , CIP) [22 ， 23] 。
图 7 HAWAII方案网络构架
3 移动 IP 扩展技术
下一代 Internet 是由不同类型的网络构成的。其中，移动
性管理的目标是异构网络环境下在广域网络中快速、平滑、无
缝切换。下一代 Internet 将整合现有的各种移动性管理技术，
并在此基础上形成高效的移动性管理机制，而移动 IP 是最佳
选择。网络层的移动性管理方案[24J屏蔽了底层不同接入技术
之间的差异，支持高层的协议和应用，且移动 IP 及其扩展协议
具有完整的移动性管理功能和方法，能够提供对全网范围节点
移动性和网络移动性的支持。
未来网络重叠覆盖的异构网络环境对网络层的移动切换
管理提出了更高的要求，移动 IPv6作为网络层移动性管理的
核心技术，其相关扩展技术是移动 IP 关于移动性管理的重要
内容[25J 。随着 IPv6被确定为下一代互联网的网络协议， IETF
进一步推动对 IPv6 移动性管理的研究工作，将移动 IPv4 的研
究成果应用到支持 IPv6 协议移动性的设计中，把移动 IPv6 协
议的性能改进与完善作为一个重要研究的方面。下面对移动
IPv6 主流扩展技术进行分析介绍。
3, 1 移动 IPv6 快速切换技术
文献[26J提出在移动 IPv6技术中，减少切换延时对提高
移动 IPv6 的性能至关重要。 R， Koodli 等人提出快速切换的概
念，通过提前注册，以及在新的外地网络切换未完成时通过前
一个网络保持通信的方法，可以加快 IPv6移动主机的切换过
程，减少已有通信连接的中断时间，保证通信流的实时传输。
它通过提前注册及在新的外地网络切换未完成时通过前一个
网络保持通信的方法，实现快速切换及对实施业务提供支持，
如图 9 所示。快速移动 IPv6 ( FMIPv6 )的设计思想是，当 MN
检测到新的链路时如何尽可能早地发送数据包，以及如何在接
入路由器(AR)MN 检测到接入点后将数据包尽可能早地发送
给 MN o FMIP而是三层切换技术，与底层的链路技术无关。同
时， FMIPv6 与移动 IPv6完全兼容，并可极大地减少切换导致
的时延。快速切换可以分为两种机制，即预先切换和基于隧道
的切换。
预先切换(图 10) 是指当移动节点与 PAR 还保持着第二
层的连接时，就发起第三层的切换。预先切换可以分为两种不
同情况 :a) 网络发起切换。在这种情况下，当移动主机与 PAR
还保持二层连接时， PAR 预测移动主机将会移动到一个新的
网络，并且启动与移动主机和 NAR 之间的第三层切换信令交
互。 b)移动发起切换。在移动主机发起切换中，移动主机预
测自己会移动到新网络的有关信息，并启动与 PAR 的信令交
互来实现第三层切换。h飞「
AJJ
幽UM
→
my-3呛 NAR
新接入
路由器
AAR
锚接入
路由器
OAR
旧接入
路由器
MN
移动节点
图9 快速移动IPv6网络示意 图 10 预先切换过程
基于隧道的切换中，移动节点移动到新的网络并建立第二
层的连接后，并不发生第三层切换。 PAR 和 NAR 通过在两者
之间进行第二层切换，使用切换消息中提供的信息建立双向隧
道( bi -directional edge tunnel , BET) ，通过隧道转发数据分组。
因为不用改变移动节点的转变地址而继续保持与通信节点的
通信，这样可以减少数据分组的丢失。此方法对于实时数据传
输很有意义。因为使用了双向隧道进行路由，所以叫做基于隧
道的快速切换，如图 11 所示。
层次化移动 IP峭的分级移动技术
移动主机在外地网络的区域内进行频繁切换这种可能的
现实情况下，移动 IPv6 本身的切换机制并不能给出良好的切
换性能。针对在外地网络的域内切换，引进层次移动管理的概
念，它在移动 IP怖的基础上引进了一个新的功能实体一一移
动锚点( mobility anchor point , MAP) [町，并对移动主机的操作进
行扩展。针对此种情况，采用移动 IP怖的层次型管理模型，限
制移动 IPv6中的移动主机与本地域以外的节点的信令交互，
减少切换中断时间，提高切换性能。与移动 IPv6一样，分级移
动 IPv6 ( HMIPv6 )与底层的接入技术无关，是一种网络层移动
性管理技术。 MAP 可以是层次移动 IPv6中任何层次的路由
器，但无须每个子阿都具有 MAP。如图 12 所示，在层次移动
IPv6 网络中，移动主机向 MAP 注册， MAP 代表它所服务的移
动主机接收所有的包，封装并转发到移动主机的当前地址上。
MAP 的功能相当于移动主机的本地家乡代理。凡是在
MAP 域内进行的切换，移'动主机只需向自己的 MAP 发送绑定
更新，无须向家乡代理和通信对端进行绑定;只有切换到新的
MAP 域，才需要向家乡代理和通信对端进行绑定。移动主机
通过 MAP 获得的地址是区域转变地址 (regional care-of ad-
dre盹 RCoA) 。根据移动主机 RCoA 用法的不同，有两种 MAP
第 12 期 任宇森，等:移动 IP 移动性管理技术综述 .3559.
模式:基本模式和扩展模式。当漫游到 MAP域时，移动主机可
以使用 RCoA 作为备用转交地址(扩展模式) ，或者在 MAP 的
子网上形成自己的 RCoA(基本模式) 0 HMIP币的扩展模式中
移动主机和家乡代理的操作进行了少量的扩展，没有对通信对
端的操作进行修改。发生切换时，移动主机不是与远程的家乡
代理，而是与本地 MAP 进行绑定更新，减少了切换延时。与移
动 IPv6 相同，这一解决方案独立于下层接入技术，允许在不同
类型的接入网络之间进行快速切换。 MAP 将代表它所服务的
移动主机接收所有的包，封装并直接把这些包转发到移动主机
的当前地址。如果移动主机在局部 MAP 域内改变了其当前地
址(链路转交地址、LCoA 、 on-Link CoA) ，它只需向 MAP 注册新
的地址。因此，无须改变通信对端和家乡代理上注册的
RCoA。移动主机与通信对端可以保持移动透明性。当移动主
机使用 RCoA 地址时，MAP 就相当于移动主机的本地家乡代理
(local home agent , LHA) ， MAP 收到数据分组后使用隧道发送
到移动主机的链路转变地址 (LCoA) 0 MAP 概念的引入使得
移动主机在 MAP 域中改变它的三层访问节点时，只需向 MAP
执行一次本地的绑定更新[川。
LCoAl
~I~ L<:OA2
MNn....... …….
图 11 双向边隧道切换 图 12 分级移动IPv6网络示意
MIPv6中，一且 MN 发生移动获得新的转变地址，就要向
其 HA 以及所有支持 MIPv6 功能的 CN 发送 BU 进行注册更
新，这样给通信链路带来很大的负担。特别是当 MN 在接入
路由器之间频繁移动时，大量的 BU 就会给 HA 及 CN 增加额
外的负担。由于 HA 与 CN 需要不停地处理这些 BU，很有可能
根本无法顾及其他业务;并且这时整个网络中充斥的都是与绑
定相关的消息，降低了链路的效率与网络的吞吐量，而且增加
了切换的时延。 HMIPv6 正好针对的是这一问题，它使 MN 可
以预先产生其切换后新的转交地址。这样减少 MN 移动后与
转交地址配置相关的时延;同时新旧路由器间隧道的建立，降
低了因切换而产生的数据包的丢朱率。
上述两种方法从不同的方面减少了切换过程的时延，但每
种方法针对的只是问题的一个方面。很明显， FMIPv6 没有考
虑 MN 移动后注册更新时大量绑定消息的交互;HMIPv6没有
涉及切换时产生新的转交地址的时延 ;MAP 的引人增加了 MN
与 CN 之间分组传输的路由，在一定程度上也就增加了切换的
时延网。.另外， HMIPv6只是适应于 MN 微移动的情况，对于
MN 在 MAP 域之间宏移动时，并没有相关的时延优化措施。
4 移动 IP 移动性管理的相关研究和问题
IETF 自 2002 年起陆续成立了一批工作组，负责针对网络
移动性相关协议的标准化工作，主要包括: a) MIPv4 ( mobility
for IPv4) 工作组，其工作涵盖了 IPv4 网络中支持节点移动性研
究的主要方向; b ) MIPv6 ( mobility for IPv6)工作组，其研究以增
强移动 IPv6协议的移动性支持能力为目标，解决移动 IPv6协
议制定和测试中出现的问题;c) MIPSHOP( MIPv6 signaling and
handoff optimization) 工作组，其目标是要降低协议信令开销，优
化切换性能，减小移动节点切换时延，降低分组丢失等。此外，
该工作组还进一步给出了无线局域网中部署移动 IPv6快速切
换机制 [28] 的建议。目前己提出了采用移动路由器与家乡代理
之间双向隧道方式，扩展移动 IPv6协议支持网络移动[29] 的基
本方案。
目前，针对移动 IP 的研究主要集中在以下几个方面:移动
IP 技术在下一代即 IPv6中的应用(移动 IPv6) [30] ;移动 IP 本
身的扩展协议;支持微移动的移动 IP 技术;移动切换性能研
究、移动 IP 安全以及全 JP 网络的研究。为了缩短移动切换产
生的通信中断时间，在移动 IP 基础上主要提出了以下切换方
法 :a)层次型移动[9 ， 31] 针对移动 IPv4 和移动 IPv6提出的一种
支持微移动的方案。它通过采用层次型路由结构，减少移动节
点与家乡代理的消息交互，缩短切换引起的通信中断时间。
b)低延迟切换[叫，针对移动 IPv4 提出的切换方法。它使用二
层触发消息来实现预先切换或过后切换，使得移动节点在切换
过程中通信中断的时间达到最小。 c) 快速切换[28] 和平滑切
换[到都是针对移动 IPv6协议提出的切换方法。随着 VoIP 等
实时应用的出现，移动 IP 中的切换效率变得非常重要。对于
实施传输在切换过程中不仅要使切换速度快，还要考虑状态信
息的转移等问题。运行实时应用程序的移动主机进行切换时
更加需要切换的尽量平滑。但对于移动主机在外地网络的本
地域内进行频繁切换情况下最有可能发生的情况，移动 IPv6
本身的切换机制和快速切换都不能给出良好的切换性能。针
对此种情况，文献[12 J 中采用移动 IP币的层次型管理模型，限
制移动 IPv6 中的移动主机与本地域以外的节点的信令交互，
对移动节点的绑定更新进行了本地化，缩减了移动节点在同一
管理域内移动时(micro movement) 所需的绑定更新时间，并减
少了网络中过多的信号量(如绑定更新消息) ，从而减轻了无
线网络带宽资源的损耗。但是， HMIPv6解决的只是注册时延
的问题，对二层移交无能为力，它利用 MAP 使得家乡代理本地
化，缩短绑定更新和绑定确认的往返时间，却没有对 MI如6 作
更多优化[33] 。当 MN 在不同 MAP 管理域之间移动时( macro
movement) ，仍需要与 HA 进行全局性的绑定更新和绑定确认。
尤其是在域的覆盖范围较小时，其缺点更加明显。此外，在单
一的 HMIPv6移动管理网络中，仍然存在与普通 MIPv6相同的
移交时延问题。最后，如果大量 MN 接入相同的 MAP，还会造
成 MAP 负担过重，以及网络的拥塞等问题。另外， IETF 移动
IP 工作组制定了移动 IPv6快速切换协议，目前还处于草案阶
段，消息报文格式、安全性及执行流程等方面仍处于不断修改、
更新的过程中。围绕着 FMIP丙和 HMIPv6的各种研究成果层
出不穷，可参见文献[34 -36J 等。
上述几种切换方法都只提出了方案的基本框架描述，没有
提供一个适合当前网络的实用体系结构的移动性管理方案。
并且这些方法没有限制使用何种类型的链路技术，因而并不针
对 802. 11 链路技术进行设计，也无法直接应用于当前无线网
络环境。
5 结束语
综上所述，对于移动性管理的研究，尤其关于移动 IP 扩展
技术的研究，不但是对传统互联网协议支持移动性的客观要
.3560. 计算机应用研究 第 25 卷
求，也是移动业务和应用发展的迫切需要。下一代互联网的骨
干网络将是基于 IP 的，采用移动 IP 来解决无线 IP 网络中的移
动性管理成为一种必然，但是必须有更为优化的微移动性管
理协议来处理本地移动性。层次型的移动性管理结构为大
家所认同。分层移动性管理的策略可以缓解网络中的更新
代价，但却增加了网络改造的复杂性，主要体现在要对网络
中位置代理的位置和层次进行规划，并且为了使不同级别的
代理之间能够协同工作，还需要增加相应的管理机制。于
是，为了提高移动主机切换过程中的服务质量，降低移动主
机在切换过程中数据分组的丢失和传输延迟，切换不会影响
用户对网络的使用而引人的切换管理愈加重要，需要提出一
种能改善系统性能的移动 IPv6的切换机制，从而找到一种既
能降低移动节点切换时所带来的绑定更新代价、又简便易行
的移动性管理策略。
参考文献:
[1 J RAMJEE R , SALGARELL1 1. 1P-based access network infrastructure
for next-generation wireless data networks[JJ. IEEE Personal Com-
munications ， 2仪泊，7(4) :34-41.
[2J 周武肠.下一代无线网络中的移动性管理[1]电子学报， 2∞4 ，
32 (1 2) : 123-126.
[3J 孙利氏，阙志刚，郑健平，等.移动 1P 技术[MJ. 北京:电子工业出
版社 ， 2003.
[4J 杨明移动 1Pv6技术发展现状[JJ. 电信交换，2∞6 ，4(4) :33-37.
[5J 邱翔鸥.移动 1Pv6与移动 1Pv4 的技术优势比较[1].移动通信，
2∞5 ，6(8) :25-28
[6 J AKY1LDIZ 1 F , MCNA1R J , HO J S M, et al. Mobility management
in next-generation wireless systems[ J]. Proceedings of the IEEE ,
1999 ,87 (8) : 1347 -1384.
[7J 张传福，吴伟陵.移动通信系统中的切换和切换算法[1].中国数
据通信 ，2002 ，7(4) :23-28.
[8J 朱艺华.无线移动网络的移动性管理 [MJ. 北京:人民邮电出版
手土， 2∞5
[9J SOLIMAN H , CASTELLUCC1A C , EL-MALK1 K , et al. IETF RFC
4140 , Hierarchical mobile 1Pv6 mobility management( HM1Pv岳) [SJ
2005.
[ 10 J M1LTON D , JOHNS M S , BARKLEY S. 1ETF RFC 3721 , Autbenti-
cation , authorization and accounting: protocol e肝vall础
[ll J CAL口HOUN P , LOUGHNEY J , GUTTMAN E , et al. 1ETF RFC
3588 , Diameter base protocol [S J. 2003.
[ 12 J LE F , F ACCIN S. Diameter mobile IPv岳 application [EB/OL J.
(2004啕11 ). http://www. tools. ieú. orglhtmνdraft -Ie-aaa -diameter-
moblieipv6-04
[ 13 J SREETHARAN M, KUMAR R. Cellular di♂tal packet data [ S J .
Boston: Artech House , 1996.
[14J CDPD Forum. CDPD system specification[SJ. 1995.
[15 J EL-MALKI K. Low latency handoffs in mobile IPv4 [ EB/OL J.
(2002-06). http://w如.. tools. ieff. orglhtmνdraft-ieú-mobileip-Iow
latency handoffs-v4 -04. txt
[16J 王煌，韦岗，孙玉.一种新的移动 IPv6移动性管理策略 [JJ. 电子
学报，2004 ， 32 (1) :1-4.
[μ17ηJ CASAI臼ß 0 , CERDA L , WI且LL阻EM盹S G , et αal. Pe曰Z巾fo口rma胡nc臼e e肝va山lu田lR盹t10r臼E
of the post-registration method , a low latency handoff in MH'v4 [C JI I
Proc of 1CC2OO3. 2003 :522-526.
[ 18 J CASTELLU CCIA C, BELLIER L. A hierarchical mobil时 manage
ment framework for the Internet [ C J IIProc of IEEE International
Workshop on Mobile Multimedia Communications. 1999: 149-154.
[19J GAO Qiang , ACAMPORA A. Connection tree based micro-mobility
management for IP -centric mobile networks [ C J IIProc of IEEE Wire-
less Communications and Networking Conference. 2002 :30-35.
[20J ABDEL-HAMID A , ABDEL-WAHAB H. Local-area mobility support
through cooperating hierarchies of mobile IP forei伊 agents [ C J IIProc
of the 6th 1EEE Symposium on Computers and Communications.
2001 :479-484.
[21 J RAMJEE R , VARADHAN K , SALGARELLI L , et al. HAWAII: a
domain-based approach for supporting mobility in wide-area wireless
networks[ J]. IEEE/ACM Trans on Networking , 2002 , 10(3):
396-410.
[22 J CAMPBELL A T , GOMEZ J , VALKO A G , et al. An ove..iew of
cellular IP[ CJIIProc of 1EEE Wireless Communications and Networ-
king Conference. 1999 :606-610.
[23 J CAMPBELL A , GOMEZ T , KIM J , et al. Design , implementation
and evaluation of cellular IP [ J J . I EEE Personal Communications ,
2000 ,7(4) :42-49.
[24J 陈前斌，黄琼，隆克平.下一代网络通用移动性管理技术初探[JJ.
通信学报，2004 ，25 (12) :65-70.
[25J 中妥，刘志敏.移动 1P 及其改进技术[J J. 电信科学 ， 2003 ， 19(6) :
17-19
[26 J EL-GHANDOUR 0 , EL-RAMLY S , NAGUIB E. Performance analy-
sis for handover management techniques over mobile 1Pv岳 networks
[ C J IIProc of International Conference on Electrical , Electronic and
Computer Engineering. 2004 :659-666.
[27J 闵志松，王峰，玉清贤.分层式移动 IP而且各由管理模型的分析与
研究 [JJ. 信息工程大学学报，2∞7 ， 8 (1) :5-7
[ 28 J McCANN P. IETF RFC 4260 , Mobile IPv6 fast handove四 for 802. II
networks [ S J. 2∞5.
[ 29 J DEV ARAPALL1 V , W AKIKA W A R , PETRESCU A , et al. 1ETF
RFC 3963 , Network mobility support protocol[ S J. 2∞5.
[30 J JOHNSON D , PERK1NS C , ARKKO J. IETF RFC 3775 , Mobility
suppo叫 in IPv6 [S J. 2004.
[31 J GUSTAFSSON E , JONSSON A , PERKINS C. IETF RFC 4857 , Mo-
bile IPv4 regional registration [ S J. 2007.
[32 J KOODLI R , PERKINS C. A framework for smooth handove四 with
mobile 1Pv6 [EB/OLJ. (2000 -07). http://draft-koodlimobileip-
smoothv6,OO. txt.
[33 J 陆斌移击 IP 网络多层次移动支持机制的研究[1]通信学报，
2006 ,27(3) :129-135.
[叫王胜灵，榈荣，沈钧毅，等移动 IP咱中的一种分布式动态型微
移动管理方案 [JJ. 软件学报，2∞5 ， 16(7) : 1314-1322
[35]ZHANGJi , PEARCE D AJ Phmm阳a川c
o咐P阱t皿Iml剧lon田on in FMI阳P岛pv6丙岳 [川C JIIυIP阳m阳c of t由he 3rd ACM International
嚼W怡or此ks由ho叩p on Wireless Mobile Applications and Ser凹"1比ce臼s on WLAN
Hot恼spot怡s. New York: ACM Press , 2005 :92-95.
[36J PEREZ-COSTA
