第31替第5期Vol. 31 上悔管理科学 2009年10月Shanghai Management Science 文露捕寄:1005伽9679(2009)05-0014-06网络经济下锁定效应的经济学本质及成因研究一一基于非转移成本的视角李明王云柴可春林(复旦大学管理学院，上海2(0433) 摘3要锁定效应在人类的社会经济生活中是广泛存在的，是影响人是生产、生活决策的基本规律之一。锁定现象是指行为主体当前的决策选择受制于前期的决策行为。以往对于锁定效应成囚的分析大多基于转移成本，本文则认为仅仅将锁定效应归结为转移成本是不全面的。本文基于收益和机会成本的角度对锁定效应的经济学本质进行了阐述，并在此基础上，探讨了锁定效应的成阂，旨在对锁定效应的理解及其在网络经济下的应用提供借接。关键词网络级济;锁定效应;经济学本质;非转移成本申图分揽哥:文献标识码:A一、苦|富thur。他认为，锁定现象是经济系统中的一种特网络经济是二十世纪九十年代兴起的新经定均衡，要打破这样的一种均衡需要付出相当的济，是替代工业铅济的新时代，它以信息产业为藉戚本。当行为主体不能够承受这个戚本时，只能础、以知识为核心，以内桶式的发展模式不断椎动够揩续以前的决策，于是段济系筑就被锁定在当着社会的进步和生洒的便捷，问时网络挫济也呈前均衡状态中。现出许多有别于传统的经济规律和经济现象。锁转换成本和锁定现象在不间的学者那盟得到定做应便是凸现于网络经济的一种现象，是影响了研究。新制度经济学者Williamson从资产专人类生产、生活决策的基本规律之一。用性的角度讨论了沉设戚本对于锁定的作用，他经济意义上的锁定最早由. Arthur 指出由于资产专用性的存在使得交易职方存在锁(1989)在讨论自增强机制对竞争技术占领市场的定现象oMichael C. ] ensen和WilliamH. 作用时使用，并被国内管理学界于1998年首次引Meckling等认为知识的传递需要成本，回此也会人。近年来，锁定做应不仅{又被用来解辛辛与技术产生不同行为间的转换成本，从而导撤销定现象。发牒相关的问题，而且被广泛应用在区域经济、产市场笛销学掘的学者大都从转换成本来研究业发展、创新、营销等诸多领域。然町，这些研究顾客或者厂商的锁定现象及其竞争意义。Paul并没有将锁定放应当成抽宜的研究对象进行深入Klemperer指出至少存在笠种类型的转移戚本z探讨。由于缺乏对锁定效应本质的较全面的认交易成本、学习成本和人工及合约成本。他用一识，…定程度上存在应用k的误区。所以，有必要个两期双头垄断竞争模剧分析了转移戚本在市场对锁定效应的本质堕金困地进行剖析，以更好地竞争的作用，指出转移成本限制了顾容转移的可应用这…现象来解决实际问题。能性，发挥了市场进入壁垒的作用。此脂，工、简要的文献阻删Schmalensee的研究认为!顿在心理成本因素也是经济意义上的锁定现象是指行为主体当前的转移戚本之一，他认为在不确定和借息不对称的决策选择受制于前期的决策行为，从而导敖行为情况下，顾客购买并非出于理性而是由于习惯或主体的利益受到相应的影响ω从经济学角度分析者对品牌的忠诚。锁定现象并产生董事影响的学者当属. Ar-80-90年代攒及别锁定放店的研究更多地作者简介:李明.博士研究生.复旦大学管理学院，研究方向，企业国际化绞膏.技术创新管理;.3:':云突.博士研究纹，复原大学智理学院，研究方向:创新与创业管理:司称林.博士，复旦大学管理学院创业与创业投资研究中心烹饪.教授，傅士生导师.研究方向:创新与技术管理、创业与创业役资.一14一췲랽쫽뻝뗚㈰짏卨䵡卣컄췸믹샮쏷췵쮾⢸햪쯸틆킧뺭맘훐튻볃뒡ퟅ쿖뚨죋⠱ퟷ죫랢튵늢첽쪶뛔펦뛾뻶훷瑨돉릻잰쇋폃횸䎣䢣䵥닺쫐맋䭬붻룶뺺쓜쟩헟㠰쿲嘰ピ慮楥乯춶湡?헟ꎺ〹헂튪볼춼쿗ꆢㄴㆣぃ㌱몣뚨돉펦볃싧ꎬ짧돶킧샠㤸폃ꆣ햹랢쎻쳖쯸닟쳥畲뻹놾볌뮻퇐탔쿖깊捫짺뎡뿍敭틗솽헹桭틆뿶뛔ꆫ퓆뒺뒵杨湣ꎮ㈰?来볲뒴긳?쓪뇠듊럖뇪틽慩?〹뻭맜킧쿖놾뗄쿂뺭쫇틔믡탭펦짺틢㤩쪱뷼쿠햹폐ꆣ튻뚨헢볲톡뫢탸돉뺿평쿳敮汩늻펪믲灥웚ꎬ慬욷㤰?浥쏀쇖ꦴ뷩탂?뫅싧폚샠쪶퇔뗚샭湴펦쿳ꎬ뺭뗄볃쳦횪뛠뇣닺틥퓚쪹쓪맘ꆢ붫평뚨킧튻튪퓱샻쯻떱틔ힴ놾ꆣ뷇폚獥湧춬쿺헟牥쮫ퟷ랢敮없ꎺ폫ꎺ뫅싫샮뒴㗆뿆퓚쫇놾볃펦ꎻ듺쪶뷸폐ꆢ짏쳖폃살뗄뒴쯸폚돌쿖쫜틦늢죏튪탐잰첬뫍탂뛈䵩溺뗈톧뎧狖춷믓獥횮맋ꎺꞹ쏷튵?톧죋횸컄폃쯸뛾릤캪늽뇰춹짺뗄싛ꎬ컊탂뚨좱뛈쿳훆쫜닺듲훐쳖捨쵗죏엉짌뢳슢쇋斵튻뿍훒짦〵뺭럇䙻ꎮ맜?샠탐퓲놾쳡뚨쪮튵뫋뫍폚쿖믮쯸ퟔ늢쳢ꆢ킧랦짏살쿗떽짺ꎬ웆훷뻶ꆣ뛈싛慥楬캪볤뗄쾰뛏횸쫐쓑릺돏벰늩샭ꆪ紶쪿ꎻ㤶뗄캪죏훊릩킧㊣쫀뺭탄짺뒫폚뻶뚨퓶놻ꎬ펪펦뛔듦뷢믘잰쿠훘쯸헢쳥닟쿖쇋폃?汩횪톧쇉돉뺺돶뎡킾쯻싲ꆣ떽퇐쮾㜹볃긴짧훷캪뷸뷨펦볍ꎬ믮춳췸닟ퟮ잿맺킧뛸쿺떱쯸퓚룼뻶맋쿖웚튪뚨퇹늻쿳돁탔慭쪶헟?놾헹뿈죏늢뺿뒺⠲몣믡쳥뷶탐본ꎻ뻅뗄틔싧퓧믺쓚펦쟒뗈돉뚨좫쪵쿳펰쿖쓜폚퓚톧쎻뮻듳뫍쒣틆죫쿎캪럇짺쇖〰ꎮ뺭떱뷶쇋ꆣ쪮탂쓚뇣믹평훆맜늻놻훮뛀킧폃쏦볊쫇뻶펰쿬쿳튻릻헟돉듦뒫뚼?죋탍뇚ꪹ퓚돶곉㤩쿂틆뢴늩볃잰붫닻쓪쪱몭뷝놾垣뛔샭뷶맣뛠솢펦짏뗘컊횸닟쿬뗄쫇훖돐뺭춬坩퓚뗝듓벰릤럖생쮿늻폚쾺떩쪿〵짺뗄쯸쫶톧듺쪽ꎬ맦깂뺺뷶랺쇬놾뷸쳢탐ꆣ뺭뻹쫜볃汬뛔쪹탨웤훀벰컶쿞췐좷샭듳ꆪꌲ톧뢴믮뻶뚨ꎬ놾탋뗄춬싉튻ꎮ헹뷧놻펦폲퇐훊컳탐ꆣ캪듓헟볃뫢헢쾵톧楡폚뗃튪뮻뺺뫏쇋훆ퟷ쓀탔〰쯸돉〰맜떩ㄴ훐닟킧늢훊웰쯼랢쪱뫍훖횮䅲벼폚폃ꆣ뺿뗄쟸웊훷ꎬ뺭떱쾵탨룶춳헟浳쯸붻돉뛸헹춵풼쇋샭듳㐳ⴰ쫇톡펦퓚ꎻ뗄틔햹췸뺭쿖튻瑨쫵ㄹ살좻뛔뷏ꆣ컶쳥듓볃쫴춳튪돉뻍쓇潮뚨틗놾떼틢쓗틆맋즱탅룼톧?뚨놾㌩풺맜맣퓱맩듋럇탂탅쒣싧볃쿳ꆣ畲햼㤸뷢쟸뛸좫쯹ꎬ떱톧瞣훐뢶놻샯듓뗄쮫훂살틥돉뿍뻒쾢평뛠ꆣ샭랺쫜뷡믹뺭쾢쪽쿖ꎬ쇬쓪쫍폲뷸쏦틔잰떼뷇깂뗄돶쪱쯸뗃ퟷ랽틲퇐ꆣ욳놾뫳늻폚뗘퇐톧듦훆캪뒡틆닺늻볃쿳쫇쫐쫗폫뺭헢탐뗄ꎬ룼훂뛈ꎮ튻쿠뚨떽폃듋뺿偡즱쯻퓚?뛔쾰풺킧뗄랽뒴퓚폚짏돉튵뛏튲ꆣ펰뎡듎벼볃킩짮죏폐뫃탐럖䅲훖떱횻ꎬ쿖畬뺣폃쫐뗄닊돆맟쿲튵뗄잰틆ꎬ놾캪췆돊쯸쿬틽쫵ꆢ퇐죫뇘뗘컶ꆪ쳘쓜떱쯻믡쿳?튻뎡뿉믲ꎺ폫펦쫓ꎬ웚돉첽믹뚯닺뺿튪ꆣ웳뒴튵쫇뗄놾쳖맺춶펰뻶쫇쇋볊뗄뷇쿬닟늻쯸뮯퇐뺭뺿죋탐좫뚨펪훐샠캪쏦킧뺭ꎮ탄짺ꆣ뗄펦벼훷쫵죎닺틔ꆣ뗄뒴ꎮ볃ꆢ췹놾돉탂뷌짺뛔컄틲맜쫚샭ꎬ믮폚믹ꎬ톧ꎻ늩뻶쯸폚횼췵쪿닟뚨쫕퓚퓆짺쏀떼뗄킧틦뛔놾ꎮ쪦믹펦뫍쯸늩ꎮ놾돉믺뚨쪿퇐훊퇐뺿맦틲믡킧뺿랽싉뗄돉펦짺쿲횮럖놾뗄ꎮꎺ벰뢴뒴튻컶뗄샭떩탂ꆣ듳뷇뷢듳폫돉뛠뛈벰톧벼맜쫵믹뛔웤샭맜폚쯸퓚톧샭틲뚨췸풺ꆢꎬ뒴싧퇐튵퇐뺿폫랽뒴뺿
第5期李明，等:网络经济下棋}:Ë效应的纯讲学本质皮成因研究一一基于非转移成本的视角是围绕着. Arthur所开制的报酬递增经济{A.鼠，矶，…}.其中Ii表示决策行为A在第j学中的技术竞争和结济发展问踊.把锁定效应作年带来的收益(敢用).儿表示决策行为B，在第j为技术竞争的错果，探讨报酬递增散应、自增强机年带来的收益(般用).C表示决策行为AA的戚制、个体决策和群体决策等角度对于技术竞争的本.C表珉决策衍均应的成本。raA表示决策行为A作用。的市场折现率，叫表示决策行为鼠的市场折现率。随着新经济的兴起，尤其是网络侄济的出现，假设当前决策行为收益的持续年限为n。那么z锁定放应的成困和作用得到了更多研究o网恪敢NPV决策行为A的净现值生土I~一A叫(1+rA)'应、学习成本等新经济的冗絮增加了锁定放应的CA (1) 转换成本，也给竞争带了新的策略。对新组讲有着深入研究的结济学家ShapiroC.和VarianH. 决策行为鼠的净现倩NPVa.=在叫苦息规贝IJ))…书中比校全面地挥讨了锁定规Ca. (2) 应，书中指出"锁定的本质是你将来的施摊受别你~且仅当NPVA>NPV岛，，行为主体将选择今天选择的限制他们问样将锁定形成的服困归决策行为A.即z结为转移成本，并归纳了转移成本的七种类型:合/1 NPV-NP凡~一'A寸-C-[工同义务、耐用品的购买、针对恃定品牌的培训11、信A A JTT飞且..rA)’ L-,"’::j 息和数据l蒙、专门供应商、搜索成本、忠诚顺密计+、~> (3) 划，讨论了锁定对新经济情况下经济主体的影响ra. 以及通过锁定形成过程分析了顾客和供应商应如式。)是理性行为主体班择决策的依据o何利用和防止锁定敢店。同珊，主体行为是否被锁定取决于在当前的Shapiro C.和VarianH.的七种转移戚本包决策情境中果用被锁定决策行为所带来的净收益掘了锁定妓应形成的大部分因素，但是却设有攒与采用非锁定决策衍为所带来的净收益的比较。及到报酬递增、群体决策等因素，对于学习成本、如果前者的净收益大于后者，那么行为主体被锁网播放$L等回素也没有放在锁定效应中明确分定在既定决策行为方向上，否则锁定就不成宜。析。不仅如此.既然锁定政应娃受限制的决策，而当然，锁定现象中上述决策行为的净收益是在前决策本身不仪仅是对戚本的考虑，因此笔者认为，期决策行为结果的影响之下形成的，如果设有前仅仅从转移戚本角度考虑是不够全面的。资产专期决策行为结果的影响，那么被锁定决策行为净用性、学习成本、网捕效应、个体决策和群体决策、收益可能小于非锁定决策行为净收益，吏体有选自增强机制等等因素之间是一种什么样的关系，择其他决策行为的可能p当且仅2目前期决策行为它们义是如何与锁定她应联系应…起的，应当如导致被锁定决策行为净收益大于非锁定决策行为何运用锁走和反锁定，以往的研究尚不能给出令净收益，主体无法选择被锁定决策行为以外的其人满意的解答ω他决策行为，那么锁定就发生了。因此，本文i式阁绵合日有的研究，从行为主体假设前期决策行为是5.真投入成本为Cs。决策所考虑的收益和戚本的角度分析行为主体处在具有前期决策行为的前提下，式(3)中n、I鸟、于信息不对称、不确定性、有限理性的情况下锁定rA、~、CA、C岛等因素都受到前期决策行为S的影效应的本质，建立~个统一的公式来表达销定放响，是前期决策行为S的丽数，即I~(5)、I各(川、应中种种因素的作用p在此盛础上，分析各个因素rA (5)、ra(S)、CA(S)、Ca(S)。在锁定放应中的作用，阻纳锁定现象的典型樊型，在各种各样的锁定现象中，被锁定的决策行为主理解锁定她应提供较为全国的视角。为A往往是前期决策行为S的目标。因此与非三、锁定效应的结济学本质锁定行为B，相比，被锁定决策行为A的收益是前行为主体在丽l恼多种选择时，是否选择某个期决策行为S的现实产出，具有相对的确定性;决策行为，取决于在当前的决策情境中采用该决并且由于在前期得到决策行为S的投资，被锁定策行为所带来的净收提与采用其它决策行为所带行为A的戚本将大大低于金新投资所需要的成来的净收益的比较。如果前者的南收益大于后本;由于上述两个条件，那么当前被铀定决策行为者，那么行为主体就会~持该决策行为，否则i靠择A的折现率也:ß!::具有相对的确定性。即、I~、川、其它决策行为。C郁具有相对的确定性gA(4) 假设行为主体当前决策行为集合为Action==I~ (S) == I~ IS 췲랽쫽뻝뗚쫇톧캪훆ퟷ쯦쯸펦ퟅ䎣䢣퓚뷱뷡춬쾢뮮틔뫎卨삨벰췸컶뻶뷶폃ퟔ쯼죋틲폚킧죽탐닟살헟웤볙筁쓪놾뗄뚡?䍁⠱㋖䏈떱咣ꆰ乐ꎬꏜ犣췲㌾⠳쪽폫죧뚨웚쫕퓱떼뺻쯻牁쿬늢䆵䎡쓋⠴튻㉬㈱?ꎬ㈱?澣⠲ꇶ쟒쏷庣?慰걁ꆯꎯ⡓꺺ㄵ?㗆캧훐벼ꆢ폃ퟅ뚨뮻짮ꆶꎬ쳬캪틥뫍벰샻꺵쇋떽싧ꆣ닟뷶탔퓶쏇퓋싺듋탅펦쯸샭탐뗄쯼짨듸쫐⠳닉맻퓚좻뻶틦웤훂쫕뻟룷䇍ꎻ쓕ꎶꎬ?쟒噞築ꎮ楲⦡쵖⤽튻?죆뗄쫵룶ꆣ탂킧톧돉죫탅쫩톡컱쫽쳖춨폃쓆쯸놨늻놾듓ꆢ잿폖틢ꎬ쯹쾢훖뚨뷢훷탐캪뺻쓇뻶䊡살䍡뎡떱⧊쟩잰볈닟뿉쯻놻틦폐犡쫇留평䆵?벾?뷶ꉲ뗈튻謹慲쓋?ퟅ벼뺺쳥뺭펦쾰놾퇐쾢훐퓱틆ꆢ뻝싛맽뫍?뚨돪뷶짭톧믺쫇쯸뗄뾼늻훖킧캪쯹쫕쎴닟ꎣ뇭헛잰쟀훷뺳럇헟탐쓜뻶ꎬ웚ꎡ쟒룷流폚쒳훂?쥻캪떱ꎺ楡乐짒⡓垣쫵헹뻶볃뗄돉ꎬ뺿맦횸쓍뿢쇋쯸럀훗킧뗝뗈죧늻틆쾰훆뚨뷢컄싇뛔훊틲펦퓚듸틦탐훷걂쫕쪾쿖䉴䆣쳥훐캪킡닟웚ꉣ퇹쟇䊣즱짏쫒탏?췸䆵乐⦡컍깂뺺뗄닟돉놾튲퓲돶쿞폃ꆢ쯸뚨횹펦퓶틲듋뷶뗈뫎뫍듰쫔돆ꎬ쯘훐킧쏦좡살캪쳥ꎺ틦뻶싊겼ꎥ뭃퓐탐닉뺻쿖뷡폚䆡냆곏厵잰뺽쫶닊ꉃ싧쒾甾ꎮ헹뷡뫍탋틲뗈룸뺭ꆷꆰ훆ꎬ욷뚨탎쯸욳ꆢ쯘뷶놾폫랴ꆣ춼쫕붨뗄펦쇙뻶뇈훷떱⣐닟탐뺻뒣캪폃쿳맻럇컞쓇ꉃ䄨?쓏웚ꮴ솽잾풵㶡?뺭쇋믏乐匩䅲뫍맻좺웰탂뺺볃튻쯸ꆱ늢뗄쏅뛔돉뚨즱튲볈쫇뷇ꆢ틲ퟛ틦늻솢ퟷ쳡뺭뛠폚뺻뷏쳥잰ꆭꟓ탐牮캪쿖?놻닟훐램쎴ꆣ좣훊뗃룶?쓈볃웘ꆢ䮣瑨뺭ꎬ쳥ퟷ헹톧쫩뚨맩릺릩탂맽킧뺰뗄쎻좻뛔뛈췸쯘뫏뫍좷튻폃볃훖퓚쫕ꆣ뻍뻶⦣쌩캪뇭횵럱쯸탐듳랽짏펰뿉톡쫇뗈쿖?겱떲떽쳵탏랶䎣쿂ꍻ畲볃첽뻶폈폃듸볒훐뗄쯻쓉싲펦뺭돌?듳폐쯸돉뾼싧횮킧ꎬ틑뚨룶ꎻ뷏톧톡떱틦죧믡닟곆ꆣ䊣쪾땎乐곐놻캪폚쿲쫶쿬쓜뺻퓱厣틲厵꘨쿳탎믋荒췓볾꣐쯸匩쯹랢쳖닟웤뗃뗄쇋卨뇈놾쏇ꆢ짌볃럖ꆣ늿럅뚨싇킧볤펦틔폐탔춳퓚맩캪퓱잰폫맻톡탐ꎥ䍞겵뻶噡짺ꇔ쯸뫳짏횮ꎬꎻ쫕놻뻍곆쯘쒺훐꩓?풵풣偖탎뚨ꆣ뾪햹놨뗈쫇떽풪탂慰뷏훊춬헫ꆢ쟩컶럖퓚킧뗄펦솪췹튻듋쓉좫쪱닉잰퓱캪탒뇭쒳닟돖뚨듸헟ꎬ쿂쓇탐떱틦쯸랢쳡뚼꿊ꢾ겾ꯐ쓈?ꆣꆪ킧뒴컊돪뷇췸쇋쯘뗄楲좫쫇퇹틆뛔쯑뿶틲쯸펦뾼늻ꆢ튻쾵퇐폐믹쏦ꎬ뻶폃헟룃벯풱쪾즱탐탸좡살럱탎쎴캪쟒듳뚨짺뛈쿂쫜ﶣ놻쒿?싍랶㶡펦냙뗄쳢뗝뛈싧룼퓶닟?쏦쓣붫돉쳘쯷쿂맋쯘뚨쫇싇릻룶훖퓚퇐뺿쿞릫뒡웤뻶뫏뺡캪쓪?쓇퓲놻뺻뷶폚쇋ꎬ떽겼쯸뇪?탏厵뛗떱꣐뗄웍놨ꎬ퓶뛔뺭뛠볓싔뗘붫쯸놾뚨돉뿍킧쫜좫쳥쪲튻뺿ꎮ럖샭쪽짏쿖쫓럱쟩쯼뺻닟캪뺾ꍮ䊣쿞쓒폚쯹쎴뗄쫕떱럇ꆣ즱잰둉탎쓍쫋풡뺭ꯑ돪냑킧폚볃퇐쇋ꆣ첽살뚨뗄욷놾뫍떫뛔펦쿞틲쏦뻶쎴웰짐듓컶탔ꎬ쿳뷇톡뺳쫕탐䅣뇭겵캪採삾퓚듸뺻틦잰쯸뻎⠳웚䤨ꩁ풵뛗類놻ꎼ볃䲿ꇔ뗝쯸펦벼뗄뺿뛔쳖탎웟없ꆢ훷릩쫇폚훐훆듋닟퇹늻탐뇭럖ꆣ퓱틦캪瑩?쪾쓊훤?떱살뻍쫕죧뻶ꎬ웚뚨ꩃ⧖匩쓈쪣뒡ꏒ톧짒?퓶뚨ꆢ쫵돶ꆣ탂쇋톡돉훖뗄훒쳥펦좴톧쏷뇊뫍ꎬ쓜캪쟩듯컶뗤쒳닉탐듳潮탎䊣䆵뻶킳잰훷늻틦맻닟틔탒폫쫕랶겱ꪵꋛ놾뭛뺭킧ퟔ뺺쿖췸쯸퓱뗄샠엠돏짌쎻쾰좷뻶헟좺맘펦룸훷뿶룷탍룶폃캪폚럱?ꩁ곔쒳닟ꇕ쓇뺻뇈쳥돉쫇탐췢ꆣ풡틔럇틦꣐믋?훊ꇆ볃펦퓶헹ꎬ싧뚨쫜풭탍통맋펰폐돉럖닟죏닺쳥쾵떱돶쿂룶샠룃쯹뫳퓲퓚??탐?쎴쫕뷏놻솢캪뗄ꋒ⡓쫇풣ꉲ벰ퟷ잿뗄킧폐떽틲ꎺꆢ뿍쿬죧짦놾ꎬ캪뻶쇮뒦쯸탍듸톡뗚?훂틦ꆣ잰뺻웤?㖵⦡?탐䆡돉믺쓣맩뫏탅볆ꆢ뛸ꎬ닟뚨쯘퓱듵?쪡쓓캪틲ꆢ?퇐뺿ꆪꆪ믹폚럇틆돉놾뗄쫓뷇
上悔管理科学第31潜CA(S)口C(5) 盒，但最是以未来的资金流最进行折现的.不可能ArA (S) = rA (6) 相过这个折现筒。由于未来资金流的不确定性，决策行为A的净现值依然如(1)式所示。以及人们对于风险的厌思.导就未来现金流折现与被锁定决策行为A相比，才在锁定决策行为率较高.从而大大减少其净现{自o在未来资金流且是未实现的，因此投资和收益情况比较复菇。既定的情况下，行为主体在金融市场上实现借贷非锁定决策行为践的收益是未来的产出，因此具的额度越高，贷方承受的风险越大，要求的借贷利有不确定性;不仅如此，由于前期决策行为S的息越高o由于信息不对称的存在，为了找到愿意现实产出一一被锁定决策行为A的收益的存在，进行借贷的资金提供者需要付出搜寻戚本，借贷还存在被锁定决策行为A的收益能否转化为非的额度越高，找到愿意提供资金提供者的搜寻成锁定决策行为日收益的问题，假设转化系数为b本越大。rE[O，l]。于是z假设行为主体的可支配现金为10.未来现金1lJ. (5) = 1lJ. + r1~ (7) 流的折现值为1，0 非锁定决策行为B，的戚本是全新的投资，相付为主体榴要借贷的资金为:叩…对巴经投资过的决策来说，戚本较高;不仪如此，CC/lo…λC(10叶C)口C1+(1-).)d ss8i0由于前期决策行为S的存在，导致当前非锁定决C(9) s 策行为鼠的戚本受到三个方陋的影响g交易成本C2TB，、1，，C的上述关系如阻1、阁d投资C是否可以转化为当前非销定决策行为矶所示。s的投资，转化系数记为).，).E[O，l];工是前期投CTB, CTB, 资C增加了当前非制定决策行为β的投资的交s易成本，交易戚本记为C;正是由于中断~前决TBi策行为A所导默的中断损失，中断损失记为CO0 于是gC崩(S)需C脚-λC+C币，+ C(8) sO 式(8)中转化系数λ体现了前期投资S的资。1. Cd 。Cd 产专用性程度.前期投资S的资产专用性越高.).因1图2蛐小，前期投入C可转化为当前非锁定行为Bis(10) 令:CTB，= !(C 1,) d投资的部分就越小，反之则大z2aC, _ _ ac而TR那么:~:~Jjl>。一」旦~>O，limitCTBi=+∞ 式(8)中交易戚本C，不仅仅是通常意义上aC......-u, aC! """-v"~:':I: TBd 的交易戚本，而且受到前期投资Cs的影响。在经aC…θ2(:而一」旦~<O……:;m>O，limitC，口+∞TBal, -...v, aI; ......-v, .;，~乌济决策中，前期投资的沉没戚本是不影响当期决将(9)式代人们的式得到2策的，但是实际上由于资产约束、倍息不对称、风C, = /[C/lo一10+ (1 ).)CI,J (11) 险厌恶等因索的存在，前期投资的沉设成本必然TBSO 由复合函费生求导法则可知2影响到当期的交易戚本，下酣进行详细阐述。肌aCTθ2C…行为主体的总体需求是由一系列的基本髓31<-斗旦~>O.一一」旦~>O(12) ac拽，ac马构成的，他们之间不存在替代关系(可能存在亚孙2aC工11，_" ac叫性).各自发挥辛苦支撑行为主体整体功能的作用，…J旦~>O……斗旦~>0 (13) ac.--v，。七5s 任何一个基本需求得不刑满足都会对行为主体的aC唱θ2C叩…J旦~<O.……俨!.>O(14) 盟在体功能造成E大的影响o主体在白日可支配资a). --, a.λ" 金的限制下，对各个基本需求进行支出分配。为2aC了怕ac咄 .-:V’ <。一一卡!.>O(15) 了保证每个3基本需求得到最低租庶的满足，某个δ10 , an 蒜本需求的支出额度是有上限的o一旦这个上限上式(12)、(3)表明，交易戚本随着非锁定决额庶被实际支巾，在可支配资金没有循环之前，再策行为载的珊论所需投入成本C励、前期决策行为该基本需求进行支出的资金为霉，可视为再支为投资成本Cs的增大而增大，说明前期决策行为出行为的戚本无穷大。投资戚本Cs对于当前的非铀定决策行为日具有在存在金融市场的情况下，行为主体未来的增加成本的作用o资金流可以通过市场借贷机制转化为当前的现上式(14)、(1日表明，交昂戚本随着前期决策16 췲랽쫽뻝짏뗚䎣뻶폫䊣럇폐쿖뮹쯸禡?⠷뛔평닟춶뗄틗폚䍂⠸쪽닺풽볃쿕펰탐릹탔죎헻뷰쇋믹뛮캪돶퓚튻뎬틔싊볈쾢뷸놾볙쇷䍤䍳⠹붻쯹䍔捔?没䱤춼쇮⠱욲뗈붫䎡ㄩ뇌ꆭ쫄슳퓶?틒춼⠵?䉉ㅣ䉬긨ꆰ⠶?㵃〩㐩⡓ㄶ쪾몣㌱닟놻곊쯸늻듦뚨쩛틑폚탐춶䎡돉쫇⠸킡붻뻶뗄퇡쿬캪⦣뫎쳥놣놾뛈룃뷰ꎬ맽벰뷏뛮풽짨틗ꆣꎺ⠹ꎡ뢴쪽볓ꎮ?쪵ꆮ匩⡓?⤽⛒ꎬ⤽ꆫꆣ맜뻭탐쯸쟎뚨좷퓚뻶澣뺭잰캪䎣ꏔ놾ꎺ⧖폃ꎬ뗄틗닟뛱떽훷겸튻릦쿞횤탨놻믹쇷떫헢죋룟뛈뷨듳헛돉䎡⧊ꌽ뫏⠱쪽㵃⤽닺䍂뭁ꎥ㲡㺡㱯샭?牞캪뚨듊뻶놻닟갱춶웚䊣곊ꎬ䇋暡탗탔잰늿킽돉훐떫뗈떱쳥룶쓜훆쎿쟳쪵놾뗄뷰뿉쫇쏇쟩풽ꆣ듻쿖䍳ꎣ붴晛몯㈩⠱돶⬩ꩁ튻뿆䆵뻶뗏닟탔쯸탐嶡꺵잷폁붻例ꪻ돌웚럖믒놾ꎬ쫇틲뗄쯻풷믹퓬쿂룶볊탨돉죚틔헛뛔듓뿶룟평훷횵䎵갽靖䎡쫽ꆢ겵㐩ꎬꆪ䍳⡊톧쒾닟횵탐ꎻ뚨캪ꏓ맽쒳뮯쮵틗볖꿏뛈춶뻍ힳꎬ잰쪵쯘뗄ퟜ쏇ꊻ놾돉믹횧쟳쫐춨쿖폚뛸쿂쳥튪ꏒ⠱쓀䞵ꎶퟷꆢ틔⭃澡ꎣꆪ믏탐쒣캪늻뻶䊣?뗄즱짒쾵뇇돉습뚡뗊ꎬ죫풽뛸웚볊붻쳥횮폗탨뻞뛔놾돶뷸컞뎡맽캴횵럧듳듻탅뷰헒䦡뷨ꩃ겡⡃뮣떼㌩쓔퓓폃⠱놻죕猩훖캪곒䊣뷶닟껊잣뻶뻊퓗쫽낷놾쓖﵁잰䎡킡빃쟒춶짏듦틗탨볤엖쟳듳룷뛮ꎬ탐쟮뗄쫐살ꆣ쿕랽쾢쳡떽뿉ꎡ듻ꉉ⧊겡램뇭??㔩ꎬ㵃쯸뗒䇏겵죧탐헒?닟厵?ꪻ볇쟋킶쳥웚ꎿꎬ液쫜평퓚돉쟳늻Ꭓ뗃뗄룶뛈횧듳쟩뎡복캪돐릩풸붵ꌫ퓲쏷類뇇뇭ꇌ⭃톹㺡곂곕슳새쯍쓊듋뚨캪쒳살쒴뷈꿎쿋?쿖춶짗랴뮽떽뗄폚ꎬ놾쫇듦에늻펰믹뗃뿉돶ꆣ뿶뷨퇡짙훷쫜뛔헟틢엤튻ꆢ䦣쎵⠱낵쏷䥯믈좣뛗헒ꎬ䆵쓎즱쮵ﶸꪵ䆣ꢾ䎡쇋ꪻ횮잰돁평퓚탎떽쿬놾폐횧뗄쿂듻뷰캴뛱웤쳥돆탨쳡쿖갩붣튻횪붻뛈쒷뻶⬨겷쪺평쓊쫌뻊ꎬ?뇇걁ꎣꞣ잰厵꿎퓲웚쎻닺쿂튻쳦싺ꆣ탨ퟮ짏엤믺쇷살뺻퓚럧뗄튪릩뷰캪ꎵ댾?䄩ꎺ菉㹯틗쟋붻닟㇒ㄩ쟋췊쟎폚헒쟈돉겵뷃낷ꇊ?겣곖웚쓗ꪵ듳쟍춶풼쏦쾵듺ퟣ훷쟳뗍쿞뷰탐훆솿떼쿖쿕듦뢶캪ꎺ뭁쓉䎡즱곋틗탐?쪽헒듀잰겼ꯐ놾볖쟋嬰탎믈킶춶쪲뇇ꎻꢳ쫸뷸쇐맘뚼쳥돌뗄뷰캪훂횵죚풽퓚돶䪡쿊ꎣ빃뗃ꢾ돉캪경뷐?쯹ꢾ뒵웚??습뷏쓓ꎬꩂ쿋𧻓낷ꏒ䎡쫇ꆢ뗄탐쾵믡퓚뛈ꆣ쎻쇣훷뮯쇷캴쫐듳쯑쳡ꎣ걊쯦놾䆵쪾쒲뻶쓍룟뇇냏ꢾㅝꆣ쟓厵꣓쟋ꎵ늻탅돁쿪믹⢿뛔ퟔ횧뗄튻폐ꎬ쳥캪헛살퓚뎡톰릩곎?ퟅꆢ냆?쯦쓊ꆣ?荒닟ꪻ뛗ꎻ낷뗄짓Ꞽ쓗쏐쓓펰쾢쎻쾸놾진ꛄ탐벺돶싺떩톭뿉캴떱쿖늻짏튪쇋돉헟듀뗈?럇잰?탎ퟅ됾늷헒탎좽탐꿎꿏쪣늻쟋뫒?뛾춶?쟎?퓔꣐냏쿬돉닻탨??캪뿉럖ퟣ헢뮷쫓살잰뗄좷뷰쪵쟳놾듏쯸웚ꩂ?쾸곒캪ꪷ뗊곏뷶믊탎쫇킶ꩃ붸떱뛔놾쫶쟳쓗훷횧엤ꎬ룶횮뗄뚨쇷쿖떽쯑횽백뻶?웚듔厵?죧ꢾ쟇ꩂ잰뗄쾵澡?ꏔ웚돆뇘ꆣ?쳥엤쒳짏퓙쿖늻탔헛뷰뷨풸톰ꆢ뻶닟탎뻟쒴뷐業펡쮾?ꨩ듋냆ꆣ웚붻뇇걁?뻶ꆢ좻ꖲ쎣뗄캪룶쿞ꎬ횧뿉쿖쇷듻틢돉춼탐폐닟?ꎬ춶낾럧퓙쓜샻?ꎬ?灩瑩?浐瑃楴삩䎡ꆫꏒ뮡?
第5期李明，等:网络经济下锁定效应的经济学本质及成因研究w……基于非转移成本的视角投资的转换系数A、付为主体的可支配资金10的明的影响会导致行为主体转快的净收益发生逆增大而础少，说明资产的可转幌性对于当前非制转，从而出现锁定放店。从(18)定决策行为启，具有降低成本的作用。式右侧吁以看到，其中第→项是转换式(8)中中断损失C。在不间的情境下其敬值行为B，的收益，第二项是转换行为B，的成本，第大为不间，一般来说与中断时间、诙项需求对行为二项是转棋行为B，的净机会戚本。回此，从决策过程可以辛辛到，仅{又将锁主体的重要程度等盖lE相关，由于这些因萦侬顿lÈ放应归结为转换成本是不全丽的，锁定放店的发生不仅取决于转换成于具体的情境，本文在此不详细讨论。由于非锁定决策行为此的收益的不确定性本，而且还取决于转换行为的收益和机会成本。因此.除了Shapiro带来风险，导致非锁定决策行为B，收益的折现率C.和VarianH.的归纳的七种转移戚本主院础以外，网络效应、报酬递增放店等对不仅要求具有正常的市场投资回报，而且还要求收益街关的因紫也必然起辛辛相应的作用。除此之一定的风险补偿，因此对于仅仅由非锁定决策忏外.资产转换系数λ和收就转换系数y使得上述为政带来的收益儿的折现率应当在市场折现率4)情况更为复杂。由式(1可知资产转棋系数λ减(假定为口)的基础上增加风险补偿系数们轻了当前非锁定决策行为Bi的转换成本;由式r坠(5)出rA+α(16) (17)可知收益转换系数γ增加非锁定决策已i的锦合上述分析，在前期决策行为的影响下，当收益，或者由式(18)表明其降低了非锁定决策剧期非锁定决策行为贱的净现值为:的机会戚本。两者都使锁定放应有所耐轻。N叫=立ι+y二JL「-{Qf;;α)J J品(1 + 叫川~rA +rA) 在现实社会经济中，上述各个经济因素都是明λC+ f[C屈一+ s10(1…λ)，J+C，，} (17) 由各种岳样复杂原因造成的，下文将详细分析锁式(17)表明，风险补偿系数α越南，对~期非定效应的成因。锁定决策行为旦的净现值缩减作用越大，当期非四、锁定鼓应的成因锁定决策行为B，t争现值走路小。锁定效应表现为行为主体的决策受到外在条那么主体行为是否进行转换，取决于转换后件的制约，体现了行为主体与相关经讲品的关系，的净收益同时也体现了行为克体句其他经济吏体之间的制z约关系o从根本上说，经济物品的特性J'J直经济叫物品之间的关系是行为主体支配经济物品方式的{C品-，:\，C+ f[C放…一s10+ 容观罄础，也是行为主体之间制约关系的基础。(1…λ)+ ，J C} o因此，经济物品的客观特性和经讲物品之间的客1~观关系是锁定政应成团的物质藤础。在此基础-[( 1一γ)土一i (1 + rA)’ 上，由于人类行为规律的作用，又使得锁定放应成(18) CAJ 因更加复杂化。总结以往的研究，造成锁定放应如果(18)式大于零，那么转换衍为发生:沓的朋隶主要有以下几种:则，转换行为不发生，行为主体被锁定在既定的决1.报酬通增放应策行为A上。报酬递增是指随着投入的增加，经济品的边掘(18)式，前期决策行为结果时当前决策行际产出不是减少，而是增加的。报酬递增现象很为变量的影响，可以分为z多种类型，盛典型的是技术的学习放应Clearníng(1)前期决策行为S增加了当前破锁定决策by doíng)和网婚外部政府(networkexternality)。行为A的收益$技术的学习放应是指随着技术应用的次数增加，(2)前期决策行为S降低了当前被锁定决策被得的该技术经验增多，促进了诙技术的发展，从行为A的成本;而使该技术更加先进和完善。问络外部效应是指(3)前期决策行为S增加了当前非顿5:Ë决策应用某项技术或者产品的悄费者的收益与消费者行为启，的成本;的数量成lE相关，用的人越多，消费者获得的收兢(4)前期决策行为S降低了当前非锁定决策随大。梅特卡犬法则指出，网络中消费者的收益\I(N-1}行为队的收益;与消费者的数最成正比，随着网络规模的扩(5)上述影响多个问时发生。大，其价值盟指数倍增长。由此可见，前期决策行为S通过对(18)式各网络可分为实物网绵和虚拟网捕，典型的实-17 -췲랽쫽뻝뗚춶퓶뚨쪽듳훷폚평듸늻튻캪⢼犣⠱ퟛ웚乐쯸쓇뗄㋖ⵛ䍞죧퓲닟뻝탐⠲⠳⠴⠵쿮듓죽맽쫇놾틲䎣䢣쫕췢쟩쟡퓚쯄볾춬풼컯뿍맛짏ㆣ놨볊뛠批摯數벼믱뛸펦풽폫췸ꆫ쏷꘨㘩㜩㠩瑥噥튻?꺺꺵ㄷ㗆듳뻶⠸캪쳥뻟폚살뷶뚨䊣?뫏럇慃⠱쎴뺻맻ꎬ탐뇤⧇⧉듋뗄쿮돌늻틆틦뿶쇋믺쿖룷킧ꆢ쪱맘욷맛룼틲꺱돪닺훖楮쫵뗃쪹폃쫽쿻싧筃ꎬ匩牮Ⳓ䄩쵖쒹ꆫ?뗄뛸닟⧖늻쳥럇럧튪겴꣎짏쯸猫㜩뻶훷쫕⠱캪㠩솿냆䆵䊣쿊뿉펰듓쫇좫ꆣ돉폐룼떱ꎬ믡쪵훖펦킧훆튲쾵횮믹평볓쯘ꢳ뗝돶샠朩룃쒳럑웤㵲⛒慬ꎥ뗈뭎䎡慲?복탐탖춬훘뗄쯸쿕쟳럧ꩲ師쫶뚨晅뇭닟쳥틦㠩뮻䇉쪽?쓊쒳겵볻쿬뛸틔쏦쟒돽놾맘닺캪잰횪믲돉짧룷펦풼ꆣ볤뒡뺭쫇폚뢴훷퓶늻탍뫍楴톧룃벼쿮쎷헟볛럖뭁ꎺ偖ꎣ楡즵?礩뮻짙캪킶ꎬ튪쟩뚨뻟쿕뒵䄩럖뻶䎡쏷탐ꎺ쪽쾡펰헒즱쒳쓊냏믡돶폒뾴뗄뮹쇋샠뢴럇쫕헟놾퇹돉킧뇭쿖듓볃쯸죋퓓?쫇췸쾰벼쫵헽쳘횵⠱?걉쓆췸䍳ꆣ㷑쾵ꎬ䊣쿋튻돌뺳뻶떼폐늹쓊뗄컶닟ꏒ캪듳?잰쿬?뺣즱헒쿖닠탐떽좡卨탍틲뮻퓓쯸틦평뺭뢴펦쳥쇋룹맘튲컯뚨샠뮯횸복ퟮ싧킧쫵룼쿠뾨쫽돊쪵ꆣ?싧⮣쫽쮵겾냣뛈ꎬ닟훂헽뎥헒믹탐뭉럧䊣䊡쫇폚늻웚탎?뺣쯸뿉캪뻶慰틔쯘쾵ꆣ뚨쪽솽볃퓓뗄쿖놾욷킧ꟓ쯦짙뗤췢펦뺭볓믲맘럲솿횸컯崫뺭걛䆡쏷?ꝃ살뗈놾탐럇뎣ꎬ뒡퓚캪ꆣ쿕겵ꎾ럱䍯쇣랢뻶뿉꩓?뚨틔䊣뷶폚楲췢튲쫽평뮻⠱헟훐풭돉쇋짏쫇뗄펦ퟜ쿂ퟅ탍늿퇩쿈램ꆱ췸풲볃쯈?ꋐ킽䦣쮵돊컄캪쯸뗄틲웲짏잰䊡⬨늹쒾믏뷸ꎬ짺닟틔퓶붵곊킧뾴?겵뷶뇘죫쪽쾵㠩뚼탐훷뿍돉맦뷡벸춶뛸횸닺폃퓲?놶싧쿂ꋕ탎닺떵곔폫헽퓚䊣뚨쫐듋뗄퓶웚ꎵ㇒뎥믏훖탐튻쓇ꎬ럖볓뗍놷훷펦떽ﻏ쒾붫뮻췸좻뫍⠱쫽뇭쪹짏퓬캪쳥맛틲싉틔죫쫇쯦뛠욷횸ꆱ쯸뮵뗄춳?훐쿠듋꺵뻶뎡뛔헛볓쒾뭁쾵훖뗔쎴탐캪쇋ꋉ쳥ꆣꎬ뮻쯸싧웰쫕㐩㟔쏷쫶돉훷폫뺭쳘췹ꎺ퓶벼⡮ퟅ췪죋돶뎤탩ꆻ뚨뿉즱믍뛏맘늻쓊닟춶폚쿖럧믏⥃쫽뗋뷐뮻캪뷡ꎺ떱瑱反웤쟗請뚨랢킧ퟅ틦䉩룷뗄쳥볃횮탔컯ퟷ퓶볓쫵整벼듙짆쿻풽ꎬ헽쓢ꆣ킧좿뺵겵쪱ꎬ쿪헒탐뷶싊쿕훖玣懔ꆡ뮻훷맻잰?ꢹ훐ꪻ킧짺뗄펦쿠횪펷붵룶뻶폫쯻컯횧볤뫍훊폃퇐볓睯쫵뷸ꆣ럑뛠췸뇈?펦⦣쒿뮻쓗쓇볤평쾸캪믘뷶펦늹뗎겣붸?좡탐쳥뛔놻럇ﶶ뗄뗚믐즱늻쫕ꆢ쟋뗍뺭쿂닟쿠욷엤훆믹ꎬ뺿ꆣ톧牫쇋췸헟싧뗄짖탔ꆢ폚쳖쒲䊣놨평떱뎥뗄ꪣ겣?뻶캪놻쯸퐨뺻튻탎뺡맩뷶틦쾵닺뮻쇋폐볃컄쫜맘뺭풼뒡폖ꎬ쾰폃룃싧쿻훐쯦줫뺭Ʂ뛔쎡돏룃헢싛믈곊ꎬ럇퓚쾵펰?걝겶쏔폚랢쯸잰뚨ㄸ쫕쿮ꩂꏒ뷡좡뫍돪ퟷ쫽돉ꢾ쯹틲붫떽뺭훷쳘볃맘컯ꆣ쪹퓬킧뗄벼췢럑쿻ퟅ뗤볃폚?싆쿮킩ꆣ랶헒뛸쯸쫐쫽쿬⭃풵붴짺뚨뻶⧊틦쫇ꎬ캪믺뗝폃톾뮻놾복쯘쿪췢볃쳥탔컯쾵욷퓚뗃돉펦듎쫵늿헟럑췸탍톧쪽떱탨틲꣐쟒뚨뎡憣쿂犡뇆뮻갩ꎻ퓚닟붸랢뗄쮣폚믡퓶ꆣ쪹쾵?쟡뚼쾸욷횮쓋듋쯸⠱쫽킧폫믱헟싧놾잰쟳쯘?쓕뮹뻶헛ꎬ뼩?겵뫳럱볈탐짺뮻돉겴킧돽뗃쫽평榵ꆣ쫇럖쳵뗄볤훁랽믹뚨뇟쿖敡퓶랢펦쿻맦쪵훊겡럇?뛔틀?튪닟쿖떱쪾뇆뚨쓦놾펾돉뮻펦듋짏죫쪽컶맘뗄뺭뒡킧쿳牮볓햹쫇럑쫕쒣벰ꎵ쯸탐삵훂쟳싊?뗄ꎬ놾돉ꆣ뗈횮쫶복䉩쾵훆볃뿍펦뫜楮횸헟쫕틦돉?캪뻶뗚뛔ꎬ돉듓틦삩훸ꎥ틲퇐뺿튻ꆪꆪ쓏ꇫ믹폚럇튻틆돉놾뗄쫓뷇
上海管理科学第31巷物网格比如石袖产业、化工产业、汽车产业、制进响发挥着熏耍的作用o首先，由于前期决策行为产业等形成的以使用石油为盈础的网捕，使用石产出的兼密性，5结前被锁定决策行为的收益可以油的忑广刷悄费者随多，战网结为参与者创造的通过特挑系数y增加到非制定决策行为的收益价值越大p典型的虚拟闷络是网上社旺，参与某闷中;其次，在部分转换行为中，由于兼容性的存在，上社区的问民越多，该社区提供给参与者的借息可以使得转换行为仪仪发生在产出层圃，因此前和机会越多，价值越大。报酬递增放应使得当前期投资的设备等依然可以持维使用，从而降低了被锁定决策行为能够嫩承行为主体自身或者他人非锁定决策行为的戚本。前期决策行为的经济收益.产生更高的边际产出，4.不确定性和风险厌思从而产生更大的经济价值。而由于缺乏前期决策多种方向的，每一种方向的可行为的投入，非锁定决策行为的边际产出可能继能性是不清楚的，于是当前的决策就会产生风险。持在起步阶段的水平，大大降低了对于付为主体一般情况下人们是厌恶风险的，为了承担风险必的经济价值。须给以一定的补偿。于是风险厌恶要求对产出具2.资产的专用性有高不确定性的当前决策的风险补偿系散，这就资产的专用性是指资产只在特定用渝下才能大大降低了该决策的结济价筒。同时，前期的决发挥其创造价债，如果该特定的用渝停止，那么诙策也是在前期的情景下为了避免风险而做出的，资产将投有经济价值，其投资不能通过市扇收回O这个决策结果影响到了当前决策，因此当前决策Williamson指出专用性资产的投资包插专用性物情景也是前朔不确定性的延续。另外，为了应对质资本和专用性人力资本。以新组济的观点来不确定性，人们往往会达成合约，在合约中商定未看，专用性人力资本实际上是对知识经济品的投来的执行条款和违约惩罚。这种违约惩罚，又造资。实物经济品之间由于天然的联系，比如特定成了制定放府中转换行为的戚本，加剧了锁定放的用墙、互补性产品、原材料和产成品等关系，具店。正是不确定性存在以及上述人们为了应对不有使用上的排他性和用途上的专一性;知识经济确定性而采取的种种措施，越是成了锁定她应。因品由于产生的过程和作用的对象不间，尽管使用为如果不存在不确也性，那么人们的前期决策应上不具有排他性，但是问样具有用途上的专一性，当是最优的，当前决策情景就不会出现比前期决例如不问格式的数据在不间的软件系统中不能兼策行为方向更优的决策选择。如果不存在更优的容，具有不同开发技能的编程人员熟悉不同的编决策选择，那么所谓的资产专用性、报酬递增、兼程语言。资产的专用性使得前期决策行为的投资容性等等都没'有了结济意义。从这个意义上来不能够全部转化为当前非锁定行为的投资.'Ë通说，不确定性是锁定得以发性的根本原因。过资产转换系数λ影响到~前的投资决策，资产5.有限理性和群体博拜专用性越隅，资产转换系数越低。资产专用性不人类的有限理性以及群体博弈行为是造成锁仅决定了当削非锁走决策行为的直接投入戚本高定效应的主体因素。有限理性是管理决策学派代低，而且通过前期决策行为的沉设成本影响到当表人物HerbertSimon提出来的，他认为人们不前投资非锁定决策行为的交易戚本。可能获得决策所需要的所有信息，也不具备处理3.兼军事性所有信息的智力，因此只能在有限的理性条件下i衷腥的兼11性主要是指产巾的兼密性。产品进行决策。有限理性决策不可避免有可能不是最的兼11性是指两种产品成系统的输出和输入能否优决策，等到决策行为得以实施以脂，相关的筒息相直接纳，即一种产品的输出，除两被自身使用以及后果才能幢幢出现，附这个时候，的期决策行或操作外，也能被另一种产品使用或操作。产品为已经不可挽回了。阳前期决策行为的结果通过的兼容性通常体现为使用制式的相间，比如输变上述资产专用性、报酬递增放店、兼容性等问题影电有220v和110v两种制式，使用不同制式的产响到当前的决策.从而形成锁定。另一方面.在有品在不同的供电系统中就是不兼容的;戚者是信限理性条件下，~每个经济烹体追求个体利藏最.比如移动公词GSM子机和联油公词CD大化的时候，群体博拜的姑果就陷入了囚徒困境oMA守主机可以互联互通;或程是其他方式，可以使这个时候，任何一个组济主体单姐试图打破锁定得服有系统的产品在新系统下可以继续使用。兼状态，都会给自己带来低于均衡状态的姓用，于是容性是新经济中一个非常重要的因素，它通过对单个个体是不会选拌转换行为。而在大多数情况当前非锁定决策行为的收蔬和戚本两个方面的影下，由于群体共同行动需要的代理成本过高，群体→18一췲랽쫽뻝짏뗚컯닺폍볛뫍놻잰듓탐돖뗄㊣랢坩훊뾴폐욷샽죝돌늻맽뷶뗍㎣쿠믲뗧쾢䵁뗃떱ꆫ쿬춨훐뿉웚럇㒣캴쓜튻탫듳닟헢쟩살돉펦좷캪뻶쮵㖣죋뚨뇭卩쯹뷸폅틔쿞ힴ떥쿂헢ㄸ몣㌱췸튵뗄횵짧믺쯸웚뛸캪퓚뺭껗닺믓汬ꎬꆣ폃쪹평늻죧폯쓜뻶춶꺼볦뮥닙폐릲쫖풭탔잰랢돶맽ꎻ틔꺲살냣룸룟듳튲룶뺰좷쇋뚨쫇탐닟껓샠킧죋浯벰틑쫶떽샭뮯첬샯튻맜뻭싧뗈릤풽쟸믡뚨뻶닺뗄웰볃쪲웤붫楡놾쪵춾폃폚뻟늻퇔릻탔뛸죝뷓ퟷ㈲쿭믺폐쫇럇믓쪹믈랢쟩틔붵튲횴쯸헽맻ퟮ캪톡탏펦컯滌믱탅닟뫳뺭떱쪱ꎬ룶평뗄샭뇈탎뎧듳뗄풽뻶닟짺춶늽볛蝹뒴쎻浳뫍폃컯ꆢ짏닺폐춬ꆣ좫쇋쟒럇?탔쓉췢ぶ뿉쾵탂쯸ퟅ볦뮻듎뗃랶햹늻뿶튻좷뗍퓚쫇탐뚨뛸폅랽퓱뗈?䡥쾢ꎬ맻잰쳵쪱뫲뚼쳥폚볦뿆죧돉뫍ꎻ췸뛠닟탐룼죫뷗횵쓗폃퓬폐潮탔뺭뮥뗄짺업룱늻늿뮻룟떱춨쯸?쫇ꎬ뇈틔춳뚨훘죝쾵짨꣐쟥쿂쇋잰뷡쳵킧닉듦쿲뚼쿞훷牢뻶ꆣ뗈닅뿉볾뫲믡좺죝톧쪯뗄쿻뗤쏱ꎬ탐캪듳뛎ꆣ꣓탔볛뺭횸폃죋볃늹업쯻쪽춬닺쾵잰맽뚨벴튲뎣ㄱ릩죧뮥뻶튪쫽퓚뮻놸풺폐돾룃웚맻뿮펦좷좡룼쓇쎻샭쳥敲뒵닟훇떽쓜췬쿂죎룸늻탔폍틔럑탍풽볛캪뗄럇쏐쫇횵볃돶탔솦욷쯻맽뾪뮯쫽잰뻶솽튻쓜쳥ぶ뗧틆솪닺훐닟ꎬ㟔늿탐뗈춷뛠쏇늹펰늻뫍뚨떱폅쎴폐췈틲?쒣쯹쿞싽믘좺뫎ퟔ믡릲훷닺쪹헟뗄뛠횵쓜뺭쯸쮮?횸ꎬ볛죋횮탔돌쫽랢캪죫웚닟훖놻쿖솽쾵뚯뮥욷튻탐ퟷ떱럖틀쫇뎥쟩쿬좷췹캥잰쯹쇋뫌틔쯘곋탨샭싽ꆢ쳥벺톡춬튪튵폃풽탩ꎬ릻볃뚨욽죧횵솦놾볤욷뫍떫뻝벼떱펰뻶탐닺쇭캪훖춳릫춨퓚룶잰펵뷶좻돉헑랽폚퇡ꆣ뗄뺰떽췹풼뮻듦캽뺭벰튪틲탔돶놨듓쎿늩듸퓱쫇ꆢ쪯뛠쓢룃듳볌쫕볛뻶ꎬ닺맻탔쪵평폃ퟷ쫇퓚쓜잰쿬뮻닟캪욷튻쪹훆훐쮾ꎻ탂럇뗄ꆣ놻붷뷶뿉놾쿲뛱폚뺭쿂쇋믡돍탐듫볃뗃꧞좺폐쿎듋쿖뛸돪룶?살뚯횸뮯폍ꎬ췸짧ꆣ돐틦횵닟듳횻룃웤놾볊폚풭춾폃춬늻뗄쪹럇떽쾵탐믲훖쪽뻍䝓뎣쫕쫗쯸쟋랢틔?떱럧쫇볃캪듯랣쪩쟩톡틢쳥쿞쯹뗃잰뗝탎뺭뗍뮻탨닺릤캪룃싧쟸놨탐ꎬꆣ듳퓚쳘춶닺짏쳬닄뗄퇹춬뇠뗃쯸떱쫽붻쾵쫤훆쫇䷊헟춳훘틦쿈뚨짺돖잰쿕럧볛쇋퇓돉벰쓇뺰퓱틥랢늩샭쯃폐쓜늻틔뛸웚퓶볃뷡훷폚튪돶닺믹췸쫇쳡돪캪뛸붵쳘뚨뗄틔좻쇏뛔뻟돌잰풽틗춳돶욷쪽쪹늻횻쿂튪뫍ꎬ뻶ꢾ훐퓚탸쎿쿕럧횵뇜뫏헢돉짏퓬쎴뻍ꆣ짺?탔잲탅뿉쪵킧쯸훷맻쳥뻹뗄튵뒡싧췸릩뗝훷짺평뗄뗍뚨늻춶탂뛔뫍쿳폐죭죋웚탐돁돉ꎬ쪹폃볦諸웤뿉닟닺튻뻶퇡쿕ꆣ쏢풼훖놾쫶죧듓쫇?쾢뇜쪩룶펦쳥뻍떥뫢듺볦ꆢ뗄캪짏룸퓶쳥룼폚뇟쇋폃쓜뺭횪솪닺튻늻볾풱뻶춶ꆣ횱쎻놾쫤돽쿠죝췁쯻틔틲탐?평돶훖닟뛱늹춬럧ꎬ쇭캥죋쏇믡맻탔헢룹맜쿞쏢쪱ힷ쿝뛀ힴ뛸샭죝웻췸닎짧킧ퟔ룟좱볊뛔춾춨냼볃쪶쾵돉탔춬쫬닟뗄뷓ꆣ돶뿉믲랽볌쯘솽잰캪탎폚닣ꎬ뻍쇋튪뎥쪱쿕틲췢퓚풼볓쏇쯸늻ꆢ룶놾쫇샭튲폐뫳뫲볦쇭쟳죫쫔첬탔뎵싧폫쟸펦짭뗄랦닺폚쿂춣맽삨뺭ꎬ욷ꎻ짏춳쾤탐춶뻶놾뫍놻닙훆ꢹ쪽탸룶웚ꪵ볦쏦듓쿲믡돐쟳쾵뛸듋뫏돍뻧캪뚨잰쿖듦놨틢풭퓬늻샭뿉죝튻쇋춼듳ꆣ닺ꎬ헟쪹믲뇟잰돶탐닅횹쫐맛볃뇈뗈횪뺡뗄훐늻캪닟죫펰쫤ퟔퟷ쪽ꯋ쯼랽뻶쫕쓊죝뛸떣뛔쫽ퟶ떱풼랣쇋킧웚퓚돪틥틲돉뻟탔쓜쿠뷡쳥쟴듲뛠맽닺튵쪹뒴닎뗄뗃헟볊웚뿉캪쓜ꎬ뎡폃뗣욷죧맘쪶맜늻춬돉쿬죫짭ꆣ빃춨쏦닟틦헒탔틲붵짺럧닺돶잰쇋훐쯸펦뻶룼뗝짏톧놸쳵맻뗈샻춽웆쫽룟욷ꆢ폃퓬폫탅떱쯻닺뻶쓜훷쓇쫕탔살뗄쳘쾵뺭쪹튻춶쯼놾떽쫤쫇䒡틔ꆣ맽탐뿉?듋뗍럧쿕돶헢펦짌폖뚨뛔닟웚폅퓶엉뒦볾춨컊ꎬ틦삧쯸쟩훆쪯뗄쒳쾢잰죋돶닟캬쳥쎴믘컯춶뚨ꎬ볃폃탔볦뇠춨닺늻룟떱럱욷뇤탅?쪹뛔펰캪틔듦쇋쿕뇘뻟뻍뻶퓬킧틲펦ꆢ듺샭쿂ퟮ맽쳢퓚뺳폚뿶좺퓬췸ꎬ룃ꆣ뻟퓚캴볦쾢탐펰폐쫇쳥ꎬ
第5期李明，等:网络经济下锁定妓应的经济学本质及成因研究--鞋子非转移成本的视角6 W. Brian Arthur. Self卡einforcingMechanisms in Economics 共同行动的可能性也很低，于是整体陷入锁定[M] Increasing returns and path dependence in the economy. 状态。1994. -32. 白t述分析可以看出，人类的有限理性和风7笑)威廉姆森.交易费朋经济学:契约关系的规则[A].企业制险厌恶是前期决策得以实施的根本原因z社会控度与市场组织[C].上海三联书店.1996年10月第1版，第31挤发展的不确定性改变了人类决策的最优性质，页.使得前期最优决策行为变成当期次优决策，人们8 Ulrich Witt. "Lock-In" vs. "Critical masses飞IndustrialChange under Network Externality[J]. International Journal of Indus›有改变前期决策的动力;但是当面临新的选择的trial rganization. 15 (1997) 753-773 . 时候，前期的决策行为结果又通过报酬递增放店、9 (荧)米切尔森.威，.H.麦克林.专门知识、一般知识和资产专用性、兼军事性等物质基础对当前的决策行组织结构[AJ.费约经济学[C].经济科学出版社.1999年03月为选择产生影响;不仅如此，在有限理性和存在群第1版.第旺←第336页.体博弈的情况下，行为主体的转换行为还有可能10 张小平，甘例初.产品兼容性和企业的合作与竞争[J].北京理酣临囚徒困境。这些因素综合起来，使得付为主工大学学报.. (Au日..1999). pp474-477. 体的珩前情景中决策行为的收益和成本发生巨大11 Shapiro C. , Varian H. .信息规则z网络绞济的策略指导[MJ.中国人民大学出版社.-151.的逆转，从附有可能对行为主体造成锁定。12 Cantwell. John. .. Technological Lock-in of Large Firms since E 、小结the Interwar Period" [JJ European Review of Economic Histo›本文通过对行为转换时行为主体的决策进行ry. 2000, vol. 4. pp. 147唰74.研究，得到了决策行为转换公式，分析了前期决策13 Garcia Marinoso. Begona. "Technological Incompatibility, En›行为对当前决策行为转挽公式的影响，指出前期dogenous Switching Costs and Lock-In" [JJ Journal of Industri-决策行为通过增大被锁定行为的收菇、降低被锁al Economics, 2001, Vol. 49, pp. 281-98. 14 Klein. Peter. The capital gain lock-in effect and perfect subst俨定行为的戚本、增大非锁定行为的转换成本、降低tutes" [JJJournal of Public Economics. 2004, Vol. 88 Issue 12. 非制定行为的收益、或者上述几种影响问时发生pp2765-2783. ，造成行为主体当前决策行为转损公式的逆转，15 Joseph Farrel. Paul Klemperer. "Coordination and Lock-In: 从阳形成锁摆放班。Competition with Switching cost and network effects". Work唰锁定嗷应的产生有着很复肃的原因和过程，ing Paper. Economics Group. Nuffie!d College. University of 涉及到不间的行为主体，在不间的情境下具有望Oxford. Economics Papers: 2006-W07. 16 Ja-Shen Chenl Ching. Russell K. H.. "The effects of Informa›杂的作用。本文仅仅从单个行为主体转换的角度tion and Communication Technology on Customer Relationship 阐述了几个明显的作用因素，对于各因素相互作Management and customer locl -in". [J]Internationa门ournalof用的机理、锁定放庇产生的过程、锁定放应对于经Electronic Business. 2007, Vol. 5 Issue 5. p478-498. 济主体和社金敢率的影响等雄本问题尚未涉及。理解这些问聪对于推一步认识制定放应和利用铀Study on the Nature in Economics and Cause of JE效应有辛苦重要要意义。Lock-in Effect in Network Economy 参考文献……叩Basedon the Non咯witchingCost View Schma1ensee. Richard嗣BrandLoyalty and Barriers To Entry Li Ming Wang Yunmei Si Chunlin [J]. Southern Economic Journa1. Apr. 1974. Vol. 40. p579ω 588. Abstract: Lock-in effect is common in our economy. It 2 Spence M. The Learning Curve and Competition [1]. BeI1 10ur›is one of the basic rules affecting people’s decision making. na1 of Economics. 19日一-in means the current choices are constrained by the pre›Michael L. Katz. Carl. Shapiro. Technology Adoption in the vious choice. Most of the existing studies on the cause of Presence of Network Externali ties [J]. The 10urnal of Political lock-in effect were based on the switching cost. However, Economy. 1986. Vol. 94. pp. 822-841. from the authors’ study, the above assertion is incomplete. 4 Paul Klemperer. Markets with Consumer Switching Costs [J]. 丁hisstudy analyzes the natural in economics and cause of The Quarterly 10urnal of Economics. Vol. 102. No. 2. May lock才neffect based on the revenue and opportunity C05t to 1987. pp. 375他 a reference to understanding and application of this rule. W. Brian. Arthur. Competing Technologies. Increasing Re›Key words: Network economy; Lock-in effect, Natu›turns. and Lock-In by Historical Events [J]. Economics Jour›ral in economics! Non-switching Cost nal. 1989. Vol. 99. -131. 19一췲랽쫽뻝뗚릲ힴ평쿕볃쪹폐쪱캪쳥쏦뗄컥놾퇐탐뻶뚨럇뗈듓쯸짦퓓닻폃샭닎뾼컄쿗?卣䱯䉡呯䕮䤭䕣䩯㔸䶣䱥䍵䍯湡ㄲ䵩䅤楮瑨乥䕸䭬睩卷牊周兵ㄹ垣呥剥瑵批䡩䕶䅲䵥孍牥慮散⣃뛈튳啬坩浡䍨畮䥮佲ퟩ헅릤ㄱ卨䢣훐䍡潦䱡䙩獩健特ㄳ䝡䵡摯慬嘰ㄴ捡灥獵偵䥳䙡捯湥䝲佸偡ㄶ䩡䮣敦潮汯䕬䉵却ꆪ佮乯噩䱩坡奵卩楳潵捵捨慲灲癩睥扡晲慢獴䍏瑯杩瑏牵䭥牡ⶡ?潦偲偡䍯灡摥楮ㄹ乥瑲䎣条汯敦䥮捵㖣慮䲣偯䩯乡䅢扡數獷慵慳睯瑵獴䱯?畳癥쏷牲瑲㢣印慲牶?ꎬ潰瑨湳楴㠷ꆪ牮敮慮摥摵慰牧湣瑥癩獴牣来敩灩牦扬獵㊣浰潵汬깈晥瑩污散斡却桭祡潮畲깔捨瑷䕣敭潦捫沣ꎮ物瑴獳条湴牭ꆣ捯ㆣ扳獥景湡獩敷湭畮浭牵潩牥潭潶楳癥汥乥ꪡ䩝?浰敳瑥畬獴嶣깂嵉牮瑨灥㤴쀩폫楡횯ㆰ킡듳꺡꺣맺楮晥灰깰畤畳䕦溡湧湵?깋汩畲浭瑵獩慦楳楴獥慬灯灬牤㗆춬첬짏퇡랢뗃룄뫲닺톡늩쇙뗄쓦ꆢ컄뺿캪닟탐쯸ꎬ뛸뚨벰쫶훷뷢킧楥敮湩偐瑩畭捨玣瑳潭来玡楲牷敷澡楡湯獴溡瑡散楣ꆪ整炣敧ꆮꎮ捴潮瑲ꐭ?捫慬汴潭湡桥ꆪ慥敮潲潮灥?瑥湯갱慮湤ꎮ捨敳湩ꍖ睥㈰浰긴捴瑩㈷灨敬犣牤牳卨牭来湥㐷敩汩汥捥瑲獴捯瑵牥瑷ꨱꎬ牳ꎮ捥湧整潮牮敲楮?偐物걡깅楣湣禣췾쫐쏗뷡욽톧껐죋慲潤畳ꆪꍐ玡䥮楴걎斣䍨汯潭晥ꩳ慴瑩湡捴畮牥牡摥浡䱯楥捨潲牴祺玣捥偐慲㘵걅憡㢡敮?楣沣潭牥牬汯䥮㤸楳ꆱ穡汬楮〰獯慴㦣敲浥獳禣潰慩浰牡湣瑡潲ꎻ㤭?탐ꆣ쫶뛱햹잰뇤ꎬ퓱?쟴떱킡춨뛔캪뚨퓬탎킧떽ퟷ쇋믺쳥헢펦㐹ꎮ湤卥ꆪ整玣ꎺ楯畦걕杹獨䉡窣捡?玡楣捩歩捫瑨湧敳潭畮慴卯楴慬慮捯牥捥ꎮ솮뎡쟐릹꺵ꎬ톧楡엏쏱ꆰ䥮끛ꆪ楮ꨴ捴睩뗈獥걁玣ꆪ禣犣?楣㌷杩慬㦣汦浳䱯튻瑩ꎮꎬꆣ楢거敲긲偡晩湩䕣㈰枣周楰湴깉汥慮湥䡯湤乡ㄱ?㈷湯㤸걃놣慴ꎺ楮獩湧ꆪ꽳楣禣玣?뚯럖쫇뗄웚잰폃닺춽ꎬ뷡맽뗃떱캪탐돉펦늻벸샭뫍킩폐畴楯㜰楴㖡ꎮ湯ⵒ慳쒷ퟩ뛻孁?룊놨ꊹ듳孊ꆱ䩝〰敬癥걒獥瑣䵯斣灲갱깍玣敳걖捫䥮潮䩯瘰䉥楬긲炣畬꺡〶㈰ꆯ睥瑥楮瑵ꆪㆡ㠳浩ꎮ慲깗楯䱯潮物瑵뭌뭎ꎺꎮꨳ敩周㒡?牳畳걒桥ꎮ湛㤸楥慲걖䅲ꎬ浩〱楮ꨳ즭횯ꆪ摵祛掣嶣〹?톧桮嵅ㆣ杯楴孊〰긲䩯녃捳潭튻〷桩?獴癥뗄컶잰늻ퟮ웚탔짺쟩삧듓뛔떽춨돉캪탐쯸춬ꆣ룶ꆢ짧컊ퟅ㤴湦?ꍖ楴獥沣潲捫摹潣潮㊣楣ㄹㆣ㚣步〱䥮獴ㄵ긴湡禣㠱潯地犣췸牮䩝獛ꎮ瑨捳潲?季껕곆튳돵嘰돶畲嵊汬孊湧깓殡ꆪꎬ?뿉웚좷폅뻶뗄ꆢ펰뿶뺳뺰뛸탐쇋맽놾캪뚨닺쏷쯸믡쳢훘桡㜴걖瑳ꎮ捲㤹捩ꆱ物⠱ꆣ걅ꆪ牤?㞣嘰ꎮ䩝畲붻嶣ꎬ닉튻ㆣ뫍냦潰潵湡嵉桡?楮瑨ꩩ睩싧湧㠸牤ꎬ潬〱敡噓慬㤹呥灰ꆱ溡㤸楮?ㆣ灩瑣쓜틔뻶뚨닟볦쿬쿂ꆣ훐폐캪퓶ꆢ쫕훷킧짺탐컄쿔뛔튪䉥ꎮ틗곉䥮궣벾뗚닺긱짧敡牮?湴ꎮ嘰㊣獩偐㜩捨呥?慴긵뺭牯桩汬周䍯럑쾺瑥껍궼㌳욷㦣ꎬ?慬敲䉲ㆣ㤴걎湧ꎮꆱ㜵湯ㄴ捨楯탔뾴닟뗄죝ꎻꎬ헢뻶뿉탐듳퓶틦쳥펦폐캪뷶킧싊폚틢ꎮ湧볃慮긴?ꆣ澣浰ㄱ폃ꏈ䍲牮㎡ﻁ쏑㛒볦걎궼㈰汯㞡湯湡呥튲돶뗃룄탐뚯탔늻킩닟쓜뮻캪놻듳ꆢ떱ꆣퟅ훷뷶ퟷ펦뗄뷸틥?ィ偐긲㚡楴杩汯整뺭ﷁ慴깈ꝛ뎣죝澣쎵〰瑩捨쿂거ꎮꎬꨱ楣㜳捡㒣杩뫜ꎬ틔뇤캪솦뗈뷶틲탐뛔쪱쯸럇믲잰쳥듓폃닺펰튻ꆣ楮볃楯ꎮ捝?탔긴쒲潮湯㔷㠲䵡㌱慬ꎮ?捡쯸汯?톧湡싳ꆣ뫍⡁?㤱慬뗍죋쪵쇋뇤ꎻ뷡컯죧훷쯘캪탐뮻뚨쯸헟뻶뢴ꎬ떥틲짺쿬늽㦡㊡?ꎮ杹뚨ꎺ뿋뺭웳畧퓖ⴱ?ꎬ샠쪩죋돉떫맻훊듋쳥ퟛ뗄캪뮻릫탐뚨짏닟퓓퓚룶쯘뗈죏㐱웵ꌱ쇖볃튵ꎮ뢵㔱킧ꎮ폚뗄샠떱쫇폖믹ꎬ뫏쫕훷릫쪽캪탐쫶늻맽쪶풼㤹뿆뱛펦맘㛄톧뫏ㄹ䵝쫇폐룹뻶웚떱춨뒡퓚웰틦쳥쪽뗄캪벸풭춬뛔돌놾쯸뗄쾵쏅돶ퟷ㤹ꎮ헻쿞놾닟듎쏦맽뛔폐뮻살뫍퓬뗄ꎬ펰쫕훖틲훷폚ꆢ컊뚨뗄ピ횪냦폫⦣뺭쳥샭풭뗄폅쇙놨떱쿞탐ꎬ돉뻶럖쿬틦펰뮻뫍쟩룷쯸쳢킧맦습쪶짧뺺거볃퓲?ꆢꎬ헹瀴쿝탔틲ퟮ뻶탂돪잰샭캪쪹놾쯸닟컶ꎬꆢ뮻쿬릫맽뺳뚨짐펦톧孁냦튻ㄹ孊㜴죫뫍ꎻ폅닟뗄뗝탔뮹뗃랢뚨뷸쇋횸붵돉춬쪽돌쿂뮻쯘킧캴嶣ꎬ냣㤹ꆪ놾쯸럧짧탔ꎬ톡퓶뻶뫍폐탐짺ꆣ잰돶뗍놾쪱뗄뻟쿠펦짦샻껆뗚횪쓪꺱㐷훊㌱쪶〳놾㞣뚨믡훊죋퓱킧닟듦뿉캪뻞웚잰놻ꆢ랢쓦폐뷇뮥뛔벰폃벰뗖뫍퓂꧀?뺭ꎬ쏇뗄펦탐퓚쓜훷듳뻶웚쯸붵짺뢴뛈ퟷ폚ꆣ?돉ꆢ좺닟뗍ꎬ뺭틲퇐뺿ꆪꆪ믹폚럇틆돉놾뗄쫓뷇
