第三章
劳动生产率
比较优势
李嘉图模型
本章结构
• 简介
• 比较优势的概念
• 单一要素的经济
• 单一要素世界的贸易
• 多种商品的比较优势
• 引入运输成本和非贸易品
• 结论
2
• 国家加入世界贸易的两个原因:
–在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不
同.
–试图获得生产上的规模经.
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不
同.
–这些技术不同反映到劳动生产率的不同.
简介
3
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万
• 在冬季美国种玫瑰是非常苦难的.
–需要用温室.
–在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 用于生产玫瑰的资源可以用作生产其他产
品比如电脑.
比较优势的概念
4
• 机会成本
–玫瑰对电脑的机会成本就是用来生产一定数量
玫瑰的资源所能生产的电脑的数量.
• 比较优势
–一个国家如果在生产某种产品上对于其他产品
生产的机会成本低就可以说这个国家在生产这
种产品上具有 比较优势.
比较优势的概念
5
• 假定美国生产100万玫瑰的资源可以生产
100000台电脑。
• 假定南美生产100万玫瑰的资源可以生产
30000台电脑。
• 这个例子假定南美工人不让美国工人生
产效率高。
比较优势的概念
6
• 如果每个国家都生产机会成本相对低的
产品上，贸易会对双方国家都有利
–在南美玫瑰具有相对低的机会成本.
–在美国电脑具有相对低的机会成本.
• 通过比较两个国家在玫瑰和电脑上的生
产可以看到贸易使双方都受益
比较优势的概念
7
表 2-1: 生产上的假定变化
比较优势的概念
8
• 表 2-1的例子说明了比较优势的原则:
–如果每一个国家出口 他具有 比较优势（低机会成本）
的产品 ，那么所有国家都能从以这种原则进行的贸易
中获益。
• 什么决定 比较优势?
–回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同
是如何决定贸易结构（一个国家出口哪种商品）
的。
比较优势的概念
9
单一要素的经济
• 假定我们处在一个经济体系（我们称之为
国内）. 在这个经济体系中:
–劳动是唯一的生产要素.
–只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）.
–每个国家的劳动力供给是固定的.
–每种商品的劳动生产率是固定的.
–所有市场是完全竞争.
10
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产
力来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
–每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的
劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (例如如果 aLW =
2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 ((例如如果 aLW =
1, 那么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (例
如如果 L = 120, 那么这个经济拥有120小时劳
动，或者120个工人).
单一要素的经济
11
• 生产可能性
– 经济的生产可能性边界(PPF)显示了生产某种产品(如 奶
酪),一定数量的资源能生产另一种产品(如 葡萄酒)的最大
数量 ，反之亦然. 或者表明这种经济状况下所能生产的
产品的混和数量.
– 下面的式子显示了我国的经济的 PPF :
aLCQC + aLWQW = L (2-1)
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
单一要素的经济
12
L/aLW
L/aLC
图 2-1: 本国的生产可能性边界
单一要素的经济
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量
的奶酪的机会成本
F
P
本国葡萄
酒产量,
QW （加仑）
本国奶酪 产量
, QC（磅）
o
13
• 相对价格和供给
–每种产品所生产的特定数量是由价格决定的.
–产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格 是
指多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶酪).
–相对价格的:
• 如果一听可乐的价格是美元, 那么可乐的相对
价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是.
• 美元对可口可乐的相对价格就是两听能换一美元
单一要素的经济
14
• 用表示PC 奶酪的美元价格 ，用 PW 表示 葡萄
酒的美元价格. 用 wW 表示葡萄酒行业的工资
用 wC 表示 奶酪行业的工.
• 在单一要素的模型中是不存在利润的，在奶酪
部门的单位工资率等于一个工人在一个小时生
产的价值 PC/aLC.在葡萄酒部门的单位工资率等
于PW/aLW.
单一要素的经济
15
• 上述关系说明如果 奶酪 的相对价格(PC / PW )
超过其机会成本 (aLC / aLW), 那么这个经济体系
会专业化生产 奶酪.或者 PC/aLC>PW/aLW.
• 如果在贸易存在的条件下，两种产品都被生产
了，那么PC / PW = aLC /aLW.
单一要素的经济
16
单一要素世界的贸易
• 模型的假设:
– 世界有两个国家 (国内和国外).
– 每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪).
– 劳动力是生产的唯一要素.
– 劳动的供应在每个国家都是固定的.
– 每个产品上劳动生产率是固定的.
– 劳动力在两个国家之间不能流动.
– 所有的市场都是完全竞争.
– 所有带星号的变量指的是外国.
17
• 绝对优势
–如果一个国家在某种商品上生产较外国需要更
少的单位劳动力，那么这个国家就在这种商品
的生产上具有绝对的比较优势.
–假定 aLC < a*LC 和 aLW < a*LW
• 这种假定暗含国内在两种产品的生产商都具有绝对
优势 。换个角度看就是国内比国外具有更高的生产
效率.
• 即使国内在两种商品上拥有 绝对优势，可获利的贸
易也是可能发生的.
• 贸易结构将会被比较优势所决定.
单一要素世界的贸易
18
• 比较优势
–假定 aLC /aLW < a*LC /a*LW (2-2)
• 这一假定暗含 奶酪对 葡萄酒 的机会成本在国内要
低于国外。
• 换言之，在贸易的存在下，国内奶酪的相对价格比
国外奶酪的相对价格低.
• 国内在奶酪上具有 比较优势 将会出口到国
外以换回葡萄酒.
单一要素世界的贸易
19
F*
P*
L*/a*LW
L*/a*LC
外国葡萄
酒产量,
Q*W（加仑）
外国奶酪产量, Q*C （磅）
+1
图 2-2: 外国的生产可能性边界
单一要素世界的贸易
20
• 贸易后确定相对价格
–贸易后什么确定相对价格 (例如., PC / PW)?
• 为了解答这个问题，我们需要把世界作为一个整体
确定奶酪的相对供给和相对需求.
• 奶酪的相对供给等于在给定的相对价格下，两国奶
酪的总供应量除以葡萄酒的总供应量, (QC + Q*C
)/(QW + Q*W).
• 世界的奶酪相对需求也是一个类似的概念.
单一要素世界的贸易
21
2
RD'
RD
1
Q'
aLC/aLW
a*LC/a*LW RS
表 2-3: 世界相对供给和相对需求
单一要素世界的贸易
奶酪的相对价格, PC/PW
奶酪的相对产量, QC + Q*C
QW + Q*W
L/aLC
L*/a*LW
22
单一要素世界的贸易
• 首先,总供给曲线显示如果世界价格低于aLC/aLW
则没有人会供应奶酪.
-假定 aLC/aLW<a*LC/a*LW,, 本国将会只生 奶酪.
-只要 PC/PW<aLC/aLW ,或者PC/aLC<PW/aLW ，本
国将会只生产葡萄酒.
-类似地,只要 PC/PW<a*LC/a*LW 外国将会只生产
葡萄酒.
• 第二,当奶酪的相对价格, PC/PW=aLC/aLW, 本国工
人无所谓生产奶酪 和葡萄酒上。 供给曲线出
现了一个水平阶段。
23
单一要素世界的贸易
• 第三, 因为 PC/PW>a*LC/a*LW, 本国和外国都专业
化生产 奶酪。 将不会有葡萄酒的生产, 这样 奶
酪 的相对供给将会趋向无穷大。
• 第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生
产奶酪和葡萄酒。 供给曲线又一次出现了一个
水平阶段
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供
给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
24
• 贸易所得
–如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，
那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获
益。
–我们将会一两种方式表现贸易的互利性。
–首先，我们可以将贸易看作一种生产商品和
服务的新方法。（那是一种新的技术）
单一要素世界的贸易
25
–另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费
可能性。
–消费可能性边界表现在任意给定其他商品的
数量下，某种商品的消费的最大数量。
–在贸易存在的条件下，消费可能性曲线和生
产可能性边界是一致的。
–贸易扩大了两国的消费选择的范围。
单一要素世界的贸易
26
单一要素世界的贸易
图形 2-4: 贸易扩展了消费可能性
T
F
P
T *P *
F *
(a) 本国 (b) 外国
葡萄酒产量, QW
奶酪产量, QC
葡萄酒产量, Q*W
奶酪产量, Q*C
27
• 模型的建立
–假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产
品.
• 相对工资和专业分工
–贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。
–商品总是在成本最低的地方生产。
• 例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更
便宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
多种产品模型的比较优势
28
多种产品的比较优势
表 2-4: 本国和外国单位产品劳动投入
29
• 哪个国家生产哪种商品?
–对一个国家来说，相对生产率高于相对工资
率的产品具有成本优势。
• 例如，如果 w/w* = 3, 本国将会生产苹果、香蕉、
鱼子酱，外国只会生产枣和烤饼。
• 两国都会从这种分工中受益
多种产品的比较优势
30
• 多种产品模型中相对工资的确定
–要确定在多种产品经济中的相对工资，我们
必须根据产品的相对需求来推知隐含的对劳
动的相对需求 (例如, 相对派生需求)。
–本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外
国的工资率。
多种产品的比较优势
31
3
10
苹果
8
香蕉
4
鱼子酱
2
枣
烤饼
RD
多种产品的比较优势
表 2-5: 相对工资的确定
RS
相对工资率, w/w*
相对劳动量, L/L*
32
引入运输成本
和非贸易产品
• 专业分工不是这样的极端，有三个原因:
–生产中多种要素的存在.
–有时候国家要真对外来竞争保护民族产业
–产品和服务的运费昂贵
• 运费的存在会阻碍某些产品的贸易
• 某些情况下，运费基本上是不可能的.
–例如: 理发，汽修等服务行业不可能进行国际
贸易.
33
结论
• 我们研究了李嘉图模型，在所有表明国家之间的
差异如何导致贸易所得的模型中，它是最简单的
一个。
• 在这个模型里，劳动是各个国家 产业部门的惟一
生产要素，劳动生产率的不同是各个国家产业部
门之间的惟一不同点。
• 在李嘉图模型中，一国出口劳动生产率有相对优
势(和绝对优势相对)的产品。
34
• 我们可以用两种方法来说明国际贸易对
国家有利:
–我们可以把贸易看作是一种间接生产的方法。
–模型还表明贸易扩大了一个国家的消费可能
性。
• 贸易所得的分配取决于各国产品的相对
价格。
结论
35
• 将两种产品的单一要素模型扩展到具有
多种产品的世界市场范围说明了运输费
用导致了非贸易品的产生。
• 李嘉图模型的基本理论即国家倾向于出
口劳动生产率相对高的产品，已经被许
多研究所证实。
结论
36
