泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
1 / 40
高管团队异质性与战略激进度对创新绩效的关系
引言
企业的战略激进度往往不是一成不变的，它会根据市场环境、技
术发展和企业自身创新绩效的变化进行调整。当企业在创新中取得良
好的绩效时，它可能会更加倾向于保持较高的战略激进度，以继续推
动创新发展；而当创新绩效不理想时，企业可能会采取更加保守的策
略，以降低风险。这种调整可能会影响企业在创新方面的持续投入，
从而影响企业的长期创新能力和创新绩效。因此，战略激进度的合理
调整在创新绩效的长期发展中扮演着重要角色。
高管团队的异质性通常是指团队成员在性别、年龄、教育背景、
工作经验、文化背景以及个人价值观等方面的差异性。这些差异有可
能影响团队的互动方式、决策过程及最终的战略选择，从而对组织的
创新绩效产生重要影响。高管团队异质性不仅反映了个体间的差异，
也体现了组织文化的多样性，是创新驱动的重要潜力源泉。
高管团队异质性对于资源的整合与战略执行也具有重要意义。团
队成员在资源获取、分配与利用方面的差异性，可以帮助团队更有效
地整合组织内外部资源，优化资源配置，提高创新活动的效率和效果。
通过将不同背景的团队成员的专业技能与经验结合起来，高管团队能
够在复杂的市场环境中制定和执行更具创新性和灵活性的战略。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
2 / 40
企业创新绩效是指企业在创新活动中所获得的实际成果，包括产
品创新、技术创新、市场创新等方面的成效。创新绩效通常表现为企
业在技术上的突破、新产品的推出、市场占有率的提升等。这些创新
成果能够有效提升企业的核心竞争力，推动其在激烈的市场竞争中脱
颖而出。
高战略激进度能够促使企业在创新过程中采取更加积极的态度和
措施。企业会将大量资源投入到研发活动中，增加技术创新的频率和
深度，从而提升整体创新绩效。尤其是在产品创新和技术突破方面，
较高的战略激进度能够有效加速创新过程，提升企业的市场竞争力。
具有高战略激进度的企业通常在创新方面表现得更加大胆，愿意承担
较高的风险，以期获得较大的创新成果。
本文仅供参考、学习、交流用途，对文中内容的准确性不作任何
保证，仅作为相关课题研究的写作素材及策略分析，不构成相关领域
的建议和依据。泓域学术，专注课题申报及期刊发表，高效赋能科研
创新。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
3 / 40
目录
一、 高管团队异质性对创新绩效的理论框架分析 .........................................4
二、 战略激进度与企业创新绩效之间的互动关系 .........................................6
三、 高管团队异质性如何影响战略激进度决策 .............................................9
四、 不同类型的高管异质性对创新策略的影响 ...........................................13
五、 高管团队异质性在企业创新中的作用机制 ...........................................17
六、 战略激进度对企业技术创新转型的推动效应 .......................................22
七、 高管团队异质性对创新绩效的促进与制约因素 ...................................26
八、 战略激进度对企业创新绩效的调节效应 ...............................................29
九、 高管团队异质性对企业创新文化建设的影响 .......................................33
十、 高管团队异质性与战略激进度对创新绩效的协同作用 .......................36
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
4 / 40
一、高管团队异质性对创新绩效的理论框架分析
（一）高管团队异质性概述
高管团队的异质性通常是指团队成员在性别、年龄、教育背景、
工作经验、文化背景以及个人价值观等方面的差异性。这些差异有可
能影响团队的互动方式、决策过程及最终的战略选择，从而对组织的
创新绩效产生重要影响。高管团队异质性不仅反映了个体间的差异，
也体现了组织文化的多样性，是创新驱动的重要潜力源泉。
（二）高管团队异质性对创新绩效的理论影响
1、决策多样性与创新
高管团队的异质性能够促使团队成员从不同的视角出发，共同讨
论和解决问题。这种多元化的决策模式可以提高创新的灵活性和创造
性。当团队成员的背景差异较大时，不同的经验和知识储备能为决策
过程注入更多新的思路，增加创新的可能性。因此，异质性较强的团
队往往能在复杂的市场环境中迅速发现创新机会，推动组织的技术进
步与业务创新。
2、沟通效率与冲突管理
高管团队异质性的提高虽然能够促进创新，但也可能带来沟通障
碍和潜在的冲突。团队成员的背景差异可能导致不同的意见和观点，
进而影响团队成员之间的协作和决策效率。因此，高管团队必须具备
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
5 / 40
良好的沟通机制和冲突管理策略，以确保异质性能够转化为创新能力
而非组织内部分歧。有效的冲突解决不仅可以帮助团队克服障碍，还
能在某些情况下激发成员的创新思维。
3、创新决策风险与回报
高管团队的异质性对创新的影响还体现在决策的风险承受力上。
高管团队成员的差异化思维和背景有助于识别不同类型的市场机会，
同时也可能带来较高的创新风险。不同的团队成员对风险的理解和容
忍度各异，这种差异可以影响创新决策的实施。然而，合理的风险管
理能够帮助团队在高风险的创新项目中获得较高的回报。因此，高管
团队的异质性不仅提高了创新决策的多样性，也增加了成功创新的潜
力。
（三）高管团队异质性对创新绩效的作用机制
1、思维碰撞与知识共享
高管团队成员的异质性能够促进思维的碰撞和知识的共享，尤其
是在跨领域合作中，团队成员能够带来不同的专业视角。通过定期的
头脑风暴、意见交流以及集体决策过程，团队成员能够激发创新灵感，
挖掘隐藏在不同领域中的创新机会。因此，高管团队的异质性不仅能
够增强团队成员的个体创造力，还能通过集体协作激发更具潜力的创
新成果。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
6 / 40
2、资源整合与战略执行
高管团队异质性对于资源的整合与战略执行也具有重要意义。团
队成员在资源获取、分配与利用方面的差异性，可以帮助团队更有效
地整合组织内外部资源，优化资源配置，提高创新活动的效率和效果。
通过将不同背景的团队成员的专业技能与经验结合起来，高管团队能
够在复杂的市场环境中制定和执行更具创新性和灵活性的战略。
3、领导力与团队合作
高管团队的异质性要求团队领导者具备高度的包容性和领导力。
领导者需要通过调动不同成员的优势、解决异质性带来的潜在冲突并
保持团队的凝聚力，从而最大化团队的创新效能。高效的团队合作能
够提升团队成员间的信任与合作意愿，减少因异质性带来的消极影响，
为组织的创新目标提供坚实的基础。
二、战略激进度与企业创新绩效之间的互动关系
（一）战略激进度的定义与衡量
1、战略激进度的概念
战略激进度是指企业在战略决策过程中所采取的相对进取、冒险
的态度和行动。高战略激进度通常意味着企业会选择具有较高风险、
较大变革的战略目标，力求在市场中取得领先地位。与之相对的是低
战略激进度，企业更注重稳步发展，避免过多的外部冲击与变化。战
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
7 / 40
略激进度的高低直接影响企业的创新思维和资源配置方式，因此对企
业创新绩效具有重要影响。
2、战略激进度的衡量方式
战略激进度的衡量通常可以从几个维度进行，包括产品创新的投
入强度、研发预算的占比、市场拓展的速度等。这些指标能够有效地
反映企业是否在创新和市场扩张方面表现出高度的激进性。比如，企
业研发投入占比的高低、拓展新市场的频率、对外部合作伙伴的依赖
程度等都是战略激进度的常见衡量维度。
（二）企业创新绩效的概念与衡量
1、创新绩效的定义
企业创新绩效是指企业在创新活动中所获得的实际成果，包括产
品创新、技术创新、市场创新等方面的成效。创新绩效通常表现为企
业在技术上的突破、新产品的推出、市场占有率的提升等。这些创新
成果能够有效提升企业的核心竞争力，推动其在激烈的市场竞争中脱
颖而出。
2、创新绩效的衡量方式
创新绩效的衡量维度可以从多个角度进行评估，包括研发投入的
产出比、创新产品的市场表现、新技术的应用水平等。企业创新绩效
的衡量通常需要结合定量与定性指标，综合评估企业在创新领域的全
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
8 / 40
面表现。
（三）战略激进度与企业创新绩效的关系
1、高战略激进度对创新绩效的促进作用
高战略激进度能够促使企业在创新过程中采取更加积极的态度和
措施。企业会将大量资源投入到研发活动中，增加技术创新的频率和
深度，从而提升整体创新绩效。尤其是在产品创新和技术突破方面，
较高的战略激进度能够有效加速创新过程，提升企业的市场竞争力。
具有高战略激进度的企业通常在创新方面表现得更加大胆，愿意承担
较高的风险，以期获得较大的创新成果。
2、战略激进度与创新绩效之间的互动效应
战略激进度与创新绩效之间的关系并非单向度的，而是具有互动
效应的。战略激进度不仅能影响创新绩效的达成，还会受到创新绩效
的反作用。例如，创新绩效的成功可能使企业更加信任其激进战略，
进一步加大战略激进度的投入与执行，形成正向循环；而当创新绩效
未能达到预期时，企业可能会重新评估其战略激进度，调整战略方向，
导致激进度下降，从而影响未来的创新活动。因此，战略激进度与创
新绩效之间是相互作用、相互影响的关系。
3、战略激进度的调整对创新绩效的长期影响
企业的战略激进度往往不是一成不变的，它会根据市场环境、技
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
9 / 40
术发展和企业自身创新绩效的变化进行调整。当企业在创新中取得良
好的绩效时，它可能会更加倾向于保持较高的战略激进度，以继续推
动创新发展；而当创新绩效不理想时，企业可能会采取更加保守的策
略，以降低风险。然而，这种调整可能会影响企业在创新方面的持续
投入，从而影响企业的长期创新能力和创新绩效。因此，战略激进度
的合理调整在创新绩效的长期发展中扮演着重要角色。
（四）总结
战略激进度与企业创新绩效之间的关系具有复杂性和动态性。高
战略激进度往往有助于推动企业的创新活动，并且能够提升企业的创
新绩效，但其效果也受到外部环境和企业内部创新过程的影响。在实
际应用中，企业需要根据自身的实际情况，合理平衡战略激进度与创
新绩效之间的关系，做到既不过于冒进，也不因过于保守而错失创新
机会。
三、高管团队异质性如何影响战略激进度决策
（一）高管团队异质性的定义与维度
高管团队异质性指的是高层管理人员在多个方面的差异性，包括
但不限于教育背景、经验、性别、年龄、文化背景等。异质性不仅反
映了个体的多样性，也涉及管理团队在面对复杂决策情境时，如何利
用其差异性作出共同的战略选择。在战略激进度的决策中，高管团队
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
10 / 40
的异质性能够为组织带来多元化的视角和不同的思维方式，进而影响
战略方向和激进程度。
1、教育与经验差异
高管团队成员的教育背景和职业经历存在差异时，他们在战略决
策过程中能够带来多种视角和解决方案。例如，具有技术背景的高管
可能更倾向于推动技术创新和研发驱动的战略，而具有管理背景的高
管则可能更关注市场份额的扩大和资源优化。这种背景差异能够影响
团队在面对战略选择时的风险偏好和决策倾向，进而影响战略的激进
度。
2、性别与年龄差异
高管团队中的性别与年龄差异会影响成员在决策时的认知风格和
风险承受能力。研究表明，女性高管通常较男性高管在面对风险时更
为谨慎，而年轻的高管可能更倾向于寻求快速成长和市场突破的机会。
这些差异能够为战略决策提供不同的视角和激进度选择，推动组织在
制定战略时更加多元化和包容。
3、文化背景差异
高管团队成员的文化背景差异可能会影响他们对市场动态、竞争
环境的解读及战略激进度的评估。不同文化背景的成员可能在价值观、
行为方式和决策风格上存在显著差异，这种异质性在跨国企业或多元
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
11 / 40
文化的组织中尤其显著。当团队成员拥有不同的文化背景时，团队在
制定战略时可能会更注重创新性与灵活性，从而推动战略的激进性。
（二）高管团队异质性与战略激进度的关系
高管团队的异质性对战略激进度的影响是双向的。一方面，异质
性为高管团队提供了更加多元的思考方式和判断标准，促进了战略决
策中的创新性和激进性；另一方面，过度的异质性可能导致决策过程
中的冲突与不一致，从而对战略激进度产生抑制作用。
1、异质性增强战略激进度
在高管团队中，成员的背景差异能够带来创新思维和多角度的判
断，这对于面对快速变化的市场环境时尤其重要。高管团队在制定战
略时，能够通过结合不同的经验和观点，识别出更多的机会并采取更
为激进的战略选择。这种差异性能够促进团队对高风险、高回报机会
的开放性，从而推动创新绩效。
2、异质性削弱战略激进度
高管团队的异质性在某些情况下也可能对战略决策产生负面影响。
较大的团队差异性可能导致沟通障碍、决策拖延和内部冲突，进而抑
制团队对激进战略的接受度。特别是在异质性过高的情况下，团队成
员可能因彼此观点不一致而难以达成共识，这可能使得战略决策趋向
保守，降低了战略的激进性。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
12 / 40
（三）高管团队异质性与战略激进度决策的权衡与挑战
在实际的战略决策中，高管团队必须在异质性带来的多元性和可
能导致的冲突之间找到平衡。虽然异质性能够为战略决策带来更丰富
的选择和创新视角，但过多的差异性也可能加大决策的难度。因此，
如何管理异质性并确保其在战略决策中发挥积极作用，是高管团队在
推进战略激进度时面临的重要挑战。
1、促进多样性管理
为了更好地利用高管团队的异质性，团队需要建立有效的沟通机
制，以确保不同的观点和经验能够在决策中得到充分讨论。团队领导
者应鼓励多样性并采取包容性领导，创造一个开放和支持的环境，让
团队成员能够自由表达意见，促进创新和激进战略的形成。
2、冲突管理与决策效率
虽然异质性可以促进创新，但过多的分歧可能导致决策效率低下
和实施困难。因此，高管团队需要通过有效的冲突管理策略来协调不
同意见，确保决策能够迅速形成并落实。合理的冲突管理不仅能够减
少内耗，还能够提升决策的质量和战略的执行力。
3、平衡激进与保守策略
高管团队在制定战略时，必须在激进和保守之间找到适当的平衡
点。在某些情况下，战略激进性可能带来高风险，但也伴随着高回报。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
13 / 40
团队需要评估市场环境、竞争态势以及内部能力等因素，以确保战略
决策既能够推动创新，又不至于过于冒险，导致不可控的风险。
高管团队的异质性对战略激进度的影响具有重要作用。通过有效
的管理和协调，异质性能够促进战略创新和激进决策，从而推动组织
的长期发展。然而，团队也需要应对由此带来的挑战，以确保战略决
策的成功实施。
四、不同类型的高管异质性对创新策略的影响
（一）高管团队异质性的定义与分类
1、高管异质性的概念
高管异质性通常指的是高管团队成员之间在个人背景、知识结构、
经验、技能、价值观、性别、年龄等方面的差异。高管团队的异质性
可以带来多元化的视角和思维方式，有助于决策过程中发现更多的创
新机会。然而，高管异质性过大会增加团队内部的沟通和协调难度，
可能导致决策效率下降，因此其对创新策略的影响具有双重性。
2、高管异质性的分类
高管团队异质性一般可以从多个维度进行分类。最常见的分类方
式包括认知异质性、价值观异质性、经验异质性、社会网络异质性、
性别异质性等。认知异质性指的是高管在问题解决思维、信息处理方
式等方面的差异；价值观异质性则涉及高管在道德观念、目标追求等
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
14 / 40
方面的差异；经验异质性指高管团队成员在行业、职能等方面的经验
差异；社会网络异质性强调高管成员在社会资源和关系网方面的差异；
性别异质性则反映了性别差异对团队互动和决策的潜在影响。
（二）高管异质性对创新策略的推动作用
1、多元化视角促进创新思维
不同背景和经验的高管成员能够为组织提供多元化的视角和思维
方式，这为制定创新策略提供了更加丰富的思路。例如，认知异质性
较大的团队在面对复杂的创新问题时，能够从不同的角度进行分析和
解决，激发出更多创新的解决方案。因此，高管团队的异质性有助于
促进创新思维的碰撞，为组织的创新策略提供强有力的支持。
2、异质性促进创新资源的获取
高管团队的社会网络异质性往往能够为企业带来更多的创新资源。
具有不同背景和社交网络的高管成员，能够接触到更多的行业信息、
技术资源和外部合作机会，从而为企业的创新战略提供资源保障。此
外，高管在职能和行业经验方面的异质性，也能够帮助组织在不同的
创新领域进行有效布局，提升创新策略的全面性和深度。
3、经验异质性推动战略激进度
高管团队成员在经验上的异质性能够促进战略的激进性。当团队
成员拥有不同行业或职能领域的经验时，往往能够挑战传统的思维方
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
15 / 40
式，提出更加激进和具有突破性的创新战略。特别是在市场竞争激烈
的环境下，拥有多元化经验的高管团队能够快速捕捉到市场的创新机
会，从而制定出具有较高激进度的创新战略。
（三）高管异质性对创新策略的制约作用
1、沟通和协调成本增加
尽管高管团队异质性能够带来多元化的视角，但也会增加沟通和
协调的难度。不同背景的高管成员在表达观点和交流思路时，可能会
由于语言、文化或工作方式的差异，产生误解和冲突。这种沟通障碍
可能导致团队成员在创新策略的制定过程中缺乏有效的协调，进而影
响战略决策的质量和效率。
2、决策效率下降
高管团队的异质性虽然能够带来更多元化的创新视角，但过大的
异质性可能会导致决策过程的拖延。不同的价值观和意见可能需要更
多的讨论和妥协，从而降低决策效率。特别是在一些高度依赖快速反
应的创新环境中，高管团队的异质性可能会成为决策效率的瓶颈，影
响创新策略的及时制定和执行。
3、团队冲突增加
高管团队的异质性可能导致不同成员之间的意见分歧，进而产生
团队冲突。特别是在决策过程中，价值观和认知方式的差异可能引发
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
16 / 40
激烈的争论，影响团队的合作氛围。当冲突无法有效解决时，团队成
员之间的信任和合作关系可能遭到破坏，从而对创新策略的推进产生
负面影响。
（四）高管异质性与创新策略的关系
1、高管异质性与战略创新的互动
高管团队异质性对创新策略的影响并非单向的。在一些情况下，
高管的异质性能够为创新战略的制定提供源源不断的灵感和动力，尤
其是在需要战略突破和创新转型的时期。然而，在某些情境下，高管
异质性可能会使得战略决策变得更加复杂，增加创新的成本和风险。
因此，如何在创新策略中平衡高管团队的异质性，是影响创新绩效的
重要因素。
2、异质性对创新激进度的影响
高管团队的异质性在一定程度上能够提高战略的激进度。特别是
当团队成员具有不同的经验和视角时，他们可能更加愿意尝试不同的
战略路径，推动创新步伐。然而，这种激进的创新策略也可能带来较
高的风险，特别是在市场不确定性较大的情况下。因此，高管团队需
要在制定创新战略时，充分考虑团队异质性带来的潜在影响，并采取
有效措施降低决策风险。
3、团队异质性与创新绩效的协同效应
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
17 / 40
高管团队的异质性与创新策略的关系具有协同效应。高管异质性
能够为创新策略的制定提供更为丰富的资源和视角，从而提升创新的
质量和深度。而创新策略的成功实施，也能够进一步增强团队成员之
间的合作与信任，促进高管异质性带来的正向效应。因此，创新绩效
的提升不仅依赖于高管团队的异质性，还需要创新策略的有效执行和
高管团队的良好协作。
五、高管团队异质性在企业创新中的作用机制
（一）高管团队异质性定义与特点
1、高管团队异质性概述
高管团队异质性通常指团队成员在个人特征、背景、经验、技能
及观点等方面的差异。具体而言，这些差异可以表现在多方面，如年
龄、性别、教育背景、文化背景、职业经验等。这些异质性因素不仅
影响团队成员的个体行为，也会在团队互动中产生更广泛的影响，进
而影响团队的决策与创新绩效。
2、高管团队异质性的类型
高管团队异质性可以分为认知异质性、价值观异质性、功能异质
性和情感异质性等类型。认知异质性强调团队成员在知识、思维方式
及问题解决能力上的差异；价值观异质性则反映了不同的社会化背景
对团队成员决策风格的影响；功能异质性则着重于团队成员在专业技
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
18 / 40
能和工作领域上的差异；情感异质性则涉及到情感表达与情绪管理的
差异。
3、高管团队异质性的影响因素
高管团队异质性的形成受到多方面因素的影响，如招聘与选拔机
制、组织文化的包容性、公司发展阶段及战略目标等。高管团队的异
质性往往是多重因素共同作用的结果，在一些情况下，组织的多样化
背景和开放的文化环境能够促进团队成员的异质性，而在另一种情况
下，过度的异质性可能会造成决策的冲突与不一致。
（二）高管团队异质性对企业创新的影响机制
1、促进创新的机制
高管团队异质性在推动企业创新方面具有积极作用。首先，异质
性的高管团队能够在面对复杂的决策情境时提供更多元的观点和解决
方案，这有助于提高创新的灵活性和多样性。其次，团队成员的不同
知识背景和经验有助于拓宽思维边界，打破传统的思维定式，从而激
发新的创新思路。最后，异质性带来的不同视角和挑战可以促使团队
在面对困难和挑战时，采取更加创造性的问题解决策略。
2、促进知识共享与合作
异质性的高管团队在知识共享方面表现出较强的能力。团队成员
来自不同的学科背景和工作经历，能够在互动过程中带来不同的专业
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
19 / 40
知识与技术手段。这种知识的跨界融合不仅丰富了团队的创新资源，
也为企业创新提供了更多的思维材料。异质性促进了跨职能的合作，
进而促进了新产品的开发和新技术的应用。
3、增强团队的灵活性与适应性
高管团队的异质性增强了企业在变化环境中的适应能力。不同的
团队成员能够从不同的视角解读市场和技术趋势，提前识别潜在的创
新机会或威胁。团队的多样性有助于组织在面对不确定性时作出更为
灵活和及时的决策，确保企业在快速变化的市场环境中保持竞争优势。
（三）高管团队异质性对企业创新绩效的影响路径
1、提高创新质量
高管团队的异质性有助于提升创新的质量。通过多样化的观点碰
撞和跨领域的合作，企业能够创造出更加完善且具有竞争力的创新成
果。高管团队成员的差异化思维方式有助于减少思维的局限性，提高
对创新机会的识别与开发能力，进而提高创新成果的实用性和市场适
应度。
2、加速创新过程
高管团队的异质性不仅能够提升创新质量，还能够加速创新过程。
团队成员的不同背景与经验促使其在创新过程中产生不同的灵感与创
意，推动新思想的快速传播与应用。同时，异质性的团队能够在决策
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
20 / 40
过程中提出多样化的行动方案，有助于迅速形成决策并付诸实践，从
而加快创新成果的实现。
3、促进创新成果的市场化
高管团队的异质性还能够在创新成果的市场化过程中发挥积极作
用。由于团队成员的多样性，能够从多个市场领域的角度对创新产品
进行定位与调整，确保创新成果能够迅速适应市场需求并获得商业成
功。高管团队的异质性也有助于跨界资源的整合和市场的扩展，推动
创新产品的推广和商业化。
（四）高管团队异质性对创新的负面影响与应对策略
1、冲突与沟通障碍
尽管高管团队异质性对创新具有积极作用，但过度的异质性可能
会带来冲突和沟通障碍。团队成员的差异性可能导致意见分歧，增加
决策成本，甚至可能影响团队的凝聚力和执行力。特别是在面对重大
决策时，异质性过大的团队可能会出现意见难以统一的情况，从而拖
慢创新决策的进程。
2、解决方案与对策
为了减少高管团队异质性带来的负面影响，企业可以通过强化团
队成员之间的沟通与协作来化解冲突。首先，可以通过建立有效的沟
通机制，促进不同背景的团队成员之间的理解与信任。其次，企业可
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
21 / 40
以通过培训与团队建设活动来提高团队成员的协作能力和集体决策能
力。最后，企业还可以通过调整团队成员的角色和职责，以减少由异
质性带来的摩擦和冲突。
3、平衡异质性与团队协作
企业需要在推动高管团队异质性的同时，平衡团队成员的合作与
协调性。虽然异质性有助于创新，但过大的异质性可能导致团队效率
的下降。为了优化创新绩效，企业可以通过适度调节团队的组成结构，
确保团队成员的多样性与协作性相辅相成，达到最佳的创新效果。
（五）结论与展望
1、总结
高管团队异质性通过多元化的思维方式、知识背景和经验为企业
创新带来了积极的促进作用。它不仅提高了创新质量，推动了创新进
程，也为创新成果的市场化提供了支持。然而，异质性也可能带来冲
突和沟通障碍，影响团队的决策效率和执行力。因此，如何平衡异质
性与团队协作，成为企业管理者需要重点考虑的问题。
2、未来研究方向
未来研究可以进一步探讨高管团队异质性在不同类型企业中的影
响差异，以及如何通过管理机制优化高管团队异质性对创新的推动作
用。此外，随着全球化和信息化的推进，高管团队的异质性可能面临
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
22 / 40
新的挑战与机遇，未来的研究可以重点关注跨文化背景下的团队异质
性对创新的影响机制。
六、战略激进度对企业技术创新转型的推动效应
（一）战略激进度的定义与特征
1、战略激进度的概念
战略激进度是指企业在战略选择、实施和执行过程中，采取的创
新性、进取性或冒险性程度。具体而言，它反映了企业在资源配置、
市场定位、技术革新等方面的积极程度。高战略激进度的企业通常采
取较为激进的技术研发投资、市场扩展及产品创新策略，往往推动企
业进行大规模的转型和技术创新。
2、战略激进度的特征
战略激进度的特征体现在多个维度。首先，在技术研发方面，战
略激进型企业倾向于投入大量资源进行前沿技术的探索，推动企业在
新技术领域的突破。其次，市场扩展方面，这类企业通常采取主动的
市场开拓策略，力求在竞争中占得先机。此外，战略激进度还表现为
高风险承受能力和决策效率，这使得企业能够在复杂多变的商业环境
中迅速反应并做出调整。
（二）战略激进度对技术创新转型的促进作用
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
23 / 40
1、推动技术研发的突破
战略激进型企业往往具有较强的创新意识和技术研发的积极性。
在技术创新方面，这种战略激进度的高低直接影响着企业的创新投入
与研发方向。高战略激进度的企业会更倾向于在新技术领域进行大胆
投资，如基础研究和前沿技术的开发，进而带动企业整体技术水平的
提升。通过加大研发投入，企业不仅能突破技术瓶颈，还能够在市场
中实现领先地位，进一步推动技术创新转型。
2、加速技术成果的转化与应用
战略激进度较高的企业，在技术创新转型过程中，通常会更注重
技术成果的转化与实际应用。这些企业更倾向于将研发过程中的技术
成果迅速推广并投入生产，推动技术创新的商业化进程。高战略激进
度的企业，能够通过对技术应用的快速验证与市场反馈，及时调整技
术研发方向，优化技术成果，使其更好地满足市场需求。这种转化效
率使得技术创新能够迅速带来经济效益，并助力企业实现转型升级。
3、增强企业的竞争优势与市场地位
战略激进度较高的企业，通过技术创新转型，不仅能够增强自身
的技术竞争力，还能够提升市场竞争优势。在技术领域的突破能够帮
助企业形成差异化竞争力，使得企业在激烈的市场竞争中脱颖而出。
企业通过战略激进的技术创新，在行业中能够建立起领先的市场地位，
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
24 / 40
这对企业的长期发展具有重要的推动作用。同时，这种市场地位也为
企业提供了更多的资源获取渠道，包括资本、人才以及合作机会，为
进一步的创新转型提供了有力支持。
（三）战略激进度对企业技术创新转型的潜在风险
1、过度冒险的可能性
尽管战略激进度能够为企业的技术创新转型提供动力，但过度的
激进也可能带来潜在的风险。企业在追求高战略激进度的过程中，若
未能有效评估技术创新的市场前景与实施成本，可能会导致资源的浪
费。过度冒险可能导致企业在短期内承受较大的经济压力，甚至可能
出现技术创新失败的情况。因此，企业在实施战略激进的同时，需要
合理平衡技术创新的投入与风险控制，避免因过度激进导致资源和市
场的重大损失。
2、技术创新的方向偏差
高战略激进度可能会导致企业在技术创新方向上的不确定性。过
于激进的战略选择可能使得企业偏离主流技术发展趋势，导致研发资
源投入的方向出现偏差。技术创新方向的不清晰或过于冒险的技术决
策，可能使企业在市场上无法形成真正的竞争力，反而陷入技术研发
的困境。因此，企业在制定战略时，需要充分考虑市场趋势和技术演
进规律，确保战略激进度的可控性和方向性。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
25 / 40
3、企业内部管理的挑战
战略激进度高的企业往往面临更复杂的管理挑战。随着技术创新
和转型的推进，企业在执行激进战略的过程中，可能会出现资源分配
不均、组织架构不匹配等问题。过于激进的战略实施可能导致管理层
决策过于分散或执行不力，从而影响技术创新的顺利进行。为了减少
管理上的障碍，企业需要在战略激进度上进行合理的规划和调整，确
保内部管理的高效性，避免因管理问题导致技术创新转型的失败。
（四）战略激进度的优化与调整
1、根据市场反馈进行战略调整
为了避免战略激进度带来的潜在风险，企业需要根据市场反馈对
战略激进度进行灵活调整。市场的变化和竞争环境的动态变化要求企
业不断评估其战略的有效性。在技术创新转型过程中，企业可以通过
定期的市场调研与内部评估，及时对战略激进度进行调整，以适应外
部环境的变化。通过与市场的不断互动，企业能够确保技术创新的方
向和投入是有针对性和市场需求的。
2、加强风险管理与资源配置
在实施战略激进度较高的战略时，企业需要加强风险管理。有效
的风险管理能够帮助企业预见并规避潜在的风险，降低过度激进带来
的负面影响。企业应当通过合理的资源配置，将研发资金、技术力量
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
26 / 40
与市场开拓等方面的投入进行有效整合，确保在追求技术创新转型的
过程中，不会因过度激进而导致资源的浪费或方向的错失。
3、推动跨部门协作与创新文化建设
为了有效实现战略激进度的优势，企业应当通过跨部门协作与创
新文化建设，提升战略激进度的执行力。在技术创新转型过程中，企
业应加强研发、市场、生产等部门之间的合作，形成统一的创新目标
和执行计划。此外，企业还应当建设鼓励创新的企业文化，使全员都
能够积极参与到技术创新的过程中，以增强企业技术创新转型的整体
能力。
七、高管团队异质性对创新绩效的促进与制约因素
（一）高管团队异质性对创新绩效的促进因素
1、知识多样性与创新思维的激发
高管团队的异质性在知识背景、经验积累、行业视野等方面的差
异，能够为团队带来多元的视角和创新思维。当团队成员拥有不同的
专业领域、教育背景、文化差异等时，能够有效促进跨学科、跨行业
的思考方式，拓展创新的边界。这种知识的多样性常常促使团队成员
挑战传统思维模式，提出更加独特和前瞻性的创新方案。
2、决策多元化与灵活应变能力
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
27 / 40
高管团队的异质性使得决策过程中能够体现更多的视角和思维方
式。这种多元化的决策可以避免团队在面对复杂问题时依赖单一的思
维框架，从而增强团队的应变能力。在动态变化的市场环境中，灵活
的决策方式可以帮助企业及时捕捉创新机会，并灵活调整创新战略，
提升创新绩效。
3、团队协作与创新网络的优化
高管团队成员的异质性有助于打破沟通障碍，促进多元化的合作
与资源共享。异质性的成员能够在合作中发挥各自特长，优化团队内
部资源配置。与此同时，异质性还能够推动团队成员与外部创新网络
的联系，通过跨界合作、技术共享等方式，加速创新进程。
（二）高管团队异质性对创新绩效的制约因素
1、沟通障碍与冲突管理难题
高管团队异质性虽然在一定程度上带来多样性和创新潜力，但也
可能导致沟通上的困难和冲突。当团队成员的背景和思维方式差异较
大时，彼此之间的交流可能出现障碍，导致信息的误解或错失。在决
策过程中，异质性可能会加大协商和协调的难度，从而影响决策效率，
制约创新绩效的提升。
2、意见分歧与决策迟缓
异质性较大的高管团队在面对复杂决策时，往往由于成员之间的
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
28 / 40
不同意见而导致决策过程的延误。不同的意见和观点可能需要更长的
时间进行讨论、辩论或妥协，这种决策迟缓可能会使得企业错失关键
的创新机会，尤其是在市场竞争激烈、变化迅速的背景下，决策迟缓
可能会直接影响创新的及时性与有效性。
3、领导力挑战与团队凝聚力问题
高管团队异质性可能会对领导力的行使和团队的凝聚力产生挑战。
若高层领导不能有效协调异质性带来的差异，可能会导致团队成员的
个人目标与企业目标之间的不一致，影响团队的协同合作。同时，缺
乏统一的领导方向可能使得团队的战略目标变得模糊，创新的方向和
力度受到影响，从而制约创新绩效的提升。
（三）高管团队异质性对创新绩效的双重影响机制
1、促进创新的条件性因素
虽然高管团队的异质性能够促进创新，但其作用效果并非一成不
变，受团队内部管理、组织文化以及领导力等多重因素的影响。如果
团队能够有效管理异质性，构建一个包容、合作的工作氛围，那么团
队的异质性便能转化为创新优势，进而促进创新绩效的提升。反之，
若团队内部缺乏良好的沟通和协调机制，异质性可能会变成制约创新
的因素。
2、制约创新的反向作用
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
29 / 40
高管团队的异质性若没有得到有效的管理与协调，往往会对创新
产生消极影响。尤其在团队成员之间意见不合、目标冲突时，异质性
可能带来对创新策略的不统一，导致执行过程中的低效与拖延。此外，
管理层的领导力如果无法弥合异质性带来的分歧，可能会导致创新战
略的执行力不足，甚至最终制约创新绩效。
3、创新绩效的动态反馈效应
高管团队的异质性与创新绩效之间存在动态反馈效应。创新绩效
的提升可以促进团队成员之间的信任和合作，增强团队对异质性的包
容性。而相反，团队异质性也能够通过激发更多创新思维来促进创新
成果的不断提升。创新绩效与团队异质性的相互作用使得其影响因素
较为复杂，需要综合考虑团队协作机制、管理模式及组织文化等多重
因素。
八、战略激进度对企业创新绩效的调节效应
（一）战略激进度的定义及其作用
1、战略激进度的概念
战略激进度指的是企业在制定和实施战略过程中，所采取的进攻
性策略的强度和程度。这种战略通常表现为企业在市场上的竞争行为，
采取快速、果敢的行动来改变现有市场格局，快速抓住新兴机会，突
破传统行业界限。高战略激进度通常意味着企业愿意进行大量的投资，
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
30 / 40
承担更高的风险，以期获得较大的回报。
2、战略激进度的内在动力
战略激进度背后通常受到企业内部与外部环境因素的推动。内部
因素如企业的资源配置、创新能力以及管理层的战略思维会影响企业
采取激进策略的可能性。而外部环境的变化，例如市场需求的变化、
技术革新的出现以及竞争对手的行为，也会推动企业采取更具激进性
的战略来保持竞争优势。
3、战略激进度的目标
通过提高战略激进度，企业旨在通过较快的决策和强有力的执行，
抢占市场先机，提升品牌的市场认知度，甚至主导市场变革，从而实
现较高的创新绩效。创新绩效的提升不仅体现在新产品或服务的推出，
还体现在企业整体的竞争力和市场占有率的增长。
（二）战略激进度对创新绩效的影响机制
1、推动技术创新
高战略激进度通常鼓励企业加大技术研发投入，进行更为前瞻性
的技术探索。这种激进的战略能促使企业迅速吸收和应用新技术，通
过技术创新来推动产品和服务的差异化，最终提升企业的创新绩效。
由于战略的高度进攻性，企业在技术创新方面更倾向于采用颠覆性技
术，而非逐步改良，从而能够获得更显著的创新成果。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
31 / 40
2、加速市场反应速度
在激烈的市场竞争中，战略激进度较高的企业通常能够在变化的
市场环境中迅速做出反应，及时调整产品或服务的定位，以适应消费
者需求的变化。这种高反应速度不仅提升了企业的创新绩效，也有助
于其快速抓住市场机会，领先竞争对手。
3、风险承受与创新资源的高效配置
战略激进度较高的企业往往愿意承担较大的风险，愿意对前沿领
域的创新进行大胆投资。高风险伴随高回报的理念在一定程度上推动
了资源的高效配置，使得企业能够在具有高潜力但不确定性较大的领
域取得技术或市场上的突破。这种资源配置优化使得企业能够高效地
进行创新活动，最终促进其创新绩效的提升。
（三）战略激进度的调节效应
1、战略激进度的作用路径
战略激进度作为一种调节性变量，其对创新绩效的影响并非单一
线性的。它通过调节企业资源的配置、技术投入及市场反应的速度来
影响创新绩效的实现。在高战略激进度下，企业的决策更为果断，能
够快速推出创新产品，且具有较高的市场适应能力，从而获得更好的
创新绩效。在低战略激进度下，企业则可能更加保守，创新步伐较慢，
且在市场反应中往往滞后于竞争对手。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
32 / 40
2、调节机制中的外部环境因素
外部环境对战略激进度的调节效应起到了重要作用。例如，在市
场需求快速变化或技术变革的背景下，战略激进度对企业创新绩效的
影响会更加显著。相反，在外部环境稳定的情况下，企业可能不需要
采取高度激进的战略来推动创新，从而使战略激进度的调节效应有所
减弱。因此，战略激进度的调节效应不仅取决于企业自身的战略决策，
还与外部市场、技术和政策环境密切相关。
3、组织文化与领导力的影响
企业的文化和领导力也在战略激进度的调节效应中起到了重要作
用。具有创新精神的组织文化和勇于冒险的领导团队更有可能选择激
进的战略路径，从而为创新绩效提供更大的支持。此时，战略激进度
能够充分发挥调节作用，推动企业创新目标的实现。而在较为保守或
畏惧风险的文化背景下，即使采取较高的战略激进度，企业的创新绩
效也可能因资源配置不当或执行力不足而受到限制。
4、战略激进度的时间效应
战略激进度对创新绩效的调节效应可能会随时间变化而变化。在
短期内，激进的战略可能因市场反应较快而带来显著的创新成果。但
在长期来看，过度激进的战略可能面临资源过度集中、技术或市场滞
后等问题，导致创新绩效的逐渐下降。因此，战略激进度对创新绩效
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
33 / 40
的调节效应需要根据具体的时间维度来进行评估和调整。
（四）结论
战略激进度对企业创新绩效的调节效应具有重要意义。通过合理
的战略激进度调节，企业能够在创新过程中提升技术创新的速度和市
场适应能力，优化资源配置，最终实现更高的创新绩效。然而，战略
激进度的影响并非单一，而是受多重内外部因素的共同作用，因此在
制定和实施战略时，企业需要结合实际情况和环境变化进行灵活调整，
才能最大程度地发挥战略激进度的调节效应，推动创新绩效的持续提
升。
九、高管团队异质性对企业创新文化建设的影响
（一）高管团队异质性对创新文化理念的推动作用
1、不同背景与经验的高管能为企业创新文化提供多元化视角
高管团队的异质性主要体现在成员的教育背景、行业经验、文化
认知等方面，这种多样性为企业带来更广泛的视野和思维方式。在创
新文化的建设过程中，异质性的高管团队能够从不同的角度提出创新
理念和解决方案，推动企业在不同维度上进行改革。例如，不同背景
的高管会更加注重不同创新路径的选择，使得企业能够在快速变化的
市场环境中保持竞争力。
2、跨领域的经验提升文化创新的容忍度
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
34 / 40
高管团队的异质性使得团队在面对创新挑战时能展现出较高的容
忍度和接受度。多样化的经验和背景使得高管能够更加包容不同的创
新尝试和失败，降低了企业在推动创新过程中的抵触情绪，从而为创
新文化的落地提供了坚实的基础。高管团队的多元文化背景也能够促
进企业更加注重跨界合作与跨领域的技术创新，为企业文化注入更多
创新活力。
（二）高管团队异质性对创新氛围的构建影响
1、促进企业内部沟通与协作
高管团队的异质性能够激发团队内部的交流与互动。不同的思维
方式和背景促使团队成员在讨论创新问题时提出更多富有创意的解决
方案。通过这种思想碰撞，团队能够实现更为高效的合作，从而为企
业营造出充满创意与活力的创新氛围。在这种氛围中，员工更有动力
去提出新想法，并参与到企业创新的实践中。
2、促进企业创新思维的多样性
异质性的高管团队能够创造出更为多样化的创新思维。由于团队
成员各自拥有不同的专业技能和视角，他们能够从多个角度出发，为
创新过程提供多元的解决方案。这种多样性使得企业在面对复杂问题
时更具创新思维，能够有效打破传统的思维束缚，推动企业从技术、
市场等多个方面进行全方位创新。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
35 / 40
3、加强风险管理意识与创新的平衡
高管团队的异质性还能够在创新过程中强化风险意识。在不同背
景和经验的成员之间，可能会产生对风险的不同看法和认知。通过这
样的互动和讨论，高管能够平衡创新与风险之间的关系，使得企业在
推进创新的同时，能够控制风险并进行有效的管理。这为企业创新提
供了有力的保障，并促进创新文化的稳步发展。
（三）高管团队异质性对创新文化执行力的增强作用
1、加强创新文化的战略规划
异质性的高管团队能够根据自身的经验与优势，为企业提供具有
前瞻性的创新战略规划。这些规划不仅能够提升创新目标的可行性和
实施性，还能够确保创新活动能够得到高效的执行。通过合理的战略
指导，企业能够有效地实现创新文化的落地与执行，并确保创新过程
中的资源和时间得到最佳配置。
2、推动企业创新资源的有效配置
高管团队的异质性能够促进企业在创新资源的配置上做出更加灵
活和高效的决策。不同背景的高管能够根据各自的知识和经验，提出
最适合企业的资源配置方案，确保创新过程中所需的资金、技术和人
才等资源能够得到合理分配。这种资源配置的有效性将直接影响到创
新文化的执行效果和创新成果的实现。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
36 / 40
3、强化创新文化的持续推动力
高管团队的异质性使得企业能够在不同的市场和技术环境中持续
推进创新活动。异质性团队的成员能够根据变化的环境调整创新策略，
并在必要时进行战略调整。这种灵活的适应能力将为企业创新文化的
持续推动提供源源不断的动力，并确保创新活动能够持续、稳定地进
行。
高管团队的异质性对企业创新文化的建设具有深远影响。通过多
元化的背景与经验、跨领域的思维碰撞、创新氛围的营造、创新资源
的优化配置等方面的作用，企业能够形成更加稳固和富有活力的创新
文化，为企业的长期发展和创新绩效的提升奠定坚实基础。
十、高管团队异质性与战略激进度对创新绩效的协同作用
（一）高管团队异质性对创新绩效的影响机制
1、异质性定义与类型
高管团队异质性通常指团队成员在个人背景、认知风格、经验、
教育、性别、年龄等方面的差异。这些差异可能影响高管的决策过程、
战略选择以及最终的组织绩效。团队的异质性分为表面层次异质性和
深层次异质性，表面层次异质性通常是指易于观察的差异，如年龄、
性别等，而深层次异质性则涉及团队成员的认知差异、价值观差异等
更为隐性且深层的因素。
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
37 / 40
2、认知多样性与决策创新性
高管团队的异质性能够提高决策的认知多样性，进而促进创新的
产生。认知多样性为团队提供了更多的思维框架和解决问题的视角，
从而提高了决策质量和战略选择的灵活性。这种多样性可以促使团队
在面对复杂的创新挑战时，采取更多创新的策略和手段，避免思维固
化，提升组织的创新绩效。
3、异质性对协同合作的双刃剑效应
然而，过度的异质性也可能带来沟通和协作上的障碍，尤其是在
团队成员之间存在较大文化差异、沟通风格不一致的情况下。高管团
队成员之间的冲突和意见不合，可能导致决策效率下降、团队合作不
顺畅，进而抑制创新绩效的提升。因此，高管团队异质性对创新绩效
的影响具有双重性，需要在异质性带来的创新优势与协同挑战之间找
到平衡。
（二）战略激进度对创新绩效的影响机制
1、战略激进度的定义与表现
战略激进度通常是指企业在市场中采取的高风险、高回报的创新
战略，表现为加大研发投入、探索新市场或技术、并购等行为。战略
激进度体现了企业对创新的投入程度和执行的决心，是推动组织创新
的一个重要因素。较高的战略激进度往往伴随着较大的创新投资和资
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
38 / 40
源投入，企业在短期内可能面临较大的风险，但也有机会在市场中取
得突破性的创新成果。
2、战略激进度对创新资源配置的影响
战略激进度促使企业在创新资源配置上更加倾斜，尤其是在资金、
人才和技术等方面的投入。当企业采取激进的战略时，会更倾向于配
置更多的资源支持创新项目，从而提升企业的创新能力。此外，战略
激进度往往伴随着更大的市场开拓力度，激发企业通过技术创新、产
品创新等手段来应对市场变化和竞争压力。
3、激进战略与创新绩效的正向关系
采用战略激进度较高的企业，通常更能迅速响应市场需求，推动
技术变革，并通过持续创新维持竞争优势。因此，战略激进度与创新
绩效之间存在显著的正向关系。战略激进度能够带动企业在创新方面
的高效运作，推动新产品的推出和新技术的应用，进一步提升企业的
创新绩效。
（三）高管团队异质性与战略激进度的协同效应
1、高管团队异质性与战略激进度的互动关系
高管团队的异质性和战略激进度之间并非孤立存在，它们相互作
用，共同影响创新绩效。高管团队的异质性能够为战略激进度提供更
为广泛的视角和创新思路，帮助企业制定更为前瞻性的创新战略；而
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
39 / 40
高战略激进度则能够为异质性团队提供更多资源支持，促进团队成员
之间的跨界合作，推动创新项目的实施和执行。因此，高管团队的异
质性和战略激进度相互促进，共同推动企业创新绩效的提升。
2、高管团队异质性在战略激进度中的调节作用
高管团队的异质性在战略激进度对创新绩效的影响过程中，起到
了调节作用。对于异质性较高的团队而言，战略激进度的影响可能更
加显著，因为团队成员通过不同的视角和经验，能够在激进战略的推
动下，提出更多的创新想法和解决方案。反之，如果团队异质性较低，
战略激进度的影响可能会受到限制，因为较为统一的认知模式可能导
致团队对激进战略的执行能力较弱，创新效果不尽理想。
3、高管团队异质性与战略激进度的协同作用对创新绩效的影响
高管团队异质性与战略激进度的协同作用能够显著提升创新绩效。
团队的异质性为战略激进度提供了多元的决策思路和创新视角，帮助
企业避免固守单一的战略方向；而战略激进度则为团队的创新思维提
供了实践的空间和资源支持，推动异质性团队的创新行动得以落实。
因此，二者的协同作用能够在组织内产生创新的合力，显著提升创新
绩效。
高管团队的异质性与战略激进度之间具有复杂的互动关系，它们
的协同作用能够为企业创新绩效的提升提供强有力的推动力。在实际
泓域学术/专注课题申报、专题研究及期刊发表
40 / 40
应用中，企业应根据自身的特点和市场环境，合理调控高管团队的异
质性和战略激进度，以最大化创新绩效的产出。
