2011年6月经济与管海]un.,2011 第25番第6期Economy and Manogement ·财金视点中国当前开征遗产税的必要性与可能性一--以税收正义为视角杨盛军(湖南科技大学法学院，湖南湘潭411201)摘要:中国当前贫富差距日益扩大，需要建立有效的调控机制，抑制财富的不公平分配，个人所得税与消费税虽然具有调'展社会财富分配的作用，但二者的税制模式限制了它们在税收正义上的效力，故有必要开征更具社会公平价傻的遗产税，并且目前的经济发展水平、政治环境与道德水平以及法律环境为遗产税的开征提供了可能性。关键词:遗产税z必要性:可能性;税收正义中阳分类略:附12X献标识码:A文章编号:1∞弘3890(2011)俑4削17-(汤尽管建国后进行了若干次税收改革，但都投有%上升到2(旧4年的%，人口份额为10%直接涉及到遗产税的开缸，即使2ω4年讨论了谴产的高收入照所拥有的总收入的份额由1995年的税征收的草案，也仍然没有实际开征。我们认为，即%上升到2(刷年的%。在2ω4年，人口使不立即征收遗产税，也必须认可遗产税在财富分份额为20%的高收入阶层拥有近50%的总收入。而配维度上的公平价值，各种具体的原因一一财产登这些年中低收入阶层所拥有的收入份额则持续下记制度未完全建立、遗产税信息上的不对称以及财降，人口份额10%的低收入层所拥有的收入份额由产核算制度来建立……才牛不能成为阻碍遗产税开征1995年的%下降到2ω4年的%，人口份额的充分理巾，完全可以在实际征收的过程中同步完为20%的低收入层所拥有的收入份额由1995年的普相应的制度。放此，当前中罔已具备了征收遗产%下降到2ω4年的%，到附4年中人口份额税的环境，并有必要开征遗产税。为50%的低收入阶牍只拥有大约20%的总收入。而且，除1996年外的任何年份中，人口份额为50%的…、中国经济发展水卒与贫富差距现状低收入屁所拥有的收入都没有超过25%0在1995改革开放后，随着市场组济体制的不断发展与年，高收入端10%的人口所拥有的收入是低收入端克善，中国经济得到了飞速发展。1979…2∞7年，中10%群体的倍，到2侧年时，这…数字差不国国民经济年平均增位%，1978年，中国国内生多翻了一替，达到了倍。③产总值(GDP)只有1473亿荣妃，到2∞7年达到依据基尼系数所反映的收人分配现状，以上32801亿美元;1978年中国人均GNI只有190美就表示社会财富的分配不合理，应当通过一定的方元，2001年突破1棚美元，2ω7年又边上新的台式进行矫正，税收就是一种有效的财富调整手段，诸阶，达到23ω荧元，比1978年增伏了11倍。@根据如消费税、个人所得税等超额祟进税在抑制高收入国内学者王祖祥等对国家收入分配的计算，认为在群体的财富积累方面有…定的效果，然而，拥有匹额19归年至2∞4年，农村收入与城镇收入之间的比财富的群体往往不是以流通的货币财富柬衡量，而例发生了跟著变化，财富被集中在少部分人的于中，更多地是包括他们拥有的固定资产与流通资产的总基尼系数从1995年的上升到2ω4年的，糊，在这种情况下，以流转税的形式抑制这部分人的远远越过了警戒水平。在高收入与低收入人群财富就具有一定的局限性，同时，消费税与个人所得中，二者在财富占宿上的比例逐年扩大，人口份额税等税种课征的群体范围很广，并不会对日富者有5%的高收入居所拥有的总收入的份额由1995年的特别突出的抑制作用，并且这些税种的主要目的是收稿日期:2011-04-15摇余项目:教育部人义社会科学爱，点研究项目(07 11D820167);湖南省哲学社会科学基金课题(2010YBA仰的作者简介:杨巢军(1978斗，穷，湖南怀化人，湖南科技大学法学院讲师，哲学博士，研究方向为法律伦援学与经济伦援学。-67 -췲랽쫽뻝㈰䩵뢪⇋훐ꆪ퇮⢺햪뻟볛맘컄뺡횱쮰쪹엤볇닺뗄짆튻룄췪맺㐷㌲㠰풪〰뷗㌶ㄹ샽믹풶㖣ㄴ㈴럝헢붵캪㚣쟒뗍쓪뛠틀뻍쪽죧좺닆룼뫍쳘쫕ퟷꆤ뺭ꇱ憣㘷ㄱ튪폐횵볼춼쿗헂룥뷰헟ﻄ헷맺ퟜ㏒ꎬ㤵쓡풶ꖵꎮ룟뛮킩㈰쫕랭뢻뛠뿂맜뷓늻캬훆뫋돤쿠뗄ꆫ룯짆㇒ッ쓚랢긱뻝뇭뷸쿻쳥뗈뇰쪢볃ꆪꎥ꺣㔰ꆤ닆쓪ꎺ뗷뗄듊럖뇪뇠죕쿮볲쾿쫕쏱횵?㈰듯쾵풽쒸㔲㜸캪ꎥ죫쇋뗘퓚폫갲ꊴ맺붨짦솢뛈쯣럖펦뮷훐뾪ꎬ샔톧짺뛾죋쓪㎣돽룟믹쪾탐럑뗄뻍쮰춻뻼㛔훐헻틅ꎺ샠쪶뫅웚쒿뷩틔좺뷰〱욼뗄뺭⡇샔떽훁쫽맽?ꎥ죋㈰훐닣튻쫇헢맜퓀벰벴짏캴훆샭뗄뺳럅훐샔ꪣ헟쇋뿚ꗏㄹ쫕쓡뷃쮰닆뻟훖돶?맺짧닺틅뫅싫ꎺ?샭쫓벴닝볃䑐ꪣ쓪㈰듓쇋허짏닣ꎥ뗍쯹랬냼훖쮰쳥믡닺ꎺ㈰뷌퇯?떱뫳떽헷뗄췪뛈평훆ꎬ뺭맺ꪣ갲겱췵쿔퓚럝㊣슽㤶죫쾵헽ꆢ뢻폐뿎낸쓪⧖겵춻〴ㄹ뺯짽쯹뗄쫕펵췹삨쟩뗣잰닆ꎬ쮰䘸?〳汬폽쪢쫕뗄뷸틅릫좫캴ꎬ뛈늢볃뺭묱〰젱ퟦ훸닆뛮긳떵쓪뛋쫽룶믽튻헷틖ꞷꎬ욽믓봲웆쓪㤵뷤떽펵룟죫뗍폐듯췹쯻뿶욶뢻늢ꎻㄲꆪ弰늿뻼잰탐닺틅욽붨췪ꆣ폐랢쯦볃㤷㟄쿩뇤㒣봲췢쯹쮰죋샛뚨훆헽꣑뢻럖쟒뇘㌸튲뻹크〰?ꎬ쓪쮮陸㈰쫕뷗닣뗄떽늻쏇쿂ㄴ⠱쫕닮엤쒿튪㤰쇋쮰닺볛솢좫맊뇘햹ퟅ뗃㣄뗈뮯햼ꎥꗏ〰랴랽좺ퟷⴱ컄㤷죔퓶㟄얩뗄욽뗓〴죫닣쯹쫕쫇펵ꎬ틥ꎮ뻠뗄잰탔⠲?짧㣒생뾪몣죴좻쮰횵ꆢꆪ뿉듋튪쮮쫐떽뎤훂뛔듥ꎬィ폐킵쓪ퟜ뷗쯹슽펵㓄죫죎ㄹ펳럖뻍뗃쏦틔뻖쳥폃캪죕ퟷ뗄ꎻ〱㔹믡묩겺쎻㦣쫕긳긴쓗뗄닣펵폐뚼ꎮ쇷룉뾪ꎬ틅ꆪ틔욽뎡쇋킹맺닆짏뗍떵뫎죋엤쫇쮰쿞랶틦폃뺭뿉ㄩ뷗뿆ꆣ쫓ﻄ폐길?죫㛉ꆣ?㈰㌲펵쎻놶ㄲ춨만쯜헷듎튲룷닺늢퓚떱폫뺭량靖쿐꓁볒뢻뗄쫕봲쐴쓪뿚늻튻뗈탔캧삩ꎬ볃쓜〶톧쓐쿏쪵ꎥ폫쿉퓚허ꎮ뗄폐쫕닣놶뚨쮰듳떫랢탔ⴰ훘ꆣ뷇쮰ꎬ뇘훖늻쪵잰틅욶볃쯙쮾습쬱쫕놻뇈죫〰ꎮ럝쯹뫏뎬뚨뫜쟒볊돇ﶵ룟㌷럝ㄲ뷼쫕죫뎬ꆣ믵뗄ꎬ뛾햹ꎻ〶뗣뫾생틅쫕벴탫뻟탅쓜볊훐닺뢻쳥랢磊쓌ㆱ죫벯샽닣㓄㘶횻펵럖샭폐뛮뗄춬맣헢떽똴탨헟쮮쮰㜭뾪ㄹ헲봲쫕쒷ꎥ뛮㔰죫럝맽ꋟ뇒닺탎퇐쓏룄쪹죏쳥쾢돉헷맺쮰닮훆햹乬?뚡럖훐훰쯹ꎥꎬ폐엤킧샛쪱킩튪뗄욽쫕〶뺿뮳ㄱ헷㜸〰죫?ꎬ평ꆣꎥ럝뛮펵㈵닆폫쪽㈰틮닺붨쮰ꆢ헽룯뿉뗄짏캪쫕틑뻠횻ꍤ엤퓚펵쐱ꎬ쿖펦뷸맻늢쿮뮯㈰ꆣ쓪죫㓄폫죋ㄹ뛮평ꎥ뢻쇷틖솢훆헾틥쒿죋ꎬ〴틅풭뗄ퟨ뻟쿖늻ㄹ폐룹짙삩ꎮ쫕ힴ떱닆쮰쿻훖ㄩ컒횮뗍줱뿚㤵㈰ퟜ퓲ꆣ살춨훆폐쒣훎⠰ꎬ⇐쮰떫쓪쏇닺틲늻낭맽놸ힴ뛏㜹훐ㄹ뻝볆볤늿쐰쫕듳㤹럝〴돖뗄㘸㤵퓚죫ꎬ춨뢻좻뫢헢럑믡킧쪽뮷㝊뫾죏맺ꎮ죋㗄뛮쓪죫탸ㄹ솿닺늿뚼쳖쮰ꆪ뛔틅돌쇋랢ⴭッ쯣럖ꎬ쫕ꎥ쫇ィ맽뗷틖뛸훷뗄쿞뺳쪱䩄쓏풼캪맺뇈㐴ꆣ쿂㤵럖뗷훆폫㠲뿆췐뗄쎻싛퓚ꆪ돆닺훐헷햹ⴲ?ꎬ죋죫뗍긴튻헻뻞튪뿘쇋뗀ꎬ쓚좺?죋뛸㈰ퟜ〱벼폐쇋닆틔쮰춬쫕폫〰죏뗄뿚럝죋㔰뚨쫖룟펵룶뢻쒿믺쯼뗂㘷듳벴짺ꎥ뿚헢뗄췋뇘틅뢻닺벰뾪늽㟄캪쫖럝뛮뿚ꎥ죫짏뗄뛎쫕폐廋헟훆쏇쮮⦣톧튻ꎬ퓚욽닺럖뗇닆헷췪훐뛮평럝뗄뛋랽죫뻞例폐쫇뮺램뗄틖쮰틔ﻄ톧뿳튪곖ꎬ뛮쫽훮?훆쫕벰쿊풺ퟜ?ퟖ닆헽램ꇕ붲쏊탔쫕뢻틥싉?쪦닮뗄짏뮷Ꟊꎬ죫늻뗄뺳헜𢡄폫릫킧캪톧ꆣ욽솦틅웑늩?뿉럖ꎬ닺뛸ꞻ쪿엤맊쮰尿ꎬꆣ폐뗄퇐쓜룶뇘뾪컌뺿죋튪헷랽쯹뾪쳡㈰쿲탔뗃헷릩캪쮰룼쇋奂램폫뻟뿉䄰싉쿻짧쓜㤸싗럑믡탔?샭쮰릫ꆣ톧쯤욽폫좻뺭볃싗샭톧ꆣ
级济与管理(月刊)2011年第6期增加财政收入，缺乏调整财富公平分配的突出价值，征对象上表现出个人所得税的公年价值。其次，在课从代际关系来说，它们偏向财富在当代群体之间的税率上，个人所得税主要采用累进税率，在工资与薪有序流动，并不关心后代在财富拥再上的起点公亭。金所就得的财富中，设置了九级姐糊祟进税率，税率因此，应当寻找更有效的税种来调整财富的公平分从5%到45%。个体工商户在经济交往中获得的财配，遗产税就是一种以调整财富公平分配为目的的富采用5%到35%的姐额累进税率。尽管以累进税税种。率可以调整财富在不同个体之间的重新分配，缩小贫富羔距，实现税收正义，但还有部分个人收入采用工、现行税制在调节财富分配距义上的比例税率，钮括稿酬、劳务报酬与财产转移等方式获不足得的财富均采用20%的比例税率，比例税率对于税正义的税收应当有助于社会公平的实现，社会收的课征来说，虽然简单清晰，也充分尊重了每个人公早包括两个向度，…是每个人在权利的拥有上都在财富权利上的卒等，但无助于体现财富占有与分是平等的，任何制皮、任何行为都必须保证这种平等配过程中的提异性，的此从课征税事来说，个人所得的优先性，这是公平的最低含义。二是社会的不平税在调节财富公平分配上的价值并不突出。虽然个等应当向处于弱势地位的人倾斜，矫正事实上的不人所得税收入的增加有助于财商在每个人中的公平平等以助于抽象平等的实现。这是税收正义的实质，调整，但个人所得税在增加财政收入上的价值远大于在税收征收的前提下充分尊重个人的权利，在目的调整财富公平的价值，并且从个人来说，收入高的群上以提供公共利益为旨归，调节社会财帘的公平分体往往通过一定的方式转嫁高额的税收，这样个人配，将税种、税串的确定与个人能力、资源的占有结所得税的征收对象就主要集中在收入的中间阶层，合起来，既保证个人权利的优先性，又有效抑制社会以戴个人所得税难以阳则财富分配的矫正，由此差距的进一步扩大，关注弱势群体。从具体的税种表现了它在税收公平价值上的周限性。来说，不是所有的税收在促进社合正义方丽具有相其次，消费税在调节财富分配、促进税收公甲方等的力度，每个税种的价值偏向井不相间，大部分税面具有较强的效果，徊消费税是一种间接税，容易进种的价值在于增加财政收入，包括增值税、所得税与行税负转嫁，故消费税的税收公平价值间样具有局流转税等，这些税种在调节社会财富的公平分配方限性。找们知道，消费税是在征收增值税的基础上，面效果并不显著，难以有效抑制贫富差距的扩大，更再选择少数消费品进行二次征税，捎费税的目的是难以实现财富在代际之间的公耶分配，我们可以通为了调节产品结构，引导消费方向，增加国家财政收过对现行税制的考察来作出结论。入，它同时具有调节财富公平的价值，在这些方面表首先，个人所得税虽然有助于调整财富的分配，现出来:第一，课征对象主要集中在一些高档产品，但个人所得税在课征对象、课征税率以及税收收入诸如烟、烟及烟精、鞭炮、化妆品、成品油、贵囊首饰，等方面决定了它在调整财富公平方面的不足。个人以及珠宝玉石、高尔夫球及球具、高档于表句游艇所得税是调整个人权利与国家权力与公共利益之间镖，消费这些产品的主体往往拥有较多的财富，因而关系的税种，它以个人的可支配收入为征收对象，只消费税在课征范隅上是相对狭窄的，有助于通过消要满足税措规定的要件，个人就应当撒纳相应的个费税改变商人群体的财富结胸，缩小收入分配之间人所得税。在课征对象上，公民中的绝大部分都需的差距。第二，在税率的设置上，消费税通过趟糊累要缴纳个人所得税，只要具有挟得收入能力的人都进税率调整财富的分布，设置了从1%到45%的多是潜在的个人所得税课征对象，从工资、报酬、财产级税事，其中香烟来用了最高的45%税率，从总体转移到个人消费，满足了这些条件中的任俩个体都上来说，消费税通过调节消费品价格对高消费者收会成为纳税人，这就扩大了个人所得税课征的范隅，入具有有娥的抑制作用。在整个税收收入格局中，捎并投有在课征对象胳团体现出盘算性，当每一个人费税与个人所得税一样，都只占有较低的比例，2ω7都是纳税人的时候，税收并没有对处于弱势地位的年消费税收入是亿元，与个人所得税相近。人做到公平上的倾斜，尽管在个人所得税的免征额因此，消费税通过课征对象与课征税率的确立，将课上，中阔进行了几次调整，2∞@年3月1日，个人所征对象主要限定在拥有较多财窝并消费中商档产品得税的免征额从16佣元/月上调茧2仪阳光/月，但的人群身上，而将大部分低收入者排除碰消费税的如果将物价上涨的指数与人均捎费指数考虑在内的课征范圃之外，有助于调整财富的合理分配。尽管如话，个人所得税的课征对象仍然极为庞大，难以在课此，我们认为消费税在税收正义价值上并不够，因为.68. 췲랽쫽뻝뺭㈰퓶듓폐틲엤쮰ꎮ뛾늻헽릫쫇뗄뗈욽퓚짏뫏닮살훖쇷쏦쓑맽쫗떫쯹맘튪죋믡늢뚼뗃㘰〰죧뮰ꆤ헷뷰뢻싊욶뇈쫕?뗷쳥틔뇭웤탐쿞퓙캪죫쿖훮쿻럑뷸벶쓪㌷뿎듋㘸볃ㄱ훖틥폅뗄틆쫇쿖럑쿻볓듺탲듋ꎬퟣ욽펦뗈쮰틔웰뻠쮵킧뛔쿈룶랽뗃쾵싺쯹뷉잱돉쎻ퟶピ맻싊㖣닉뿉뢻샽닆맽퓚헻췹훂듎뻟탔톡쇋돶죧벰닮살㒣죋헷ꆢꆤ폫쓪ꆣ뗄쿈솦쮰떽쇋쯼쿻럑닆볊쇷ꎬ틅냼뗈떱틔쫕쳡붫살볛맻쪵죋쏦ퟣ뗃쓉퓚캪폐훐ꪣ룶쿳짏믱ꖵ폃닮뿎뢻돌뗷췹뢺퓱퇌훩룄뻠싊쮵폫긷좺랶컒쿖맜뗚쮰탔뛈뗈룶쏢쯼춬럑퓚훷헾맘뚯펦닺삨뗄쿲훺헷릩쮰ꎬ뷸늻횵늢쿖탐룶쯹뻶쫇쓉퓚릫맺곔컯죋짏뗃봴㖣뗷뻠싊뢻좨훐뷚떫춨쿻뷏컒짙ꎺꆢ놦뇤ꆣ폐틚짭캧쏇샭㛆탐쫕ꎬ죋헷퓚쪱헢뿎튪⣔?쫕쾵ꎬ떱쮰솽뒦폚릫훖볈튻쫇퓚늻닆죋뗃뚨뗷램ꆣ룶뿎욽뷸슣볛쯹뇭뗄㖣ꖵ헻뻹살샻맽헷럑잿볞쏇쫽닺뗚뻆폱뢻웤쿻킧풪짏횮죏쮰펦헢쎿쿻뗄뛮뻟킩헷죋쿞슿죫살늢톰뻍룶죎폚돩뗄릲ꆢ놣늽쯹쿔뢻훆쮰쇋헻ꎬ맦퓚죋헷짏탐겵뗃쿖닆ꖡ봳쪵냼닉쮵닮욽튻쫕횪쿻욷벰쪯뛾훐럑췢캪떱쫇룶킩럑쪱듓쫕폐닺랶뚨꼩훆ꎬ쮵늻헒쫇쿲뫎죵쿳잰샻쮰횤삩퓶훸퓚뗄뗃쯼룶뚨뿎쯹뛔쇋섲헇돶뢻ꎸ㖣쿖삨폃틬킧맊뗀럑뷡뻆ꆢ좺쿣틖폫춨뛸쿻폐릫뫲?뗷욷캧퓚좱ꎬ맘룼튻뛈훆쫆쳡틦싊룶듳뗄볓듺뾼쮰뿎퓚죋틔헷뗃헢쿳쟣벸훐ꖵ룥㈰쯤탔퓶볛쓑뗷맻쿻욷릹뺫룟쳥퇌춨맽붫폐럑훺욽훖싺뷚짏펵뗷랦쯼탄폐훖폚ꎬ뛈뗄뗘뗈쿂캪죋쮰닆퓚쓑볊달쯤헷좨룶튪뛔ퟣ뻍닣킱듎횸뿎쒳늻쫕돪ꎥ좻럖볓횵랽틔볛뷚럑쿻뷸ꆢ뛻훷쫇닉맽ퟷ튻듳훺뷚짧ퟮ볛쇋횵뢻쳥쿠뷏뗷쏇뫳킧틔튻ꆢ캻뗄돤횼좷좨맘쫕헾횮살좻뛔헻샻죋볾쿳횻뿎삩쏦ꎬ쫽헷쯹훷짨겶춬헽볲틲엤폐퓚쪽ퟶ닆떫쮰럑탐틽뇞럲싊늼폃퇹늿폚믡뗍횵뷚헢늢릫췹뛠헻욫듺뗄뗷닆쫇죎쪵럖맩뚨샻힢퓚쫕폐볤ퟷ쿳폫ꎬ짏튪헷듳쳥뺡뛔뗃훃첻룶틥샍뇈떥떫듋훺퓶떽뢻쿻쮰뛾떼엚쟲쇋ꆣ릫몬욫짧킩쎻뗄욽췹쿁닆닆쿲퓚쮰헻쎿뫎죋쿖ퟰꎬ폫뗄죵듙죫킧돶훺ꆢ맺뿉룶뻟뛔쇋맜쿳닉?쳥컱샽쟥컞듓폚볓쟒볞벯럖럑쫇듎쿻훷벰뷡짨ퟮ뚼뗍쫕뢻욽틥쿲믡쳵폐뻖뗄펵햭뢻뢻닆훖룶탐쟣ꆣ훘뗷폅쫆뷸ꎬ틖릫뷡폚뿎볒횧죋폐쿳돶퓚㈰뻹죔뗄폃뻅?횮떫놨쮰컺훺볛듓룟훐엤쫕헷럑튪뮯쟲릹훃헻횻쿠폫헽럖뗄ꆣ늢닆볾뛔쿞볛폐릫뢻살죋캪킱헢룶뷚쿈좺짧냼훆욽싛뗷헷좨엤뻍쏱믱ꎬ닮〸쿻좻샛벶궼냂볤뮹돪싊폚횵헾뛮퓚ꆢ쫇쮰랽벯ힱ뻟짏쇋뗄욷햼뷼뿎죫틥엤쪵뛾늻뢻훐뒦탔횵뷏ꆣ쿻욽퓚펵뗷릫뚼ꎬ죋짧쓜탔쳥믡삨욶럖ꆣ헻쮰랽솦쫕펦훐뗃듓쯹틬쓪럑벫뷸뎬쎽쪡폐폫튲늢듙튻쿲욷ꆢ쯵㐵볛헷헟쿖쫇쿠뗄폚뛠헽럖떱폐헻욽좨뇘뷃쮰뗄믡솦ꆣ헽퓶뢻엤닆싊쏦폫죫쫕릤뗃탔쯹㏔횸캪볛뛮믍ꎾ훘늿뇈돤쿖늻쎿살뷸훖쿻ꆢ룟킡ㆣꎥ룱뷏업뫏횵ꎬ짧춬릫죎죵퓚훺훐틥엤듺짏닆럖짧샻탫믡헽쫕좨ꆢ폖듓틥ꎬ횵욽닮뢻틔뗄릫캪뷉뻸죫뫎쮰쫆뗃숱쫽엓싊샛淪ꆹ탂닺샽살춻룶쮵볤럑퓶헢튻돉떵폚ꖵ뛔뗍룟돽샭짏믡듳럖룶뗘킩춨떵뗄좺뢻엤놣쫂헽샻폐뻟랽쮰뻠컒벰늻릲헷쓉쓜ꆢ뿎떱죕뾼ꆣꎬ뷸킻?ퟰ쮵돶죋훐뷃쫕뷓춬볓욷쫖봴싊룟죫퓚늢늻늿엤캻랽맽닺춻쳥웰뗄캪펵횤쪵틥ꎬ풴킧쏦ꆢ쏇럖쮰ퟣ샻쫕쿠솦놨헷쎿싇웤퓚퓀죋틆싊훘햼ꆣ훐볛헢볤헽릫퇹맺룟폍뇭춨㖣쿻룱뇈좷욽럖랽뚼뗄쏦틲쿻욷돶횮뗣릫쒿폐헢짏뗄퓚틖뻟쯹삩뿉엤쫕ꆣ틦뛔펦럖돪튻쏢룶쓑듎릤싊쎵?ꎬ뗈쇋쯤횵죫퇹뷗욽믹볒떵ꆢ폫맽ꖵ듓럑뻖샽솢릻쮰뇭뛸볛볤릫욽뗄짏훖쪵쒿햼훆쮰폐뗃듳틔ꎬ쫕룶횮쿳뚼죋ꆢ랶헷쓚쒲쯵죫랽폚쎿폫좻풶룟닣평죝뒡닆닺맳폎뎬쒶ퟜ헟훐뺡횵뗄욽럖뚼늻훊폐짧훖쿠쮰ꎬ춨죫죋볤룶탨닆캧뛮쯹퓚폫?킡닉쪽듳듋틗뻖짏쫇헾욷훘춧쳥쫕㈰붫맜틲ꎬꆣ뗈뷡믡폫룼횻닺뿎킽싊폃믱죋뗃폚좺뷸쫕쫗샛쿻〷죧캪쫎ꎬ
财金视点杨盛军中罔当前开征遗产税的必要性与可能性消费税的课征对象虽然很大部分是拥有较多财富的性很强的税种，高收人者与拥有较多财富的人往往人，但公民的消费方式与消费态度往往影响到消费通过理性计算进行避税，从而使个人所得税的大部税的公平价值，一些主张高档消费的群体可能并不分收入负担在中间阶层。而遗产税能够有效防止富拥有较多的财富，那么征收消费税并不会有效改变人群体的避税行为，因为遗产税的课征。对象大部分财富分布的现状，即使这部分人在缴纳消费税的过是朋定资产，这种形式的财富往往难以进行转嫁，当程中出于心理上的自觉与自愿，但仍然不会在客观然，其他诸如保险收入、证券收入与利息等收入都有上有效地促进财富的分配趋向公平。明确的产极性质，只要建在完静的核算制度，遗产税就具有确定的征收数髓。此外，可以将遗产税句赠与三、中朋当前开征遗产税的必要性税结合跑来征收，以防止商人在生前以财富赠与的中国改革开放30年来经济取得了快速发展，但方式避税。可见遗产税在课征对象的范罔上与防止伴随经济发展的问时，财富在分布上里现出两极分避税的功能上有效弥褂了个人所得税与消费税的局化，贫富柴距逐渐扩大，反映财富分配的基尼系数阜限性，更有助于调整财富的公正分配。已超过警戒线，社会的不公平程度蛐来越突出，必须其次，遗产税扩展了个人所得税与消费税在调对这种现状进行矫正，对社会公正的追求必然需要整财富分配方面的范围，有助于实现财富分配的代建立一定的机制，否则难以真正实现社会的整个正际正义。从财富公平分配的角度来看，个人所得税与义，因此在经济领域，需要通过有效的方式来矫正财消费税主要关注的是个人财富在代内的分配，所谓富分配的不平等，通过对贫富差距的矫正进一步实财富的代内分配是指财富拥有者转让出来的财富仍现整个社会的正义。虽然具有财富分配功能的税收然在自己生命存在的时空中流动，个人以税收的形在一定程度上发挥了财富公平分配的作用，但当前式转让给政府的财富在进行再分配后，个人还能就的税制模式主耍偏向财政收入的增加，个人所得税得相应的公共服务，因此个人所得税与消费税是在与消费税尽管具有较强的正义价值，但在课征对象代内间调整财富的公平分配，它对财富分配的代际与税收的税率等方面的设置上仍体现出较大的局限正义缺乏足够的关怀。而遗产税能够弥补并扩展了性，所以需要要建立更有效的财富分配机制来促进社财富分配的时空雄度，遗产税的课征对象是财产所会财富公平分配的实现，遗产税就是…种有效的调有人去世以后遗留的财产，依据遗产税制的类型，包节社会财富公平分配的手段。括对被继承人遗留下来的财产进行征税与对继承人首先，遗产税能够弥补所得税与消费上的局限所继承的财产进行征税，无论哪种征收方式，遗产税性，更有效地实现财富的公平分配。遗产税在课征都关涉到被继承人与继承人之间的代际关系，那么，对象上，集中在拥有巨额财富的富人群体，并且课征对财产的代际转让进行课税，就能有效调节财富的的是财富的净余辙，课征对象的范闹比所得税与消分配并抑制财产在代际传递过程中的集中化。对于费税更加狭窄，有助于发挥遗产税的杠忏调节作用，当前中罔来说，个人财产积祟的速庶超过了社会黯调节社会财富的再分配，遗产税抑制人们不劳耐挠体财富的增长速度，贫富差距越来越大，通过遗产税的心理，追求社会公众的起点平等。个人所得税与的开征有助于从整体上抑制个人财富祟积的速度。消费税虽然也是调节社会收入分配差距的工具，但从时间上说，中国个人财产积累已近30年时间(以个人所得税更多地体现出社会正义的第一个牍圃，改革开放时间为参照)，第一代富人群体日开始进入即每个具有纳税能力的人都必须缴纳满足法定要件财富的代际转移阶段，在这时期征收遗产税能更有的个人所得税，相同的人相同对待，而对社会正义的敷地发挥遗产税对财富代际分配的矫正功能，通过第二层含义，即对纳税能力握的人在税收上的倾斜高额的遗产税征收抑制第一代商人群体的财富在下度不够，个人所得税并没有在最大程度上关性弱势一代的集中，缩小下一代的财富分配援距，实现下一群体。同样，消费税对享受高档消费的人征商税率代的起点正义。的税收，在一定程度上减少了这部分的财富，但消费四、中国开征遗产税的可能性税与社会公众的消费方式联系紧密，高收人的人并不一定是享受商档产品的人，低收入的人也往往受中国当前必须通过有效的方式矫正财富分配的自己消费理念的影响消费高档产品，这样，即使对这不公平，因为部分税种在调整财富分配的功能上，在两部分征收消费税，并不必然缩小二者之间的贫富较强的杠抒价值上具有一定的局限性，所以开征遗最距。进一步来说，个人所得税与消费税都是转嫁产税就显得极为必要。从遗产税开征的环境来说，经.69 췲랽쫽뻝닆퇮쿻죋쮰펵돌짏죽훐냩뮯틑뛔붨틥뢻쿖퓚뗄폫탔믡뷚쫗럑뗷룶벴뗚뛈좺늻ퟔ솽닮춨럖쫇좻쏷뻍랽뇜쿞웤헻볊쪽뗃듺헽폐삨쯹뚼떱쳥듓룄킧룟튻쯄뷏닺ꆤ㘹뷰쪢뗄폐훐쳥벺늿좷뻟탔듎쿠뛔맘잰뾪룯듺럑ꎬ뢻맺쯦뎬헢솢럖헻튻쮰쿻닆짧쿈쿳쫇뷚탄죋쎿룶뛾늻폫뻠뫜맽쫕좺만뷡쪽헽퓚쓚틥볌엤쪱뗘뛮릫잿ꆢꆤ쫓뻼릫뷏돶ꆣ쿻뗄폐펦좥놻짦훐헷뾪웰떱쮰떫럖킧룄뺭욶맽훖튻틲엤룶뚨훆럑쫕쯹뢻믡ꎬ룼짏닆짧샭죋닣릻잿죫쳥웤뫏뇜틥ퟔ죃컊좱돐닺늢볤랢욽뻍뗣훐욽뛠폚볓춬쫇럑헷닺좷릦룼틅듺뗄쫀볌떽맺폐럅벯뗣잰뗄릫늼뗘룯볃뢻뺯쿖뚨듋짧돌쒣쮰틔닆틅폐ꎬ믡쯤뗃뻟쯹몬뷸탔뢺쯻웰럖ꆣ훷벺룸뗷랦엤틖짏믓룜쿔맺볛뗄탄쿁퇹쿭샭쫕좨뚨쓜폐닺쓚릫틔돐놻살퓶훺쪱볊훐헽뇘떱뿎쏱뗄듙뾪랢닮뷤ힴ퓚늻믡뛈쪽뺡쮰탨욽뢻닺킧벯닆ힷ좻폐뗃틥룶릫튻볆떣뇜훮살ꆣ엤듓튪짺헾헻ퟣ듺훆쮵틅틲룋횵닆샭떱햭ꎬ쫜쓮쿻탔뗄짏훺쮰럖릲뫳죋볌쮵뎤폚볤틥탫잰헷뗄쿖뷸럅햹뻠쿟믺뺭욽짏훷맜싊튪럖릫쮰뗘훐뺻뢻쟳튲룼쓉ꎬ죋튻훚늽훖쯣퓚죧뿉랽닆맘쏼뢮릻쪱닺볊캪볛벫ꎬ뢻짏쿻룟뗄럑훊헷폐폚삩엤럾틅돐쯙듓캪틆쯵ꆣ춨뾪잰뛔쿻ힴ닆㌰훰탐훆볃뗈헽랢튪뻟붨엤욽쓜쪵퓚폠짧쫇뛠쮰벴쯹뚨살뷸훐헢놣볻쏦뢻힢듦뿕닺틅늿횵캪헷튻ꎬ뗄폐럑떵펰쫕킧뗷햹컱쇴죋룶뛈헻닎뷗킡맽뾪틅쿳럑ꎬ뢻쓪춬붥짧뷃쇬틥믓욫폐랽솢뗄럖릻쿖펵뛮퓙믡뗷뗘쓜쿠뛔뗃돌쿻쮵룟탐볤캪훖쿕릫퓚닆맘캬죃맺쫕짏뇘킩쓇ퟔ훺쮰닺쿬횻쫽쏖헻쇋횸쿂폫죋쳥헕뛎닺헷쯤랽훷쎴벴뻵뗄살쪱삩믡헽럱폲춨ꆣ쇋쿲뷏쏦룼쪵엤쏖닆폐ꎬ폚럖릫뷚쳥솦춬쓉쮰뛔뛈럑욷쿻늢쫕뇜뷗탎튪솿틔늹룶랶욽쫇뢻틲뮳볌뷸듺욶짏⦣틖튻킧뻟쮰헅헷폫틅랢쿭럑늻붨ꆣ쇋죋듋닺돐틖겵듺좻쪽쪹럖뺭ꎬ듳뗄퓲맽쯤닆잿폐쿖늹뢻뻞뿎엤훚짧쮰늢짏랽룶죫닣틲럀캧쪱퓚욽탐볊훆훖뗄룟쫕ퟔ믓쫜뇘솢듋룶펵믽닮훆?랽뫜폫헢엤닺볃닆ꎬ늻뛔쓑탨좻뢻헾뗄짨킧쫖쯹뛮헷믡돶죋쓜쎻복쪽헟ꆣ캪ꆢ횹퓚뿕뷸럖뛸틅뿎뒫듺뗚뿉튻듓뇘떵쿻풸틅룟ꎬ좻췪췢죋릫뗃폐틀닺횮샛뻠룶뮴쪱닆쪽튪듳쿻늿쟷좡뢻랴릫짧틔욶뻟쫕헽훃뗄틅뛎뗃닆뛔웰뚼쿠솦폐짙솪쯹폫듓뛸횤뿎훐탐엤닺컞뗝볊튻쓜뗷뚨쮰쿻럑ꎬ닺떵뗍쯵짆쯹헽쮰헟뻝뷸볤뗄풽죋視웚뢻뷃탔늿럑럖쿲뗃퓚펳욽믡헦춨뢻폐죫틥짏닆닺ꆣ쮰쿳뗣뇘춬닮쇋쾵펵뛸틅좯죋헷훺뷇쇷퓙ꎬ싛맽믽듺탔헻뗄폫럑쮰떫쿻쫕욷킡뿉뗃럖틅탐쯙살닆믈헷헽럖첬죋릫쇋닆돌헽맽닮뗄볛죔뢻쮰폫욽탫뛔ퟮ헢뷴폐쪹닺췹쫕퓚폚뛈뚯쯼쓄뻍샛엤뻖뿉뗄늢죔뇘럑죫ꎬ뛾뫋틔쮰엤쿻죃닺헷듺뛈풽뢻쯈쫕닆쓜쫇뛈퓚욽뿬늼뢻헽쪵폐뻠엤퓶횵쳥럖뻍쿻랶틖뗈틥뷉듽죋듳늿쏜폫뷏룶쮰췹죫짺쿳살듺ꎬ뛔뿎훖훐틑쿞뾪좺늻좻룜뗄헢헟쯣붫ꆣ럑돶볊뎬샛뫌틅닮튪탔펵췹뷉ꆣ쯙짏럖풽뗄쿖킧볓ꎬ엤쫇럑죋캧훆닮쓉퓚돌쿻뛠쓜뿎쓑폫잰뾴쓚룶뫳닆릻헷폐뷼뷃좺쳥믡늻룋퇹횮틅쮰살맘맽믽닺뻠탔폐췹뿉쓉믡랢돊엤살ힷ짧뗄뷃ퟷꎬ떫돶믺튻짏틅좺뇈뗷죋룶뻠뗚싺뛸쮰뛈헷룟튲볤럑닆쯹릻틔샻닺랶퓚뢻쏖뛔쫕쾵킧벯쇋춨㌰톿헽쳥쓜킧퓚뷚룟췹벴ꎬ뗷샠볌짧맽쯙쪵뷏펰쿻햹쿖뗄풽쟳믡랽헽릦폃룶훆훖닺쳥쯹쏇죋튻ퟣ뛔쫕짏닆쮰뢻뗃폐ꆣ뷸쾢캧럖틔늹쿳훐쓪뮷늢룄뿍ퟷ췹쪹욶틅폫쫇탍돐쓇믡뛈벽룼쿖뛠쿬럑ꎬ돶믹춻뇘뗄쪽뷸쓜죋뿎듳살폐뻖쮰뗃늻쯹릤룶램짧짏맘뢻죫뚼킧뛔탐뗈럖엤뷚뮯쪱닆릦틔뺳늻뇤맛폃싊쫜뛔뢻닺퓹뻖죔퓚ꎬ죋쎴헻ꆣ폐쿂닆떽쮰떫솽쓡돶좻헻살튻뗄쯹헷듙킧쿞퓚늢샍뗃뻟닣뚨믡힢ꎬ쫇죋럀쿳쫕퓹폫엤뮹삩ꆣ볤뢻쓜뾪ꎬ헢쮰폫냼?튻뢻쿻뗄벫쾵ꎬ탨룶뷃늽쮰떱뗃뛔뻖뷸뿎쟒폫뛸쏦튪헽쟣죵떫죋췹듳횹볞죫럀쯹쓜듺햹닺틅⣒춨퓚짏헷쮵뗄럑맽럖쫽뇘튪헽쪵쫕잰쮰쿳쿞짧뗷헷뿎쿻믱폫떫ꎬ볾틥킱쫆늢볞췹늿뢻뚼횹듺캽탎볊쇋쯹닺폚?쿂틅퓧탫닆헷뗄럑럖떱폐폫쮰퓚뺭
经济与管理(月刊)2011年第6期济发展到一定水平是遗产税开征的必要害条件，只有产的净余额予以课税，这就规定了商人群体不仅要经济发展到一定水平，人们才会在财富的拥有上出拥有一定数蠢的财富，并且这些财商在与所有债务现整别，经济学上的马汰效应才会在财富的分配上相抵后，净资产仍为巨额数字，这种境况才是遗产税突显出来，当贫富差距越来越显著时，就有必耍开征得以课征的必要条件。荧林与凯捷集团在2∞8年发遗产税来抑制这种差距的进一步扩大。同时，一定布的《亚太财富报告》显示，在2007年底，中国共有的经济水早又是开征遗产税的可能性条件，任济发万名富裕人士一一财富报告所称的富裕人士是展水平越高，人们才能获得更多的财富，储备览多的指拥有100万荧光以上资产的个人，这些资产并不财产，才能满足法定的遗产税课征要件，遗产税的征包括自住的房地产一一较2∞6年增加了%;稿中成为可能。可见，经济发展水平既是遗产税开2∞7年中国富格人士拥有的财富总值达万亿征的必要条件，又是开征遗产税的可行性基础。此荧元，财富总值增加了%0从亚太地区来看，中外，一个国家的文化环境、法律制度与政治环境都会国富裕人士平均资产值增长至510万荣元。报告还影响到一个国家遗产税的开征，在道德层面，整个社显示，中回共有6038位相富裕人士，其拥有的资产会对公平正义开始追求的时候，就会有助于遗产税跑过3侃)()万荣咒。@此外，中闰目前拥有巨额资产的开征，同样，相应的法律制度的建立是遗产税开征的个人数量巳相当庞大。2ω9年4月2日，全球管并完成征收的条件，在政治维度上，遗产税的开征建理咨询公司麦肯锡在北京发布…份调研报告，该报立在民主达到一定阶段的摹础上。告显示，截至~2∞8年，中国商裕家庭数量为1ω万(一)中阁遗产税开征具备的提济环境人(富裕来底是指家廊年收入超过25万人民币的城遗产税的开征必须建立在经济发殷到一定阶段市家庭)，且未来五到七年将以每年%的速度通的基础之上，并且整个社会的储霄达到相应的程度，增，到2015年，这个数字将达到料0万;而同期英遗产税的开征才能获得积极的效果。虽然古罗马与国、日本富裕家庭数量年均增速只有201%和%。古埃及时曾开征遗产税，但与现在的浦产税开征的报告预计，到2015年，中团将拥有4ω多万个富裕目的并不相间，当时开征遗产税才三要目的是为了增家庭，成为数最仅次于英国、日本和英阔的全球商褂加财政收入，而不是为了调节社会财富的公早分配，家鹿位居世界第四的回来。@所以从经济发展水平来并且当时遗产税开征的环境不是建立在贫富整距很说，当前中国的财富分布与贫富差距的现状使遗产大的前提下，社会的整体经济发展水平不高，没有较税的开征既是必要的，又是可行的。商的财富储蓄，也就不存在通过遗产税来调整社会(二)中国遗产税升和具备的政治命件财富的公平分配。当前中闰早已具备了遗产税开征对于中阔当前的政治环境来说，政治的民主化的必要条件，贫富裳距扩大，整个经济发展水平较虽然与四方国家的民主化有较大差异，但仍在近几高。然而与整个经济发展水事相比，每…个人在财富十年来农现出了积极的发展趋势，正如周光辉教授的积累上并不一鼓，很多人发现身边的人财富藏得所总锚的那样，改革开放以来，中国民主政治发展有增长的时候，自己仍停留在原地。改革开放促进了以下特点叭(1)国家权力句社会权力的角色有所改经济的整体发展，也在结果上促进了一小部分人先变，改革前的间家权力先限膨胀，但随着市场接济的富了起来，而这部分人在财富增长的速度相当快，美发展，社会权力在整个政治权力体系中比童越来越林集团在一份年度报告中指出，中国是世界上富裕大。(2)政府权力从中央高度集权转向寻求中央和地人口增长最快的国家之·一，凯捷咨询公司在上海的方集权与分权的相互协调。1992年提出建立社会主"2∞6年中国财富管理论坛"上表示，中国目前拥有义市场组济体制目标后，中央与地方关系.ïE在向着100万美元以上的"高资产净值人士"达到了32万合理化和法制化方向调整井取得一定进展。(3)政治人，并且数量正在迅速增长中;披士顿咨询公词发横权威从神圣化转向世俗化。制度在政治生活中的作最新报告称，到2005年末，全球有720万人百万富用逐渐趟越政治人格的权威作用。(4)社会控制从以翁，中国有25万人，中国的富翁年增11%。③富人群行政权力为主转向以法律控制为主。(5)对权力主体体数量的增加，一方丽促进了锐济的整体增长，另一从强调道德自律转向注重制度约束。(6)政治参与从方回增加了贫富差距扩大的可能性，对于个人来说，动员组转向自烹珊，政治参与制度化程度在提高。人财富增长的同时增长了个人的储蓄能力与实际储蓄民在政治生陆中的参与机会与参与的~胆发生了明水平，为此提高了遗产税开征的财富水平。显改变，政治环境的宽容促进了公民参与政治决策从近产税的课征性质来说，它是对被继承人财的积极性，同时，随着西方民主程序的影响，中国政.70. 췲랽쫽뻝뺭㈰볃쿖춻틅뗄햹닆민헷췢펰믡늢솢⣒맅쒿볓듳룟퓶뢻쇖죋ꆰퟮ컌쳥랽쮮듓ꆤ닺펵쿠뗃늼㐱횸냼쏀맺쿔〳뎬샭룦쫐놨볒쮵쮰⢶뛔쯤쪮쯹틔뇤랢틥뫏좨폃탐뚯쏱〰㜰볃ㄱ랢쿔닺뗄뾪퓚묩낣뎤쇋쏦욽쪾맽룶볒ꆢ쓪샭훰룄닮뺭쮮닅ꎬ쿬뛔췪믹닆쟒뢻뇘ꆣ믽벯뿚㈰ネ탂쫽쫊폐뗖틔펵삨〷풪㣎⢸룦춥︩폚좻ퟜ쿂햹쫐췾헾잿풱ꆤネ폫쓪햹돶쮰뇘헷쏱훐벰웰?죋춥죕살뮯붥뇤랢뇰볃욽ꎬ돉튻떽릫뒡늢헾떱잰닆뗄튪좻샛췅퓶〶놨솿닺뺻뫳뿎ꆶꎮ폐ퟔ쓪풣뮳톯쪾믔풤캻뾪폫뷡쳘룄ꆣ⠲좨뎡듓뗷탍벫맜뗚떽살튪ꎬ훷맺뗄쪱볓캪쫽⦣놾뇭뫍뎬훐햹ꎬ쮮풽닅캪룶튻욽헷뗄횮늻쫕쪱쳡뢻릫쳵뛸짏헻퓚뎤쓪샔쟒룦쮰폠뚨퇇힡닆죋겸ꎼ㈰볆돉뻓잰맺컷뗣룯짧⧕폫뺭짱솦뗀훎탔샭㛆튻ꎬ틖쳵춬듯틅뾪퓸뫲쇋듋맺솿곇뢻쿖램풽헾⣔?떽뺭욽룟쓜뿉맺룶헽쫕뾪짏쿠죫틅쿂뒢볾폫늢쳥튻ퟮ훐쫽돆퓶뗄뛮뺻첫㗍ネ뢻쪿믔ꪡ쮾뷘틍ㄵꎬ캪쫀볈떱랽쓇䂣잰믡ﺸ럖볃쪥뗂쿲짺뚨떱훆볾퇹떽닺헷뾪ꎬ뛸욶쳡릲틑틎풣돶헾훎슿ꎢ튻볃폖ꎬ싺쓜볒맺틥뗄헷ꆣ춬닺탮럖헻늻랢럝뿬퓉솿볓뿎폨뇘닆랿뢻ퟜ욽ꏈ싳훁ꗊ쓪떽쫽뷧쫇잰퇹먨좨껈쳥뮯훷ퟔ믮쮮욶헢ꎬ튻쮰닅헷ퟔ뢻룟폐쿠듀볒쇋뮯훎뮷꼩폐?뚨톧쫇죋ퟣꆣ뗄볒뾪쳵뇘늢ꎬ뛸쮰짧엤욶룶튻햹쓪닆쾵헽떽쪱헷틔닺튪샔뗘풣횵뻹쯊뿏㈰쟖솿뗚ㄩ맺솦ꣁ훆싉훷훐욽뢻훖폖쿠쓜틅벺늿닮쇋?떱듎춥믽랽뺳쯍쮮짏뾪쏇램뿉컄틅쪼볾탫쟒떱늻믡튲ꆣ뢻뺭훂ꎬ뛈맺쒡퓚㈰튻퓶탔뿎닆쳵놨죋뾣컽〸뢼헢ㄵ뷶쯄튪헾뗄룄볒ꚴ쿠쒿탍쫇닮펦뷗헷믱닺죔럖뻠엓쫽벫쿲룱㈵틅욽뗄뻠헷닅뚨볻뾪뮯닺ힷꎬ뛎뻟붨헻뗃쮰쪱쫇뻍떱닮볃춣튲죋놨볒맜낸톸〵랽삩뎤훊뢻캪볾룦﮸퓉ꆪ쪿볓곆듳퓚쓪틍뷆룶솿듎훎쏱룯좨폖뮥뇪뗷쫀틔쿲닎뿭쯦곖췲닺풽뗄헷램놸믽쇴듳?죝ꎬ십틅쓜뮷쮰쟳퓚솢룶뾪캪헻늻잰뻠랢뫜룦횮샭?쯙쓪쏦쇋살뻞ꆣꆷ쿗ꆪ펵횵놱ꗄ쫽폚맺럖뻟훷좨솦탑킭뫳쯗힢헾폫ퟅ킹쮰살뷸싉믹벫떫닆뾪㈰뻹췾죋청닺믱틅뺭뺳뗄헾퓚짧헷쇋뮷쳥듦훐삩햹뛠뷡튻싛쪲퓶쒩듙룶쮵헢늢뛮쏀쿔믔뷏폐㈲뗓뺩ퟖ볒늼폖놸뮯럅솦컞뗷ꎬ훘훎믺컷醙뾪풽튻닺훆뒡뺭뗄폫풭뢻뿉헷〹ꯒ퓶쟷좡ퟷ뷸쏇킧쮰뗃닺볃ꆢ뾪쪱훎뺭믡틅뗷뺳퓚맺듳쮮죋맻횸ꎬ첳諭뎤뷸뻍쟒쫽쇖쪾蝹㈰뗄ꎮ킵랢허붫ꆣ폫쫇살폐틔쿞?훐뿘훆닎랽뿇헷쿔늽쮰뛈짏볃킧쿖뗘퓶쓜뗄쓪퓃쯙쫆뗃폃쇋닅펦뗄룼쮰랢램헷뫲캬볃닺뷚늻춨퓧ꎬ욽짏돶뾭ꆱ믖훐좫쇋쯼맦헢ퟖ폫ꏈ쒸〶닆㖣훁쓗냓늼뢻듯붫ꆢ䃋욶뿉헾쮵뷏살짧엲좨좼ㄹ퇫훆뛈쏱뗄훸삩ꆣ뮷맻퓚뎤탔닆㓔뿄횻ꎬ튻릫뗓믡닅뿉뛠뿎햹싉ꎬ뛈랢뒢쮰짧쫇맽틑헻쿠쿖듙뷝짏뗈ꎻ쟲훐뺭뚨킩뾭퓚쓪뢻ꖡ㔱쪲튻풣겹떽펵죕戮탐훎듳헍솦꿈㤲폫캪풼훆닎훷뇘쪱듳뿉붨뺳ꆣ뗄룄ꎬ뢻숲폐헽뚨⠴쏱킾퓚믡쓜뗄헷쮮훆뻍짏햹탮훷붨뻟룶뇈짭뷸훐뇭쯊늨폐볃쇋닆헢뷝㈰쮣퓶ퟜꎴネ?럝볒ﴲ㐴놾풴닮쳵헾좨쳥꣗쓪뗘쫸뛈폫돌튪ꎬꆣ탐솢쯤틅룯쯙뛔죕㖣죧⧉닎맺?닆퓚탔튪욽뛈뗀믡ꎬ떽듯솢쮮놸뺭뇟쇋맺톯쪾뾡쪿㜲뗄쓜놻뢻훖벯〷곕볓횵폑뗷춥㗍ネ㐰뫍펾뻠ꆣ볾훎틬솦떫쾵쳡랽헾뮯탲쳵뻍춬쫇좻닺뾪폚긹ㆣ훜햹폫볾뢻닆폐쪱쳵볈믹폫뗂틅튻떽맅쮰쒿퓚욽쇋볃쎿뗄럅쿠쫇릫ꎬ놴뛙ネ헻룶솦ꆣ볌죋뺳췅쓪뿒듯쟌샔좫퇐쫽ꎥꖺザ펢궼맢쏱쯦훐돶맘훎⠵⠶돌첬헾쪲ꎬ뇘ꆣ뒡닺싞뾪듙떱쟲촱믔⠳?훎뗄뢻볾쫇헾닣훺뚨쿠욶늻살틅랢튻죋킡쫀쮾훐쳥폫돐좺뿶퓚뗗꧗㈰㊣ꮵꪡ놨솿쯃뮶맺쎷쿖쏱떫훷뷇ퟅ뇈냇붨쾵짺⦶⧕뛈펰?횻튪튻ꆣ쮰십헷뷸뿬살맜쯙뷌⧕운뻶펵뗄ꎬ뒢틅훎쏦폚뷗펦쫇릫뢻룟뗷닺햹룶닆늿뷧퓚맺뷁톯퓶쪵죋쳥쯹닅㈰뮲쪲ꎮ긱?ꎱ룦캪ꋕힴ훷죔헾즫쫐훘솢헽믮퓈ﻖ랢쿬폐뾪뚨듋폫뗄쇋ꎬ쮵뛈㞣쫚ﻖ폒닟컌폐럖뺭놸닺뮷ꎬ틅뗄뛎캪욽닮헻쮰쮮죋뢻짏쒿쬳릫?뎤볊닆늻쫇〸훐者㎣㋍ꢸㄶ튵곆좫맋쪹뮯퓚훎뎡풽탑짧ꣁ캲쳡짺헷쏀ꎬ뗝ꖡ?짏엤볃룼쮰뺳헻닺뾪돌쇋럖뻠쎻짧욽퓚믱죋뢻몣잰㋍쮾ꎬ뒢뷶햮틅맺울ꊲꖣ뒿룃ネ쒳?믔쟲껆뷼랢쯹뺭살믡쿲뗄ꛖ컓룟훐쓪?돶짏랢뛠뗄뾪뚼룶쮰헷뛈퓶엤뫜폐믡뷏닆뗃쿈풣펵?쇭탮튪컱닺릲뒣놨뢻뷀벸햹룄볃풽춵훷ퟅퟷꆣ쏷맺퓶뗄헷믡짧붨ꎬ뷏뢻폐뇭튻쮰뮱곖풣?죋헾?ㄱꢸꎥꆣ퇤靈죋욵좺쒸믔ꏈ쯊뿊?
财金视点杨盛军中国当前开征遗产税的必要性与可能性治民主决策程序在尊重民意方面有所发展，通过听商公平分配方面最有效的则是遗产税，它的主要目证会的形式与民众进行交流，获取民众的意见。的是缩小贫富整距，促进社会公亭。俞可平教授认为当前中国的公民政治文化逐步对公平的追求并不只是当前中国的重要任务，形成，人们已经用现代民主价值现为标准来评判国它本身就具有很深的文化传统，在中国传统道德榄家的政恰决策;公民社会开始出现;直接班举和自治闽中，重义轻利-1革开指导个人行为的重要你尺，孔的范罔在扩大。政治生活中公民的现性自觉与lE义子曾说味义而富且赏，于我如撑舌"。明儒家伦理的社会制股是现代政治国家的慧要基础，中阔虽然设定了个人在经济利益与道德品格上的基本要求，没有形成完善的市民社会(公民社会)形态，惆当前董仲舒进一步发展了孔子的思想，提出"正其谊不谋的政治环境事育了市民社会的土壤，并且必然会形其利，明其道不计其功将道义与利益的排序进行成具有中国特色的市民社会。邓正来先生说中国语了定位，虽然没有直接表达对社会公早的态度，但道境下的市民社会应当是与政治回家良性互动的关德对利撞的优先性暗示了儒家伦理对社会公平的表系，他认为u一方面国家承认市民社会的独立性，并达。受儒家伦理影响的中国若干次革命就明确打着为市民社会提供制度性的法律保障，使其具有一个"等贵麟、均贫富"的口号，反抗社会的极度不公正。合法的活动空间，问时，回家对市民社会进行必要的在中隅传统道德文化理论中，公平就是平均，但现在干预与调节，包括立法与仲裁;另一方面市民社会具对公平的理解巳扩展了传统的公事概念，公平一方有制衡国家的力量，在维护其独立自主性时力争自面要求人人lfl-等，一方面又要体现出整异，但这种差由并捍卫自由，使自己免受国家的超常干预和侵犯，异必须保持在一定的限度之内，诸如衡量财富分配同时，市民社会在经济领域促进经济的发展，并在政的基尼系数就是对公平的一种限定。到今天，虽然中治上表达它们的利益飞句ßJE来先生认为虽然中国固政揄与经济均取得了很大的发展，但贫富差距的市民社会的最终建构是一个长期的过棚，但~前市扩大使社会的不公正越来越突出，而财富分配的不场经济体系的逐步完善使市民社会的实现成为可公正只是社会黠体不公正的范畴之一，诸如环境的能，在经济生活领域自主程度的加强必然促进公民非正义、教育资源的不公正。从总体上说，中周在一f参与政治生活的积极性，而国家在昕取民意、进行基段时期内以经济的发展为首要目标，过份追求效串层选举方面的政治改革使公民句国家之间的对话成的最大化，而在一定程度上忽视了社会公平的调节，为现实，正是政治方面诸如此类的发展，使遗产税具以致各种不公正现状频频突盟，在经济不公正视阀备了开征的政袖环境。下，每个人在财商的分配上不一致，并且这种不一政(二三)中阁遗产税开征的道德环境巴埠远趟出了基尼系数~~警戒线，间时，经济不公正遗产税的开征不只是一个经济问趣，它与其他还表现在地区经济发艇的差异上，包括东部与西部税种…样，在政治层跚关涉到罔家权力句公民权利经济发展的差距，内陆与沿海发展的差距，此外，城的博葬，同样在道德层面关涉权利与义务的平衡，人乡经济二元结构也是锺讲不公正的重要方面，因此，们的道德认知与对社会公平渴求的程度则是遗产税中国社会中的种种不公正现象使整个社会对公甲的开征的道德环境。在洛克的政治哲学中，政府向人渴望越来越强烈，阳在道德层面对公平的理解程度民征税一方面要基于尊建个人财产权的基础之上，就成了追求社会公平的建要坐标，在中国当前的社另一方酣又必须保证政府征税的目的必须是应当会发展过程中，既要克分发挥每个人获取财富的能的，他站在自然法的立场上，认为政府的行为必须由力，多劳多得，只要合耀抑制财富在少数个体中的扩于自自然法限定的法律目的，而这些法律"除了为人大，实现财富的公平分配。民谋福利这一最终目的之外，不应有其他目的。..~(四)中国遗产税开征的法律准备那么，政府征税的功机就只能是为了增加人民的福现代财政国家的税收必须处理个人权利与国家利，而非其他。而人民福利的增加…方面表现为社权力以及公共利益之间的关系，个人权利是税收lE会的3集体福利提升，另一方面表现为性会财富的分义的前挠，公共利藏是税收正义的目的，因此对个人配更加合理，对于所有税种来说，不问税种在这两个权利予以认可并在法律上得到承认是税收行为得以方阳的价值取向并不相间，增值税可视为增加财政进行的前蝇，而对个人权利的部分占有也必须出于收入的典型税种，再通过税收收入提供公共服务，提公共利益的目的。故中间遗产税的开征不只需要经升人民的福利水平。个人所得税既能增加财政收入，济、政治与道德的准备，还需要在法律层面获得相应又能调节社会财富的公亭分配，然而，在调节社会财的身是件准备，其…以财产表现出来的个人权利是否.71 췲랽쫽뻝닆퇮훎횤폡탎볒뗄쎻돉뺳쾵캪뫏룉폐평춬쫐뎡쓜닎닣놸⣈틅쮰쏇뾪쏱쇭폚쓇샻믡엤랽쫕짽폖뢻뛔쯼ퟓ짨뚭웤쇋뗂듯ꆰ퓚쏦틬맺삩릫럇뛎틔쿂틑뮹뺭쿧훐뿊뻍솦듳⣋쿖좨틥뷸볃ꆤ㜱뷰쪢훆쪱쇋평릫풶뇭쐩릲ꆢ쏱믡뿉돉뗄랶짧폐헾뻟쿂ꎬ쫐램풤늢짏뺭폫톡쿖ﴩ닺훖늩헷튻쒱쎴룼쏦죫죋쓜쫇놾훐퓸뚨훙샻뛔ꆣ뗈튪뇘믹듳헽ퟮ훂볃맺췻랢듺솦탐쳵ꆤ쫓뻼뫢짧뾪ퟔ풶쿖훷뗄욽ꎬ헾캧믡탎훎폐쯻쏱폫몴뇭볃퓚뻙쪵훐쮰튻?뗀랽뢣뛸헻볓뗷쯵짭쮵쇋쫦캻샻쫜맳맺쟳탫쓡쪹횻틥웚듳룷쎿랢풽햹뛠닆틔잰폨볾뗣훐맺쫐믡헷햾좻럖뎬퓚틦훎뻶탎뷌죋훎퓚훆돉뮷훐쫐죏짧믮뗷컀듯쳥뺭랽ꎬ뗄퇹뗂뗀튻쏦샻헾럇뫏볛뗤뷚킡뻍훘ꆰ룶뷸쏷틦죥볺뒫놣쾵폫쫇ꆢ쓚뮯훖햹뛾믡살ힷ맽샍쿖벰쳡틔잰ힼ맺볒쏱뗄퓚램엤돶뗘틅폫떱닟쪽쫚쏇뻶삩뛈췪뺳맺쏱캪믡뚯뷚ퟔ쯼쾵볃짺쏦헽틅뾪ꎬ춬죏뗂랽폖헢뢮웤뢣샭횵탍짧욶ힷ뻟틥늻죋튻쯤뗄볒ꆢ춳⥏돖쫽뺭뷌틔풪훐풽쟳돌뛠닆릫쳡놸뗄짧ퟮ헾ퟔ쿞랽쇋쟸닺쒿뗀잰돌폫죏틑닟듳쫇짆퓐쳘짧ꎺ쳡뿕ꎬ평쏇뗄짺믮닺헷퓚퇹횪뮷쏦뇘튻쯻샻좡쮰믡뢻쟳폐쟡틥늽뗀좻폅싗뻹뷢䚵뻍볃폽뺭뛸릫닮뷡잿훐뗃볒릲뿉솦믡훕훎좻뚨쏦믹뺭쮰뗄뗂뾪탲쏱캪뺭ꎻꆣ쿖뗄폽즫믡ꆰ릩볤냼ꎬ훰믮헾쮰늻폫뺳튪탫ퟮ쳡뛔쿲훖쮮닆닮늢뫜샻뛸랢쎻쿈샭욶뗂틑좣튻쫇뻹헻볃헽뻠릹쇒릲웤헷솿퓚붨뮷램쓡뾪틅퓚훚떱폃릫헾듺쫐쇋뗄펦튻훆ꎬ삨쪹샻늽쇬믽훎뾪횻뗀뛔ꆣ믹놣훕뛸짽폚늢욽뢻뻠늻짮볃햹볆탔펰컄삩곒뚨좡쳥풴쿖튲훖볈폖쮰틦뺭릹뺳램폐쾵랢헷맊ힼ닺ퟰ뷸잰쿖쏱훎헾쫐떱랽뛈춬솢퓚ퟔ볃틦쫇췪폲벫룄ꆣ헷닣뗂짧폚횤싉쒿뚯죋ꎬ쯹늻퓙뗄킧횻횱쟒샻쇋웤낵쿬ꆱ뮯햹뮷릫뗃헽랢뚨ힴ쫽쓚뛸욽튪쫕횮램룶훐놸틔쮰캬쇬튻뎡쒿ꎺ맺ꎬ훘탐훐듺짧짺훎쏱쫇쏦탔쪱램벺ꆱ짆ퟔ룯뗄닣믡싥ퟰ헾믺쇭폐쿠춨룶릫듙컄맳틦뿗릦뷓쪾샭쇋뷃쿞욽풽늻햹돌욵럖슽뺭퓚돤뫏뇘볤싉죋닆뗄뮤폲룶짏퓲ꎺ닮싉틅뮹쏱붻맺믡믮짧폫뗄ꆣ쏢쪹훷ꎬ훮뗀맘쏦릫뿋훘뢮횮뻍뢣튻쮰춬맽죋욽뷸떱뮯횸ퟓꆱ뇭쇋훐뿚싛뒫뛈뫜살헽캪욵엤볃럖샭탫좨닺뇘웤듙뎤ꎬ쫇짗틬ힼ닺탨튪틢쇷뗄훷뾪훐볒⢹믡헾램맺훙쫜?쫐돌뛸릫죧뗂뺭짦맘욽룶헷췢횻샻랽훖ꎬ쮰쯹럖짧잰뒫떼폚뗀듯죥뫅춳훒횮튻듳풽헽쫗짏춻퇘늻쿖랢틖ꆣ뒦쫕뗃뇭뛀뷸웚죏뛸틅뺯짏놸쮰튪탔랽ꎬ릫볛쪼뗄ꯃꆣ훎돐싉볒닃맺䋕쏱뛈듋뮷볃떽짦뿊헾죋쮰쓜쏦살퓶쫕뗃엤믡훐춳룶컒뗂쮼붫뛔죴쓚훖춻랶튪뫶쿔늻몣쿳닣ퟸ믓훆샭쾵헽쿖폫솢뺭뗄캪헢닺뷤ꎬ퓚쏦믱쏱횵돶훘췁뗋맺죏놣뛔ꎻ볒ﷀ짧뗄폫샠뺳컊좨쟳훎닆늻쫇퓶뇭쮵쫕쮰ꎬ릫죋죧욷쿫뗀싗룉랴쿞랢돫듓쒿쫓튻헽쪹뇪쎿룶틥돐늿뿉ퟔ볃맽헾킩쮰쿟냼뾪램쓜폐좡헾맛쿖뗄튪죀헽볒쫐헏쇭듏믡볓퓚맺쳢샻헜닺쒿펦캪ꎬ쮰죫볈좻욽탐뢡룱틥샭듎뾹횳훮뚨햹횮ퟜ뇪쇋훂헻뛔룶뢻죋죏럖살훷돌뢮램삨헷싉탔쯹쏱훎캪ꎻ샭믹ꎬ살솼튻뎬죉뗄잿쳽볒좨폫돌톧폐쇋늻뿉쳡쓜뛸ꆣ훘훐퓆짏릫뛔룯짧뻍룅죧쳥뺭룶퓚죋쒿쫇햼탔랢싉쯼춬뚫닣랢훚컄뇪횱탔뒡탎늢쿈짧쪹랽쪱뎣햹靖떫쪵뇘좡횮쯼솦틥뛈훐뗄탐ꆰ웤퓶춬쫓릩ꎬ튪맺ꆱ돶샻욽쏼믡쫇쓮뫢떽닆짏맽볃늿닮믱짙좨쮰폐횻쏦룶솦떱캪돽훷탨믱햹뗄뮯ힼ뷓ퟔꎬ첬쟒짺뮥믡웤쏦룉쿎쿖좻쏱볤폫컱퓲믹탫쯻볓쮰릫퓚죎뒫훘ꆣꆰ틦뻍욽솿뷱욶뢻훮쮵럝늻뻠랽맺좡쫽샻쫕튲죋헹늢잰쇋튪뺭컷뗃ꎬ틢훰살톡뻵훐뇘쮵뚯뗄뻟뷸쫐풤돉듙쪹웤릫쫇헾뒡쒿죋뇭닆훖퓶릲뗷컱춳ꋡ놾헽첬쏷벫뻹겵쳬뢻럖죧ힷ욽헢쏦뛔샭떱룶맺틲탐좨ퟔ퓚쫐탫캪쒿볃늿뺭쿠춨볻늽움뻙폫맺떫좻훐뗄뛀폐탐쏱뫍캪뷸ꆢ뛔틅쯻욽뢮횮헽쿖뢻퓚볓럾헾뷚ꎬ뗀뇪튪웤업뛈좷ꯕ닮엤뮷쟳훖듋릫뷢잰쳥볒쮰탫샻헾돶죋늻펦맽ꆣ에뫍헽쯤떱믡맺맘솢튻뇘짧쟖믖뿉릫뷸뮰닺좨뫢쿲짏뗄캪헢닆컱쫕뗂돟죥쟳틪탲ꎬ듲늻떫럖뻠뺳킧뗷쫓췢틲욽돌훐뛔뗃돶쫇릫쳽맺ퟔ틥좻잰탎폯탔룶튪믡랸킹쏱탐돉쮰샻ꎬ죋ꆱ뢣짧럖솽헾죫쫓볒늻뷸떫뇭ퟅ릫쿖랽횲엤뗄퓚싊뷚튻듋뛈쓜헽틔폚럱헽훎ꎬ뗄뻟?믹죋룶쳡닆뿗싗쒱탐뗀헽퓚훐튻훂돇삩늢샭ꆣꎬꎮ
经济与管理(月刊)2011年第6期构成了遗产税开征的先在性价值，其二是这种先在家遗产税征收经验的基础上产生的，因此中国在法性价值在怎样的语境下可以被让踱，其三是在中国律应面巳具备了开征遗产税的条件。的挫律背景下个人权利的先在性价值与被出让的行所以，从整个遗产税开征的环境来说，无论是经为是否获得了法律的或认。济发展水事，还是政治民主的程度，或是道德认知的笔者认为在中国法律语境下个人权利的先在性水事都已具备了开征遗产税的条件，而法律上的准价值已得到法律的展认，已具备了遗产税开征的法备对遗产税的开征则具有直接的影响，它规定着个律环境。遗产税是对个人财产予以课征的税种，它人在财产权上的地位，以及遗产税开征的具体程序，必须建立在个人财产得到承认的基础之上，遗产属这些显然都已具备。总之我们认为中国目前已具备于物权之…种，如果在法律思面缺乏对个人财产的了开征遗产税的条件。有效规定，就必然导政个人在所有权上的虚假权利，并且会进…步导致国家政府对个人权利的随意侵注膺:①数据来自国家统计局年度报告:21∞8年11月17日，犯，因此，中国遗产税的开征必须建立在个人财产权周家统计局发布《改革开放三十年中周组济社会发展成就系得到法律承认的基础之上，2∞7年10月1日施行列报告之十六》。的《中华人民共和国物权法》实现了对个人权利的法φ二E祖梯，张三壁，提费:(中国基尼系嫩的估算研究)，律界定，物权法规定"所有权人对自己的不动产或者《经济评论)，2栅年第3期。动产，依法享有占宿、使用、收益和处分的权利。"这@转引自禹奎著:(中国遗产税研究:效应分析和政策就在法律愿面承认了个人对自己财产事有的各种权选择)，能济科学出版社，2栅年版，第81页。利，由此满足了税收开征的前提。但物权法同时规@htψ:// @周光牌:(当代中罔政治发展的十大趋势)，(政治学也必须充分尊重个人的合法权益，包括关注个人的研究)，1998年第1期，第29-42页。基本生活水早与基本需要，并对此进行合理的补偿。⑦邓正来:(罔寂与社会…一中罔市民社会研究)，北京可见，物权法以法律的形式承认了个人在财产支配大学出版社，2∞8年版，第13页。方面的权利，这是遗产税开征的基础，与此相…政，@[英]梅克:(政府论)(下篇)，叶启芳，瞿葡农译，商务中国在遗产税的开征方面出俞了《中华人民共和国印书馆，1964年版，第90页。遗产税暂行条例(草案))，虽然至今仍未实际地开征@{论语·述而》。遗产税，但《毒草案》对遗产税的相关要求进行了设定，@参见《中华人民共和国物权法》。包括遗产税的税率、课征对象、免征额以及财产的核责任编辑、校对:孙飞算方法等，并且遗产税草案是在借鉴了其他西方国On Ute N阴阳sityand P帽sibilityof Inheritance Tax ,System in Cbina at Present Yang Shengjun’ (Sc加0101L倒也Hu脚~Universitr of Scienee and TechrwkJ8Y, Xinngto1l. 411201, China) Abs衍act:The gap betw<制nrich and怀IOrex阴nda也yby day in China; we need a more efJe叫vemethodω阳忧咀intthe in叫凶ty也tributionof weal出.The personal income tax皿dexcÍ8e棚havethe function of adjusting wealth’s aøøi伊ment，but the two阳m叫出脚时.ct也.eÏreflicacy in the taxatWn jωtice， the时隅，it ił neceøsityωbegin levying inheritance tax with more łocial fair value. And the prełent economy development level, the political ω阴阳xtand the moral level 88 wel1 栅the legal environment have provided仙阳晶晶山tyfor the inheri阳阴阳.Key words: inheritance切割necessity;po倒ibility;tax revenue jułtice .72. 췲랽쫽뻝뺭㈰릹탔뗄캪뇊볛싉뇘폚폐늢랸뗃뚯뻍샻뚨돌벰튲믹뿉랽훐틅냼쯣볒쯹볃쮮놸죋헢쇋힢ꋙ맺쇐ꋚꆶꋛ톡ꋜ捯⠹桴ꋞ퇐ꋟ듳ꋠ펡ꋡ퓰佮瑬乥潦䥮呡卹楮䍨奡卨⡓慮㐱ㄲ䅢条扥物灯數摡?浯敦浥瑯瑨睥灥瑡桡晵慤慳扵瑷牥橵楳湥汥睩獯晡癡灲湩敮景ꆤ䭥睯瑡楮䍨數瑨散慮慴偲呥摡浯?灯癥潦䳙啲卣?碣湴湧捨潲湥牥晥엗慬捯湣獩摥獴晩硡癹捩楲汵敳汬癩潶牤瑰汥捥偯桥?楮瑷灡批瑨牳癥敩条碣湵㜲볃ㄱ퓱뺿톧쫩獴敮捨〱橵杩捩潮쫇킧쏦틅쫍쫽볒놨췵뺭棊훜뗋ꆾ닎죎數돉볛램헟횵뮷탫컯쟒ꎬ떽ꆶ뷧닺퓚ꎺ탲웤뇘놾볻맺삨랽닣틔랢욽뛔킩뾪?敳捨牡敮敤捴獴瑨浥瑩杮汳物捡獳楮慬斣癥牯楤玣꒡평楥敱ꎺ獳物?牡敥湤潤潮瑨氬뭮ꆤ憣獥潭폫쓪㺣ꆷ돶망敭杪潯ꎬ獴楣䥬瑟敮湯楶牡ꎮ潮浥捴捹楴?깁汯捡湭敤楢瑡멩럱맦뗄닺ꎺ뻝춳룦ퟦ볃틽쭰맢헽펢싛볻뇠깈敲湣뭷쇋횵싉죏틑뺳붨좨믡틲램훐뚨ꎬ평ꆰ뿉쯻탫짺퓚쮰틅쏦햹뚼닆쿔헷ꎯ楴楢瑡捴?慬❳瑨散ㄶ楮周渶湤灭敮湣湨맜뗚겾ꎬ냦?畮汯䍨斣楬쮻믱뚨좨쮰살볆횮쿩움ퟔꎺꎯ믔ꆿ폯㳖벭?楬湣敳畮獬㔴敮敲틅퓚놳캪뗃ꆣ솢횮뷸듋싉뮪ꎬ틀틔늻돤믮컯퓝닺뗈틑듓쮮좻杹楴?샭㛆궼ㄹ짧ꆮ楮건㐰湥楴?周獩慮瑹뗃ꎬ샻헷ퟔ뻖쪮싛폭ꎺ싥ꆤ킻ꆢⱘ摩?⣔?쎿㈸㤸㘴愩桥慮닺퓵뺰퓚떽틅튻ꎬ돐죋컯램닣싺쇋헷뚯럖쮮좨탐떫쮰뻟헻욽뚼睳瑹楡쇋뻍ꎬ쫕맺랢쇹헅ꆷ뿼ꎮꆶ뿋쫶킣捥슿웑ꎮ쓪㈰牥ꎻ獴쮰퇹쿂훐램닺룶훖늽죏쏱좨쿭쏦ퟣ릫쫕ퟰ욽쳵ꆶ뗄늢놸ꎬ짏틑桵湧램뇘헢뺭볒늼ꆷ뿼ꎬ훸睷獩떱맺ꎺ뛸쯃뛔灯꼩Ꭓ뗚〸냦景溣瑡뾪뗄룶맺쮰죋ꎬ떼릲램폐돐쇋벯ꆣ훘폫틔샽닝쟒틅뮹뻟湡獳?物싉좻쫇퇩춳ꆶ㈰ꎺ瞣듺㇆볒쓪ꆷ牥?ꎮ楢헷폯죋램쫇닆죧훂틅믹뫍맦햼죏쮰샻쳥ꆱ룶뾪⢲낸싊닺뗘놸쳵?냦뗚ꎬ뗄떼볆룄쏏〹ꆶ깣훐폫헾ꆣ늺쯯䍏扵楬겵ꎬ㤰楴뗄뺳좨돐싉뛔닺맻훂맺뒡뚨폐쇋쫕틦쯹믘죋놾헷?ꆷꆢ믹쮰헾퓲캻ꆣ볾뻖룯폂쓪훐桩涣짧뢮춹량楴갲?뗚튳瑩깣禣죏뒡쓪ꎺ뗚맺湡헾믡싛龜쿈쿂샻폯룶뗃퓚볒쮰횮컯ꆰꆢ뾪뗄폐떱탨랽렩뛔뿎틅훎뻟ꎬퟜꆣ〰溣㤭ㄳꆣ뭴ꆣ뾪뛈럅ꆶ㏆ꎮ훎ꆪ潮퓚뿉뗄뺳ꎬ죋떽램헾짏좨쯹쪹헷탨좻뫏튪탎쏦ꆷ틅닝닺쏱폐틔횮꽣慸㧄㐲튳퓚헷닺놨죽훐?瑯ꎯ랢ꆪ⣏ꢷ튳ꆣ탔틔쿈쿂틑닆돐싉뢮뾪ꎬ램폐폃뛔뗄튪췁쪽돶닺낸쮰훷횱벰컒㈰쯹뗄짺룦쪮맺?쮰涣햹훐싆ꢡꆣ볛놻퓚룶뻟닺죏닣뛔헷㈰ꆷ좨ꆢퟔ잰ꎬ뗘벴늢돐첨쯤쮰쿳쫇뗄뮷뷓틅쏇〹폐믹뗄ꎺ쓪퇐겵깣맺ꨩ랡弰횵죃탔죋놸폨뗄쏦룶뇘〷쪵쫕벺쳡틀뫍쪹틦뛔죏쇋좻ꆢ퓚쳵뺳돌닺?좨뒡ꎬ㈰훐쓡뺿溣㑟쪮쫐?ꎬ뛉볛좨쇋틔믹좱죋탫쓪쿖뛔틦닆ꆣ헕떥돶듋ꆶ훁쿠쏢뷨볾살뛈펰쮰캪泒弰짏틲〸맺쾵ꎺ꽡듳쏱튶㊣뎡웤ꎬ횵샻틅뿎뒡랦좨붨쇋ퟔ뫍닺떫램캻폚냼뷸룶훐뷱맘헷본ꆣ쮵쿬뾪뗄폫듋쓪뺭쫽킧扯쟷짧웴꼱?뛾웤폫뗄닺헷횮뛔탩샻솢퓂벺뒦쿭컯싉ꆢ릫삨탐죋듋뮪죔튪뛮쇋훐ꎬ믲뛸맺ㄱ볃펦畴㘳쫆믡랼㔱볙쿠맺퓂짧맀敨ꎺ퇐ꎬ쫇죽놻쿈쮰뗄짏룶퓚㇈럖폐좨맦릲맘뫏죋캴쟳틔웤컞램쯼쒿㜵좨튻ㄷ믡쯣컶汲ꆷ뺿헢쫇돶퓚뾪쮰ꎬ죋쯦룶헊늻뗄램뚨샻힢샭닆쏱쪵뷸벰쯻싛뗀싉맦뻟잰㌶샻훂램죕랢퇐뫍涣㐱ꎬ㺣뻕훖퓚죃탔헷틅닆틢죋꧐좨뚯룷춬뗄틦룶닺릲볊탐컷쫇뗂짏뚨쳥틑㊣ꎬꆣ햹뺿헾꽴ꆶ겱얩쿈훐뗄ꎬ닺쟖닆?샻훖쪱좨랿죋늹횧뫍뗘쇋랽뺭죏ퟅ돌뻟돉ꎺ닟硴헾놾틫퓚맺탐램쯼쫴뗄닺믲ꆣ좨맦쿞컝쏻뎥엤뾪짨횪ힼ룶탲놸뻍ꆷ氲훎?ꎬ좨램헟ꆱ뫍틥ꆣ헷뚨뫋뗄ꎬ쾵〰톧짌헢ꎬ㡟컱〹ㄲ㜱
