技术专矗 ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ·
■ e a t r u e s
中国T—M P LS统一传送网络
的控制平面需求分析
李 彬 北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室博士研究生
张永军 北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室副教授
顾畹仪 北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室教授
摘要：介绍了传送 MPLS(rr—MPLS)的发展以及
标准化过程，深入分析了T-MPLS对于网络控
制平面提出的需求和采用基于分组的传送机制
给控制平面带来的挑战。在此基础上，基于现
有的 ASON／GMPLS控制平面体 系，针对 T—
MPLS面向连接的特性，给出了未来控制平面
的发展趋势，以及未来传送网的发展趋势和演
进过 程。
关键词：T—MPLS。控制平面，分组传送
Abstract： In this article， the evolution and
standardization of Transport MPLS(rr—MPLS)are
presented，the requirements brought to network
control plane by T—MPLS al'e analyzed，and the
challenges to the network control plane due to
packet-based transport mechanism are discussed
Then based on current architecture of contml
plane (ASON／GMPLS)and the characteristics of
connection—oriented of T—MPLS．the evolutional
trends of control plane and transport network are
put forward
Key Words：T—MPLS，control plane，packet—
based transport
1传递多协议标签交换(T—MPLS)的标
准化过程
为了适应城域网络对于传送网的需求，ITU—T将 MPLS
的概念扩展到更低的传送层面，于 2006年 2月在日内瓦会
议上首先提出了传送 MPLS(T—MPLS)【l1的概念。T—MPLs是
一 种基于 MPLs的面向连接的分组传送技术，它为下一代
传送网提供了一种统一的全业务解决方案，省去了不必要
的面向 IP的处理，可以大幅度降低运营商的成本。同时还
具有多业务扩展能力，支持不同技术信号的传送(分组／信
元／时分)，符合网络转型的趋势。和传统的分组传送网络
相比，其面向连接的特I陛和强大的OAM功能可以保证运营
级的质量要求。T—MPLS目前的发展主要定位在城域传送
网，其网络结构仍然采用控制层与承载层相互独立，可以利
用现有的传送层面进行传输，并通过采用通用的控制平面
(ASON／GMPLS)【4l保证与现有传送网络的互联互通。为了适
应面向连接的分组传送网的需求，必须对目前控制平面的
架构进行相应的补充，并和传送平面 (如SDH、MSTP或其
他任何传送设备)相关联。T—MPLS不仅去掉了MPLS对于
IP数据包特有的支持，对其进行简化，还采用RSVP—TE作
为控制信令协议，支持 Diff-Serv的QoS机制，在数据平面
使用单向标签交换通道(LSP)，支持管道和短管道模式，同
基金项目：本文受国家863计划项目(No．2006AA01Z246)资助。
MS1_r November．2007
维普资讯
F主主主!一. . . . . . . . . . . . .
中国 T-MPLS 统-传送网络
的控制平面需求分析铸
李彬北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室博士研究生
张永军北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室副教授
顾畹仪北京邮电大学光通信与光波技术教育部重点实验室教授
摘要:介绍了传送 MPLSσ-MPLS)的发展以及
标准化过程，深入分析了 T-MPLS 对于网络控
制平面提出的需求和采用基于分组的传送机制
给控制平面带来的挑战。在此基础上，基于现
有的 ASON/GMPLS 控制平面体系，针对 T
MPLS 面向连接的特性，给出了未来控制平面
的发展趋势，以及未来传送网的发展趋势和演
进过程。
关键词:T-MPLS ，控制平面，分组传送
Abstract: In this article, the evolution and
standardization of Transport MPLS (T -MPLS) are
presented, the requirements brought to network
contI咽1 plane by T-MPLS 缸e analyzed, and the
challenges to the network control plane due to
packet-based transport mechanism are discussed.
Then based on current architecture of control
plane (ASON/GMPLS) and the characteristics of
connection -oriented of T -MPLS, the evolutional
trends of control plane and transport network are
put forward.
Key Words: T -MPLS ,control plane ,packet-
based transport
10
1 传递多协议标签交换(T-MPLS)的标
准化过程
为了适应城域网络对于传送网的需求，ITU-T 将 MP囚
的概念扩展到更低的传送层面，于 2∞6 年 2 月在日内瓦会
议上首先提出了传送 MPLS(T-MP凶 )[1]的概念。 T-MPIβ 是
一种基于 MP囚的面向连接的分组传送技术，它为下一代
传送网提供了一种统一的全业务解决方案，省去了不必要
的面向 IP 的处理，可以大幅度降低运营商的成本。同时还
具有多业务扩展能力，支持不同技术信号的传送(分组/信
元/时分) ，符合网络转型的趋势。和传统的分组传送网络
相比，其面向连接的特性和强大的 OAM 功能可以保证运营
级的质量要求。 T-MPLS 目前的发展主要定位在城域传送
网，其网络结构仍然采用控制层与承载层相互独立，可以利
用现有的传送层面进行传输，并通过采用通用的控制平面
(ASON/GMP凶 )[4喉证与现有传送网络的互联互通。为了适
应面向连接的分组传送网的需求，必须对目前控制平面的
架构进行相应的补充，并和传送平面(如 SDH 、MSTP 或其
他任何传送设备)相关联。 T-MPIβ 不仅去掉了 MPU句对于
IP 数据包特有的支持，对其进行简化，还采用 RSVP-TE 作
为控制信令协议，支持 DìιSe凹的 QoS 机制，在数据平面
使用单向标签交换通道(凶p)，支持管道和短管道模式，同
*基金项目:本文受国家 863 计划项目 (∞6AAOIZ246)资助。
MSTT November. 2007
⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ M OGvo『T[L[c㈣ cATIoNs
时去掉了倒数第二跳弹出(PHP)和等权重多链路负
载分摊(ECMP)等面向非连接的特性。文章主要分
析了T—MPLS对于现有控制平面提出的新需求和带
来的挑战，通过控制平面对于分组流进行控制，从而
在未来的智能光网络中实现 T—MPLS统一的分组传
送 。
2控制平面解决方案
2．1 T—MPLS整体架构
图 1给出了T～MPLS设备模型的组成框图，未
来T—MPLS设备仍然划分为传送平面、管理平面、控
制平面。控制平面主要负责连接的建立、释放、拆除
等功能，其中的监控和维护功能实体进行相应的管
理，主要模块可以划分为路由、信令和 自动发现等。
传送平面主要提供净荷传送、性能监视、故障检测和
保护倒换等功能，同时还要负责将多种业务信号适
配进 T—MPLS通道中。主要的方法有通过 MPLS通
道进行 间接映射 ，或 者通过伪线 机制封装 到
T—MPLS传送管道，在分组网络中进行传输。管理平
面主要包括故障管理、配置管理 、性能管理、安全管
理和计费管理，等等。控制平面在未来的网络中将担
当起智能引擎的角色，以适应未来分组传送网络具
有快速、灵活、智能特性的交叉连接的需要。
2-2 资源管理与终端适配协商
在传统的网络中，业务网络节点(SNP)的分配
是和资源相关的，在收到连接请求之后，不用与远端
进行协商，在本地直接进行 SNP标识和容量的分
配，两个方向的传输都可以使用相同的 SNP标识 。
由终端适配器(TAP)分配资源标签给链路资源管理
器(LRM)并将这些标签与 SNP标识相关联时，完成
资源和 SNP问的绑定关系。TAP为为 LRM分配资
源的同时，也对这些资源加以配置并创建传送平面
的转发端口和链路连接 ，LRM要请求 TAP来改变
SNP标识的列表。通过追踪 SNP标识可以让 LRM
实时统计链路的利用率。
而在基于分组的网络中，SNP的分配并不预留
E2EM：端对端管理 CPM：控制层管理 DPM：数据平面管理 L／DM：层／域管理 MCI：MPLS控制接 口
CII：公共 互通指 示标签 NMI—C／T：网络 管理接 口一cfr UNI：用户一网络接 口 NNI：网络接 口
图 1 T—MPLS框架结构
现代电信科技 2007军11弱蒙 11鼹
维普资讯
时去掉了倒数第二跳弹出 (PHP)和等权重多链路负
载分摊(ECMP)等面向非连接的特性。文章主要分
析了 T-MPLS 对于现有控制平面提出的新需求和带
来的挑战，通过控制平面对于分组流进行控制，从而
在未来的智能光网络中实现 T-MPLS 统一的分组传
送。
2 控制平面解决方案
丁-MPLS 整体架构
罔 1 给出了 T-MPLS 设备模型的组成框图，未
来 T-MPLS 设备仍然划分为传送平面、管理平面、控
制平面。控制平面主要负责连接的建立、释放、拆除
等功能，其中的监控和维护功能实体进行相应的管
理，主要模块可以划分为路由、信令和自动发现等。
传送平面主要提供净荷传送、性能监视、故障检测和
保护倒换等功能，同时还要负责将多种业务信号适
配进 T-MPLS 通道中。主要的方法有通过 MPLS 通
道进行间接映射，或者通过伪线机制封装到
C(丁i
"M现代电信科技ODERN SCIENCE & TECHNOLOGY OF TELECOMMU到ICATIONS
T-MPLS 传送管道，在分组网络中进行传输。管理平
面主要包括故障管理、配置管理、性能管理、安全管
理和计费管理，等等。控制平面在未来的网络中将担
当起智能引擎的角色，以适应未来分组传送网络具
有快速、灵活、智能特性的交叉连接的需要。
资源管理与终端适配协商
在传统的网络中，业务网络节点 (SNP)的分配
是和资源相关的，在收到连接请求之后，不用与远端
进行协商，在本地直接进行 SNP 标识和容量的分
配，两个方向的传输都可以使用相同的 SNP 标识[4J。
由终端适配器(TAP)分配资源标签给链路资源管理
器(LRM)并将这些标签与 SNP 标识相关联时，完成
资源和 SNP 间的绑定关系 o TAP 为为 LRM 分配资
糠的同时，也对这些资源加以配置并创建传送平面
的转发端口和链路连接，LRM 要请求 TAP 来改变
SNP 标识的列表。通过追踪 SNP 标识可以让 LRM
实时统计链路的利用率O
而在基于分组的网络中，SNP 的分配并不预留
l3 (\1') Lè(ETH 'pDH ，SlH l，(lTHAI 如1，1'1<.''') iq\ UNI
CII (I'W E.,)
1-__________--"
E2EM: 揣对竭管理 CPM 控制层管理 DPM: 数据平面管理 UDM: 层/域管理 MCI: MPIβ 控制接口
CII: 公共互通指示标签 NMI-crr 网络管理接口 crr UNI 用户-网络接口 NNI: 网络接口
图 1 T-MPLS 框架结构
现代电信科技 2007 家llJ骂第 11 豆豆 11
技术专囊 ⋯ 一⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ 一
● ●§ a t r t_le S
表 1 引入分组交换的 G．8080扩展
基于电路交换的G．8080 引入分组的G．8080
TAP提供对应的端口，与资源相关，分 TAP提供容量和资源标签给 LRM并配置接入策略，调 TAP功能
配 SNP后即创建 整容量
LRMA独立选择 SNP标识而不用与远端 本地 LRM选择 SNP标识，将配置结果告知远端 LRM，远 分配连接
的LRMZ沟通 端 LRM协调 TAP执行 SNP分配
相应的SNP标记为未分配，相应的资 收到删除请求后，本地 LRM标记相应的SNP为未分配， 删除连接
源从已分配的连接中被移出 在远端的LRM获知该请求后释放对应的SNP资源
带宽分布特点 对称 不对称
资源分配含义 分配资源的同时配置链路和转发端口 只是将资源标签进行关联，等到需要再时激活
容量调整请求 无 CIR．EIR 需要考虑 CIR，EIR
SNP标识 双端理解一致 两侧具有不同的 SNP标识
资源，所以需要有外在的资源预留组成部分。同时，
由于在分组交换网络中两个方向的带宽分配是不对
称的，而且每个方向上都要被 A端 LRM(LRMA)追
踪 。同时，在分组交换网中，LRMA和 Z端 LRM
(LRMZ)要分配 SNP标识，它们必须与 TAP进行通
信来配置功能。传送平面在链路信息出现前不进行
资源分配，所以资源预留必须由承诺信息速率
(CIR)和额外信息速率(EIR)共同决定，而且由于网
络各个不同位置的资源预留能力不一样，所以要具
备相应的配置功能。由于双向带宽分配的不一致性，
每个方向上的配置都要独立地被 LRM所了解。TAP
负责提供容量和资源标签给 LRM，并将这些标签与
SNP标识相联系。当一个连接被请求时，LRM需要
记录和保持所需的带宽，LRM也要具备相应的功
能。连接信息必须包括准许控制策略，不同的 SNP标
识和资源标签必须用在双向连接的不同方向上 。
TAP在分配容量和资源标签时，只是完成配置请求
以允许配置资源的激活。LRM分配 SNP后，由TAP
创建转发点，进行配置。TAP改变分配的资源容量的
同时也对潜在的容量作相应的调整。由于原有 G．
8080的结构主要是针对基于电路交换所提出的，为
了适应 T—MPLS分组传送的特点 ，需要对原有 的
G．8080进行补充。可以看出，引入分组交换之后，
SNP分配的协商过程以及链路建立、删除、修改所携
带的控制参数和容量调整过程有所不同。基于分组
的控制体系架构目前还在制订完善中，引入分组交
12
换后对于 G．8080的扩展如表 1所示。
2．3 虚级联／链路容量调整(VCAT／LCA$)功能
扩展
为 了提高效率 ，传统的电路交换 网络 中定
义了级联和虚级联的概念[51，二者都是 SDH／SONET
的重要技术。级联实际上是一种组合过程，通过把多
个虚容器组合起来，使得这些经过组合的虚容器可
以作为一个仍然保持比特序列完整性的单个容器来
使用。基于分组的网络和基于电路的网络中的虚联
接容量调节方案不同，控制平面的支持和虚级联需
要重新定义，VCAT／LCAS在传统的基于电路的网络
中很有效，特别是 SDH，但是在 T—MPLS网络中是
否还需要类似的功能仍需要进一步研究。定义虚级
联的功能，需要在基于分组的网络中实现基于分组
的通用成帧规程(GFP)，将客户信息直接映射到服
务层。同时也需要像基于电路的网络那样存在一个
中间的适配层，原有控制体系中的 LACS／VCAT实
现机制很可能要被重新定义。要实现类似原有的
LCAS／VCAT机制(比如分组级联)，必须要借助控制
平面实现新的处理能力。控制平面需要在连接失效
后，支持带宽的动态调整，将原有链路上的容量倒换
到保护路径上，再重新订购新的容量，而不被用户察
觉这一失效过程。同时，控制平面和管理平面之间应
该有一定的相互作用，例如管理平面应该给控制平
面提供用来保护回复的传送资源。
M STT November，2007
维普资讯
E兰兰兰!一. . . . -. . . . . .
表 1 引入分组交换的 扩展
基于电路交换的
TAP 功能 TAP 提供对应的端口，与资源相关，分配到P 后即创建
分配连接 LRMA 独立选择 SNP 标识而不用与远端的 LRMZ 沟通
删除连接 相应的 SNP 标记为未分配，相应的资源从已分配的连接中被移出
带宽分布特点 对称
资源分配含义 分配资源的同时配置链路和转发端口
容量调整请求 无 CIR， EIR
SNP 标识 双端理解一致
资源，所以需要有外在的资源预留组成部分。同时，
由于在分组交换网络中两个方向的带宽分配是不对
称的，而且每个方向上都要被 A 端 LRM(LRMA)追
踪。同时，在分组交换网中，LRMA 和 Z 端 LRM
(LRMZ)要分配 SNP 标识，它们必须与 TAP 进行通
信来配置功能。传送平面在链路信息出现前不进行
资源分配，所以资源预留必须由承诺信息速率
(CIR)和额外信息速率(EIR)共同决定，而且由于网
络各个不同位置的资源预留能力不一样，所以要具
备相应的配置功能。由于双向带宽分配的不一致性，
每个方向上的配置都要独立地被 LRM 所了解。 TAP
负责提供容量和资源标签给 LRM，并将这些标签与
SNP 标识相联系。当一个连接被请求时，LRM 需要
记录和保持所需的带宽，LRM 也要具备相应的功
能。连接信息必须包括准许控制策略，不同的 SNP标
识和资源标签必须用在双向连接的不同方向上 O
TAP 在分配容量和资源标签时，只是完成配置请求
以允许配置资源的激活。 LRM 分配 SNP 后，由 TAP
创建转发点，进行配置。TAP 改变分配的资源容量的
同时也对潜在的容量作相应的调整。由于原有 G.
8080 的结构主要是针对基于电路交换所提出的，为
了适应 T-MPLS 分组传送的特点，需要对原有的
进行补充。可以看出，引人分组交换之后，
SNP分配的协商过程以及链路建立、删除、修改所携
带的控制参数和容量调整过程有所不同。基于分组
的控制体系架构目前还在制订完善中，引人分组交
引入分组的
TAP 提供容量和资源标签给 LRM 并配置接入策略，调
整容量
本地 LRM 选择 SNP 标识，将配置结果告知远端 LRM ，远
端 LRM 协调 TAP 执行 SNP 分配
收到删除请求后，本地 LRM 标记相应的 SNP 为未分配，
在远端的 LRM 获知该请求后释放对应的 SNP 资源
不对称
只是将资源标签进行关联，等到需要再时激活
需要考虑 CIR，E IR
两侧具有不同的 SNP 标识
换后对于 的扩展如表 1 所示。
虚级联/链路窑量调整(VCAT/LCAS)功能
扩展
为了提高效率，传统的电路交换网络中定
义了级联和虚级联的概念阴，二者都是 SDHlSONET
的重要技术。级联实际上是一种组合过程，通过把多
个虚容器组合起来，使得这些经过组合的虚容器可
以作为一个仍然保持比特序列完整性的单个容器来
使用。基于分组的网络和基于电路的网络中的虚联
接容量调节方案不同，控制平面的支持和虚级联需
要重新定义，VCAT几CAS 在传统的基于电路的网络
中很有效，特别是 SDH，但是在 T-MPLS 网络中是
否还需要类似的功能仍需要进一步研究。定义虚级
联的功能，需要在基于分组的网络中实现基于分组
的通用成帧规程(GFP) ，将客户信息直接映射到服
务层。同时也需要像基于电路的网络那样存在一个
中间的适配层，原有控制体系中的 LACSNCAT 实
现机制很可能要被重新定义。要实现类似原有的
LCASNCAT 机制(比如分组级联)，必须要借助控制
平面实现新的处理能力。控制平面需要在连接失效
后，支持带宽的动态调整，将原有链路上的容量倒换
到保护路径上，再重新订购新的容量，而不被用户察
觉这一失效过程。同时，控制平面和管理平面之间应
该有一定的相互作用，例如管理平面应该给控制平
面提供用来保护回复的传送资源。
12 MSTT November, 2007
⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ M
2．4 控制平面的互通问题
由于目前大部分设备都是基于 IP／MPLS的，因
此T—MPLS和IP／MPLS网络的互联互通将会带来新
的问题，如果采用对等模型，那么需要 IP／MPLS、
T—MPLS各自维持单个网络 ，而两者之间可以自由
地交换所有信息，这样便于实现一体化的管理和流
量工程，但是实现起来比较复杂，转发帧需要对于双
方具有相同的含义，才可以实现相互理解。若采用重
叠模型进行互联，则将 T—MPLS和 IP／MPLS作为独
立的两个层面 ，按照客户一服务架构进行互通，
T—MPLS和 IP／MPLS利用共同的标签转发机制，可
以互为服务者，每层实行独立控制。对于服务层而
言，所有客户层的消息均被当作净荷进行传递。服务
层只是作为一个开放的传送平台，边缘客户层设备
与核心网络间不交换任何拓扑路由信息，各 自
独立选路，通过用户网络接口(UNI)将本地网络 ：
的信息移交下一网络进行处理。在网络演进的
初期，运营商可以利用成熟的 UNI和网络接口
(NNI)接口标准，快速实现多家厂商间的互操
作。不但结构相对比较简单，而且网络的内部细
节信息可以不必开放，从而保障了传送网的安
全性。同时，各个网络层面还可以独立演进，便
于标准化过程独立进行。
2．5 支持多层、多域的 NNI
提供动态路径恢复是网络发展的需求，其相对
于基于静态网络环境的保护机制是一个较新的内
容，但是提供动态路径恢复需要有灵活的支持机制，
尤其在具体实现方面。T—MPLS网络中的控制平面
需要提供动态路径恢复功能，主要涉及重路由的选
择和快速恢复路径配置。多层 、多域的NNI接 口标
准要同光互联论坛(OIF)定义的标准共同实行。在
工作路径，保护路径的建立、删除、释放等操作应当
配合 IETF CCAMP T作组的标准化过程，通过信令
回溯、重传等机制实现可靠的端到端 LSP的建立。
管理层应充分利用现有 ITU—T定义的各种 OAM信
息(如 CV、AIS、RDI等)，对链路进行实时的检测和
状态统计，使网络达到运营级标准[61。
2．6 多类型信号适配和封装功能的支持
T—MPLS在城域网中会处理多种业务，因此要
在 T—MPLS网络 中实现对 TDM(PDH／SDH)、以太
网、帧中继、ATM等多种客户信号的有效适配和封
装功能，为了使 T—MPLS网络中的 LSP通道可以
支持对任何类型信号的适配，T—MPLS控制平面采
用双标签 交换 的传输 模式 ，即客户层信号在
T—MPLS网络中传输分组数据时，T—MPLS边缘设
备会对客户数据分配两类标签，分别是公共互通
指示标签 (CII标签 )和传输标签交换通道标签
(T—LSP标签)，见图 2。在双标签交换的基础上 ，可
以方便地实施 VPN业务，使得VPN专线通道可以
承载更多类型的客户信号，并对不同信号进行适
配和封装。
L2业务 L：业务
fEth，PDH，SI)H， (Eth，PI)H．SI)H．
(1TH、ATM．FR1 I ／}／ ()TH．ATM．FI )
，
T MPLS通道
1,3业务 ／ 1 3业务
(II ／M PI，S) (iP,MpI S)
图 2 T—MPLS双标签控制传输
2。7 多层网络生存性机制间的协调问题
在基于 Mesh的组网环境下，生存性技术是保
障T—MPLS网络性能的一个重要方面。在 T—MPLS
网络中，扩展线性保护和环网保护机制，在T—MPLS
UN／NNI接 口应当定义新的线性 1+1、1：1和共享
环网保护(共享通道保护环)以及 1+1分组保护机
制，进行保护／恢复路径的建立 、拆除处理。统一的
控制平面有助于T—MPLS网络多域多层网状保护策
略和故障恢复机制的实施。通过高层来控制各层之
间的协调，防止出现多层同时进行保护和恢复，尽可
能减小网络的不稳定因素，在保证网络生存性的前
提下，进一步提高资源的利用率。 (下转第27页)
现代电信科技 2007苹 1溺蘩 1l联 13
维普资讯
控制平面的互通问题
由于目前大部分设备都是基于 IP/MPLS 的，因
此 T-MPLS 和 IP/MPLS 网络的互联互通将会带来新
的问题，如果采用对等模型，那么需要 IP/MPLS ，
T-MPLS 各自维持单个网络，而两者之间可以自由
地交换所有信息，这样便于实现一体化的管理和流
量工程，但是实现起来比较复杂，转发帧需要对于双
方具有相同的含义，才可以实现相互理解。若采用重
叠模型进行互联，则将 T-MPLS 和 IP/MPLS 作为独
立的两个层面，按照客户一服务架构进行互通，
T-MPLS 和 IP/MPLS 利用共同的标签转发机制，可
以互为服务者，每层实行独立控制。对于服务层而
言，所有客户层的消息均被当作净荷进行传递。服务
层只是作为一个开放的传送平台，边缘客户层设备
与核心网络间不交换任何拓扑路由信息，各自
独立选路，通过用户网络接口 (UNI)将本地网络
的信息移交下一网络进行处理。在网络演进的
初期，运营商可以利用成熟的 UNI 和网络接口
(NNI) 接口标准，快速实现多家厂商间的互操
作。不但结构相对比较简单，而且网络的内部细
节信息可以不必开放，从而保障了传送网的安
全性。同时，各个网络层面还可以独立演进，便
于标准化过程独立进行。
支持多层、多域的 NNI
提供动态路径恢复是网络发展的需求，其相对
于基于静态网络环境的保护机制是一个较新的内
容，但是提供动态路径恢复需要有灵活的支持机制，
尤其在具体实现方面。 T-MPLS 网络中的控制平面
需要提供动态路径恢复功能，主要涉及重路由的选
择和快速恢复路径配置。多层、多域的 NNI 接口标
准要同光互联论坛(OIF)定义的标准共同实行。在
工作路径，保护路径的建立、删除、释放等操作应当
配合 IETF CCAMP 丁合作组的标准化过程，通过信令
回溯、重传等机制实现可靠的端到端 LSP 的建立。
管理层应充分利用现有 ITU-T 定义的各种 OAM 信
息(如 CV 、 AIS 、 RDI 等) ，对链路进行实时的检测和
状态统计，使网络达到运营级标准I6lo
.............M 罪!?黑售穿黑OLOGY OF rELECOMMUNICATION
多类型信号适配和封装功能的支持
T-MPLS 在城域网中会处理多种业务，因此要
在 T-MPLS 网络中实现对 TDM (PDH/SDH ) 、以太
网、帧中继、ATM 等多种客户信号的有效适配和封
装功能，为了使 T-MPLS 网络中的 LSP 通道可以
支持对任何类型信号的适配，T-MPLS 控制平面采
用双标签交换的传输模式，即客户层信号在
T-MPLS 网络中传输分组数据时，T-MPLS 边缘设
备会对客户数据分配两类标签，分别是公共互通
指示标签 (CII 标签)和传输标签交换通道标签
(T-LSP 标签) ，见图 2。在双标签交换的基础上，可
以方便地实施 VPN 业务，使得VPN 专线通道可以
承载更多类型的客户信号，并对不同信号进行适
配和封装。
+
川务
(Erh. j>DH. SD刊. k I
。n川T扎~
一一「
I 飞 lι 务
(11盯 MPLS)
OL
川3传输观标签
I 叫M i'LS通道
lL
口:ll:务
(Erh. PDH. S])H ,
OTH , A TM , FR)
u业争
(W,MPLS)
01
图 2 T-MPLS 双标签控制传输
多层网络生存性机制间的协调问题
在基于 Mesh 的组网环境下，生存性技术是保
障 T-MPLS 网络性能的一个重要方面。在 T-MPLS
网络中，扩展线性保护和环网保护机制，在 T-MPLS
UN/NNI 接口应当定义新的线性 1+1 、 1 : 1 和共享
环网保护(共享通道保护环)以及 1+1 分组保护机
制，进行保护/恢复路径的建立、拆除处理。统一的
控制平面有助于 T-MPLS 网络多域多层网状保护策
略和故障恢复机制的实施。通过高层来控制各层之
间的协调，防止出现多层同时进行保护和恢复，尽可
能减小网络的不稳定因素，在保证网络生存性的前
提下，进一步提高资源的利用率。(下转第 27 页)
现代电信科技 2007 1;:11 F.ì~ 11 llJl 13
维普资讯
电话，本地通话量也较少。 i亥类客户共 472 人，按客
户分割矩阵中的特征划分，属于价格敏感客户。
聚类 2. 客户在网时间 25 个月，三个月的月平
均收人较高，经常拨打本地移动电话，本地费用很
高，这应该是该类客户离网的主要原因。 该类客户
共 216 人，属于需求客户。
聚类 3: 客户在网时间 26 个月，三个月产生的
月平均收人很高，异地移动电话通话量很高，本地费
用和本地移动通话量也较高c 该类客户共 12 人，属
于企业客户 c
聚类 4.该类客户年龄小于 29 岁，三个月创造
的收人较低，在网时间小于 11 个月，为运营商创造
的总体价值较低，流失的可能性也比较低。该类客户
共 337 人，属于潜力客户。
通过分析以上四类流失客户的流失特征，结合
无线客户分割矩阵的建议，给出了适当的挽留建议，
见表 1 的挽留策略模型。
3 结语
文章基于数据挖掘建立了针对通信行业的客户
挽留系统，着重对通信行业小灵通客户的挽留模型
做了实证研究，期望对通信行业的客户挽留问题有
实用价值。由于数据的不完整，分析结果有些不尽
人意，期望以后有机会能对该领域有更深层次的研
究。
参考文献
Lmiì
收稿日期: 2007-11-01
l 赵霞 3G 引发运营支撑系统演变 http://协
dp id= 12202
2 艾瑞市场咨询 (iResearr: h). 1999-2004 中国移动和中国联通
用户的离网率
tail views id
3 罗布·马蒂森电信业客户流失管理一←一电信管理精选译丛.北京
人民邮电出版社， 2006
4 CRISP-DM Manual
5 Jiawei Han , Michdine Kamher.数据挖掘概念与技术-北京机械「
业出版社，2001
6 Bong-Homg Chu , Ming-Shian Tsai , Cheng-Seen Ho. Toward a hybrid
data mining mod俨1 for customer relpntion. ScienceDirect KnO\dedg阶 Bæ时d
Sy何tems ,
..... .踹黔带身艳阳台F TELEC
( J-接第 13 页)
3 结语
对 IP 承载网络来说，其最大优点是灵活性，可
以提供动态的路由，同时对突发的 IP 分组业务进行
高效的统计复用，但是它在通信网络的可靠性、生存
性和管理维护方面存在很大不足。 T-MPLS 既是支
持包括分组业务在内的多种业务，又是面向连接的
技术。 T-MPLS 技术可用于提供具有统计复用特点
的分组传送、带宽保障和运行、管理、维护和配置
COAM&P)ο 其控制面技术建议采用 GMPLS，可实现
控制链路的灵活建立。未来传送网的发展趋势将是
提供在一个统一控制平面下的通用的传送平台，已
经部署的设备在一段时间内仍然会存在，所以电路
交换和分组交换方式将会同时存在，其中电路交换
的部分仍然利用现有的 SDH 技术，对大粒度的业务
进行传送，分组交换部分通过 T-MPLS 技术，优化对
于分组和多种小颗粒度业务的传送。随着 TDM 业务
的逐渐减少，电路交换设备将会渐渐退出历史的舞
台。残存的少量 TDM 业务将通过伪线机制[进行封
装，在 T-MPLS 隧道中进行传送。在 T-MPLS 向电信
运营级分组传送技术发展的过程中，设备的更新要
本着逐步演进、分批取代的原则，最终降低网络的建
设和运营成本。m:m
收稿日期: 2007-11-05
参考文献
1 SG 15. ITU-T draft recommendation G. 1Y ., Archit时tUff'
ofTransport MPLS (T -MPLS) Layer Network , July 2仪)6
2 E Rospn, A Viswanathan, R Callon. ,1ETF RFC 3031 , Multiprotocol La-
bel Switching Architecture, Jan 2佣l
3 E Rosen, D Tappan, G F刊lorkow. IETF RFC?3032, MPlβ Lahel 白tack
Encodi吨， Jan 2001
4 SG 15 , I11J-1、 ， Archite(、ture for thp automatically switched opti-
cal network (A白01\)， Nov 2001
5 川口， ITL-T \ptwork nOfk int何如何 for the syn
chronous digital hierarchy (SDH), Dec 2仪)3
6 SG 13, ITU-T draft recomm俨ndation , T-MPl五 OAM mecha-
m写ms. July 2仪)6
7 SB，γant， P RFC3985 , P附lIdo Wire Emlllation Edge-to-Edge
(PWE3) Architpctllre, March 2005
8 S Brγant， G Swallo飞 L RFC4385 , Pseudo-wire Emulation
Edge-to-Edgθ(P飞X' E3) Control V;γord for lJsp over an MPL'3 PSN, Fehm
arv 2006
现代电信科技 郑州7 皇军11 民主在 11 !lJl 27
