2014年第4期改革与战略,2014 第30卷(总第248期)REFORMATION &S TRATEGY (Cumulatively, ) 《资本论》讲坛第十八讲资本主义生产的总过程:超额利润转化为地租胡钧，张晨(中国人民大学经济学院，北京100872) [中图分类号1FO [文献标识码1c [文章编号11002-736X(2014)04-0011-10 The Total Process of Capitalist Production: Excess Profits into Rent Hu Jun, Zhang Chen (School ofEconomics, Renmin University ofChina, Beijing 100872) 一、研究对象和地位质、形式及其特有的规律。的剥夺……是资本主义生产方式的基我们会发现这样一个问题:土地与础。..(917-918) "资本主义生产的总过程:超额利其他机器设备一样，都是一种生产资从资本主义生产方式的实际发展来润转化为地租"是马克思《资本论》第料，为什么其他生产资料都归并到资本看，它首先是在工业中取得了支配地三卷的第六篇，简称地租篇。的项下，而土地所有权成为与资本所有位，然后侵入农业，这时它就遇到了已马克思在本篇一开始就指出这一篇权相独立的经济因素需要单独加以研究经独立存在的土地所有权形式。资本只的研究对象是作为一种特殊历史形式的呢?只有证明了土地所有权和资本相分能改造它，使它适应资本主义关系的发土地所有权。它与以往的土地所有权不离的必然性，才有独立地分析土地所有展，但却不会消灭它的独立存在。因为同之处在于它是由资本主义关系所决权、并把地租作为一种剩余价值和利润一且消灭士地私有权的一切形式，资本定、所派生出来的，既不同于封建的，的特别具体形式作独立考察的必要。主义生产的基础就没有了，将无处找到也不同于小农经济的，而是资本主义经马克思一开始就指出，资本所有权自由劳动者了。济结构中的一个有机组成部分的士地所与土地所有权二者的分离和独立存在，另外，从概念上说，资本与土地也有权形式。无论是从理论逻辑上还是从历史上都是是不能合并的。资本是自行运动自行增每一种所有权都有它经济上特殊的必然的。从历史上看，资本原始积累过殖的价值，而土地是自然力、自然界，实现形式，土地所有权在经济上实现自程的基础，就是对农民土地的剥夺，这而不是劳动的凝结，不能实现价值的独己的形式是地租。由于资本主义土地所种剥夺的同时建立了另一种大土地的所立化。一个是使用价值、物质实体，一有权是一种特殊的历史形式，所以资本有制形式，这正是资本主义生产方式建个是价值，二者显然不能合并，不能相主义的地租也是一种特殊的历史形式，立的基础。因为如果没有土地私有权形加，不能共同起作用。具有特有的决定机制和运动规律。所式，如果土地是公有的，资本家将找不二者在概念上不能合并，是由资本以，本篇讨论的核心范畴是地租，马克到出卖劳动力的工人，所以马克思说:的本质决定的O资本是自行增殖的价思在本篇中揭示了资本主义地租的实"土地所有权，从而对直接生产者土地值，利润是由全部预付资本产生的。可[f'乍者简介]胡钧(1928-)，男，山东烟台人，中国人民大学荣誉一级教授，博士生导师，研究方向:马克思主义政治经济学、社会主义经济理论与实践;张晨(1984斗，男，陕西安康人，中国人民大学经济学院讲师，研究方向:资本论、社会主义经济理论。·团::1-】团圆阻.1(.]因 四1:#..!.ì".配.IEE.议和吸·鸣回
是作为地租源泉的超额利润，不是资本从历史上还是逻辑上说都是极为恰当的。1)，阐明农业级差地租的形成和本本身的结构，而是由垄断占有数量有限从历史方面说，资本关系的发展是质。这是最基本的极差地租形式，也是的自然力的结果产生的。如果二者合并先在工业领域里进行的。随后它改造了最简单的形式。第四十章研究级差地租在一起，一般的平均利润率的规律将失商业资本和生息资本，使之从属于产业的第二形式(级差地租II) ，这是在级去作用，超额利润的固定存在就成为不资本并为它自身服务;随后，资本关系差地租I基础上进一步发展了的极差地可能的，所以，资本所有权与土地所有又侵入农业领域，改造了旧的封建主义租形式，本章中揭示了级差地租E的特权的分离是必然的。的土地所有权形式，在农业中确立了资点和它与级差地租I的本质区别。第四马克思指出土地所有权的正当本主义关系。至此，资本主义的整个生十一、四十二、四十二章，是四十章中性，和一定生产方式下的一切其他所有产关系体系就建立完成了。"资本主义所阐述的地租规律的展开论述，论述在权形式的正当性一样，要由生产方式本生产方式已经支配农业这样一个假定，各种情形下的地租运动规律。这些论述身具有的历史的暂时的必然性来说明，包含着这样的意思:资本主义生产方式也可以看作是针对李嘉图相关问题的批因而也要由那些由此产生的生产关系和已经统治生产的和资产阶级社会的一切判，他把级差地租的概念和规律片面交换关系具有的历史的暂时的必然性来部门，因此它的下列条件，如资本的自化、简单化了。说明。"(702) 由竞争、资本由一个生产部门转入另一第四十五章研究绝对地租。在这里这种必然性，从竞争的表面关系看个生产部门的可能性、同等水平的平均马克思创建了他的绝对地租理论。第四就表现在:资本家绝不允许某些资本家利润等等，都已经十分成熟。"(693-十六章是由几个片段组成的，这里阐述元条件地垄断占用某些有利的自然条件694)因此，农业为资本主义生产方式了非农业地租同农业地租的关系及区而削弱其他资本家的竞争力。所掌握，是"这种生产方式的最后一次别，探讨了土地价格问题，说明了本身以上分析表明，大土地私有权的存征服"0(732) 不是劳动产品不具有价值的土地的价格在和它与资本的分离是必然的，是资本从逻辑方面说，地租只能放在最后是怎样决定的。最后，马克思批判了土关系的必然结果。马克思的地租理论就来研究，因为它是一种更具体更复杂的地肥力递减论的谬误。是在这个前提下展开的。生产关系。它只能在一般利润率和生产第四十七章研究资本主义地租的起虽然大土地所有权是资本主义经济价格的基础上才能加以说明，是它们发源。通过这一研究，马克思从历史方面结构中的一个必然部分，但应看到二者展了的经济范畴;这里不仅有资本家与揭示了资本主义地租和以前的地租的区在历史发展中的作用的区别和它们之间工人的关系，不仅有资本家与资本家之别，论证了地租的历史性质，批判了那的对立。马克思指出:资本主义虽然以间的关系，不仅有产业资本、商业资种I昆淆资本主义地租与以前地租的错误土地私有权为它的基础，但却"把土地本、生息资本之间的关系，还增加了与看法。所有权弄成荒谬的东西"(697)因为土地所有者的关系。所以，地租的阐述学习本篇时应注意到，在以前的多暴露出土地所有权既剥削农业生产的进是要以前面问题的论述为条件的，否则篇中，马克思着重揭示了资本关系的本步，又剥削农业生产的落后，土地所有地租就不可能得到说明。质，批判了那些把资本主义说成是永恒者远离生产过程，在遥远的地方过着奢(一)超额利润转化为地租研究的的、最和谐的经济制度的辩护论。在这侈生活。所以，产业资本的代理人痛斥基本结构一篇中，马克思无情地鞭答了土地所有土地所有权，将其斥责为"元用的和荒第三十七章是本篇的导论。在导论者阶级的寄生性质，揭露了他们对社会谬的赘瘤"。中，马克思阐明本章的研究对象，并去生产力发展的破坏作用，指出这个阶级上面已说明，本篇研究的是资本主掉了一切对地租研究的一些障碍，这些不劳动、不担风险、不具有资本的事业义形式的土地所有权，也就是对农业中恰恰都是资产阶级经济学家所犯的错精神，白白地将社会的剩余劳动据为己资本主义关系的研究。地租就是表现农误，这使得他们不能对地租有科学的说有，而且"随着生产的发展，占有得越业中资本主义关系的范畴，是这一关系明。本章具有方法论的意义，揭示出资来越多"0(874)如果资本主义为社会的理论反映。马克思指出考察一下本主义土地所有权是由资本主义生产方主义所替代，地租就将消失而被全社会现代的土地所有权形式，对我们来说是式决定的一种特殊的土地所有权形式O享有，土地所有者阶级也将不复存在。必要的，因为这里的任务总的来说是考第三十八章至四十四章研究级差地(二)研究对象察资本投入农业而产生的一定的生产关租。第三十八章阐明级差地租的一般概第三十七章是地租篇的一个总导系和交换关系。不考察这一点，对资本念，它适用于所有的级差地租形式和所论，对本篇研究对象进行了说明，对资的分析就是不完全的。"(694) 有部门的级差地租。而此后的章节则着本主义地租范畴进行了辨析和厘清，提那么，为什么对资本主义关系的分手研究农业中的级差地租。第三十九章出了地租研究中应当避免的若干错误。析把农业中的资本放在最后呢?这无论研究级差地租第一形式(级差地租本篇的研究对象是资本主义土地所回圄叫械、4·团.11剧团圆匾...]1.囚......町~........- 钮'画E噩噩
有权，前面也已经讲过。土地所有权与断是如何参与剩余价值的分配的O本的利息区分开。真正的地租是为了使其他财产所有权一样，是一个历史范农业的资本主义化，使资本主义生用土地本身而支付的，而为投入土地的畴，在不同的社会中具有不同的表现形产方式完全统治地位的最终完成，对于资本，如土壤改良、施肥、平整、开挖式。资本主义土地所有权形式同样是一农业生产而言，其后果也是两重的。一排水渠、修建灌溉设施等，属于固定资个历史概念是土地所有权的一个独方面，资本主义生产方式改造了原有的本的范畴，由这些投入而得到的土地改特的历史形式，是封建的土地所有权或土地所有制形式，使它们与资本主义生良而支付的利息，可能形成租地农场主小农维持生计的农业(在后一场合，士产方式相适应，使农业合理化，从而第支付给土地所有者的地租的一部分，但地的占有是直接生产者的生产条件之一次使农业有可能按社会化的方式经这种地租不构成真正的地租。另一方一，而他对土地的所有权是他的生产方营。另一方面，资本主义生产方式使面，需要将地租与购买土地的资本的利式的最有利的条件，即他的生产方式得"作为劳动条件的土地同土地所有权和息形式区别开。表面上看，地租表现为以繁荣的条件)受资本和资本主义生产土地所有者完全分离从而土地所出租土地年收取的一定的货币额，于方式的影响而转化成的形式是以农有权就取得了纯粹经济的形式即士是，对土地的购买者而言，其花费在购业劳动者的土地被剥夺，以及农业劳动地对土地所有者来说只代表一种凭借垄买士地上的资本，可以由未来一定期限者从属于一个为利润而经营农业的资本断权获得收入的权力，因此"在苏格兰的地租来补偿，所以地租就会被看做是家为前提"0(694) 拥有土地所有权的土地所有者，可以在其购买土地所费资本的利息。但是，这但是，在资本主义社会中，土地所君士坦丁堡度过他的一生"。这样，在样的看法颠倒了问题的实质:地租的资有权的形式也是多种多样的，比如，有资本主义生产方式中，土地所有权就成本化以地租为前提，而地租却不能用地的土地归土地所有者所有，而由农业资了"荒谬的东西"0(697) 租的资本化来说明。因此，土地所有权本家租用经营;有的土地则直接由土地(三)对可能产生的误解和应当避的正当性是不能用利息理论得到说明所有者自己经营;甚至在一些资本主义免的错误的说明的，而"要由生产方式本身具有的历史国家中，还存在一定比重的小农经济。在进入资本主义生产方式下土地所的暂时的必然性来说明，因而也要由那对此，马克思假定农业和工业完全有权问题的研究之前，马克思对研究中些由此产生的生产关系和交换关系具有一样受资本主义生产方式的统治，也就可能产生的误解和应当避免的错误进行的历史的暂时的必然性来说明"。所是说，农业是由资本家经营农业资了细致地说明。以在一定的发展阶段，甚至从资本本家和其他资本家的区别主要在于其所1.为避免误解的几点说明。主义生产方式的观点来看，土地所有权投资和经营的部门或行业不同。而对我第一，地租是一个历史范畴，不能也是多余而且有害的"0(702) 们的分析来说，租地农场主生产小麦等将资本主义地租和封建地租相棍淆。在第三，不能把地租与剩余产品相提和工厂主生产棉纱或机器是一样的。资本主义中，地租表现为"土地所有权同。有经济学家(如英国的达夫)将农研究资本主义土地所有权形式，是在经济上借以实现即增殖价值的形业的剩余产品和地租1昆同起来。而事实研究资本主义农业生产中的生产关系和式是由租地农场主在一定期限内是，在资本主义的社会化大生产中，整交换关系的前提，也是研究"资本"的(例如每年)按契约规定支付给土地所个社会工人阶级生产全部劳动都可以划重要的和必要的组成部分。马克思作了有者的一个货币额，而这个租地农场分为必要劳动和剩余劳动。"和一个工进一步的限定，即限于真正的农业上的主，则是只把农业作为资本的特殊使用人的劳动分为必要劳动和剩余劳动一投资，即人们赖以生活的主要植物性产场所的一个特殊生产部门的投资来经营样，工人阶级的全部劳动也可以这样划品的生产上的投资，如小麦。同时，马的资本家，实际的耕作者是雇佣工人。分:为工人阶级生产全部生活资料(包克思也指出，一切界定了所有权的土地因此，在地租关系中，事实上可以看到括为此所需的生产资料)的那部分，完的附属物，也可以作为土地来理解，如构成现代社会骨架的三个并存的而又互成整个社会的必要劳动;工人阶级所有"水流"。相对立的阶级一一雇佣工人、产业资本其余部分所完成的劳动，可以看作剩余马克思指出土地所有权的前提家、土地所有者。这是与封建地租关系劳动。但是，必要劳动绝不是只包括农是，一些人垄断一定量的土地，把它作截然不同的。业劳动，而且也包括生产其他一切必然为排斥其他一切人的、只服从自己个人第二为了科学地分析地租，即进入工人平均消费的产品的劳动。并意志的领域。"(695)在资本主义中，土地所有权在资本主义生产方式基础上且，从社会的观点来看，一些人只从事土地所有权的实质是土地私人垄断。通的独立的特有的经济形式，摆脱一切使必要劳动，因为其他的人只从事剩余过对土地所有权的研究，可以说明在资地租歪曲和混杂的附属物，纯粹地考察劳动，反之亦然。这只是他们之间的本主义社会中，这种垄断在资本主义生地租，是很重要的"0(705)一方面，分工。"(713) 产基础上的实现，即说明土地的私人垄需要将真正的地租与投入土地的固定资第四，一些以地租名义出现的租金E目::::I:::团回眩.1[.咀·国·阻.1团因.翻·阻IIBII!.试问固
可以由一系列偶然情况决定。马克思会随着土地产品市场的扩大，也就是随使用自然瀑布推动，从而，使用蒸汽动说为取得土地的使用权(元论是为着非农业人口的增加，随着他们对食物力的工厂的成本价格显然要高于使用天生产的目的还是为消费的目的)而以地和原料的需要和需求的增加而发展起然水力的工厂的成本价格。因为商品的租名义支付给土地所有者的租金时，必来，这仿佛意味着地租的量完全不是由生产价格不由个别工厂的成本价格决须牢牢记住，那些本身没有任何价值，地租的获得者决定的，而是由他没有参定，而是按全社会平均的成本价格来计即不是劳动产品的东西(如土地)，或与、和他无关的社会劳动的发展决定算的。因此，如果使用蒸汽动力的工厂者至少不能由劳动再生产的东西(如古的。如英国经济学家达夫的看法就是这的生产价格为其成本价格加上平均利董，某些名家的艺术品等)的价格，可样的。他认为，地租不取决于农产品的润，那么使用天然水力推动的工厂也会以由一系列非常偶然的情况来决定。要量，而取决于它的价值;但这个价值，按照这个生产价格出售产品，这样，其出售一件东西，唯一需要的是，它可以又取决于非农业人口的总数和生产率。利润率就高于使用蒸汽动力的工厂，它被独占，并且可以让渡。"(714) 对此，马克思批评说这种说法也适就会获得超额利润。这一超额利润的来2.研究地租应当避免的错误。在用于任何其他产品，因为产品只有随着源并非是因为其能够以高出生产价格的澄清关于土地所有权的若干误解之后，构成它的等价物的其他商品系列的数量价格出售产品，而是因为他们在特别有马克思指出在研究地租时，有三个妨碍和种类的增加，才作为商品发展起利的条件下生产的，他们的成本价格较分析的主要错误应当避免。来。"马克思指出:资本主义地租问题一般工厂低。首先，不同地租形式是有其共同性的特征是随着农产品发展为价值用这个例子，马克思作了进一步分的，它都是土地所有权在经济上的实(商品)的条件和它们的价值借以实现析，确定了级差地租的一般概念。现，而且这种共同性会以"法律虚构"的条件的发展，土地所有权的权力也就第一，利用自然瀑布取得的超额利的形式表现出来，使人们容易忽略其中发展起来，使它可以从这个不费它一点润和其他形式的由生产过程中的有利条的区别。因此，马克思指出，在研究地气力就创造出来的价值中占有一个日益件引起的超额利润，在性质上是相同租时应当避免把适应于社会生产过程不增大的部分，剩余价值中一个日益增大的，都是个别生产价格和该部门社会生同发展阶段的不同地租形式棍同起来。的部分也就转化为地租。"(720) 产价格之间的差额。马克思指出这其次，应当避免把剩余价值和利润个差额是这样造成的:一方面，商品要的一般存在条件等同于地租的存在条二、级差地租:概论按照它的一般市场价格，也就是按照竞件。由于在实物地租这一地租的不发达争使个别价格平均化时形成的价格来出形式上表现为剩余产品，于是产生了如"级差地租:概论"是马克思《资售;另一方面，他所推动的劳动的较大下错误看法认为只要把一般剩余价本论》第三卷第六篇第三十八章。的个别生产力，使劳动者得不到好处，值和利润的一般存在条件解释清楚，和对资本主义级差地租的考察并非始而和劳动的所有生产力一样，使他们的资本主义生产方式相适应的地租·…..剩于马克思，古典经济学家威廉配第、斯雇主得到好处，就是说，表现为资本的余价值的这个特殊的独特的组成部分也密、詹姆斯安德森、李嘉图等都对级差生产力。"(724)在这个例子中，利用就解释清楚了。"(715)而资本主义地地租进行过探讨和论争。但在马克思这瀑布进行生产的是生产率较高的劳动，租只是"超过利润的余额，即超过商品里才得以科学化和完善化。在本章中，这里的劳动有更大的生产力，这表现在价值中本身也由剩余价值(剩余劳动)马克思就级差地租的形成过程和一般性同别的工厂相比它生产同量商品，需要构成的部分的余额并不是剩余价值特点作出了总的论述。更少的不变资本和活劳动。于是，在工的全部。是故剩余劳动和剩余价值如果假定农产品中由剩余价值的一业资本家看来，这一点表现为他的商品本身的主观条件和客观条件，和一定的部分转化而来用来支付地租的产品，是的成本价格较低，因为他只需为较少的形式(利润形式或地租形式)无关。这按生产价格出售的，那么，农业资本家物化劳动支付代价，也只需支付较少的些条件适用于剩余价值本身，而不管它在支付了地租之后，他们就无法获得平工资。因为他的商品的成本价格较低，采取什么特殊的形式。因此它们不能说均利润，这不符合等量资本获得等量利即其个别生产价格也较低。这里说的超明地租。"所以，资本主义地租需要用润的资本本质关系。那么地租是从哪里额利润的来源和它的量的界限，与以前专门的地租理论加以研究。产生的?利润的一部分怎么能转化为地所讲的超额利润的产生是一样的，没有最后，应当避免把在资本主义生产租呢?什么区别。基础上共有的现象，当作地租(和农产为了说明资本主义地租的一般性第二，但是，我们立即会看到这个品一般的)特征来理解。产生这种错误质，马克思利用了一个工业生产中使用超额利润的产生有其独特的特点。这看法的原因在于，在地租的发展中存在瀑布这种自然力作为动力的例子。假定里，利用自然瀑布取得的超额利润的特这样的突出现象，即地租以及土地价值工业生产绝大多数是由蒸汽动力，少数别之处在于它只是归功于自然力，而其-r411::reJ团副黯-帽'因·酶....a-!..~ ..B!IIIr!. 回国民和制
他由生产过程中的有利条件引起的超额格之间的差额。"(728) 劳动被使用在等面积的不同级别的土地利润则来源于资本及其所推动的劳动O第二，这种地租的产生是由于土地上而产生的不同结果，这里形成的超额如果一个特殊生产部门内的个别资本由的资本主义经营垄断所造成的结果，而利润就转化为地租。于成本价格降低而获得超额利润，要么不是产生于这个资本所占劳动的生产力农业中的级差地租I是指由下面两是因为其通过资本有机构成的提高或是的绝对增加。个和资本无关的一般原因造成的:(I) HE 生产方法的改善提高了劳动生产率，因第三，自然力不是超额利润的源力(2)土地的位置。级差地租的这两而带来的超额利润是执行职能的资本的泉，而只是超额利润的一种自然基础。个不同的原因:肥力和位置，可以发生使用方法造成的O马克思强调:在这自然力作为超额利润产生的条件，是由相反的作用。比如:一块土地可能位置里，超额利润来源于资本本身(包括它资本主义生产方式决定的。如果没有资很好，但肥力很差;或者情况相反。而所推动的劳动);或者是所用资本的量本生产方式，劳动的这种已经提高的生且，土地的位置并非绝对的物理性变的差别，或者是这种资本的更适当的应产力，就不会转化为剩余价值，更不会量，而是和整个社会生产的进步相关用。不过在资本的不断竞争中，这种超转化为超额利润和地租。的，因此具有相对性。马克思指出:社额利润最终会消失。第四，这种地租不是由土地所有权会生产的进步"一方面，……创造了地但是，利用瀑布的工厂主的超额利本身产生的，土地所有权只是将这种巳方市场，并且通过采用交通运输工具而润却不是这样。他所用劳动的已经提高经创造出来的超额利润转化为级差地使位置变得便利，所以对形成级差地租的生产力，既不是来自资本和劳动本租。"土地所有权并不创造那个转化为的位置，会发生拉平的作用;另一方身，也不是来自对→种不同于资本和劳超额利润的价值部分，而只是使土地所面，由于农业和工业的分离，由于大的动、但巳并入资本的自然力的单纯利有者，即瀑布的所有者，有可能把这个生产中心的形成，而农村反而相对孤立用。它来自劳动的某种较大的自然生产超额利润从工厂主的口袋里拿过来装进化，所以又会使土地的地区位置的差别力，这种生产力和)种自然力的利用结自己的口袋。"(729) 扩大。"(733)因此，为了使级差地租I合在一起，但这种自然力不像蒸汽的压第五，瀑布的价格，是土地所有者的研究更为简化和清晰，马克思决定力那样，可以在同一生产部门让一切资把瀑布卖给第丁者或卖给工厂主本人时"先不考察位置这一点，只考察自然肥本自由支配;这种自然力是一种可以垄所得的价格，并不会直接加到商品的生力"0(733) 断的自然力，就像瀑布那样，但只有那产价格上。瀑布的这个价格"完全是一马克思编制了三张简表对由于土地些支配着特殊地段及其附属物的人能够个不合理的表现，在它背后隐藏着→种肥力的不同导致的级差地租进行研究。支配它，而且，这种自然条件在自然界现实的经济关系"0(729)因为瀑布和对这兰张简表的细致研究对于理解马克只存在于某些地方。在它不存在的地土地一样，不是劳动的产物，没有价恩的级差地租理论很有必要，它表现方，它是不能由→定的投资创造出来值。这种价格和土地的价格一样，只是出，由于存在资本主义经营垄断决定了的。由垄断占有这种数量有限的自然力资本化的地租。关于土地价格问题，下农产品的社会生产价格只能由最劣等的产生的更大的劳动自然生产力所产生的面还会专门讲到。土地的个别生产价格决定，在优等土地超额利润就形成地租，马克思说利上在同量土地面积上投入同量资本就获用瀑布而产生的超额利润，不是产生于三、级差地租的第一形式{级差地得一个超额利润，它就转化为级差地资本，而是产生于资本对一种能够被人租I)租。在这里，我们不复述《资本论》中垄断并且已经被人垄断的自然力的利兰张简表，只对其结论做以下几点说明。用。在这种情况下，超额利润就转化为"级差地租的第→形式(级差地租第一，虽然级差地租的"序列在完地租，也就是说，它落入瀑布的所有者I) "是《资本论》第三卷第六篇第三成时(不管它的形成过程如何)总好像手中。"(727)对这种对自然力占用上十九章研究的内容。是一个下降的序列，因为人们在考察地的资本垄断，列宁把它称作资本主义经以上确定了级差地租的一般概念，租时，总是从提供最高地租的土地出营垄断。现在开始考察真正农业中的级差地租。发，最后才谈到不提供地租的土地根据以上分析，马克思对级差地租级差地租分为两种不同的形式-一级差但是"级差地租和级差地租的分等情的特点进行了以下五点概括。地租I和级差地租E。在第三十九章中况，可以按下降的序列，即由较好土地第一，这种地租的性质是级差地研究了级差地租1，在四十章到四十三到较坏土地的序列产生，也可以反过租，因为它的产生和生产条件的差别有章中，研究了级差地租IIa来，按上升的序列，即由较坏土地到较关它总产生于支配着一种被垄断的(一)级差地租I的一般原理好土地的序列产生，还可以按两个方向自然力的个别资本的个别生产价格和投前面已经说过，级差地租是由超额相互交叉的序列产生"(741-742)并入该生产部门的一般资本的一般生产价利润转化而来的。如果两个等量资本和且，按照级差地租的形成方式，级差地·回国E副团回r"'1I1[.:】国.:.四1:#.!.1I1 回·圃'噩噩噩.议制4回
租在土地产品价格不变，上涨和下降时定，所以，较好的土地所生产的农产品本家之间竞争所产生的统一的社会生产都可以形成。即在农产品价格下降时，就会按照高于它的个别生产价格的社会价格，因此，也不会造成农产品价格的总地租既可能增大，也可能减小。也就生产价格来出售。因此，级差地租的存降低和"虚假社会价值"的消失。是说，级差地租的发生在各种条件下都在，农产品的市场价值始终超过产品总是可能的。量的总生产价格。这是劣等地的生产价四、级差地租的第二形式{级差地第二，在三个表中，不提供地租的格成为起调节作用的市场价格的结果，租n)最坏土地的生产价格，总是起调节作用这就使农产品的市场价格超过它的实际的市场价格，虽然在构成上升序列的第生产价格。"级差地租的第二形式(级差地租I表中，只是因为耕种越来越好的土这就产生了一个"虚假的社会价n) " <资本论》第三卷第六篇第四十地，起调节作用的市场价格才保持不值"。这种情况是由市场价值规律造成章研究的内容。变。级差地租是由于农业发展各个阶段的，社会对于土地产品所支付的价值显在本章中，马克思研究了级差地租的土地自然肥力的差别而产生的(这里然超过了农业部门生产的价值总和。这的第二种形式，即级差地租E。等量资还是把土地的位置撇开不说)，就是样"被看作消费者的社会对土地产品支本投在肥沃程度不同的土地上产生的不说，它的产生是由于最好土地面积有付过多的东西;对社会劳动时间在农业同生产率的结果带来了级差地租1，而限，是由于等量资本必须投在对等量资生产上的实现来说原来是负数的东西，把同等数量的资本连续投在同一块土地本提供不等量产品的不同的各级土地上。现在竟然对社会上的→部分人即土地所上所产生的不同的生产率则带来了级差第三，通过表1的扩展分析，马克有者来说成为正数了。"(745)这表明地租E。思还指出在无租土地的肥力相等，土地所有者通过地租形式盘剥全社会。就其实质来说级差地租I和级差地从而生产价格相等，并且各级土地间的应当指出，这里的"虚假"并不是租E所描述的两种形式是无差别的。对差额也相等时，地租总额对总耕地面积说这种表现为社会生产价格的"社会价此，马克思说级差地租实质上终究的比率，或对土地上的投资总额的比值"是一个虚构的范畴，恰恰相反，这只是投在土地上的等量资本所具有的不率，不只是由每英亩的地租决定的，也一社会生产价格正是资本主义生产方式同生产率的结果……资本不同价值部分不只是由按资本计算的地租率决定的，中真实存在的价值表现形式。关于这-的超额利润和不同的超额利润率，在这而同样是由各级土地在总耕地面积中所点，马克思强调同种商品的市场价两种场合都是按同样的方式形成的。地占的比例数决定的，或者同样可以说，格的相同性，是价值的社会性质在资本租无非是这个形成地租实体的超额利润是由所用总资本在各级土地之间的分配主义生产方式的基础上，以及一般说来的一种形式。"(759-760)另外，级差决定的。"因此在价格不变，各种耕在一种以个人之间的商品交换为基础的地租I不仅是级差地租E的基础和出发地的肥力差额不变，每英亩的地租不生产基础上借以实现的方式。"(745) 点，即"由于耕作的自然规律，当耕作变，或按实际提供地租的各级土地每英马克思进一步指出虚假的社会已经发达到一定的水平，地力已经相应亩的投资计算，即按一切实际提供地租价值"是资本主义生产方式的产物，因消耗的时候，资本(在这里同时指已经的资本计算的地租率不变时，每英亩平此其具有历史性。如果资本主义为社会生产的生产资料)才会成为土地耕作上均地租的相对水平和平均地租率，或地主义所替代，那么，虚假的社会价值就的决定要素而且是级差地租E运动租总额对土地投资总额的比率，可以单将消失。马克思说如果我们设想资规律的基础，即"级差地租II的运动，纯由于耕地面积的扩大而提高或降本主义的社会形式巳被推翻，社会已被在任何一定的瞬间，都只是出现在这样低。"(752-753) 组成一个自觉的、有计划的联合体……一个领域内，这个领域本身又是级差地(二)虚假的社会价值因此，社会就不会按产品内所包含的实租I的形形色色的基础"0(762) 在分析级差地租I的一般性原理际劳动时间的二倍半来购买这种土地产但是，在理论上对这两种形式的级后，马克思考察了关于含有级差地租的品;这样，土地所有者阶级存在的基础差地租进行区分却是有重要意义的。超农产品价格的垄断性质的问题。这个问就会消失。"(745)但是，如果仍然是额利润转化为级差地租I是极其明确题不仅在理论上非常重要，而且对于社在资本主义生产方式的框架内，把土地的，因为土地肥力和位置对于超额利润会主义的实践而言也有很强的现实意义。交给资本家阶级共有，也就是说"假定形成的作用是显而易见的和确定性的O级差地租是资本主义生产方式中由级差地租转归国家那么"土地产品而级差地租H则不同，连续投资所能取于土地有限和土地的经营性垄断产生的价格在其他条件相同时就会保持不得的超额利润的量是在订立租约时难以的。由于资本主义土地的经营性垄断，变"0(745)这是因为在资本主义生产确定的，在租约期限内，对土地的投资社会生产价格由最劣等的土地的生产条方式框架下的土地国有化，并没有改变所获得的超额利润直接归租地资本家所件所决定，而不是由平均的生产条件决土地的资本主义经营性垄断以及农业资有，而不会转化为地租，只有到租约期-g噩噩剧团圆[.J国·囚.. 111 ..宙 .，.JIlm..回试制4
满重新订立租约时，土地所有者才能通同第I形式联系在一起的第11形式上，的级差地租理论作出了如下推论:一方过增加地租的办法获取这部分由于追加会产生多么复杂的各种组合因此，面土地上使用的资本越多，一国的资本带来的超额利润。因此，马克思在马克思看来，李嘉图"对级差地租的农业，一般地说，也就是一国的文明越说:级差地租E的形成，即将资本连续论述极其片面，把它看作是很简单的事发展，每英亩的地租和地租总额就增加投入到同一块土地上获取超额利润的办情而他所谓的级差地租的"通例得越多，社会以超额利润形式付给大土法"会把这种转化限制在一方面更为狭只不过是一种个别的情况O地所有者的贡赋也就越多。"(816-小，另一方面更不稳定的界限内"。817)这是"虚假的社会价值"的另一(760)因此，级差地租E的特点清晰明五、级差地租E的三种情况种表述和预见。另一方面，恩格斯认了地说明土地所有者和租地的农业资本为这个规律说明了大土地所有者阶家之间围绕土地租期长短问题的激烈斗"级差地租H的三种情况马克思级的可惊的顽强生命力……但是，这个争的实质。土地所有者力图缩短租期，在《资本论》第三卷第六篇中分三章来规律也说明，为什么大土地所有者的这从而最大限度地攫取租地的农业资本家阐述。这三章即第四十)、第四十二和种顽强生命力会逐渐枯竭后者是在租期内连续投入资本而带来的超额利第四十三章。指，随着农业耕种面积的扩大，粮食价润，而租地的农业资本家则力争订立较为了进一步说明级差地租E的复杂格的下降可能会使地租有所下降。长租期，从而能使由连续投入带来的超的多种组合情况，并对李嘉图的错误观额利润在较长的时限内归自己所有，显点进行批判，马克思在第四十一章、第六、最坏耕地也有级差地租然，围绕租期长短的斗争其实是对超额四十二章、第四十三章中，分别讨论了利润的争夺。生产价格不变、生产价格下降以及生产"最坏耕地也有级差地租"是《资级差地租E与级差地租I之间的区价格上涨三种情况下级差地租E的变动本论》第丁卷第六篇中的第四十四章研别还表现在平均地租与平均地租率变动规律。李嘉图将农产品生产价格的上涨究的内容。的区别上。在级差地租I的场合，在生视为级差地租产生的唯一条件，但是，在讨论级差地租这一地租形式的最产价格不变和差额不变时，每英亩的平根据马克思在这丁章中的分析，生产价后，马克思在第四十四章中考察了一种均地租或按资本汁算的平均地租率，可格不变、下降、提高三种情况都会产生特殊情况，即最劣等的土地上的级差地以同地租总额一起增加，即如果假设生级差地租，因此，级差地租的形成与所租。在级差地租I的研究中假定，最坏产价格和土地肥力的级差不变，平均地谓"生产率递减"并无直接关系，而只的耕地的个别生产价格是起调节作用的租和平均地租率会随着地租总额的增加是与生产率的差异直接相关。这是对李社会生产价格，那么，最坏的耕地的个而增加，这是因为，级差地租I是在不嘉图级差地租理论的全面批判。别生产价格与社会生产价格相等，因而同的土地上投资，因而投资的增加是与另外，在第四十三章中，马克思指不会产生级差地租。但是，如果考虑到耕地面积的扩大相一致的。而在相同的出:土地所有权是对农业追加投资的障级差地租E的情形，即从同→土地上连条件下，级差地租E的情形却会产生不碍。马克思说:土地所有权在这里只是续投资所产生的结果来考察，那么最坏同的结果，在平均地租率不变，甚至下使土地所有者能够把超额利润从租地农的耕地也可能产生超额利润并形成级差降时，平均地租也会增长。这是因为，场主手里转到自己予里，但我们还是会地租。因此，就第四十四章的研究来级差地租E是在同一块土地进行连续追发现，同一块土地上的连续投资，或者看，还是对级差地租H的研究。马克思加投资的结果，投资的增加不会引起耕说同一地块上投资的增加，在资本的生通过对最劣等土地也会产生级差地租的地面积的扩大。产率下降，起调节作用的价格不变时，分析说明，在资本主义制度中，由于级通过对级差地租E形成的特点的分将会更早得多地达到它的界限，就是差地租E的存在单纯就级差地租来析，马克思进一步指出了李嘉图级差地说，由于超额利润到地租的纯粹形式上说，所有的已耕地都会提供地租"。租理论的错误。李嘉图认为投资带来的的转化(这是土地所有权的结果)而在(833)这一结论再一次动摇了李嘉图地"生产率递减"引起的农产品价格上事实上达到一种或多或少是人为的界租理论的前提，因为在李嘉图看来，涨，相应地引起工资的提高和利润率的限。因此，在这里，一般生产价格的上下降，从而导致级差地租的产生。李嘉涨(在这里，这种上涨在比一般情况更最劣等的耕地无论如何也不可能提供图的级差地租理论从"土地收益递减狭小的界限内是必要的)不仅是级差地地租。率"出发，认为追加投资会造成"生产租上涨的原因，而且级差地租作为地租率递减"从而引起农产品生产价格的上的存在同时又是一般生产价格更早、更七、绝对地租涨是级差地租产生的唯一前提。李嘉图迅速地上涨(以便保证现已成为必要的把这一机制看作是级差地租产生的"通追加产品的供给)的原因。"(830) "绝对地租"是《资本论》第三卷例"。但是级差地租，特别是在它的同样是在这一章，恩格斯对马克思第六篇中的第四十五章研究的内容。·团=:I:团回缸II.[.JI-.回..’.. :"!lI... .~ .!E. 叫喊吗圄噩
从第三十八章到第四十四章，马克根据平均利润和生产价格规律，一种外力，资本只能局部地克服或完全不思详细地考察了地租的一种形式，即级个商品的生产价格和它的价值的比率由能克服，这种外力限制资本投入特殊生差地租。级差地租关注点在于:不同的生产它所用的资本的有机构成决定。如产部门，只有在完全排斥或部分地排斥自然条件对于取得超额利润的影响。但果一个生产部门中的资本构成低于社会剩余价值一般平均化为平均利润的条件在资本主义土地所有权条件下，如果抽平均资本的构成，那么它的产品的价值下才允许资本投入特殊生产部门，象掉土地的等级差别，会发现不管租种就会高于它的生产价格。这就是说，在(861)那末很明显，在这种生产部门什么土地，都需要向土地所有者缴纳地对相等的劳动的剥削程度下，使用了更中，由于商品的价值超过它的生产价租，这一形式的地租被马克思称为绝对多的活劳动的资本，将会比社会平均资格，就会产生超额利润，这个超额利润地租。在第四十五章和第四十六章中，本生产出更多的剩余价值，因此，它的将会转化为地租，并且作为地租能够与马克思将要对绝对地租形式产生的原产品的价值就会高于它的生产价格。而利润相对立而独立起来。"(861-862) 因、来源和本质等问题进行详尽讨论。一般来说，农业的资本有机构成低于工由于土地所有权的存在，不交地租就不如果说级差地租理论是开创于古典业，这可能是因为"机械学，特别是它能将资本投入土地，因此，市场价格必政治经济学，那么，到了马克思的研究的应用，同发展较晚而且部分地还十分须上涨到一定的程度，使土地除了生产才得以完善。而斯密和李嘉图都否认绝幼稚的化学、地质学和生理学，特别是价格外，还能支付一个余额，即还能支对地租的存在性，因此，绝对地租理论同它们在农业t的应用比较起来，发展付地租。这也就是说，由于土地所有权应是马克思的创见。得比较早，而且比较快"(856)因的垄断，对资本的自由流动造成了障在分析级差地租时，是从假定最劣此，农产品的价值就高于其生产价格。碍，从而使得农产品可以高于其生产价等土地不支付地租的情况出发的。这个而绝对地租的来源，正是农产品价值高格出售，获得超额利润，而且使得农业假定的含义是，劣等地的个别生产价格于其生产价格的这一差额O部门中的超额利润不再参与利润平均化决定社会的生产价格，即劣等地只提供上述解释说明"农业上一定量的资过程，而是留在本部门内并转化为绝对平均利润，不提供地租。但必须注意本，同有社会平均构成的同等数量的资地租。到级差地租本身的规律和这个前提本相比，会生产较多的剩余价值因此，绝对地租就是价值超过生产的正确与否完全无关。"(845) (857)正因为如此，农产品的价值才能价格的余额或这个余额中的→部分。但但是，这个假定却是需要修改的。高于它们的生产价格，而"在这个假定是，作为绝对地租的量是如何确定的一方面，在资本主义士地私有制条件不成立的地方，和这个假定相适应的地呢?马克思指出地租究竟是等于价下，不论租种优等地还是劣等地，土地租形式也就不会成立"。但这→对绝对值和生产价格之间的全部差额，还是仅所有者都要收取地租，否则他宁肯让土地租来源的说明仍然无法回答绝对地租仅等于这个差额的一个或大或小的部地闲置也不会交由租地资本家无偿使的存在性，也就是说，还必须说明:为分，这完全取决于供求状况和新耕种的用，也就是说，租种任何土地都必须缴什么农业部门能够不参与利润平均化过土地面积。"(862)也就是说，绝对地纳地租。另一方面，马克思考察了把资程，而使得其产品能够持续地高于其生租以其价值和生产价格的差额为上限，本投入土地而无须支付地租的一系列情产价格出售从而获得一部分超额利润?但其具体值取决于土地的供求状况。这况，但他指出所有这些情况都意味农产品之所以能够持续地按照高于一分析事实上提供了观察资本主义社会着土地所有权的废除而"这种废除其生产价格出售从而获得超额利润这一中资本家阶级与土地所有者阶级的经济只有在非常有限的、按其性质来说只是现象，并非是对平均利润规律的违背，性权力在分割剩余价值中作用的框架O偶然的情况下才会发生。"(846)因相反正是这一规律发挥作用的结果。在最后，马克思总结到在任何情此，我们看到土地所有权本身已经工业中，超额利润的存在仅仅是存在于况下，这个由价值超过生产价格的余额产生地租。"(851)这种地租形式即绝同一部门中，而在不同部门中则遵循利产生的绝对地租，都只是农业剩余价值对地租，与级差地租是不同的，需要进润平均化规律，这是建立在资本在这些的一部分，都只是这个剩余价值到地租一步解释。当然，解释的基础需要依赖不同生产部门(对社会总资本各独立部的转化，都只是土地所有者对这个剩余于平均利润和生产价格规律。分来说，就是同样多的可使用的投资场价值的攫取"0(864)这就是说，农业即使租种最劣等的士地也必须缴纳所)之间的自由运动上的，即由于资本中的剩余价值是绝对地租的来源，土地绝对地租，就意味着农产品的市场价格能够在不同部门之间自由流动，从而使所有权本身并不创造地租，但它是使农必须高于其生产价格，只有这样，租种得等量资本获得等量利润，利润得以平业部门的超额利润转化为地租的根本原劣等地的资本家才能在获得平均利润之均化。因。另外，需要将"正常的地租形式"后，还能有一个余额用于交付绝对地但是，在农业中出现的相反的情与垄断地租区分开来。前者包括级差地租。为什么会出现这种情况呢?形如果资本遇到了一种外力，对这租和绝对地租，之所以说它们是"正常匾圄试和制E到:::1:11.]团回胞~.[.回国·幽·腿~.t...IIICl"圃.III!E.
的是因为它们都是由生产出的剩余提高建筑地段的地租。"(875)另外，以上关于地租的讨论，从理论上说价值转化而来，并且可以通过生产价格矿山地租也没有什么特别之处真正明了级差地租和绝对地租的来源、性质规律得以说明的，而垄断地租"只能以的矿山地租的决定方法，和农业地租是以及形成。在这一章中，马克思着重研真正的垄断价格为基础而"这种垄完全一样的。"(873) 究资本主义地租是怎样从封建地租发展断价格既不是由商品的生产价格决定，分析非农业地租的一个重要任务，而来的，即资本主义地租产生和发展的也不是由商品的价值决定，而是由购买是需要将同地租相联系的两种垄断价格过程。如前所述，资本主义土地所有权者的需要和支付能力决定。"(864) 区别开，从而进一步认识级差地租和绝有其历史性，不能将其与之前的土地所对地租的本质。→种是由土地的独特性有权形式相握淆。同样，由历史性的士八、建筑地段的地租、矿山地租和土质产生的产品的垄断价格，这一价格只地所有权带来的地租，也是一个历史范地价格由购买者的购买欲和支付能力决定，而畴。但是，资产阶级经济学家往往难以与一般生产价格或产品价值所决定的价区分资本主义地租和其以前的地租，从"建筑地段的地租、矿山地租和土格无关，在这里，是垄断价格产生了地而不能正确揭示资本主义地租的本质特地价格"问题是《资本论》第三卷第六租，即级差地租;而另一种是由于土地征。因此，在本章中，马克思首先批判篇中的第四十六章研究的内容。所有权而产生的垄断价格，即由于土地了资产阶级经济学家对地租的几种错误在资本主义经济中，不仅农业生产所有权垄断因而对投资产生了限制，租认识，进而分析了前资本主义的地租的需要土地，而且建筑房屋、开采矿藏等地就必须缴纳地租，从而土地产品高于特征及其向资本主义地租演进的历史过也都不能离开土地。由于存在资本主义其生产价格出售，在这里，是地租产生程，展现了历史与逻辑相统一的方法和土地所有权，要使用土地，就同样需要了垄断价格，即绝对地租。马克思地租理论区别于资产阶级地租理缴纳地租，只不过后者的地租属于非农在对地租进行了详细的讨论之后，论的原则性差别。业用地的地租。正如马克思指出的:马克思进一步考察了"土地价格"本资产阶级经济学地租理论的错误首"凡是有地租存在的地方，都有级差地身。显然，土地就是自然本身，不是商先是他们根本不理解"地租研究上的困租，而且这种级差地租都遵循着和农业品，没有价值。那么，土地价格是哪来难究竟在哪里"。马克思提出困难不级差地租相同的规律。"而这一规律就的呢?是由什么规律决定的呢?在于一般地说明农业资本所生产的剩余是凡是自然力能被垄断并保证使用其实，土地价格只不过是"资本化产品和与之相适应的剩余价值·…..困难它的产业家得到超额利润的地方(不论的地租"的表现形式，在取得这一形式在于证明，在剩余价值已经在各个资本是瀑布，是富饶的矿山，是盛产鱼类的之后，士地也像任何其他交易品一样可之间平均化为平均利润之后，即各个资水域，还是位置有利的建筑地段)，那以出售了。于是，在购买者看来，地租本在一切生产部门的全部社会资本所生些因对一部分土地享有权利而成为这种不过表现为他用以购买土地以及地租索产的总剩余价值中分到与它们的相对量自然物所有者的人，就会以地租形式，取权的那个资本的利息。而问题的实质相适应的比例部分之后，也就是说，在从执行职能的资本那里把这种超额利润却是:他所为土地支付的等价物形式的这种平均化之后，在待分配的全部剩余夺走。"(874)这就是说，非农业用地土地价格，正是其未来可以获得这个价值看来都已分配完毕之后，从哪里又的地租同样是由超额利润转化而来。"利息"即地租的资本化。会出现这种剩余价值的超额部分，由投斯密已经指出了建筑地段的地租是这就表明土地价格"是资本主在土地上的资本以地租形式支付给土地由真正的农业地租调节的，只不过建筑义生产方式的产物，由资本主义生产关所有者。"(884)即地租理论的关键节地段的地租具有一些自己的特征:如土系创造出来的，而不是天然存在的。因点在于:转化为地租的农业的超额利润地的位置对于级差地租具有决定性的影此一旦生产关系达到必须改变外壳是从哪里来的。但是，资产阶级经济学响，而土地所有者具有"明显的完全的的程度，这种权利和一切以它为依据的家的地租理论经常偏离方向，将解释的被动性交易的物质源泉，即一种有经济上和历重心放在农业生产的剩余价值而不是获租，而对生产没有任何贡献，并且随着史上的存在理由的、从社会生活的生产取的超额剩余价值之上，只能得出一些资本主义的发展，建筑地段的地租有不过程产生的源泉，就会消失。"(878) 毫无意义的结论，如地租"是来自这个断提高的趋势不仅人口的增加，以投资部门本身的一种特别的作用，是来及随之而来的住宅需要的增大，而且固九、资本主义地租的产生自地壳本身具有的各种特性"(885)或定资本的发展(这种固定资本或者合并"地租是从土地产品的价格中支付的"。在土地中，或者扎根在土地中，建立在"资本主义地租的产生"是《资本在马克思看来，这些看法不仅"放弃价土地上，如所有工业建筑物、铁路、货论》第三卷第六篇中的第四十七章研究值概念本身，因而也就是放弃科学认识枝、工厂建筑物、船坞等)，都必然会的内容。在这个领域内的一切可能性而且无·团::1:::11回到回匹.1[.油画·眼·酶.1团盟.1噩噩回·回国IIEE.议和略略圄
视资本主义生产方式的规定性，其所谓产生的农产品剩余。为了达成这样一个经发生了变化。马克思在给恩格斯的信地租"根本谈不上现代意义上的地目的，他们把中世纪的自然经济与资本中，强调了地租理论对于论证其生产价租飞(885)主义生产方式混为一谈，把中世纪的教格理论的重要性我必须从理论上证老一辈经济学家，如配第、康替会什一税和资本主义地租看成沿袭。明的唯一的一点，是绝对地租在不违反龙，由于面对的是当时还不发达的资本"由此就造成一种印象，好象地租不是价值规律的情况下的可能性。这是从重主义生产方式:农业人口占国民的绝大由农产品的价格产生的，而是由它的总农学派起直到现在为止的理论上的论战部分;土地所有权还是生产的主要条量产生的，因而不是由社会关系产生的中心点。李嘉图否认这种可能性;我件，土地所有者可以凭对土地所有权的的，而是由土地产生的。..(890)这种断定有这种可能性。同时我还断定，他垄断把直接生产者的剩余劳动直接占为用产品地租形式说明资本主义地租的方否认这种可能性，是由于一种理论上错己有。因此，资本主义生产方式的不发法显然是错误的，产品地租只是一个由误的、从亚当斯密那里继承下来的教达状态使他们还不能反过来从资本主义过时的生产方式遗留下来的并作为遗迹条，即假设商品的生产价格和价值是同生产方式的观点去研究，土地所有权怎残存的传统，它是与资本主义生产方式→个东西。..(276)马克思的地租理论阐么能把资本所生产的(也就是从直接生相矛盾的。明存在作为价值和生产价格差额的绝对产者手里夺取的)、并且已经由资本直地租，从而也就证明了平均利润和生产接占有的剩余价值的一部分再从资本手+、本篇小结价格规律发生作用也是根据价值规律，里夺走"。所以，他们都把地租看成是而不是与价值规律相矛盾，这是马克思一般剩余价值的正常形式，这是无可厚本篇的标题是"超额利润转化为地对于价值理论的重大发展，同时也是对非的。租也就是说，在资本主义制度r，其自己理论体系的重要环节。重农学派作为资本的实际上最早的地租是作为超额利润的转化形式出现在完成地租的分析后，马克思从抽系统解释者，试图分析一般剩余价值的的。在这里引入了在现实的资本主义制象不断上升到具体，从而从理论范畴不性质。重农学派认为地租就是剩余价值度中举足轻重的阶级，即大土地所有断逼近现实的叙述方法得到了完美的体借以存在的唯一形式。他们的片面的正者，进而研究他们是如何从农业资本家现。在逻辑分析中，在思维中从根基到确之处在于:把剩余价值的生产看作是那里攫取超过平均利润的那部分超额利上层、从核心到外表，再生产出来了整决定性的事情，从而与重商主义相反地润的，这部分超额利润实际上也是由工个资本主义的经济结构，揭示出资本主将剩余价值的来源从流通领域转到生产人所创造的，是剩余价值的一部分，也义社会全部经济运动规律。这是多么伟领域;并把"一切剩余价值的生产，从是利润的一种转化形式。在这里，马克大的工程。而一切资本的发展，按自然基础来说，思全面研究了资本主义社会最重要的三实际上都是建立在农业劳动生产率的基个阶级一一雇佣劳动者、产业资本家和[责任编辑:巫文强]础上..0 (888)而他们错误地把地租当土地所有者之间的经济关系。做剩余价值的唯一形式，并把其来源看地租理论将平均利润与生产价格理成是自然界的恩赐，这当然是由于他们论应用于资本主义生产的特殊领域、应没有建立科学的劳动价值论的结果。用于资本主义农业及其他与土地相关的但是，较近的资产阶级庸俗经济学部门，是这一理论的继续和发展。地租家在古典经济学遇到解释困难的时候，理论更是平均利润理论与生产价格理论不是通过更为科学地分析发展古典经济的试金石。如果农产品的价格除了平均学，而是又重拣起了关于剩余劳动和一利润之外还能提供绝对地租，那么农产般剩余价值的自然条件的最原始的观品的价格便会超过其生产价格，可见，点，不顾已有的研究成果，对于古典经同→劳动量会在农业中产生比在工业中济学已经研究过的问题毫无所知，还自更高的价值，这显然是违反价值规律以为对地租提出了某种新的和独到的见的O这也成为古典地租理论的错误所解，他们所谓的新几乎总是倒退到在。马克思的平均利润理论和生产价格早已被驳倒的观点..0 (881)而这，正理论，是从价值与生产价格不直接相是庸俗经济学的特征。等，而生产价格总额与价值总额相等这庸俗经济学对于地租的新见解到底一基本原理出发的。这一原理事实上认是什么呢?其实不过是片面地重复了重为，在资本主义制度的成熟形态中，价农学派的看法，即把地租看成是由土地值已经发生了转型，价值规律的内容已回钱和制-:<1=:1U1团回皿..【.11_U匾噩噩噩....缸 "噩噩.
