Chapter
国际贸易理论
4
案例 美国知识经济的产业空心化
经济学家们长期以来一直认为，自由贸易能使所有参与自由贸易体系的国家都能获得利益
很多美国公司作出的反应是将一些知识经济的工作岗位转移到发展中国家去 .
经济学家们认为 :
尽管某些更为常规性的技术工作岗位正在转向海 外（如低层次的建筑设计工作），大多数管理、市场营销和尖端研发工作还留在国内 .
这种外包导致的较低服务价格，意味着普通美国消费者能消费得起更多这样的服务
该趋势导致的经济增长最终将给美国带来好处 .
贸易理论综述
自由贸易 是指这样一种情形:一个政府不打算通过配额或关税来影响它的公民从别国进口什么商品，或 生产什么产品出口给别国
这种利益产生的原因是国际 贸易允许一国在制造业中实行专业化，专门出口该国能最有效率地生产的产品
贸易理论综述
一些国际贸易模式容易被理解，气候和自然资源解释了为什么加纳出口可可、巴西出口咖啡、沙特阿拉伯出口石油和中国出口小龙虾。而观察 到的更多的国际贸易模式难以解释。例如，为什么日本出口汽车、消费电子产品和机床?
重商主义主张政府采取鼓励出口并限制进口
政府为支持发展某出口导向型产业而采取一些有限的、有选择性 的干预措施
重商主义 :于16世纪中叶
金银是国民财富的主体
金银是各国之间贸易交换的通货
重商主义者认为一国的最大利益是保持贸易顺差 .
实行补贴使出口最大.
通过关税和配额限制使进口最小
重商主义的缺陷是将贸易看成是零和博弈
重商主义-零和博弈
1752年，古典经济学家大卫·休谟指出 :
贸易顺差（指出口多于进口），结果金银流入，增加国内货币供给，在英国产生通货膨胀
增加的进口使得物价下降
结果是A国因为高价格而销售减少， B国因为低价格而销售增加
从长远看没有一个国家能像重商主义者所设想的那样，可以维持贸易收支的顺差和积累金银
绝对优势理论
亚当·斯密 1776年的名著《国富论》 :
各国生产不同商品的效率不同
各国应该专门生产具有绝对优势的商品，然后用它们交 换其他国家生产的商品
各国若按绝对优势分工生产，然后交换，则对两国都有利
假定国家之间有一个绝对的平衡
加纳：可可
绝对优势理论
Fig
绝对优势和贸易利益
韩国
加纳
大米
可可
加工和贸易后消费增加
韩国
加纳
大米
可可
加纳以6吨可可与韩国交换6吨大米后的消费
总产量
韩国
0。0
加纳
大米
可可
分工后的生产
总产量
韩国
加纳
大米
可可
无贸易时的生产和消费
10
40
韩国
20
10
加纳
大米
可可
生产1吨可可或大米需要的资源
比较优势
李嘉图《政治经济学原理》 (1817).
一个国家分工生产最有效率的产品，从别国购买自己生产效率相对较低的产品，甚至从别国购买自己能更有效生产的产品，这样做仍然是有意义的
更好地使用资源
贸易是一种正和博弈
比较优势
Fig
比较优势和贸易利益
韩国
加纳
大米
可可
加工和贸易后消费增加
韩国
加纳
大米
可可
加纳以6吨可可与韩国交换6吨大米后的消费
总产量
韩国
加纳
大米
可可
分工后的生产
总产量
5
韩国
加纳
大米
可可
无贸易时的生产和消费
20
40
韩国
10
加纳
大米
可可
生产1吨可可或大米需要的资源
李嘉图模型的简单扩大
不能自由流动的资源 :
资源并不总是能容易地从一种经济活动转移到另一种经济活动
报酬递减 :
当一国试图增加某商品的产量时，很可能逐渐吸引更多的边际资源，这些 资源的生产力不如最初使用的资源的那么大，结果是产出增加同样数量需要更 多的资源
生产不同商品使用资源的比例不同
李嘉图模型的简单扩大
自由贸易 (开放经济):
当来自国外的劳动力和资本的供给用于国内生产成为可能时，自由贸易可能增加一国的资源存量
自由贸易也可使一国利用其资源的效率提高
加纳报酬递减下的生产可能性边界
Fig
自由贸易对 PPF的影响
Fig
赫克歇尔俄林理论
各国将出口那些密集使用当地禀赋丰裕的生产要素所生产的产品
进口那些密集使用当地禀赋稀缺生产要素所生产的产品
国际贸易方式是由要素禀赋而非生产率差异决定的
要素禀赋的重要性是相对的，不是绝对的
产品生命周期理论
随着产品的成熟，销售地点和最佳生产地点都会改变
影响进出口方向
随着世界经济增长的日益全球化和区域化 ，使得这个理论有所失效
产品生命周期理论
Fig
新贸易理论
如果国际贸易导致一个国家专门生产某一种产品，在该产品的生产过程中，随着产出的扩大存在规模经济，则单位成本将下降
存在学习效应，这也会导致分工的报酬递增。学 习效应是指干中学带来的成本的节约
新贸易理论 –含义
在高固定成本行业中
世界市场仅能支撑有限的生产该产品的国家中有限的几家企业
较早进入一个行业的企业得到的经济和战略上的优势
先入者从递增报酬中获益的能力形成了一种进入的障碍
政府的作用变得明显
对新贸易理论最具争议的一种观点是该理论对政府干预和战略贸易政策的肯定
国家竞争优势
基本任务是解释为什么一个国家在特定的产业内获得国际成功
波特和他的同事 们考察了10个国家100个行业
一个国家的四大特性形成了当地企业竞争的环境，这些特性 促进或阻碍了竞争优势的建立
要素禀赋
国内需求情况
相关与支持产业
企业战略、组织与竞争
波特的菱形
Fig
要素禀赋
波特虽没有提出任何根本性的新东西，但却更详细地分析了生产要素的特性
基本要素
高级要素
基本要素
基本要素
自然资源
气候
地理位置
人口统计
基本要素可能提供了初始优势，随后又因投资于高级要素而得以增强和扩大
高级要素
高级要素是一种通过个人、公司和政府投资的产品
要是一个国家缺乏基本要素，那么它必须要投资于高级要素
高级要素
通信基础设施
高级熟练劳动力
研究设备
专有技术
国内需求情况
需求
形成国内制品的特点
影响创新与质量
相关与支持产业
是一国的成功产业周围往往有一群相关产业
必须满足菱形其他部分的要求
企业战略、组织与竞争
各个国家体现了不同的 “管理思想体系”的特征，这将有助于或无助于它们建立国家竞争优势
活跃的国内竞争与一个行业内竞争优势的创造和维持 之间存在较强的关联性
国家竞争优势的决定因素
政府
企业组织、组织
与竞争
需求情况
相关与支持产业
要素禀赋
机会
影响决定因
素的外部环
境
Fig
对波特理论的评价
期待他的模型能预言我们在现实世界中看到的国际贸易模式
各国应该出口菱形中四个因素都有利的那些产业的产品，同时进口那些四个因素都不利的产业的产品
对管理的启示
区位影响
一个企业将其生产活动分散到那些按照国际贸易理论生产最有效率的国家是有意义的
第一进入者优势影响
投资大量的金融资源以建立第一进入者或早期进入者优势
政策影响
国际贸易理论使工商企业懂得促进自由贸 易是符合母国最大利益的，虽然对个别企业来说并不总是最有利
