2010年第4期 重庆三峡学院学报 第26卷（127期） JOURNAL OF CHONGQING THREE GORGES UNIVERSITY 我国产业集聚理论研究综述 12 左正强 姚 敏（1．重庆三峡学院经济管理学院，重庆万州 404100） （2．兰州大学经济学院，甘肃兰州 730000） 摘 要：国外对产业积聚的研究起步较早，与国外产业集聚研究相比，我国产业集聚研究则起步较晚，比较系统的研究则始于20世纪90年代。我国对产业集聚理论的研究主要包括三类：一是对国外产业集聚理论的介绍和阐释；二是对我国产业集聚的形成机理和动力机制的研究；三是对我国产业集聚进行的实证研究。 关键词：产业；产业集聚研究；综述 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1009-8135（2010）04-0052-04 国外对产业积聚的研究起步较早，从马歇尔首次提出著名的产业空间集聚的三个原因以来，经济学者和经济地理学者对产业集聚理论进行了不懈地探索。与国外产业集聚研究相比，我国的研究则起步较晚，直到20世纪80年代中后期学界才开始对产业集聚现象予以关注，而比较系统的研究则始于20世纪90年代。这种现象与我国产业发展进程密切相关。改革开放以后，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，市场在资源配种中的作用不断强化，各类资源和要素在市场导向的作用下向高效率的地区和产业流动，形成了特定区域的产业集聚现象。纵观我国对产业集聚的研究，主要包括三类：一是对国外产业集聚理论的介绍和阐释；二是对产业集聚的分析框架和形成机制的研究；三是对我国产业集聚的实证研究。 一、对国外产业集聚理论的介绍和阐释 一些学者通过吸收并消化国外产业集聚的研究成果，为国内产业集聚研究奠定了基础。如王缉慈（2003）从韦伯的工业区位理论入手，综述了基于纯经济学和传统经济地理学的集聚理论，介绍了新产业区理论，并分析比较了几种代表性的产业集聚理论。 汪斌和董贇（2005）系统地评述了古典经济学、新古典经济学、新兴古典集聚等经济学流派关于专业化分工和报酬递增研究思路的演变脉络，从专业化分工的视角分析了当代产业集群的演进，认为集群形成和发展的主要作用是专业化分工的深化和交易网络的扩展。分工的深化促进了企业的发展，随着交易网络的扩大，各种交易费用迅速增加，为了减少交易费用，增加报酬，协调分工的进一步深化和集群应运而生，并伴随着分工的发展而发展。同时，集群的发展又进一步促进了专业化分工。 向世聪（2006）系统回顾总结了不同理论渊源的产业集聚研究文献，对产业集聚的演变发展规律及基本理论做了简要综述与评价。他认为，作为产业布局理论的一个重要分支，国外产业集聚研究主要经历了古典时期、新古典时期和社会制度时期三个阶段。古典时期的产业集聚理论只是初步建立期了以成本为核收稿日期：2009-12-25 作者简介：左正强（1978-），男，四川内江人，经济学博士，重庆三峡学院经济与管理学院讲师。 基金项目：本文系重庆市教委人文社会科学研究项目（编号：09SKM12）、重庆三峡学院科研项目（编号：2008-sxxyqn-04）研究成果 -52-
重庆三峡学 院学报 心、空间距离为度量的分析框架；新古典时期的产二、对我国产业集聚的形成机理和动力机业集聚理论研究开始从经济环境对产业集聚的影响制的研究 转向研究企业之间的关联状况和对产业集聚的影 响，并开始关注产业集聚的外生性技术因素；社会一些学者利用产业集聚的相关理论，结合现实制度时期是经济学家把社会学家用来分析社会群体中的产业集聚现象提出新的思路和新的观点，开拓行为规律的网络理论引入对经济分析的时期，这一了新的研究领域。 时期的产业聚集理论主要研究企业相互合作和协同王缉慈（2001）系统地概括了产业集群理论和发展的企业关系，网络理论的引入极大地推动了产新产业区理论，指出培养具有地方特色的企业集群，业集聚的研究。 营造良好的区域竞争环境，强化区域竞争优势是增贺灿飞和刘洋（2006）从理论、方法和实证等强经济实力的关键，产业集群理论是适合中国国情方面综述了有关产业地理集中研究的最新进展。对的新兴区域发展理论。 产业地理集中的理论解释，古典和新古典区位论以蔡宁和吴结兵（2002）基于资源的企业理论成本最小化或利润最大化为区位目标，强调要素供（RBV）与“结构—行为—绩效”（SCP）的分析框给和市场需求对产业地理集中的重要作用；区位依架来解释产业集群竞争优势，认为特定的资源和能赖论强调企业之间的相互竞争；行为区位论强调信息力是竞争优势的来源，产业集群作为一种中间组织和知识的积累；战略区位论强调企业战略；结构区位形式构成了新的竞争单位，其竞争的优势来源于资论强调产业组织的作用。而新古典贸易理论强调要素源禀赋和产业集群对资源的整合能力。 禀赋的区域差异性；新贸易理论引入了外部规模经金祥荣和朱希伟（2002）结合浙江专业化产业济；新地理学则强调规模收益递增、市场需求联系效区发展的历史经验，认为产业特定性要素，如产业应和积累循环机制等等。在此基础上，进一步集中讨特定性知识、技术工匠和特质劳动力、产业氛围在论了资源投入、市场需求、企业规模、外部经济、产特定地理区域内的生成是专业化产业区兴起的历史业联系以及区域经济一体化等对产业地理集中的重起点。更为重要地，这些产业特定性要素的低流动要影响，以揭示产业地理集中的微观机制。 性特征导致这些要素一旦在一定区域内生成则很难陈良文和杨开忠（2006）根据导致经济活动空向四周扩散，经过较长的内生演化与累积过程，形间集聚的不同机制，将现有集聚经济模型分为六种，成产业特定性要素的空间集聚状态，从而引发专业分别包括：将外部规模经济视为“黑匣子”的集聚化产业区的兴起和演化。 经济模型、基于知识外溢的集聚经济模型、基于消魏守华和石碧华（2002）从直接经济要素和非费者多样化偏好的集聚经济模型、基于中间投入品直接经济要素两个方面分析集群的竞争优势。为了的集聚经济模型、基于劳动力市场供需匹配的集聚经揭示集群竞争优势背后的动力机制，魏守华（2002）济模型、基于消费过程不完全信息的集聚经济模型。 进一步详细讨论了作为集群动力机制的基于社会资钱学峰和梁琦（2007）从分工层面追溯集聚的本的地域分工、外部经济、合作效率、技术创新与理论渊源，认为分工和集聚之间存在深刻逻辑关系，扩散，并分析了其对应的竞争优势。 但这种联系却长期以来被主流经济学所忽视。分工余树江和李艳双（2004）在对产业集聚理论的和集聚之间存在必然的互动，集聚是一种社会分工主要研究领域进行总结的基础上，从区位的成本限的空间组织形式，没有分工就没有集聚，而集聚一制、区位选择的路径依赖及空间集聚作用等方面，经形成，就会有利于利益的实现。梁琦和钱学峰分析了产业集群区位选择的形成机制，认为目前我（2007）还进一步回顾了外部性与集聚的关系，认国形成的产业集群可以分为五种主要类型：一是依为集聚是金融外部性和技术外部性两者共同作用的靠当地企业家精神和工商业传统，建立在农村或乡结果，但人们更多关注的仅仅是由于消费者与产业镇工业基础上的特色产业集群；二是科技实业家创之间的关联效应等产生的金融外部性，忽视了知识业基础上出现的高科技产业集群；三是本地“三来外部性及信息溢出的关联所导致的技术外部性，对一补”基础上发展起来的产业集群；四是外资的配于集聚与知识外溢和技术外溢的内生性关系尚未得套企业发展起来的产业集群；五是改制后的公有企到充分解决。 业基础上经过企业繁衍和集聚而形成的产业集群。 毛军（2006）从产业集聚和人力资本积累的互-53-
左正强 姚 敏：我国产 业集聚理论研究综述 动联系入手，认为专业化人力资本与企业家是产业所下降，1997—2003年制造行业的集聚程度呈增长集聚形成的前提条件，它所带来的产业创新、技术趋势。中国制造业的地区分布很不平衡，江苏、广创新、市场创新和制度创新是产业集聚区保持竞争东、山东、浙江和上海五省市的集中度很高，西部优势的关键因素。与此同时，产业集聚有利于专业边远地区则远远落后，两极分化严重。此外，总体化人力资本由专用性向通用性转化，促进区域内专上制造业的集聚程度与工业增长表现出较强的正相业化人力资本的竞争和积累，激发和带动企业家人关性。 力资本的形成和提升。 贺灿飞和谢秀珍（2006）利用1980—2003年唐茂华和陈柳钦（2007）认为现代区域经济学我国各省区的两位数制造业数据，分析了制造业的和空间经济学缺乏相应的微观基础，因此构建了一空间演变格局及其变化，结果发现我国制造业在空个模型来探索个体选址行为与实现空间集聚的内在间上越来越集中，而各省的制造业产业结构则越来机制。其构建的模型表明，空间集聚并不必然是偶越多元化。其中，经济全球化、比较优势和规模经然的结果，自然的或人为造成的空间互补利益可以济等是导致产业空间集中的原因，而经济地理模型改变企业主体的区位决策，使之形成空间集聚。这中强调的外部经济并没有促进产业地理集中，激烈种空间互补带来的额外利益可能源于企业间的相互的产业内市场竞争推定了产业空间分散。 作用，也可以是源于某一特定区位所产生的区位利路江涌和陶志刚（2006）依据1998—2003年工益，这就为某一地区的自主发展提供了理论依据。 业企业数据库，利用Ellision和Glaeser衡量行业区 域聚集和共同聚集的指标体系，发现我国制造业的三、对我国产业集聚的实证研究行业区域聚集程度处于上升阶段，但与西方国家相 比，我国行业区域集聚程度还处于较低水平，这表部分学者结合中国近年来较为明显的产业集明我国制造业的区域聚集程度会在一定时期内进一聚趋势，运用数学模型和实际案例，对中国的产业步上升。此外，我国制造业的共同区域聚集程度近集聚现象进行了较为系统的实证分析。 年来也在持续上升，由此说明我国的产业聚集不仅徐康宁和冯春虎（2003）对中国28个制造业发生在通常定义的同一行业内，相关行业也由于行地区集中度的实证分析表明，中国产业向地区集聚业间的相互作用、相互吸引而产生共同聚集的效果。 的特征已经十分明显，并且呈不断强化趋势。尽管金煜、陈钊和路铭（2006）在新地理学的分析不同产业的地区集中度高低程度不同，但东部沿海框架下讨论了聚集地理和经济政策等因素对工业集地区在大多数产业中占绝对主导地位。产业地区性聚的影响。他们利用1987—2001年省级数据进行实集中一方面促进了东部地区的经济发展，但同时进证研究后发现：经济开放促进了工业集聚，而经济一步拉大了东部与广大中西部地区的经济差距。 开放又与地理和历史因素有关；市场容量、城市化、范剑勇（2004）利用两位数水平的制造业数据，基础设施的改善和政府作用的弱化也有利于工业集实证分析了我国1980年和2001年地区专业化和产聚；沿海地区具有工业集聚的地理优势；集聚政策业集中率的变化情况。研究表明，改革以来中国地也是导致工业集聚的重要因素。 区间的专业化水平和市场一体化水平已有提高，产胡健和焦兵（2007）利用多个指标对我国石油业布局已发生根本改变，绝大部分行业已经或正在天然气产业的集聚程度进行实证研究，并对石油行转移进入东部沿海地区。如果结合国际经验进一步业的上下游环节进行细化研究。研究结果表明我国比较则发现，中国现阶段仍处于“产业高集聚、地油气资源勘探开采产业已显现出较强的集群性，且区低专业化”的状况，国内市场一体化水平总体上主要集中我国东北地区和西部地区，但是油气资源仍较低，且滞后于对外的一体化水平，使得制造业炼化加工产业并没有体现出相应的集群性。西部地集中于东部沿海地区，无法向中部地区转移，进而区石油天然气产业的产业链条不完整，尤其是下游推动了地区差异的不断扩大。 的区域集聚程度很低，使得西部地区的油气资源利罗勇和曹丽莉（2005）首次采用Ellision和用知识处在加工的初级阶段，资源的附加值低、利Glaeser建立的产业地理集中指数，结合五省市集中用率不足，这使得油气资源生产开发对西部区域经度对我国20个制造行业的集聚程度进行精确测定。济的带动作用并没有充分发挥出来。 结果表明，1993—1997年我国制造业的集聚程度有王业强和魏后凯（2007）建立了一个基于产业-54-
重庆三峡学 院学报 特征分析的空间竞争理论框架，通过对1995—2003长，但是这些观点并没有被实证研究所证明。总体年中国28个两位数制造业面板数据的计量检验发而言，随着产业集聚现象的不断发展和演化，产业现：传统的劳动力等比较优势逐渐成为抑制我国制集聚研究尚有许多方面有待于进一步拓展和深化。 造业地理集中的主要因素；我国制造业地理集中主 要由产业的技术偏好、市场规模和产业关联等因素参考文献： 推动；产业的规模经济特征的作用效果不明显，规[1]王缉慈.创新的空间——企业集群与区域发展模经济特征一方面限制了产业的空间集中，另一方[M].北京:北京大学出版社，2001. 面又抑制了产业的空间扩散，但总的来看，规模经[2]汪斌，董董.从古典到新兴古典经济学的专业化分济具有微弱的促进产业空间集中的作用。工理论与当代产业集群的演进[J].学术月刊，2005（2）. 杨洪焦、孙林岩和高杰本文（2008）利用Ellision[3]向世聪.产业集聚理论演进综述[J].湖南社会科和Glaeser建立的产业聚集度系数对我国18个制造学，2006（1）. 行业1988—2005年的聚集度进行了测定，并考察了[4]贺灿飞，刘洋.产业地理集中演进进展[J].地理各制造行业聚集地的变化态势。结果表明，我国当科学进展，2006（3）. 前制造业聚集度的整体水平较高，产业聚集现象十[5]陈良文，杨开忠.集聚经济的六类模型：一个演分明显，特别是自然资源依赖度高和技术含量高的进研究综述[J].经济科学，2006（6）. 行业。1988—2005年我国制造业的平均聚集度一直[6]钱学峰，梁琦.分工与集聚的理论渊源[J].江苏呈上升趋势，且从增长速度上看，呈现出U型曲线社会科学，2007（2）. 特征。制造业聚集地的分布极不平衡，主要集中在[7]梁琦，钱学峰.外部性与集聚：一个文献综述[J].江苏、广东、山东、浙江和上海5省市，中西部地世界经济，2007（2）. 区则远远落后，两极分化严重，并呈强化趋势。[8]蔡宁，吴结兵.企业集群的竞争优势：资源的结 构性整合[J].中国工业经济，2002（7）. 四、小[9]金祥荣，朱希伟.专业化产业区的起源与演化—— 结 一个历史与理论的视角的考察[J].经济研究，2002（8）. 产业集聚是经济活动中最突出的空间特征。每[10]魏守华，石碧华.论企业集群的竞争优势[J].中一门与空间理论有关的经济学分支学科都可以找到国工业经济，2002（1）. 产业集聚研究的理论渊源。目前，产业集聚及其相[11]魏守华.集群竞争力的动力机制及实证分析[J].关研究仍在进一步深化和拓展中。由于我国产业集中国工业经济，2002（10）. 聚现象出现得较晚，目前国内关于产业集聚现象的[12]余树江，李艳双.产业集群区位选择形成机制分研究还处于起步阶段。首先，大多数研究局限于区析[J].中国软科学，2004（4）. 域经济学与传统经济地理学领域，而基于一般区位[13]毛军.产业集聚与人力资本积累——以珠三角、均衡理论，结合规模经济和不完全竞争结构对产业长三角为例[J].北京师范大学学报，2006（6）. 集聚进行探讨的研究成果还不多，还没有从理论上[14]唐茂华，陈柳钦.从区位选择到空间集聚的逻辑演阐述市场化、全球化、要素流动等新现象对我国产绎——探索集聚经济的微观机理[J].财经科学，2007（3）. 业集聚的影响。其次，单一的静态分析导致在研究[15]徐康宁，冯春虎.中国制造业地区性集中程度的中倾向于分析具体区域的产业集聚现象，多采用的实证研究[J].东南大学学报，2003（1）. 是描述性的实证分析方法，而没有将其放在一个广[16]范剑勇.市场一体化，地区专业化与产业集聚趋势泛的层面进行探究，由于各个地区发展状况不可避——兼谈对地区差距的影响[J].中国社会科学，2004（6）. 免存在差异性，使得理论分析结果很难具有普遍的[17]罗勇，曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实适用性。此外，由于受到指标模型和数据资料的限证分析[J].经济研究，2005（8）. 制，对于我国产业集群现状、变化以及特征缺乏定[18]贺灿飞，谢秀珍.中国制造业地理集中与省区专量的实证分析，其现实指导意义不强。最后，对于业化[J].地理学报，2006（2）. 产业集聚与经济增长的微观机制还缺乏系统研究。[19]路江涌，陶志刚.中国制造业区域聚集及国际比一般认为，产业集聚能提升产业或区域的竞争力，较[J].经济研究，2006（3）. 有利于吸引外资和促进出口，从而推动区域经济增（下转第139页） -55-
重庆三峡学 院学报 的词义为中心，极其敏感的体验、捕捉歌词中情绪演唱者要有连贯通畅的声音，良好的气息支持，纯的基调和变化，通过丰富多彩的声音手段来塑造音正的音质等诸多特点，对于声乐学习者无论是声乐乐形象。这一切都需要歌者加强自身的音乐修养，技术的完善还是艺术修养的提高都有着重要的现实训练出良好的语感和乐感，提高驾驭声音和把握作意义。作为古典乐派的音乐大师，莫扎特的作品完品的能力，从而完美地表现出作曲家的真实意图。 美地呈现了古典时期典雅流畅、秀丽明朗的音乐特莫扎特作品中还有较为特殊的地方就是装饰征，彰显了其聪颖的智慧和高雅的艺术气质。 音在演唱时要注意把它的时值延长（通常把装饰音注 释： 的时值唱成后一个音时值的一半，有点像切分的感①著名德裔美籍音乐学家，莫扎特研究专家著《莫觉）。只有真正把握住了这些莫扎特特有的演唱特征扎特：他的性格，他的作品》。 才能准确表现作品，唱出作曲家的独特风格。参考文献： 莫扎特的音乐是最美也是最难的，他赋予了每[1]赵梅伯．唱歌的艺术[M].上海：上海音乐出版社，个音符极其严格的规定性，那些看似简单的作品要1999. 求的却是严谨的诠释。这些蕴含着丰富艺术内涵的（责任编辑：郑宗荣） 歌曲作品极好地体现了欧洲科学发声体系所要求的Teh Slyte o fCoopmsiiton an dPeroframnec o foMazrs’t Ar tSonsg WANG Ya ohcS ,tnemtrapeD cisuM(oo lN ,strA fotna2 ,usgnaiJ ,ytisrevinU gn2060 )7Abstract: As a amsetr o fEruoepan lcassiacl sumi cin eht eiethgen htecnrut ,yoMazr tahs rceaet d36 ar tsonsg in ihs lief. B yeprefltc yocibmnin gAsurtian an dGeramn ar tsonsg an droamnitics ,meh ahs igevn ihts slyte o fsonsg aritsit caeppal an divatli ,ytsuht laiyn ga ofnuaditon ofr eht ocopmsiiton o fAsurtian an dGeramn ar tsonsg. Tihs apepr rpoebs inot oMazrs’t ar tsonsg rfo meht eprsepitcev o fehtir ocopmsiiton an deproframnec slytes ,ohipn gaht tihts iwll eb ocnicudev ot eaxltc yeprofrimn Key words: oMazr ;tar tsonsg ;slyte o focopmsiiton ;slyte o feproframnec （上接第55页） 理集中——来自中国的经验证据[J].管理世界，2007（4）. [20]金煜，陈钊，路铭.中国的地区工业聚集：经济[23]杨洪焦，孙林岩，高杰.中国制造业聚集度的演地理，新经济地理与经济政策[J].经济研究，2006（4）. 进态势及其特征分析——基于1988-2005年的实证研究[21]胡健，焦兵.石油天然气产业集群对区域经济发[J].数量经济技术经济研究，2008（5）. 展的影响[J].统计研究，2007（1）. [22]王业强，魏后凯.产业特征，空间竞争与制造业地（责任编辑：于开红） A Reive wo fSidutes on Insudrt yAlggoemraiton Tehor yZUO Zheng-qiang YAO Min ohcS(oo locE fonohC ,tnemeganaM dna scim gniqgnoG eerhTohznaW ,ytisrevinU segr4 u04100 ,ohCohcS ;gniqgnoo locE fonznaL ,scimohohznaL ,ytisrevinU u037 u000 )usnaG , Abstract: Coapmraitevl ysepaikn ,geht s yduto finsudrt yalggoemraiton in oru ocnurt yis relaitevl ylaet. Teh ssyetamitacl s yduto feht ehtor ysatret drfo m1990s ,ihw hcacn eb idived dinot rhtee asepstc :eht inrtoitcudon an dinetrrpeatiton o feht ehtor yarboa ;dhte emahcnis mo fist oframiton an drdiivn gofrec ;an deht eipmriacl Key words: insudrt ;yinsudrt yalggoemraiton s ;ydutreive w -139-
