首都经济贸易大学硕士学位论文中国绿色GDP投入产出模型研究姓名：胡小俊申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：廖明球20100301
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 摘要 自然资源的过度消耗和生态环境的日益恶化不仅对当代人的生存发展产生了巨大挑战，而且对后代人的生存发展构成了巨大威胁。然而现行的以国内生产总值（GDP）指标为中心的国民经济核算体系就未能全面反映经济活动所付出的代价，尤其是资源耗减和环境降级这两个方面的代价。 本文从科学发展观理论切入，以资源经济学理论和环境经济学理论为绿色核算的理论基础，试着核算绿色国内生产总值（绿色GDP）。在绿色国内生产总值核算的基础之上，我们若要详细反映国民经济各部门生产过程中的资源耗减和环境降级状况，就必须建立以绿色GDP为基础的绿色GDP投入产出核算。绿色GDP投入产出核算是绿色GDP核算的细化和延伸。从可行性方面考虑，我们采用了二步法编制绿色GDP投入产出表，使之既能够保留原有的GDP指标，又能够充分反映包含资源和环境的绿色GDP指标。在有了“空白”的投入产出表之后，我们将收集到的相关数据，按照权责发生制的方法，将数据放入纵横交错的投入产出表中，成功编制出一张完整的中国2005年绿色GDP投入产出表。最后，我们在绿色GDP投入产出表基础上，通过建立经济数学模型，进行实证分析，为我国落实科学发展观、转变经济增长方式、调整产业结构、优化资源配置等方面提供了建设性的意见。 关键词：中国 科学发展 绿色GDP 投入产出 I
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 Abstract Over consumption of natural resources and deterioration of ecological environment are not only for a great challenge of contemporary people for the survival and development, but also for an enormous threat to the survival and development of future generations. However, the current GDP(gross domestic production)-centered indicators of national economic accounting system fails to reflect the costs of economic activities carefully, especially in resource depletion and environmental degradation . In this paper, to begin with the theory of scientific development concept, the theoretical that include resource economics and environmental economics theory basis for accounting for the green . Then, we try to account the green GDP. In the green gross domestic product accounting basis, if we want to reflect the detailed national economic departments in the production process resource depletion and environmental degradation situation, it is necessary to establish a green GDP-based input-output of green GDP accounting. Input-output green GDP accounting is green GDP accounting refinement and extension. From feasibility considerations, we have adopted a two-step preparation of the green GDP input-output tables, enabling it not only retains its original GDP index, but also be able to fully reflect the resources and the environment with green GDP index. With the blank input-output table, we collect the relevant data, in accordance with the accrual method, using the data into a criss-cross of the input-output table, successfully compile a complete green GDP input-output table. Finally, having an input-output table in the green GDP, and based on the economy through the creation of mathematical models, we make the empirical analysis in order to provide constructive views for China's transformation of economic growth mode, adjusting the industrial structure, optimizing the allocation of resources, taking the road of sustainable development and scientific development. Key word: China Scientific development Green GDP Input-output II
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 1 引言 研究的背景和意义 自从美籍俄裔经济学家库兹涅茨创立以GDP指标为中心的核算体系衡量国民经济发展状况以来，各个国家及各级政府都以GDP增长论英雄，GDP俨然成为他们炫耀政绩的代名词。然而，现行的这种GDP核算未能全面反映经济活动所付出的代价，其中就包括资源耗减和环境降级这两个方面的代价。各个国家及各级政府为获得自己“显著”的政绩，片面追求经济快速发展消耗了大量的自然资源，并且对人类自身的生存环境造成了严重的破坏，对人类的生存发展构成了巨大的威胁。潘多拉的盒子由此打开，人类也在经历大自然愈来愈频繁的报复之后终于认识到该问题的紧迫性和重要性。因此，我们应当本着科学的态度追求经济发展，发展经济时要充分考虑自然的承载能力和承受能力。而绿色国民经济核算体系的建立则有益于将经济发展过程中的资源耗减、环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系，建立和维护人与自然相对平衡。 目前，国民经济核算体系是以国内生产总值这一指标为中心展开的，而投入产出核算又是国内生产总值核算的细化和延伸。因此，要详细反映资源耗减和环境降级的状况就必须建立以绿色国内生产总值为基础的绿色投入产出核算。 国内外研究动态 国外研究动态 20世纪70年代以来，伴随着经济增长而来的自然资源消耗与环境污染的问题日益严重，给人类的生存与发展带来巨大挑战，各国学者、研究机构和国际组织开始反思仅使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会增长与发展是否合理，是否真实的反映了国民福利水平。有鉴于此，许多学者、研究机构和国际组织纷纷呼吁对国民经济核算体系（SNA）进行修正，力图从GDP中扣除因资源耗减和环境降级所产生的虚假增加值部分，即用“绿色GDP”（GGDP）来衡量一个国家或地区的真实发展和国民的福利水平。如何进行绿色GDP核算，并以此为基础展开绿色GDP投入产出分析与研究，各国学者、研究机构和国际组织从20世纪70年代开始，一直在进行着有益的理论探索和实践尝试。绿色GDP核算是绿色投入产出分析的基础，而绿色投入产出分析又是绿色GDP的细化和延伸，反过来又进一步促进绿色GDP核算的研究和发展，两者相辅相第 1 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 成，共同发展。 1970年3月列昂剔夫教授于日本东京召开的国际公害讨论会上发表《环境影响和经济结构：一种投入产出法》一文，该论文扩展了投入产出表，利用投入产出表分析了为限制公害产生，达到一定的环境标准，社会经济需要付出多大的代价。该文首次将环境因素纳入投入产出表中，为以后利用投入产出模型研究资源环境相关问题奠定了基础。1971年美国麻省理工学院（MIT）提出了“生态需求指标”（ERI），利用该指标定量测算经济增长与资源环境压力之间的关系。1972年诺德豪斯（Willian Nordhaus）和托宾（James Tobin）提出净经济福利指标，主张应该把生产中的污染等经济行为所产生的社会成本从GDP中扣除。1973年日本政府提出净国民福利指标，国家制定出每一项污染的允许标准，超过污染标准的，将其改善从GDP中扣除。1974年哈特戈（Hartog）和侯威林（Houweling）在投入产出模型研究中考虑了所有工业污染物，并且后来卡布兰德（Cumberland）和斯揣姆（Stram）则将这一扩展的投入产出模型引入到环境约束下的经济政策分析。 1985年霍特林（Hettelingh）在投入产出模型中增加了不同类别能源转换矩阵，分析了石油、煤炭等能源资源组成对环境与经济的影响。1989年芮佩托（Rober Repetoo）在世界资源研究所的《浪费资产》杂志上发表了《自然资产国民经济核算》一文，首次提出净国内生产指标（NDP），充分考虑了自然资源的耗减与经济增长之间的关系，并以自然资源丰富的印度尼西亚为研究对象进行实证分析，根据他们设计的指标进行核算，印尼从1971年到1984年间GDP的实际绿色增长率仅为%，与印尼官方公布的%增长率有较大差距。同年，沙弗（Schafer）和施塔默尔（Stahmer）编制了联邦德国1980年投入产出表，该表讨论了与第三方生产和环境保护服务使用相关的四种服务：废物处理、水净化和保护、噪音削减和空气质量保护。 1993年联合国发布了绿色国民经济核算体系——《综合环境与经济核算体系1993》，简称SEEA1993。该体系主要包括五个主要模块，主要讨论了绿色国民经济核算账户的概念、基本账户框架、资源耗减和环境降级的估算方法。该体系的发布使得各国绿色GDP核算从理论探讨阶段逐步转入实践阶段。该版本后来经过多次讨论和修改，联合国于2003年又发布更为详尽了SEEA2003，该版本有四大特色：①环境账户并不直接纳入SNA体系，而是依其功能将环境货物与服务分类，并以卫星账户形式表现。②将环保活动与一般的经济活动区分，不能以价值评估的环境资源以清单方式开列，同时辅以实物数量估算，这些项目包括不可再生的自然资源。③采用维护成本法第 2 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 计算环境降级，以增加值法估算自然资源耗减。④建立自然资源和环境指标的统计资料库，并利用统计资料库了解GDP与资源、环境可持续性之间的关系，将自然资源耗减和环境降级从国内生产净值中扣除，估算出新的修整指标——经环境调整的国内生产净值（EDP） 此外，挪威、瑞典、荷兰、美国、加拿大、菲律宾、纳米比亚等国家的政府统计部门积极参加联合国的绿色国民经济核算与研究工作，在绿色GDP核算方面进行了有益的理论探索和实证研究工作，获得了一批宝贵的资料。 国内研究动态 在国内，从事绿色GDP核算和绿色投入产出核算的研究起步较晚。我国最早从事绿色GDP核算和绿色投入产出核算是由天津市在1990年进行的。目前国内从事绿色GDP核算和投入产出核算研究的主要有中国科学院、国家环境保护部，国家统计局等政府研究机构。研究思路集中在将自然资源核算纳入国民资产负债以及生态环境因素纳入生产账户，并且编制的绿色投入产出表都是依照列昂惕夫的公害模型编制的。此外，国家统计局在重庆、黑龙江、海南等部分省市的绿色GDP核算试点工作为绿色GDP核算研究由理论转为实践铺平了道路，获得了一手宝贵的绿色核算数据。 2001年国家环保总局会同中国科学院可持续发展战略研究组，依据世界银行“扩展的财富”的思想和计算方法，在扣除固定资本消耗、能源矿产森林开采、二氧化碳以及其他污染，加上教育支出之后，我国国民储蓄率由%下降为%，降低了个百分点。 2002年水利部水利水电科学研究院主持项目水污染经济损失、水生态服务功能及地下水的价值量进行了研究，研究结果表明中国生态破坏的经济损失相当于当年GDP的5%-13%,外推到全国的损失平均相当于GDP的%。 2004年国家统计局在其出版的《中国国民经济核算体系》中新设置了附属账户——自然资源实物量核算表，制定了核算方案，试编了2000年全国土地、森林、矿产、水资源实物量表。我国绿色GDP核算逐步迈上轨道。 中国环境科学院研究院对我国土地沙漠化进行研究，结果表明我国每年因沙化造成的经济损失约为540亿元。 此外，国内部分学者也对绿色GDP核算和绿色投入产出核算进行过深入探讨和研究。他们已有的研究成果如雷明在其《绿色投入产出核算——理论与应用》一书中，第 3 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 其以边际机会成本理论为依据，在传统投入产出核算表的基础上，通过对其中的“投入”、“部门”等基本概念的拓展，以及对存量及其流量关系核算的思考，提出经济-环境一体化投入产出核算——绿色投入产出核算理论架构，构建了相应的实物/价值型投入产出核算模型，并对完全消耗系数和理论价格进行了分析，给出了各自相应的最终决定模式。下表为雷明设计的绿色投入产出表，见下表。 ①表 绿色投入产出表 产出 资源恢复 生产部门废物治理 最终产品总产出 投入 资源使用 生产使用 废物使用 新创价值 总投入 人工资产 固定资产 自然 实物资产 资产 环境资产 ②表 资源环境投入产出表 调入 总 中间使用 最终使用 与 产 产出 进口 出 污染 资源 中间固定调出最终 投入 生产 物治消费恢复 使用资本与 使用 部门 理部合计部门 合计形成出口合计 门 中间投入资源使用 生产部门 污染物排放 中间投入合计 劳动者报酬 增加值固定资产折旧 生产税净额 营业盈余 增加值合计 总投入 国家发改委宏观经济研究院解三明研究员于2005年出版了《绿色GDP的内涵和统计方法》，该书围绕绿色GDP的内涵和统计方法展开，包括绿色GDP的理论基础 ① 详见参考文献[23] ② 详见参考文献[24] 第 4 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 和科学内涵、绿色GDP的统计测算方法、绿色GDP指标对指导经济发展的现实意义；国家统计局王磊于2007年在《现代经济探讨》上发表《中国绿色GDP核算方法与应用》 ，该文建立了两个相关账户粗略地估算了中国2004年的绿色GDP；上海财经大学统计系王德发教授于2008年出版了《绿色GDP——环境与经济综合核算体系及其应用》，该书在可持续发展理论指导下，以联合国统计司颁布的SEEA2003为蓝本，以上海市为研究对象，开展绿色GDP核算和绿色投入产出核算实证研究，其设计的资源环境投入产出表见上表。 本文的结构安排 本文内容共分为五章。第一章为引言，主要介绍选题的背景和意义、国内外研究的现状、论文的主要内容和框架、论文的主要创新点和不足之处。 第二章为绿色国民经济核算的基本理论，其中节介绍可持续发展理论；节介绍资源经济学基础理论和自然资源的定价理论；节介绍环境经济学基础理论和生态环境的定价理论。 第三章为中国绿色GDP投入产出模型的研制。该章是本文研究的核心，也是本文研究的难点。该章共分为3部分，其中节为绿色GDP投入产出表设计的原则和架构设计；节为有关绿色GDP投入产出表的部门选择、数据的收集和如何把收集到的数据放入“空白”的绿色GDP投入产出表中，并对整张表进行平衡调整，完成绿色GDP投入产出表的编制；节介绍绿色GDP投入产出表的行模型理论及列模型理论，为后面的实证分析作理论基础。 第四章为中国绿色GDP投入产出模型实证分析。该章在第三章的理论模型之上进行实证分析，这既可以检验理论模型是否符合实际，也可以检验模型数据是否真实地反映了客观现象。该章内容共分为三部分，其中节为总量方面分析；节为把投入产出表归类合并为五部门，然后进行绿色直接消耗系数分析、绿色完全消耗系数分析；节为30个部门的投入产出分析，包括绿色直接消耗系数分析、绿色完全消耗系数分析、绿色中间投入率分析、影响力系数分析、感应度系数分析。 第五章为结论与建议。通过本文的实证分析研究，得出相关结论，并且在数据支撑的基础上，为我国转变经济增长方式、调整产业结构、优化资源配置、走可持续发展和科学发展道路提供参考性的建议。 本文的创新之处与不足 主要创新点 1、绿色GDP投入产出表的研制 第 5 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 在关于绿色GDP核算理论方面，专家学者论述颇丰，但是通过绿色GDP核算，开展绿色GDP投入产出分析研究方面的论著却比较稀少。作者通过以GDP核算为基础，在不改变原投入产出表的基础之上，增加一个资源环境象限矩阵，设计出一张包含反映资源和环境的绿色GDP投入产出表。这样，既可以使用原投入产出表的一些性质，又可以分析资源环境的变化。 2、投入产出模型的建立 在设计好的绿色GDP投入产出表基础上，建立和分析绿色GDP投入产出表的行模型和列模型，计算和分析绿色直接消耗系数、绿色完全消耗系数、绿色影响力系数、绿色感应度系数等。 3、数据的收集 数据的收集是本文的一个难点，也是本文的一个亮点。如何在丰富的知识海洋中找到自己所需要的相关数据，作者在此方面费尽了大量心血，并摸索出一套适用于分行业绿色GDP核算的方法和思路。 4、引入最新的研究成果 本文研究引入了国家环保部和国家统计局于2006年发布最新绿色环境统计数据——《2004年中国绿色GDP核算实践》文中数据，环境降级方面的数据很大程度上来源于该文的数据推算。 不足之处 前文刚讲数据收集是本文的一大亮点，但由于编制一张绿色GDP投入产出表需要数据量实在过大，作者在编制绿色GDP投入产出表时，作者仅核算了一些重要的资源耗减和易于测算的环境降级，一些过于分散和不便测算的资源耗减和环境降级未能包含在内。 此外，在投入产出表方面，绿色GDP投入产出表第四象限数据量难以核算，不能反映居民和政府消费在资源耗减和环境降级方面的详情。 第 6 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 2 绿色国民经济核算的理论基础 可持续发展的基本理论 树立科学发展观，是党的十六届三中全会的一项重要内容。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制的若干问题的决定》明确提出“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观念。按照世界环境与发展委员会的《我们共同的未来》定义，可持续发展是指既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。它的核心思想是健康的经济发展应建立在生态可持续发展能力、社会公正和人民积极参与自身发展决策的基础上。它所追求的目标是既要使人类的各种需要得到满足，个人得到充分发展，又要保护资源和生态环境，不对后代人的生存和发展构成威胁。 可持续发展体现了公平性、持续性和共同性的原则。公平性原则是指机会选择的平等性，它包含代内公平、代际公平、人与自然中其它生物的公平性三层含义。代内公平是指满足当代所有人的基本需求，给他们机会以满足他们要求过美好生活的愿望。代际公平是指在有限的资源下，当代人不能因为自己的发展和需求而损害后代人满足其发展需求的条件，要给后代人以公平地利用自然资源和环境的权利。人与自然中其它生物的公平性是指人类的发展与其它生物发展处于相对发展态势；可持续性原则是指生态系统受到某种干扰时能保持其生产率的能力。也就是说人类的发展必须以不损害支持地球生命的大气、水、土壤、生物等自然条件为前提，必须考虑到资源的稀缺性，必须适应资源和环境的承载能力。根据可持续性原则，人类应当适时调整自己的生活方式，有目的、合理地进行生产和消费，杜绝盲目、无节制的生产和浪费；共同性原则是由地球的整体性和相互依存性所决定的。不管是什么样的国家，也不管各国历史、经济、文化和发展水平多么不同，要实现可持续发展的总目标，必须争取全球共同的配合行动。2009年12月丹麦哥本哈根全球气候峰会的召开，正是共同性原则的最好体现。 可持续发展观是对传统发展观的深刻革命，它绝不是单纯以GDP为核心的经济增长（“有增长而无发展”），可持续发展是一个涉及经济、社会、文化、技术以及自然、环境的综合概念。首先，可持续发展支持经济增长。经济增长是一个国家GDP的增加，只有经济增长，才能增强国家的实力和社会的财富，才能增加人们的福利。只有蛋糕越做越大，每人平均分得的一份才有可能越来越多。可持续发展所支持的经济增长方式与传统经济增长方式也不同，传统的经济增长方式大多是以“高投入、高消耗、高污染”为主，而可持续发展却是加大科技投入，依靠科学技术进步，其经济增长方式以“低投入、低消耗、低污染”为主。其次，可持续发展的标志是良好的生第 7 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 态环境和自然资源的永续利用。自工业革命以来，人口的急剧增长、自然资源的过度消耗、生态环境的日益恶化，人口、资源、环境诸方面的矛盾越来越多，可持续发展的提出正好为解决这些问题提供了应对纲领。它要求在控制人口增长、合理开发自然资源和保护生态环境的前提下进行经济建设，保证以可持续的方式使用自然资源和生态环境，使我们的经济发展控制在地球的承载力之内。最后，可持续发展的目标是谋求社会的全面进步。可持续发展的最终目标是改善人类生活质量，提高人类健康水平，创造出一种人与自然和谐相处的环境氛围。 资源经济学理论 资源经济学基本理论 资源经济学是指运用经济学研究的基本方法，综合分析自然资源调查、评价、开发、利用和保护过程中产生的各种经济问题，指导制定自然资源开发利用和保护政策，以实现自然资源的优化配置和可持续利用的一门应用性学科。 任何一门学科都有其研究对象。资源经济学的研究对象就是“资源”，但由于资源有多种形式，如人力资源、信息资源、社会资源、自然资源等，一般来说，我们把它限定为自然资源。 ③表 自然资源的演变 社会发展阶段 文化时期 技术水平 新增的自然资源种类 旧石器时代 粗制石器、钻木取火 燧石、树木、鱼、兽、果 狩猎-采集社会 新石器时代 粗制石器、刀耕火种 栽培植物、驯化动物 青铜斧、犁、冶铜技术、青铜器时代 轮轴机械、灌溉技术、木铜、锡矿石、耕地、木材、水流农业社会结构建筑 铁斧、犁、刀、冶铁技术、铁、铅、金、银、汞、石料、水铁器时代 齿轮传动机械，石结构 力 建筑，水磨 中世纪 风车、航海 风能、海洋水产 文艺复兴时期 爆破技术 硝石（炸药与肥料） 产业革命时期 蒸汽机 煤的大量使用 火车、轮船、电力、炼钢、殖民时期 石油 汽车、内燃机 工业社会第一次世界大飞机、化肥 铝、磷、钾 战前后 第二次世界大稀有元素、放射性元素；石油、人造纤维、原子技术 战前后 煤不仅作为能源、也作为原料 20世纪50年代空间技术、电子技术、生更多的稀有金属、半导体元素、以后 物技术等新技术 遗传基因 自然资源是自然环境中与人类发展有关的，能被利用来服务于人类目的的自然诸要素，它包括土地、水、动植物、矿产以及光、热等资源。自然资源是社会物质财富 ③ 本表来自参考文献[25]，第35页。 第 8 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 的源泉，是社会生产过程中不可缺少的物质要素，是人类生存的自然基础。自然资源与人类社会的发展有关，且服务于人类的目的，随着社会的发展和人类知识的增进使它的内涵不断延伸，外延不断扩展。过去被视为无用的东西，现在则可以纳入到自然资源的范畴，见上表自然资源的演变过程。 过去仅仅认识到某种自然资源的一种或几种用途，现在则可以把它的用途扩展许多，并且过去在自然资源的某种用途中仅生产有限的产品或提供有限的服务，现在由于科技的发展和知识的进步，可以外推生产可能性边界。 如下图1，在初始条件下，既定的自然资源X、Y，生产可能性边界为MN曲线，现在由于科技的发展和知识的进步，提高了生产效率，使得在相同数量的自然资源X、Y下，生产可能性边界外推到M’N’曲线。生产可能性边界扩展图，见图1。 Y N’ N O M M’ X 图 生产可能性边界扩展图 在经济活动中，对于自然资源的需求主要取决于以下因素： （1）该种资源价格的高低 一般来说，价格越高，对该种资源的需要量就越小；反之，价格越低，需求量就越大。 （2）替代资源价格的高低 当两种资源X和Y高度相关，成为相互替代的资源时，一种资源价格的变化会影响另一种资源的需求量。X价格升高，会引起X需求量的减少，从而会增加Y的需求量。当两种资源X和Y成为共同的，相互依赖的需求时，X价格的变化，也会引起X与Y之间数量替代。 （3）资源的预期价格 人们通常根据过去的行为来形成价格预期，这种预期可以是幼稚预期、外推预期、适应性预期、抑或就是理性预期。预期未来价格的变化会影响现在对资源的需求量。 （4）政府政策 第 9 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 政府资源政策的变化会影响对自然资源的需求量，譬如，通过提价使资源使用者支付加在资源上的税收，就会减少需求；反之，则相反。 在介绍完有关自然资源的需求之后，我们再探讨一下自然资源的供给。 作为自然资源的供给是指所有者或者经营者意愿而且能够提供到市场上的自然资源的数量。从自然资源尤其是不可再生资源的供给来看，其供给量是一个常量。不管人们怎样看它，是上帝的“慷慨”（重农主义者）还是上帝“吝啬”（李嘉图学派），它都是自然一次性给予的，是在人类的时间尺度上不能增加的。 自然资源不同于其他生产要素，它与劳动和资本不同。劳动和资本的供给量随着价格的变动而变动，而自然资源不管什么样的价格，同样数量的自然资源仍然存在。价格上升并不能引起供给的扩大；如果价格下降到零，同样数量的自然资源仍然存在。所以，自然资源作为一个整体，不存在供给价格，其供给曲线是一条垂线。 事实上，每一种资源储备都有一个极限，虽然我们不能确切地知道这个极限在哪里，也不能确切地知道何时能够接近这个极限，但这个极限确实存在。不同的储量估算虽然能够改变资源耗竭的日期，但不能改变资源耗竭的事实。 自然资源的估价方法 自然资源的价值是指用货币形式表示的对自然资源所提供的产品或服务的估价，这种估价也被称为总经济价值，它可以进一步细分为使用价值和非使用价值两部分。自然资源的使用价值是指自然资源被使用的时候，通过满足人们的需要或偏好而体现出来的价值。使用价值也可以进一步细分为直接使用价值、间接使用价值和选择价值（也称为期权价值）三部分。资源环境的非使用价值是指资源环境的存在价值，指人们对一种自然资源即使没有使用它的意思，仅仅因为它的存在，也有一定的支付意愿。这可以从人类自身繁衍的责任、对其它物种的同情和文化价值等角度去看待和理解。在本文的研究中，我们将主要探讨资源的使用价值，对非使用价值不做分析。 根据目前的文献资料，自然资源的估价方法有现值法、净价格法、再生产补偿费用法、机会成本法、替代市场法等，其中经常使用的有现值法、净价格法和再生产补偿费用法三种。 现值法是指人们针对地下资源等自然资产进行估价所提出的一种方法。该方法认为地下资产等自然资源的出售价格超过各项成本之和的部分，即为其内在“价值”。如果地下资源是在若干年内开采出来的，则应视其开采时距现在的时间长短，对自然资源的价值进行贴现，各年的现值总和即为该自然资源存量的价值。其估价的函数模型为： T(S−C−R)ttt V= （） ∑t(1+r)t=0第 10 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 式中：V—自然资源存量总价值； T—预计开采年限； S—资源在t期销售额； tC—t期开采费用（包括中间消耗、工资、折旧等）； tR—t期投资资本的“正常回报”； tr—贴现率。 现值法有优点也有不足，优点是使用了比较成熟的货币时间价值理论和未来价值的贴现方法。不足之处是所需数据太多，有的不易得到，并且使用不同贴现率会得到不同的估值。 净价格法也是对地下资源估值的方法，同时也是对水资源、森林资源、海洋资源及其他野生物资源的估价方法。净价格法对资源价值的界定与净值法相同，不同之处在于该方法认为，已探明的资源，无论是当年开采还是未来开采的，它们都具有同样的内在价值，因此不需要对未来开采的价值进行贴现。其估价函数模型为： S−C−RtttV=()•Q （） ∑tQt式中：V—t期自然资源的全部存量价值； tS—资源在t期销售额； tC—t期开采费用（包括中间消耗、工资、折旧等）； tR—t期投资资本的“正常回报”； tQ—t期资源开采量； tQ—资源预计开采总量。 ∑t再生产补偿费用法是依据马克思再生产补偿理论，资源的价值量等于对经济活动消耗自然资源的再生产（即补充）成本。这样，我们就能够估算出被消耗资源的价值及单位价值，用资源的单位价值分别与资源总存量和资源耗量相乘，则可以得到对资源的存量估价和资源的消耗成本估价。其资源消耗的成本估价函数模型为： CtV=()Q （） ttΔQt式中：V—t期自然资源耗减成本估价； t ΔQ、C—t期再生产（即补充）资源数量以及活动中所消耗的活劳动和物化tt劳动成本； Q—资源在t期消耗量。 t等式右边括号中代表资源的单位价值，为了避免各个时期的波动性，这一单位价格可以用最近几期的平均值来代替。 第 11 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 环境经济学理论 环境经济学基本理论 环境经济学是以环境与经济之间的相互关系为特定研究对象的经济学分支。如何兼顾经济发展和环境的保护与利用，是环境经济学的研究核心。环境经济学在指出价格机制导致私人产品供给过剩、公共产品供给不足问题的基础上，把环境与自然资源问题内生于经济活动之中，从而使新古典主义的思想侵入到自然科学的世袭领地。在环境经济学看来，一般的生产函数是Q=f(L,K)，导入环境因素后，生产函数演变为Q=f(L,K,M)，其中M为生产活动所产生的废物流。把废物流置于生产中的投入，是因为在环境经济学中，对给定的其他投入而言，减少废物意味着减少产出。 环境经济学以现代经济学为理论基础，试图在现代经济学的框架内解决环境与自然资源问题，它所提供的解决环境问题的办法如命令控制、排污税、排放削减补贴、可交易许可证等都是使经济主体支付额外的成本，以期促使其减少产量，进而减少所产生的污染。 在环境经济学中，环境系统与经济系统相互作用，相互影响。首先，环境是经济的基础。环境系统向经济系统提供所需要的资源、能源、环境。经济系统把各种环境资源加工成产品，以满足人类的需要。其次，环境系统可以接纳经济系统废弃物。经济系统会产生一定数量的废弃物，这些废弃物不可能全部保存在经济系统之中，最终还得排入环境之中。而环境具有扩散、贮存和同化废物的机能，利用这种机能，可以减少人工处理废物的费用。再次，经济系统是环境系统发展的产物。在人类产生以前，环境就客观存在。人类出现以后，人们为了生存而利用环境和改造自然环境。对环境的利用和改造达到一定水平之后，才产生了经济系统。最后，环境为人类提供美学和精神享受。环境不仅为经济活动提供物质资源，还能满足人们对舒适性的要求。清洁的空气和水资源既是工农业生产必需的要素，又是人们健康、愉快生活的基本要求。 良好的环境，可以为经济活动提供良好的环境条件，可以为经济系统提供更多的资源，也可容纳经济系统产生更多的废弃物，从而促进经济的发展。经济发展了，经济实力增强，人们就可以拿出更多的剩余产品用于环境建设和环境治理。同时，随着经济的发展，人们生活水平的提高，对良好环境条件的需求越来越强，人们就会主动地保护环境、改造环境，使环境质量不断提高。 近年来，国际社会正在热烈讨论低碳经济。低碳经济是以低能耗、低排放、低污染为基础的经济模式。2009年12月，在丹麦哥本哈根召开的全球气候峰会，会议的主要议题就是要求世界各国在发展经济时须控制二氧化碳的排量，防止气候变暖，要求各国转变经济发展方式，走低碳经济发展道路。 第 12 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 生态环境的估价方法 生态环境价值估价的经济学基础是福利经济学。福利经济学的基本前提是：经济活动的目的是为了增加社会中个体的福利，而且每个人能够绝对正确地判断自己的福利状况。每个人的福利不仅取决于其所消费的私人物品以及政府提供的物品和服务，而且取决于其从生态环境系统得到的非市场性物品和服务的数量与质量。对生态环境系统变化的经济价值进行计量的理论依据在于它们对人类福利的影响。当生态环境质量改善时，人们的经济福利增加，产生环境经济效益；相反，当生态环境质量恶化时，就会产生经济损失。 根据环境经济学理论，生态环境是有价值的。在解释生态环境的价值时，除了上面的福利经济学理论，还存在不同的观点，如马克思的劳动价值论、生态补偿理论、哲学价值论和效用价值论等。目前，对生态环境估价方法有多种，如虚拟费用法、生产率变动法、人类健康损害法、防护（避免）成本法、恢复成本法、影子工程法等，其中经常使用的有虚拟费用法、生产率变动法和恢复成本法。 虚拟费用法是用于测算残余物排放对水、空气等生态环境质量变化的有效方法。残余物的排放包括废水排放、废气排放、废物排放、噪声污染等，由于污染物的排放有处理和达标排放的，有为处理和未达标排放的，计算虚拟费用的治理费用只对未处理和未达标排放的部分进行估价。其测算函数模型为： V=Q×(1−r)×p （） 式中：V—环境降级的价值； Q—残余物排放总量； r—残余物处理率或达标率； p—每单位残余物的治理费用。 生产率变动法是对生态环境质量状况进行估值的方法。该方法是把生态环境看成一种生产要素，它同劳动力、资本等生产要素一起对生产做出贡献，环境质量的变化引起生产率的变化，从而导致生产者成本、收益、利润的变化。例如水土流失会导致农作物产量的下降，水污染会使水产养殖业产量下降或成本上升。生产变动法的估价函数模型为： Q=f(L,K,E) （） 式中：L—劳动； K—资本； ∂Q∂Q∂QE—环境，且>0，>0，>0。 ∂L∂K∂E在具体的实际操作时，它的计算公式可以表示为： 第 13 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 nn环境状态变化的价值=(pq−cq)−(pq−cq) ∑∑iiii2iiii11=1式中：n—受影响的产品种数； p—产品的价格； q—产品的数量； c—产品的成本； 下标1—环境变化前的情况； 下标2—环境变化后的情况。 在使用生产率变动法时，由于市场的不完全竞争，价格补贴等因素的存在，会导致价格的扭曲，分析时应对此进行修正，把价格补贴等因素也加到价格中去。此外，使用该法时应当把握时机，生产者和消费者在面对环境变化时，会改变自己的行为而适应这些变化。如消费者将不再购买被污染的粮食，生产者会用对污染不敏感的良种代替以前的粮食品种。若在出现这种变化之前做出评价，则会高估环境变化的价值；若在这些变化之后做出评价，则会低估环境变化的价值。 恢复成本法也称重置成本法，是指环境质量下降后，为恢复环境质量所需要的成本。恢复成本法是将经济活动引起的环境质量恶化的恢复（再生产）成本，作为环境恶化的成本估价。例如开矿引起地面塌陷，影响农业生产，可以用开垦荒地的办法弥补。其估价的函数模型为： V=S×p （） 式中：V—恢复环境质量的成本 S—经济活动所造成的环境降级的面积 p—恢复每单位面积所需要的成本 第 14 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 3 中国绿色GDP投入产出模型研制 绿色GDP投入产出表的设计 绿色GDP投入产出表架构设计的总原则 在设计绿色投入产出表时，一般要遵循以下几个方面的原则； 1.平衡性原则 编制绿色投入产出表要与原投入产出表一样满足各个方向的平衡关系。其中有几个重要的等量关系必须满足：生产法绿色国内生产总值＝总产出－中间投入－资源耗减价值－环境降级价值；收入法绿色国内生产总值＝固定资本折旧＋劳动者报酬＋绿色生产税净额＋营业纯盈余，其中：绿色生产税净额＝生产税净额－资源税－环境税，营业纯盈余＝营业盈余－资源耗减价值－环境降级价值；支出法绿色国内生产总值＝最终消费＋资本形成总额＋净出口－资源环境支出。生产法绿色国内生产总值＝收入④法绿色国内生产总值＝支出法绿色国内生产总值。 2.可操作性原则 投入产出表的编制涉及到国民经济各个部门，需要众多人员的参与，编制过程中既有组织协调问题，也有大量的编表技术问题。而绿色投入产出表是在一般投入产出表的基础之上，建立一张包含反映资源与环境状况的投入产出表，是现行一般投入产出表的延伸和细化。鉴于我国资源与环境状况还未能形成统一的报表制度，考虑数据的可得性，编制的绿色投入产出表不宜太细。划分太细取得资料困难，编表工作量巨大。当然，编制的绿色投入产出表也不能太粗，划分太粗对研究部门间的联系作用不大，不能抓住社会再生产中最重要、最本质的联系，难以反映各部门资源消耗状况和环境污染状况。综合以上两方面的考虑，在本文研究中，我们将编制一张30个部门的绿色投入产出表。 3.实用性原则 编制的绿色投入产出表要具有实用性，具体表现在新编的绿色投入产出表要与原一般投入产出表一样，可进行经济结构分析、宏观经济效益分析、政策模拟分析、经济预测与计划论证等，这时的分析是包含反映资源耗减与环境降级的状态，是我们发展科学发展观，走可持续发展道路的重要实践。 绿色GDP投入产出表的架构设计 在现行的国民经济核算体系中，国内生产总值既属于生产核算，也是总量核算； ④ 理论上而言，三者必须相等，但实际操作时，一般满足使用生产法和收入法计算的值相等，而使用支出法的值与前两者相比略有出入。 第 15 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 而投入产出也是属于生产核算，但却是流量核算。一般而言投入产出核算是国内生产总值核算的细化和延伸。如果说国内生产总值核算处于关键地位的话，那么投入产出核算作为国内生产总值核算的细化就处于中心地位。全国价值型投入产出表是以国内生产总值为总控制数编制的，因此全国价值型投入产出表也就是根据国内生产总值的三种核算方法（生产法、支出法和收入法）来设计。生产法由第Ⅰ象限来诠释和反映，支出法由第Ⅱ象限来诠释和反映，收入法由第Ⅲ象限来诠释和反映。因此，我们在设计绿色GDP投入产出模型时也准备借用这三种核算方法来设计和架构，可以使用生产法、支出法和收入法来核算绿色GDP。解决了绿色GDP的核算方法问题，绿色GDP才可由现行国民经济核算体系中的附属指标地位转变为核心指标的地位，绿色GDP投入产出模型才能够真正建立起来。 根据目前已有的文献资料，建立绿色GDP投入产出模型主要有两种方法：一步到位法和二步到位法。一步到位法是指以绿色GDP为总控制数，根据绿色GDP三种核算方法设计模型。在使用该方法的模型中，完全没有现行GDP指标的痕迹，设计的绿色GDP投入产出表如下，见表； 表 绿色GDP投入产出表（一步到位法） 绿色中间使用 最终使用 产出 总 最终 资本 净 资源 1，2，…，n 合计产 消费 形成 出 环境投入 出合计 总额 口 支出绿1 2 色 … Ⅰ Ⅱ 中 n 间 合计 投 入 固定资产损耗 绿色 劳动者报酬 G Ⅲ 生产税净额 Ⅳ D 营业纯盈余 P 总投入 二步到位法是指在现行GDP指标的基础之上，对投入产出模型进行部分修改，使之既能够保留原有的GDP指标，又能够充分反映包含资源和环境的绿色GDP指标。由于现行的国民经济核算中，绿色GDP指标尚未完全纳入核算制度，从可行性方面考虑，在本文中，我们将采用二步到位方法设计模型，并在此基础上进行编表分析。模型的具体架构设计如下表，见下表： 第 16 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 表 绿色GDP投入产出表（二步到位法） 中间使用 最终使用 产出 总 最终 资本 净 资源 1，2，…，n 合计产消费 形成 出 环境 投入 出合计 总额 口 支出 1 中 2 间 … Ⅱ Ⅰ(X) ij投n 合计 入 1 资源 2 耗减 … Ⅲ Ⅳ 环境 N 降级 固定资产损耗 绿色 劳动者报酬 G Ⅴ Ⅵ 生产税净额 D 营业纯盈余 P 总 投 入 在表中，我们看到该表的主栏同样是投入栏，投入栏包括中间投入、资源和环境使用（或投入）和初始投入。在初始投入中主要有固定资产损耗、劳动者报酬、生产税净额和营业纯盈余。投入栏全面反映有形产品货物、无形产品服务、资源环境的使用和劳动投入。表的宾栏仍然是产出栏，包括中间产品使用和最终使用，其中，最终使用又包括最终消费、资本形成总额和净出口。为了反映资源和环境的支出，特在宾栏的最终使用中增加了资源环境支出列，便于分别计算GDP和绿色GDP。产出栏表现了经济部门的产品分配使用的去向。 主栏包括三个主要栏目，宾栏包括两个主要栏目，它们交叉生成了表的六个象限（或称部分），各象限的经济含义如下： 第Ⅰ象限是一个由n个经济部门交错形成的棋盘式表。每个X(i,j=1,L,n)都有ij着双重含义，从横向来看，它说明i产品用于j部门的数量；从列向来看，表示j部门在生产中对i产品的消耗量。 第Ⅱ象限是第Ⅰ象限在横向方面的延伸，它对应的主栏与第Ⅰ象限相同，宾栏为最终产品。它反映了各经济部门的产品有多少数量可供最终使用，或用于最终使用、资本形成总额和净出口。Ⅱ象限的总量则是国内生产总值使用额，从行向看反映了国内生产总值经初次分配和再分配之后形成的最终使用情况，可从主要方面表现投资与消费间的比例关系。从列向看说明了最终使用各项的实物构成。 第Ⅲ象限是资源耗减和环境降级象限，它反映了各经济部门在生产过程中所引起第 17 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 的资源耗减和环境降级。 第Ⅳ象限仅有一个合计栏与第Ⅲ象限对应，反映生产过程中资源耗减和环境降级与最终使用中资源环境支出的一一对应关系。 第Ⅴ象限为第Ⅰ、Ⅲ象限在纵向方向的延伸。它的宾栏是n个经济部门，主栏对应的是初始投入，主要包括固定资产损耗、劳动者报酬、生产税净额和营业纯盈余。主栏上的四项之和即为部门的绿色增加值或最终产值。 第Ⅵ象限是反映Ⅴ象限经济部门生产的最终产值通过资金运动变为Ⅱ象限的最终产品的转换过程，是反映国民收入再分配的情况，但由于资金运动和再分配过程极其复杂，难以用限定的栏目充分、完善地表现它们，故一般不考虑此象限。 绿色GDP投入产出表的编制 通过上一节的分析，我们有了绿色GDP投入产出表的框架，有了一张空白的绿色GDP投入产出表。我们需要哪些资料数据，如何将收集好的资料数据填入纵横交错的投入产出表中，如何进行总表的各项平衡调整等实际操作问题将是本节需要完成的任务。 部门的选择 在部门选择之前，我们必须明确编表的最终目的。在本文中，我们编制绿色GDP投入产出表最重要的原因就是为了分析国民经济各部门对资源与环境的使用情况。由于资源与环境的使用绝大多数都集中在第二产业的部门，因此我们在编制绿色GDP投入产出表时，尽可能地细化第二产业部门。 表 部门与代码对应表 部门 代码部门 代码农业 01 通用、专用设备制造业 16 煤炭开采和洗选业 02 交通运输设备制造业 17 石油和天然气开采业 03 电气、机械及器材制造业 18 金属矿采选业 04 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 非金属矿采选业 05 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 食品制造及烟草加工业 06 其他制造业 21 纺织业 07 废品废料 22 服装皮革羽绒及其制品业 08 电力、热力的生产和供应业 23 木材加工及家具制造业 09 燃气生产和供应业 24 造纸印刷及文教用品制造业 10 水的生产和供应业 25 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 建筑业 26 化学工业 12 流通行业 27 非金属矿物制品业 13 金融保险业 28 金属冶炼及压延加工业 14 房地产业 29 金属制品业 15 其他服务业 30 第 18 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 根据部门划分的规模适当、内容全面、突出重点和纯混转换等原则，我们选取了30部门，其中第一产业（农业）1个部门，第二产业25个部门，第三产业4个部门。选取的详细部门与代码见上表。 数据的收集 采用二步到位法编制绿色GDP投入产出表时，我们仍然可以参考GDP投入产出表，因此我们收集数据的主要工作集中在第Ⅲ象限。第Ⅲ象限为资源耗减价值和环境降级价值方面的数据，这两方面的数据收集是否准确，各种数据处理方法是否符合实际将是决定本文后续实际应用成败的关键。 首先，我们来关注一下资源耗减价值方面的数据收集情况。在本文的研究中，资源耗减主要包括水土流失对农业用地生产能力的影响、森林中开采木材、各种矿物的耗减、酸雨对农业和林业的影响等： 1. 水土流失 水土流失对农业用地生产能力的影响主要是测算其引起耕地的肥力下降。耕地肥力下降的价值的计算主要需要三个方面的数据：其一，水土流失带走农业用地的土壤量是多少；其二，每公斤土壤中氮、磷、钾的平均含量是多少；其三，当年的氮肥、磷肥、钾肥的平均价格。有了以上三个方面的数据，我们就可以计算因水土流失所造成耕地肥力下降的价值。 每年水土流失总量和每公斤土壤中氮、磷、钾的平均含量的数据来源于何文社等人于2001年在《世界科技研究与发展》杂志上发表的《我国水土流失状况》一文中。当年氮肥、磷肥、钾肥的平均价格数据主要来源于国家发展改革委员会的网站（ 2. 森林开采 森林开采的数据来源于第六次全国森林资源清查和国家林业局的年度林业统计公报。 3. 各矿物的资源税 一般资源税就是国家对国有资源，如我国宪法规定的城市土地。矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，根据国家的需要，对使用某种自然资源的单位和个人，为取得应税资源的使用权而征收的一种税。在本文的研究中，我们主要探讨原油、天然气、煤炭、其它非金属原矿、有色金属和盐七类资源税。收集资源税的数据主要来源于三个方面的内容：其一，国家税务总局每年统计上缴资源税的总量，进行总量数据控制；其二，依据1994年1月1号开始施行的《中华人民共和国资源税暂行条例实施细则》对各资源价格进行处理。该细则中详细规定了各资源税税目税额幅度表；其三，国家统计局编写的年度统计年鉴中各资源实物量的数据。有以上三个方面的数第 19 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 据，通过总量分摊，我们可以得到各资源当年被征收的税收情况。 4. 酸雨对农业和林业的影响 酸雨对农业和林业的影响方面的数据来源于陈复等于1997年在《环境科学研究》杂志上发表的《我国酸沉降控制策略》一文中。陈复等根据“七五”和“八五”的部分研究成果估算，在我国南方的江苏、浙江、安徽、湖北、湖南、江西、福建、广东、广西、四川、贵州等11个省、自治区酸沉降引起的森林木材蓄积量减少和农作物减产所造成的直接经济损失每年分别高达44亿元和51亿元。在本文中，我们将通过总量控制，比例分摊的方法，将各行业二氧化硫的排放所造成的影响分摊到各个行业中去。 其次，我们再来看环境降级价值量方面的数据收集情况。环境降级包括对鱼类的过度捕捞、猎取野生动物、噪声污染和工业三废。 1. 对鱼类的过度捕捞 对鱼类的过度捕捞难以直接计算，它包含了鱼类资源的减少和某些鱼种的灭绝。我们可以根据多年的历史数据确定一个捕捞量平均值，将超过平均值的数量作为过度捕捞量，并且根据当年的渔业产值计算其平均价格，进而测算出过度捕捞的价值量。其过度捕捞的实物量和鱼类的平均价格都可以通过年度统计年鉴来获得。 2. 猎取野生动物 猎取野生动物的数据来源于中国农村统计年鉴。从《2006年中国农村统计年鉴》第6-14农林牧渔业分项产值及构成中，我们可以查到2005年狩猎和捕捉野生动物的价值量为亿元。 3. 噪声污染 噪声污染价值的测算数据主要有两个方面的内容：其一，确定标准。我们确定噪声等级2为基本标准，超过噪声等级2的就是需要我们虚拟计算的噪声污染价值。按照噪声等级的分类，噪声等级2的标准适用于居住、商业混合区，其标准为昼夜60dB和50dB。在本文的研究中，我们取30个省会城市的道路噪声数据进行测算，数据来源于《2005中国统计年鉴》。其二，每公里降低1dB需要的费用。每公里降低1dB大约需要花费万元，其数据来源于声屏障信息门户网（）。根据以上两个方面的内容，我们可以计算2005年道路噪声污染的虚拟治理费用为448763万元。 4. 工业三废 工业三废方面的数据主要来源于国家环保总局和国家统计局于2006年发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。各部门具体的“三废”排放的价值量主要通过该部门产业增加值比例分摊的方法获得。 第 20 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 数据的放入与调整 在设计好的绿色GDP投入产出表中，如何把收集到的数据放入纵横交错的绿色GDP投入产出表中，编制一张完整的绿色GDP投入产出表将是本小节要完成的任务。 在数据分行业放入时，我们按照权责发生制原则。对资源耗减和环境降级核算以直接为主，即哪个行业直接造成资源耗减和环境降级就直接计算到哪个行业，避免重复计算，对于间接造成的影响，通过投入产出分析测算。但对于大自然直接造成的影响，我们则不能把责任计算到大自然的头上。而依据投入产出分析的需要，必须采用复式记帐方法，比如酸雨造成的农林业损失，农林业受到损失应该记帐，但根据责任应该扣减未按标准排放废气造成酸雨的行业，不能扣减农林业本身。下面分别给出纵向和横向的数据放入情况： 1、纵向数据放入 纵向数据的放入情况见下表： 表 资源环境账户扣减表（纵向） 资源环境账户 耗减或降级对象 扣减行业或部门 水土流失 种植业 森林开采 木材采运业 资源耗减账户 各种矿物 采矿部门 酸雨对农林业的影响 种植业与林业 鱼的过度捕捞 渔业部门 原始森林开采 木材开采业 环境降级账户 猎取野生动物 牧业部门 残余物排放 排放部门 2、横向数据放入 表 资源环境账户扣减表（横向） 资源环境账户 耗减或降级对象 扣减行业或部门 水土流失 生产化肥部门 森林开采 木材采运业 资源耗减账户 各种矿物 相应采矿行业 酸雨对农林业的影响 产生二氧化硫的各行业 鱼的过度捕捞 渔业部门 原始森林开采 木材开采业 环境降级账户 猎取野生动物 牧业部门 工业排放残余物 环境保护部门 城市其它排放 市政管理部门 第 21 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 由于投入产出表是一张矩阵式的表，我们不仅需要知道纵向数据的放入方法，也要知道横向数据的放入方法，横向数据的放入情况见上表： 3、总表平衡的调整 把数据成功放入绿色GDP投入产出表之后，由于总量方面的分解原因，可能导致总表中某些行业的数据未能平衡。这时，我们可采用对角线平衡法进行调整。对角线调整法就是通过用对角线的数据加减来平衡总投入方面的差额。 绿色GDP投入产出表经济数学模型的建立 为了研究第四章《中国绿色GDP投入产出模型实证分析》，我们有必要先讨论一下关于投入产出表的行模型及列模型理论。 绿色GDP投入产出表的行模型理论 我们首先建立行模型的平衡方程为： 中间产品使用+资源环境使用+绿色GDP最终使用=总产出 在行平衡方程式中，只有将第Ⅰ象限和第Ⅲ象限数据合并再加上绿色GDP最终使用才等于总产出。 (1)我们假定第Ⅰ象限中间产品使用的元素为x，第Ⅲ象限资源环境使用的元素为ij(2)&x，第Ⅱ象限绿色GDP最终使用的元素为Y，总产出的元素为X。根据行向平衡ijii方程式，有： (1)(1)(1)(2)(2)(2)&⎧x+x+L+x+x+x+L+x+Y=X11121n11121n11⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)&x+x++x+x+x++x+Y=X⎪212222122222 （） ⎨LL⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)⎪&x+x++x+x+x+L+x+Y=X⎩nn2nnn1nnnnn(1)(2)引入绿色直接消耗系数（原直接消耗系数a与资源环境直接耗用系数a之和，为ijij了便于后面的原直接消耗系数与绿色消耗系数的对比分析，先用两者分开表述），其中： (1)xij(1)a= （ ） ijXj(2)xij(2)a= （） ijXj(1)(2)式（）中a表示j部门每单位产值中对i产品消耗的价值量，式（）中a表ijij示j部门每单位产值中所直接引起的资源和环境的耗用价值量。将式（）、（）代入式（），有： 第 22 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 (1)(1)(1)(2)(2)(2)&⎧aX+aX+L+aX+aX+aX+L+aX+Y=X1111221nn1111221nn11⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)&aX+aX++aX+aX+aX++aX+Y=X⎪2112222nn2112222nn22 () ⎨LL⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)⎪&aX+aX+L+aX+aX+aX+L+aX+Y=X⎩n11n22nnn11n22nnnnnn(1)(2)&即：aX+aX+Y=X(i=1,2,L,n) （） ∑ijj∑ijjiij=1j=1(1)(2)&用矩阵表示为：AX+AX+Y=X （） (1)(2)&有：X−AX−AX=Y (1)(2)&(I−A−A)X=Y （） (1)(2)−1&X=(I−A−A)Y （） 运用式（）和式（），我们只要有总产出和绿色GDP使用额二者之一，便(1)(2)−1&可彼此相互推出。此外，我们还可计算完全消耗系数矩阵，即B=(I−A−A)−I，&&则B矩阵的元素b为j部门每生产单位绿色产值中对i部门产品以及资源和环境的完ij全消耗。 绿色GDP投入产出表的列模型理论 我们建立列模型的平衡方程式为： 中间投入+资源环境耗减+绿色GDP=总投入 在列平衡方程式中，各部门在生产过程中的中间投入加上对资源环境的耗减再加上创造的绿色GDP等于总投入。 我们假定第Ⅰ象限中间投入和第Ⅲ象限资源环境耗减的元素同行模型，绿色GDP&（第Ⅴ象限）的元素为H，总投入为X。根据列平衡方程式，有： jj(1)(1)(1)(2)(2)(2)&⎧x+x+L+x+x+x+L+x+H=X1121n11121n111⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)&x+x++x+x+x++x+H=X⎪122221222222 （） ⎨LL⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)⎪&x+x++x+x+x+L+x+H=X⎩n2nnn1nnnnnn(1)(2)引入绿色直接消耗系数（直接消耗系数a与资源环境直接耗用系数a之和），其经ijij济含义同行模型式（）与式（），将其代入式（），有： (1)(1)(1)(2)(2)(2)&⎧aX+aX+L+aX+aX+aX+L+aX+H=X111211n11111211n1111⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)&aX+aX++aX+aX+aX++aX+H=X⎪122222221222222222 （） ⎨LL⎪(1)(1)(1)(2)(2)(2)⎪&aX+aX++aX+aX+aX+L+aX+H=X⎩nn2nnnn1nnnnnnnnnn(1)(2)&即：aX+aX+H=X(j=1,2,L,n) （） ∑ijj∑ijjjji=1i=1(1)(2)ˆˆ&用矩阵表示为：AX+AX+H=X （） cc在式（）中： 第 23 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 nn⎛⎞⎛⎞(1)(2)⎜a⎟⎜a⎟∑i1∑i1⎜i=1⎟⎜i=1⎟nn⎜⎟⎜⎟(1)(2)aa(1)(2)∑i2∑i2ˆ⎜⎟ˆ⎜⎟A=，A=。 cci=1i=1⎜⎟⎜⎟LLLL⎜⎟⎜⎟nn⎜⎟⎜⎟(1)(2)aa∑in∑in⎜⎟⎜⎟⎝i=1⎠⎝i=1⎠(1)(2)ˆˆ&则：X−AX−AX=H cc(1)(2)ˆˆ&(I−A−A)X=H （） cc(1)(2)−1ˆˆ&X=(I−A−A)H （） cc运用式（）和式（），我们只要有总投入和绿色GDP使用额二者之一，便可彼此相互推出。 第 24 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 4 中国绿色GDP投入产出模型实证分析 总量方面分析 2005年，我国绿色GDP总量为亿元，占当年GDP总量的%。其中，资源耗减价值为亿元，占当年GDP总量的%，环境降级价值为亿元，占当年GDP总量的%。从投入方向来看，扣减在农业部门、电力、热力的生产和供应业、造纸印刷及文教用品制造业三个部门的资源耗减和环境降级的数额最多，占整个资源耗减和环境降级扣减额的%。扣减发生数额最小的三个部门分别是废品废料、燃气生产和供应业、水的生产和供应业。 五部门分析 我们将30个部门的绿色GDP投入产出表归类合并为一张5个部门的绿色GDP投入产出表。根据第三章第四节的理论，通过计算，我们可以获得5个部门的原直接消耗系数表、绿色直接消耗系数表、原完全消耗系数表和绿色完全消耗系数表。下面分别都各表中的详细内容进行阐述和对比分析。 直接消耗系数分析 直接消耗系数a又称单耗，它反映了任意两个部门之间的直接依存关系，即j产ij品的生产与i产品生产之间的求与供的关系。a值越大，说明两部门之间的联系越紧ij密。通过分析其中较大的直接消耗系数a，可以研究某种产品生产对哪些产品依赖ij程度较大，同时可以考虑对某些物耗的节约。直接消耗系数又可以在一定程度上表示产业的后向直接关联程度。下面给出5部门原直接消耗系数表（表）和绿色直接消耗系数表（表），表、表如下： 表 原直接消耗系数表 部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业 第 25 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 表 绿色直接消耗系数表 部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业 单从绿色直接消耗系数表来看，我们发现，绿色直接消耗系数最大的为工业产品对其自身的直接消耗，绿色直接消耗系数高达，那也就是每生产一单位的绿色工业产品需要直接消耗工业产品本身个单位。其次是建筑业对工业的绿色直接消耗，绿色消耗系数为。再次之为流通行业对工业产品的绿色直接消耗，绿色消耗系数为。而绿色直接消耗系数最小的为工业对建筑业的绿色直接消耗。其次是建筑业对其自身的绿色直接消耗。 为了分析说明某一部门与所有其他部门之间绿色直接依存关系，在绿色直接消耗(1)(2)系数的基础之上引入绿色综合消耗系数，绿色综合消耗系数a=a+a，即j产cj∑ijiji品的生产与所有产品生产之间的求与供的关系。绿色综合消耗系数越大，说明某一部门与其他部门之间的联系越紧密。我们可以将绿色综合消耗系数由大到小排列以反映某一部门对社会所有部门的依存关系的强弱，结果见下表. 表 绿色综合系数由大到小排列 a a a a a a cjc2c3c4c5c1系数值 以a为1 1 c1在表中，角标1、2、3、4、5分别代表农业、工业、建筑业、流通行业和其他服务业。从表中，我们可以看出，工业对其他行业的依赖强度与建筑业对其他行业的依赖强度旗鼓相当，他们都超出流通行业和其他服务业近倍。 从表和表进行综合对比来看，我们发现直接消耗系数变动最大部门的是工业部门，说明在考虑资源和环境的情况下，农业、工业、建筑业、流通行业和其他服务业各自每生产一单位的绿色产品都需要直接消耗更多的工业产品。其中，变化幅度最大的为农业对工业的直接消耗，由原来每生产一单位的农业产品直接消耗单位的工业产品上升为需要直接消耗单位的工业产品，变动幅度高达%。其次是其他服务业、工业、流通行业和建筑业对工业的直接消耗也都有所上升，其变动幅度分别为%、%、%和%。其他各部门之间的直接消耗基本保持第 26 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 不变，说明其他各部门之间的直接消耗不受资源和环境的直接影响。 完全消耗系数分析 完全消耗系数b不仅反映产品部门之间的直接联系，还反映了产品部门之间的间ij接联系，这是其他任何经济系数分析所不能替代的。如果我们把直接消耗系数比作投入产出分析的基石，那么，完全消耗系数就是投入产出分析的精华。完全消耗系数在一定程度上也可以分析产业的后向完全关联程度。完全消耗系数等于直接消耗系数加间接消耗系数。下面给出原完全消耗系数表（表）和绿色完全消耗系数表（表），表、表如下： 表 原完全消耗系数 部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业 表 绿色完全消耗系数 部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业 单从绿色完全消耗系数表，我们可以看出，工业对其自身的绿色完全消耗系数最大，高达，这就表示每生产一单位绿色工业产品需要完全消耗（直接消耗与间接消耗之和）单位其自身的产品。其次的建筑业对工业的绿色完全消耗，为。再次之就是流通行业对工业的绿色完全消耗。这在一定程度也说明工业、建筑业、流通业与工业部门的后向完全关联程度很高，联系密切。 从原完全消耗系数表与绿色完全消耗系数表对比来看，绿色完全系数都在一定程度上比原完全消耗系数有所上升。其中变动幅度最大的是农业对工业的完全消耗，变动幅度高达35%，其次是农业对其他服务业的完全消耗，变动幅度为18%，再次为农业对流通行业的完全消耗，变动幅度为17%。变动幅度最小为流通行业对建第 27 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 筑业的完全消耗和其他服务业对建筑业的对建筑业的完全消耗，都为1%。 根据绿色完全消耗系数的含义，我们利用除法把它与绿色直接消耗系数做一些比较。结果见表。 表 绿色完全消耗系数与绿色直接消耗系数比较b÷a ijij 部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业部门 农业 工业 建筑业 流通行业 其他服务业 从表可以看出，绝大多数绿色完全消耗系数都高于绿色直接消耗系数1倍以上，其中最高为其他服务业对农业的消耗，高达倍，其它较高的还有工业对建筑业的消耗，达到倍，建筑业对其自身的消耗，也达到了倍。 此外，我们从绿色直接消耗系数和绿色完全消耗系数单个的数值来看，工业对其自身、建筑业对工业、流通行业对工业的绿色直接消耗系数和绿色完全消耗系数都比较高，这就说明工业部门、建筑业、流通行业与工业部门的后向直接关联和后向完全关联程度很高，都与工业部门联系紧密。并且，各部门对工业部门的绿色完全消耗远高于其他产业，完全消耗大部分上都在1以上，说明在国民经济发展中，工业在国民经济各部门仍处于主导地位，工业化进程仍是现在绿色国民经济发展的主流。 30个部门分析 依据第三章第四节的理论，通过对附表进行计算处理，我们获得30个部门的原直接消耗系数表、绿色直接消耗系数表、原完全消耗系数表、绿色完全消耗系数表、绿色影响力系数表和绿色感应度系数表。下面分别都各表的详细内容进行阐述和对比分析。 直接消耗系数分析 首先，我们从单张绿色直接消耗系数表(见附表1)来看，直接消耗系数一共有900个，其中绿色直接系数值最大的为石油加工、炼焦及核燃料加工业对石油和天然气的开采，其绿色直接消耗系数值高达，其次是通信设备、计算机及其他电子设备制造业对其自身的消耗、化学工业对其自身消耗和金属制品对金属冶炼及压延加工业的消耗，其绿色直接消耗值分别为、和。绿色直接消耗系数值最小的为0，绝大部分都是废品废料对各部门产品的绿色直接消耗值。 第 28 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 ⑤其次，再对30部门的原直接消耗系数和绿色直接消耗系数表对比来看，我们发现，直接消耗系数变动较大的有农业对化学工业的消耗、造纸印刷及文教用品制造业对水的生产和供应业、木材加工及家具制造业、金属矿采选业对石油加工、炼焦及核燃料加工业，变动系数分别高达、、、，说明在考虑资源和环境的情况下，农业部门对化学工业产品、造纸印刷及文教用品制造业对水的生产和供应、木材加工及家具制造业对其自身、金属矿采选业对石油加工、炼焦及核燃料加工业的直接物耗程度都有较大幅度的上升。因此，国家制定政策和发展规划时，可以根据各部门之间的物耗情况制定相应对策来节约资源和保护环境。 完全消耗系数分析 从单张绿色完全消耗系数表（见附表2）看，全表的绿色完全消耗系数也是一共900个，其中绿色完全消耗系数最大的为化学工业对其自身的完全消耗，其值高达。紧随其后的有食品制造及烟草加工业对农业的完全消耗、纺织业对其自身的完全消耗和服装皮革羽绒及其制造业对纺织业的完全消耗，他们的绿色完全消耗系数分别为、和。绿色完全消耗系数值比较小的大部分都集中在废品废料对各部门的完全消耗，这与绿色直接消耗相同，但不同的是绿色完全消耗系数值都大于0。 ⑥我们再从原完全消耗系数和绿色完全消耗系数对比来看，我们发现绿色完全消耗系数绝大部分比原完全消耗系数大，但在造纸印刷及文教用品制造业对各部门的原完全消耗、水的生产和供应对各部门的原完全消耗以及各部门对水的生产和供应的原完全消耗要比相应的绿色完全消耗要小。这也说明在考虑上资源与环境之后，某些资源性行业在生产过程中引起的直接物耗很大，但是其间接引起的物耗可能并不大。或者说，某些行业在生产过程中所引起的直接物耗（包括资源与环境）也许不多，但是间接引起的物耗却可能较大。 绿色中间投入率分析 绿色中间投入率是指各产业的中间投入加上资源和环境投入之和占总投入的比重，反映各产业为生产一单位绿色产值而需要购进的中间产品和资源环境“产品”所占的比重。其计算公式如下： nx∑ijni=1l==a () ∑jijxi=1j ⑤ 来源于国家统计编制的中国2005年投入产出延长表 ⑥ 来源于国家统计编制的中国2005年投入产出延长表 第 29 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 其中，x代表第j部门生产中绿色直接消耗第i部门产品的价值量；x代表第j部ijj门的总投入价值量。 下面给出2005年全国30部门的绿色中间投入率表，见下表。 表 2005年全国30部门的绿色中间投入率 编号 部门名称 绿色中间投入率 位次 农业 01 26 煤炭开采和洗选业 02 22 石油和天然气开采业 03 28 金属矿采选业 04 20 非金属矿采选业 05 19 食品制造及烟草加工业 06 17 纺织业 07 4 服装皮革羽绒及其制品业 08 13 木材加工及家具制造业 09 8 造纸印刷及文教用品制造业 10 6 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 2 化学工业 12 7 非金属矿物制品业 13 18 金属冶炼及压延加工业 14 3 金属制品业 15 10 通用、专用设备制造业 16 12 交通运输设备制造业 17 9 电气、机械及器材制造业 18 5 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 1 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 11 其他制造业 21 16 废品废料 22 30 电力、热力的生产和供应业 23 21 燃气生产和供应业 24 15 水的生产和供应业 25 24 建筑业 26 14 流通行业 27 25 金融保险业 28 27 房地产业 29 29 其他服务业 30 23 绿色中间投入率反映了部门之间依存关系的强弱。它从各产业部门生产活动的技术特性的角度反映了它们对整个国民经济发展的诱导作用。部门的绿色中间投入率，实际上也是后向直接关联程度。绿色中间投入率越小，表明其上游产业对其绿色投入率较低，其对上游行业的依赖程度较小，贡献率也小；反之则相反。绿色中间投入率与绿色增加值率之和为1，绿色中间投入率越高，其绿色增加值率越低。 从上表我们可知，2005年全国各产业的总体绿色投入率是，第二产第 30 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 业的绿色中间投入率最高，为，而第一产业与第二产业分别为和。在第二产业中的通信设备、计算机及其他电子设备制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、金属冶炼及压延加工业绿色中间投入率占据前三甲，分别高达、和，说明这些行业大都属于中高技术产业，绿色中间投入较多，需要上游产业（为其提供资源和使用环境的产业也应当看成其上游产业）为其提供较多的产品，与上游产业联系紧密。而绿色中间投入率最低的三个行业分别是废品废料、房地产业、石油和天然气开采业，它们所需要的绿色中间投入相对较少，大都属于一些基础性产业行业。 绿色影响力系数分析 绿色影响力系数又称绿色拉动力系数，它反映某一产品部门增加一个单位绿色最终产品时对国民经济各部门所产生的生产需求波及程度。 绿色影响力系数的计算公式： nb∑iji=1m=（式中b为绿色完全需要矩阵，即列昂惕夫逆阵的元素） () jijnn1b∑∑ijnj=1i=1在上式（）中，我们有： 当m>1时，表示该部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度高于社会平均j水平； 当m=1时，表示该部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度与社会平均水j平相当； 当m<1时，表示该部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度小于社会平均j水平。 一般来说，绿色影响力系数是衡量产业部门对社会生产辐射能力强弱的指标。某部门的绿色影响力系数越大，说明该产业部门对整个社会生产辐射能力越强；反之，则越弱。但不足的是绿色影响力系数只是某一产业对其他产业拉动的相对系数，并不能完全反映出一个产业对国民经济的影响，若要全面衡量，还必须结合该部门的规模，也就是该部门最终使用占全社会最终使用合计的比重。 下面给出2005年全国30部门的绿色影响力系数表，见下表： 第 31 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 表 2005年全国30部门的绿色影响力系数表 编号 部门名称 绿色影响力系数 位次 农业 01 26 煤炭开采和洗选业 02 21 石油和天然气开采业 03 28 金属矿采选业 04 17 非金属矿采选业 05 16 食品制造及烟草加工业 06 20 纺织业 07 8 服装皮革羽绒及其制品业 08 12 木材加工及家具制造业 09 11 造纸印刷及文教用品制造业 10 10 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 22 化学工业 12 7 非金属矿物制品业 13 15 金属冶炼及压延加工业 14 9 金属制品业 15 5 通用、专用设备制造业 16 6 交通运输设备制造业 17 3 电气、机械及器材制造业 18 4 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 1 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 2 其他制造业 21 14 废品废料 22 30 电力、热力的生产和供应业 23 19 燃气生产和供应业 24 18 水的生产和供应业 25 24 建筑业 26 13 流通行业 27 25 金融保险业 28 27 房地产业 29 29 其他服务业 30 23 由上表可以看出，2005年我国绿色影响力系数大于1的有19个部门，都属于第二产业部门，除一个建筑部门之外，其余18个都是工业部门，并且以制造业居多，说明这些部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度高于社会平均水平，尤其是制造业对整个社会的生产辐射较大。其中位居前4位的都属于技术含量高、附加值大的高技术制造业产业，它们分别是通信设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用品制造业、交通运输设备制造业、电气、机械及器材制造业，它们的发展不但会产生较大的辐射作用，同时也有利于我国工业结构的升级和产业结构的优化；紧随其后的是服装皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及第 32 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 文教用品制造业等部门，它们技术工艺相对简单，属于传统的轻工业部门，并且这些部门生产的产品具有最终消费品的性质；最后大于系数1的部门大都是一些传统的重工业部门，如金属矿采选业、金属冶炼及压延加工业、非金属矿采选业、非金属矿制品业等，这些产业都属于资本密集型产业，其产品具有中间产品和投资品的性质。 绿色影响力系数与1相比，相差无几的部门有食品制造及烟草加工业、电力、热力的生产和供应业、燃气的生产和供应业等，说明这些部门的生产对其它部门生产所产生的波及影响程度与社会平均的波及影响程度相当。 绿色影响力系数小于1的，影响波及程度低于社会平均水平的部门大多集中在农业部门、第三产业以及第二产业的少数部门。并且第二产业中的少数部门大多是属于传统重工业部门的能源部门，它们主要为其它部门提供原材料，属于整个产业链中的下游产业部门，因而对其它部门辐射力较小。 绿色感应度系数分析 绿色感应度系数又称绿色推动力系数，它反映当各部门均增加一个单位绿色产品时，一个部门由此受到的需求感应程度。 绿色感应度计算公式： nb∑ijj=1n=（式中b为绿色完全需要矩阵） () iijnn1b∑∑ijni=1j=1在上式（）中，我们有： 当n>1时，表示该部门感应程度高于社会平均水平； i当n=1时，表示该部门感应程度与社会平均水平相当； i当n<1时，表示该部门的感应程度小于社会平均水平。 i一般来说，感应度系数越大，说明该部门对国民经济的推动作用越大，就越具有基础产业和“瓶颈”产业的属性；反之，则较弱。 下面给出2005年30部门的绿色感应度系数表，见下表： 第 33 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 表 2005年全国30部门的绿色感应度系数表 编号 部门名称 绿色感应力系数 位次 农业 01 6 煤炭开采和洗选业 02 10 石油和天然气开采业 03 7 金属矿采选业 04 20 非金属矿采选业 05 26 食品制造及烟草加工业 06 18 纺织业 07 12 服装皮革羽绒及其制品业 08 23 木材加工及家具制造业 09 21 造纸印刷及文教用品制造业 10 14 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 8 化学工业 12 1 非金属矿物制品业 13 19 金属冶炼及压延加工业 14 3 金属制品业 15 16 通用、专用设备制造业 16 9 交通运输设备制造业 17 15 电气、机械及器材制造业 18 13 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 11 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 24 其他制造业 21 28 废品废料 22 25 电力、热力的生产和供应业 23 4 燃气生产和供应业 24 30 水的生产和供应业 25 22 建筑业 26 27 流通行业 27 2 金融保险业 28 17 房地产业 29 29 其他服务业 30 5 由上表可以看出，2005年我国绿色感应度系数大于1的部门有11个，其中化学工业、流通行业、金属冶炼及压延工业位居前三位，感应度系数都高达以上，是社会平均值的两倍，说明这三个部门对国民经济的推动作用最大，具有非常强的基础产业和“瓶颈”产业的属性，在经济快速发展时，尤其是要保证这些部门的生产的延续性。位居于前十位的还有石油和天然气开采业、煤炭开采和洗选业、石油加工、炼焦及核燃料工业等能源部门，这说明在考虑资源和环境的情况下，这些部门对国民经济有较大的推动作用，在经济快速增长时，这些部门受到的社会需求压力最大，往往成为国民经济发展的“瓶颈”部门。近几年来，煤炭、原油等等基础能源经常性的第 34 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 短缺，引起大部分地方“煤荒”“油荒”，都说明了能源部门对国民经济的制约作用。 感应度系数与1的相差无几的部门基本没有，这与影响力系数明显不同，呈现两极分化的局面，中间状态很少，这也说明感应程度与社会平均水平相当的部门很少。 感应度系数小于1的，也就是感应程度低于社会平均水平的有第二产业和第三产业的部门。尤其是燃气的生产和供应业，其感应度系数仅为，为感应度系数最高值1/7，说明其对国民经济的推动作用的非常弱。 第 35 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 5 结论与建议 结论 综合上面分析，我们可得： （1）据不完全统计下，2005年我国的资源耗减价值和环境降级价值已约占当年国内生产总值的％，尤其是其中的水土流失、森林砍伐和“三废”的排放所发生的数额比较大。 （2）工业仍在我国现阶段绿色国民经济发展中占据着主导地位。要发展绿色国民经济，我们仍需要大力发挥工业部门的领头作用，推动和促进绿色国民经济其它行业健康快速发展。 （3）在考虑资源和环境的情况下，农业部门对化学工业产品、造纸印刷及文教用品制造业对水的生产和供应、木材加工及家具制造业对其自身、金属矿采选业对石油加工、炼焦及核燃料加工业的直接物耗程度有较大幅度的上升。国家应当对农业部门、造纸印刷及文教用品制造业、木材加工及家具制造业、金属矿采选业的生产和发展政策需要进行适当调整，降低其对各种资源和环境的高投入和高污染。 （4）绿色影响力排名前4位的都是制造业，这些制造业部门的技术含量高，且附加值大，属于高技术产业，它们的发展不但会产生较大的辐射作用，同时也有利于我国工业结构的升级和产业结构的优化。影响力次之的是传统轻工业部门，该部门技术工艺相对简单，其产业具有最终消费的性质。影响力最小的是传统的重工业部门，该部门属于资本密集型产业，其产品具有中间产品和投资品的性质。 （5）绿色感应度排位靠前的都是一些能源部门，如石油和天然气开采业、煤炭开采和洗选业、石油加工等，这些部门对国民经济有较大的推动作用，在经济快速增长时，这些部门受到的社会需求压力最大，往往成为国民经济发展的“瓶颈”部门。 建议 为实现我国国民经济又好又快发展，我们应当主要从以下几个方面着手： 一、加强绿色国民经济核算研究，为国民经济又好又快发展提供更准确地衡量指标。从资源和环境的角度出发，实现中国的可持续发展战略，需要在经济增长和节约资源以及保护环境政策上做出合理选择。加快绿色国民经济核算研究，为政府制定相关经济发展政策提供数据上的依据和支撑。 二、加快工业化进程，努力提升各工业部门的科技含量。工业化仍然是现阶段绿色国民经济发展的主流，绿色国民经济的发展并非是于工业发展不顾，而是在节约资源和保护环境的基础上，加强各工业部门的科学研究，提高各工业产品的科技含量，第 36 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 促使工业部门又好又快发展，以便带动和推动其它部门和行业健康发展。 三、加快产业结构升级，优化产业结构。对一些影响力较大的产业部门，国家应当加大科技投入，加快其升级转化的步伐，促进其产业科学健康发展，使其对国民经济其它部门的影响力进一步得到加强。对一些影响力次之具有最终消费性质的部门我们要保证其生产供应稳定，保障企业和居民消费。对一些影响力最小的具有中间产品和投资品性质部门，我们需要加大资金投入，并保持其适当开发，节约使用，使其各部门的需求产品得到持续供应。 四、保障基础能源供应稳定，节约能源，提高能源利用效率。能源部门具有较大的感应度系数，对国民经济往往有较大的推动作用，在经济快速增长时，这些部门受到的社会需求压力最大，往往成为国民经济发展的“瓶颈”部门。一方面，我们需要努力寻找能源“源头”，保障能源生产和供应稳定。另一方面，我们也要加强科学研究，提高能源的利用效率，普及节能知识，提高公众节能意识。 第 37 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 致谢 —，三年了，在自己近二十年的求学道路上，三年也许仅仅是其中的一小段路。然而，三年其实也不短暂，它有着1000多个日日夜夜。在这1000多个日日夜夜中，有欢乐，也有悲伤；有激情，也有颓废；有成功，也有失败。而如今，这一切都将随着毕业的到来成为过去，留在自己深深地记忆当中，变成回忆。 自己一直是一个木讷，不善于言辞的人。在研究生三年当中，有许多感谢的话一直没有合适的机会说出口，趁着论文即将封稿之际，将我的感谢说出来。也许你们不会亲眼看到我写的这些，但我将永远不会忘记。 首先，我需要感谢的是我的导师廖明球教授。从论文的选题一直到论文的封稿，其中经历的每一个过程无一不凝结着廖老师的滴滴心血。廖老师严谨的科研态度和朴实的生活作风将深深地印留在我的脑中。此外，我还要感谢数量经济学专业的王文举教授、田新民教授、王利教授、胡晖副教授等，老师们对学生的无私付出让学生深深地记在心头。 其次，我要感谢我的家人在精神上和物质上给予我支持，尤其是我的母亲。从初中升学选择重点高中而弃小中专，再到大学毕业选择读研而非就业，她都给了我莫大的支持和鼓励，而到现在，我都无以为报。 再次，我要感谢07数量经济的张薇、石瑶、姜金秋、陈真玲、韩丽、杨柏松、李淼、韩国庆、范允奇、王旭、张舸、刘吉，是你们伴我度过了一个个难关，共享着一个个喜悦。此外，我还要特别感谢我的大学同学周蔓卿和刘旸，感谢你们对我生活的照顾和关心。 最后，感谢所有帮助过和即将帮助过我的人，感谢所有我帮助过和即将帮助过的人。 第 38 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 参考文献 [1]Leontief W. Environmental Repercussions and the Economics System. Review of Economics and Statistics,1970,,:262~271 [2]Leontief W. and Ford D. Air Pollution and Economic Structure: Empirical Results of Input-Output Computations, in Input-Output techniques, edited by Brody A. and Carter A p, Amsterdam, North-Holland, 1972 [3]United Nations, Integrated Environmental and Economic Accounting: An Operational Manual. Series F,. New York : United Nations,2000 [4]United Nations. Integrated Environmental and Economic Accounting. New York: United Nations, 2003 [5]Smith P. The Canadian National Accounts Environmental Component: A Status Report. London Group Meeting on National Accounts and Environment, London, March, 1994 [6]Adger, N. Sustainable National Income and Natural Resoure Degradation in Zimbabwe. In . Turner, Sustainable Environmental Economics and management. London: Belhaven Press,1993 [7]Aaheim, Nyborg,K. On the Interpretation and Applicability of a ‘Green National Prouct’. Review of Income and wealth,41(1),57~71,1995 [8]Aronnson,T.,Johansson,P-Oand Lofgoren, Measurement, Sustainability and Green National Accounting. Cheltenham: Edward Elgar, 1997 [9]Beltrattti, A. , Chichilnisky, G. and Heal, G. Sustainable Growth and the Green Golden Rule. In I. Goldin and A. Winters(eds.), The Economics of Sustainable Development. Cambridge: Cambridge University Press,1995 [10]Nordhaus, William D. and James J. Tobin. ”Is Growth Obsolete ?” in studies in Income and Wealth ,Vol. 38,Moss,M.(ed.), New York: Columbia University Press for NBER, 1973,509~532 [11]Peskin H M. Accounting for Natural Resource depletion and degradation in Developing Countries, Environmental Department Working Paper , Washington . The World Bank, 1991 [12]Atkinson, G. et al. Measuring Sustainable Development: Macroeconomics and the Environment, Cheltenham: Edward Elgar,1997 [13]Hamilton K. Green Adjustment to GDP. Resources Policy,1994,20:155~168 [14]Ayres R.,Kneese A. and D’Arge. Economics and environment: A Materials Balance Approach. Baltimore, Johns Hopkins Press 1970 第 39 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 [15]Schafer D. and Stahmer C. Input-Output Model for the Analysis of Environmental protection Activities. Economics Systems Research, 1989,,,203~208 [16]钟契夫,陈锡康,刘起运.投入产出分析.北京：中国财政出版社,1993 [17]刘起运.宏观经济数量分析方法和模型.北京：高等教育出版社,2002 [18]廖明球.国民经济核算中绿色GDP的测算方法.统计研究,2002,6：16～21 [19]廖明球.绿色GDP投入产出模型建立的构想.统计与决策,2009,20：4～7 [20]廖明球.经济、资源、环境投入产出模型研究.北京：首都经济贸易大学出版社，2005 [21]廖明球.投入产出及其扩展分析.北京：首都经济贸易大学出版社,2009 [22]雷明.地区绿色投入产出核算.统计研究,2000，5：49～61 [23]雷明.绿色投入产出核算理论与应用.北京：北京大学出版社,2000 [24]王德发.绿色GDP.上海：上海财经大学出版社,2008 [25]蔡运龙.自然资源学原理.北京：科学出版社,2001 [26]刘学敏,金建军,李咏涛.资源经济学.北京：高等教育出版社,2008 [27]厉以宁,章铮.环境经济学.北京：中国计划出版社,1995 [28]解三明.绿色GDP的内涵和统计方法.北京：中国计划出版社,2005 [29]潘家华.持续发展途径的经济学分析.北京：社会科学文献出版社,2007 [30]王舒曼.自然资源核算理论与方法研究.北京：中国大地出版社,2001 [31]钱伯海.国民经济核算原理.北京：中国经济出版社,2009 [32]何文社等.我国水土流失状况.世界科技研究与发展,2001，23：13～17 [33]陈复,柴发合.我国酸沉降控制策略.环境科学研究,1997，10：27～31 [34]国家统计局.中国统计年鉴（2000～2006） [35]国家统计局.中国农村统计年鉴（2006） [36]国家统计局.中国城市（镇）生活与价格年鉴（2006） [37]朱启贵.绿色国民经济核算论.上海：上海交通大学出版社,2005 [38]刘水杏.房地产业关联特性及带动效应分析.北京：中国人民大学出版社,2006 [39]李克国,魏国印,张宝安.环境经济学.北京：中国环境科学出版社,2003 [40]许宪春,李善同.中国区域投入产出表的编制及分析（1997年）.北京：清华大学出版社,2008 [41]杨文进.中国环境科学出版社.北京：中国环境科学出版,2005 [42]沈满红.资源与环境经济学.北京：中国环境科学出版社,2007 第 40 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 附录 2005年30个部门的绿色直接消耗系数表，见附表1: 附表1 石油和天食品制造服装皮革羽煤炭开采然气开采金属矿采非金属矿采及烟草加绒及其制品 农业 和洗选业业 选业 选业 工业 纺织业 业 代码 01 02 03 04 05 06 07 08 农业 01 煤炭开采和洗选业 02 石油和天然气开采业 03 金属矿采选业 04 非金属矿采选业 05 食品制造及烟草加工业 06 纺织业 07 服装皮革羽绒及其制品业08 木材加工及家具制造业 09 造纸印刷及文教用品制造业10 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 化学工业 12 非金属矿物制品业 13 金属冶炼及压延加工业 14 金属制品业 15 通用、专用设备制造业 16 交通运输设备制造业 17 电气、机械及器材制造业18 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 其他制造业 21 废品废料 22 电力、热力的生产和供应业23 燃气生产和供应业 24 水的生产和供应业 25 建筑业 26 流通行业 27 金融保险业 28 房地产业 29 其他服务业 30 第 41 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表1 造纸印刷及石油加工、木材加工及文教用品制炼焦及核燃非金属矿物金属冶炼及通用、专用交通运输设 家具制造业 造业 料加工业 化学工业制品业压延加工业金属制品业设备制造业 备制造业 代码 09 10 11 12 13 14 15 16 17 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 42 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表1 通信设备、电气、机械计算机及其仪器仪表及电力、热力及器材制造他电子设备文化办公用的生产和供燃气生产和水的生产和 业 制造业 机械制造业 其他制造业废品废料应业 供应业 供应业 建筑业 代码 18 19 20 21 22 23 24 25 26 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 43 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表1 流通行业 金融保险业 房地产业 其他服务业代码 27 28 29 30 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 44 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 2005年30个部门的绿色完全消耗系数表，见附表2: 附表2 石油和天食品制造服装皮革煤炭开采然气开采金属矿采非金属矿及烟草加羽绒及其 农业 和洗选业业 选业 采选业工业 纺织业 制品业 代码 01 02 03 04 05 06 07 08 农业 01 煤炭开采和洗选业 02 石油和天然气开采业 03 金属矿采选业 04 非金属矿采选业 05 食品制造及烟草加工业 06 纺织业 07 服装皮革羽绒及其制品业08 木材加工及家具制造业 09 造纸印刷及文教用品制造业10 石油加工、炼焦及核燃料加工业 11 化学工业 12 非金属矿物制品业 13 金属冶炼及压延加工业 14 金属制品业 15 通用、专用设备制造业 16 交通运输设备制造业 17 电气、机械及器材制造业18 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 19 仪器仪表及文化办公用机械制造业 20 其他制造业 21 废品废料 22 电力、热力的生产和供应业23 燃气生产和供应业 24 水的生产和供应业 25 建筑业 26 流通行业 27 金融保险业 28 房地产业 29 其他服务业 30 第 45 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表2 造纸印刷及石油加工、木材加工及文教用品制炼焦及核燃非金属矿物金属冶炼及通用、专用交通运输设 家具制造业 造业 料加工业 化学工业制品业 压延加工业金属制品业设备制造业 备制造业 代码 09 10 11 12 13 14 15 16 17 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 46 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表2 通信设备、电气、机械计算机及其仪器仪表及电力、热力及器材制造他电子设备文化办公用的生产和供燃气生产和水的生产和 业 制造业 机械制造业 其他制造业废品废料应业 供应业 供应业 建筑业 代码 18 19 20 21 22 23 24 25 26 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 47 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 接上附表2 流通行业 金融保险业 房地产业 其他服务业代码 27 28 29 30 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 第 48 页 共 49 页
首都经济贸易大学硕士学位论文 《中国绿色GDP投入产出模型研究》 在学期间发表的论文和研究成果 [1] 胡小俊, 绿色GDP核算方法研究与应用, 中国现代经济研究, 2009（4） 第 49 页 共 49 页
